硅谷人才漩涡、东南亚时间机器和海龟迁徙 - E493

"美国仍然是世界第一大科技生态系统 , 特别是在旧金山和纽约市 , 德克萨斯州正在成为一个较小的中心。这些是我们真正谈论的主要生态系统。硅谷仍然拥有幂律动态-它可以通过纽约进入世界金融市场 拥有深厚的资本池 拥有深厚的资本池 , 人才和移民动态创造了一个吸引人才的人才漩涡。这不仅是东南亚面临的挑战 也是欧盟、澳大利亚以及全球所有科技生态系统面临的挑战 , 因为它们都以旧金山为主要比较对象。事实上 , 旧金山的科技生态系统强大得令人难以置信 。- Brave 东南亚科技播客主持人 Jeremy au

"对于大多数科技从业者来说 , 高风险和高回报是与生俱来的吸引力。你不是普通人;你在某些方面是出类拔萃的 , 哪怕只是在你的喜好方面。在我看来 这就像一扇双向门 这就像一扇双向门 来回旅行并不是什么大不了的事。可能要飞 来回旅行并不是什么大不了的事。可能要飞 来回旅行并不是什么大不了的事。可能要飞 个小时 个小时 但与我曾祖父母的时代相比 , , 那时乘船旅行需要几个月 , 而且往往是单程。现在 , 你可以通过 你可以通过 你可以通过 你可以通过 与所爱的人通话 , 世界比以往任何时候都更加平坦 联系更加紧密。所以 我的观点是 , 你必须尝试一下。旅行 , , 亲身体验 , 然后决定是否适合你。如果你已经在那里并考虑搬回来 , 那就试一试 看看时机是否适合你。-Brave 东南亚科技播客主持人 Jeremy Au-亲身体验 亲身体验 , 然后决定是否适合你。如果你已经在那里并考虑搬回来 那就试一试 看看时机是否适合你"

"市场选择至关重要。我在美国时 , 由于人口、经济和住房结构等因素 , 从波士顿扩展到纽约或华盛顿特区具有挑战性 但这并不是语言或文化的不同。对于新加坡的许多创始人来说 但这并不是语言或文化的不同。对于新加坡的许多创始人来说 方法必须更具战略性。与其说他们要向 方法必须更具战略性。与其说他们要向 印尼 印尼 扩张 , , 因为雅加达的人均国内生产总值远远高于印尼其他地区。在决定如何进入新的地域市场时 , 这种深思熟虑是必不可少的。在 ppt 幻灯片上看似简单明了 但实际执行起来要复杂得多。 但实际执行起来要复杂得多。- Brave 东南亚科技播客主持人 Jeremy au


Jeremy auadriel yong讨论了东南亚创始人是否应该搬到硅谷 , 以及为什么 海龟 海龟 专业人士正从美国(和中国)返回新加坡、印度尼西亚和越南。旧金山和纽约是全球科技人才的漩涡 专业人士正从美国(和中国)返回新加坡、印度尼西亚和越南。旧金山和纽约是全球科技人才的漩涡 吸引非美国籍创始人的是其深厚的风险投资资金池 , 以及自 以及自 世纪 50 年代以来为创始人提供支持的多代传承 , 例如美国研究与发展公司( 例如美国研究与发展公司( 例如美国研究与发展公司( )的 )的 风险投资之父 乔治 乔治-多里奥( Georges Doriot )。美国庞大的生态系统也为深度技术和前沿技术创始人带来了变革性的吸引力 同时也为 同时也为 Saas 和消费品牌提供了更高的定价权。相比之下 , GDP (8,8万美元)与美国相同 , 但对于追求医疗保健、公 安全、教育和住房的家庭来说 , 新加坡的生活质量更高。与美国和欧盟相比 , 亚洲的工作时间较长 , 市场分散 , 监管挑战大 , 经济不够成熟 因此 因此 东南亚侨民回国创业时应实事求是。精明的国际创始人要有 东南亚侨民回国创业时应实事求是。精明的国际创始人要有 时间机器 时间机器 思维 : : 10-20 年后国家的未来 看到行业的实际情况 看到行业的实际情况 , 然后建立对这个十年和地域有意义的公司。

与本期时事通讯赞助商 nika.eco 合作 , 利用人工智能进行碳预测建模等! 利用人工智能进行碳预测建模等! 利用人工智能进行碳预测建模等!

您是否曾想过 , 政府是如何决定将电信塔、医院和养老院置于最佳战略位置的?又或者 , 保险公司是如何根据海平面上升和其他气候风险来确定保费价格的?在这个机器学习的时代 , 这些关键决策比以往任何时候都更需要大型地理空间模型的支持 而这些模型是用数百万个空间数据点训练出来的。然而 而这些模型是用数百万个空间数据点训练出来的。然而 此类计算环境的设置可能极其复杂、昂贵且繁琐。 此类计算环境的设置可能极其复杂、昂贵且繁琐。 nika.eco提供了一种 devOps 解决方案 让研究人员和数据科学家只需点击一下就能创建优化的地理空间机器学习环境 让研究人员和数据科学家只需点击一下就能创建优化的地理空间机器学习环境 , 从而大大节省了成本和时间。如果您是地理空间数据科学家或气候研究人员 , 有兴趣合作开展试验或研究 , info@nika.eco。

(01:20) Jeremy Au :

嘿 , adriel , 早上好。 早上好。

(01:22) Adriel Yong:

早上好 , Jeremy。

(01:23) Jeremy Au :

在加州待了两周 , 很高兴见到你。加州怎么样?两个月前我刚去过加州 , 很多地方还是那么漂亮。我当时就想 , 哇 , 这就像阳光、大院子、开着快车穿过轻微拥堵的高速公路的美国梦。 这就像阳光、大院子、开着快车穿过轻微拥堵的高速公路的美国梦。 这就像阳光、大院子、开着快车穿过轻微拥堵的高速公路的美国梦。

(01:39) Adriel Yong:

我喜欢和朋友开玩笑说 , 在加州 , 你可以晒太阳 , 却不会像在新加坡那样汗流浃背。在过去的两周里 , 能在太阳下晒太阳而不出汗 , 还能见到很多大学和科技生态系统中的老朋友 , 真是太棒了。还有很多有趣的观察。我们一定会在今天的节目中深入探讨。 真是太棒了。还有很多有趣的观察。我们一定会在今天的节目中深入探讨。

(01:58) Jeremy Au :

是啊 , 我很乐意和你聊聊。我同意你对阳光和天气的看法。我是说 , 这就是为什么会有很多路径依赖 对吧?我想每个人都会去加州。就像 , 哇 , 这里有那么多大自然。每个人都把远足当做爱好 这里有那么多大自然。每个人都把远足当做爱好 , 就是从那里开始喜欢上徒步旅行的。如果你在军队时代问我 , 你喜欢徒步旅行吗?我为什么要花更多时间在丛林里?那里又热又潮湿 因此 , 有趣的是 , 在早期的文化经历中 , 你喜欢在加利福尼亚徒步旅行 然后你会继续走下去 , 这就有点路径依赖了。即使是今天 我在新加坡开会时也喜欢步行。事实上 我在新加坡开会时也喜欢步行。事实上 , 新加坡是一个非常适合步行的城市。

(02:28) Adriel Yong:

在阴天的好日子里 , 而不是在晴天。所以 , 当你跳进去的时候 , 我觉得过去两周我看到的一件有趣的事情是 很多新加坡的创始人开始考虑直接在加州建立公司。我想 很多新加坡的创始人开始考虑直接在加州建立公司。我想 , 这有两个细分市场 对吗?一个是已经有一轮或几轮资本的新加坡创始人 , 他们现在正在扩张。他们正试图募集美国资本 , 以推动扩张 , 并引证他们的第一批美国客户。我想我们的投资组合中也有这样的公司。第二类是在新加坡学习、工作或直接移民到湾区的东南亚侨民 并引证他们的第一批美国客户。我想我们的投资组合中也有这样的公司。第二类是在新加坡学习、工作或直接移民到湾区的东南亚侨民 , 他们试图在这里建立一家公司。似乎越来越多的人想直接跳到三藩市来建立和筹集资金。对此你有什么看法? 他们试图在这里建立一家公司。似乎越来越多的人想直接跳到三藩市来建立和筹集资金。对此你有什么看法?

(03:15) Jeremy Au :

我认为这是一个很好的问题。我一直在和很多人聊天 , 无论是从东南亚或新加坡去美国的人 , 还是从美国去东南亚或新加坡的人 , 他们都在向我寻求建议。实际上 我也有一些朋友从美国回来 , , 或者考虑回到东南亚和新加坡。所以我觉得这不是一个简单的决定 也不是一个简单的对话 , 但绝对是我的一个话题。人们叫它们海龟 , 对吗?他们去那里 , 他们回来 , 但也许他们之后还会去那里 , 对吗?所以答案并不简单。所以 我想说的是 , 第一件事就是要直面它 美国仍然是世界第一大科技生态系统。更具体地说 美国仍然是世界第一大科技生态系统。更具体地说 , 当我们说美国时 , 我们指的是作为科技中心的旧金山和纽约市 我们指的是作为科技中心的旧金山和纽约市, 也许德克萨斯州是另一个次中心 , 这将是我们真正谈论的两到三个生态系统。我认为我们看到的是 , 硅谷继续保持着幂律动态 因为它拥有世界金融市场 因为它拥有世界金融市场 在纽约方面 在纽约方面 因为它拥有如此深厚的资本池 , 因为人才和移民动态。这里有一个人才漩涡 , 他们能够吸引人才。因此 , 这不一定是东南亚的问题 因为这也是欧盟的问题。澳大利亚的问题。世界上的每个生态系统都有点像 因为这也是欧盟的问题。澳大利亚的问题。世界上的每个生态系统都有点像 , 我们如何与旧金山相比?所以我认为 事实上旧金山的科技生态系统非常强大 , 自然而然 其他所有人都会说 , 我们该如何比较 , 我们是否应该单独搬到那里 我们是否应该单独搬到那里 , 或者我们该如何抓住其中的一些机会? 或者我们该如何抓住其中的一些机会? 或者我们该如何抓住其中的一些机会?

(04:31) Adriel Yong:

你说与世界其他地方相比 , 三藩市的生态系统非常强大。在你人生的不同阶段 , 你是如何看待它的?你在伯克利 , 然后在获得工商管理硕士学位后创建了一家公司 , 现在你在一家正在向美国扩张的生物技术初创公司担任现职。如果人们搬到三藩市 , 他们可以期待的确切上升空间是什么? 他们可以期待的确切上升空间是什么?

(04:51) Jeremy Au :

我是说 , 硅谷之所以叫硅谷 , 是因为它一开始就是硅谷 , 对吧?在此之前 这里曾是一个水果和种植园之类的农业区。但二战结束后 , , 很多退伍军人都搬了回来 这里有很多好大学 , 很多核研究 , 就像电影《奥本海默》中的第一代人 , 他们制造了第一套巨型计算机、微型计算机和迷你计算机 , 但所有这些都在这里。因此 , , 两到三代的技术人才。很明显 , 从 20 世纪 50 年代开始 , 多里奥特教授就像是一位法裔美国人。 多里奥特教授就像是一位法裔美国人。

"

"

因此 , 问题的关键在于 , 旧金山和门洛帕克显然拥有深厚的记忆、丰富的人才、悠久、深厚、广泛的人际网络和高密度。因此 , 我认为这是一个令人难以置信的生态系统。 我认为这是一个令人难以置信的生态系统。

(07:28) Adriel Yong:

那么 , 我想 , 对于一个正在考虑是否在新加坡和东南亚建立公司 , 还是跳过东南亚的初期建设和竞赛直接去美国的年轻人来说 , 他们应该如何考虑这个决定?什么时候直接去美国 , 从那里的第一天起就开始建设更有意义? 从那里的第一天起就开始建设更有意义?

(07:46) Jeremy Au :

我认为这取决于你来自哪个国家 , 以及你个人的经济状况。如果你不知道 a 地在哪里 , 你就无法决定是否去 b 地 , 然后你再比较 地和 b 地。一个是新加坡对美国。而东南亚其他国家则与美国相比。正如我们之前在播客中谈到的 , 新加坡的人均 bid

所以这取决于你怎么看 , 比新加坡和美国低 10 到 5 倍。对不对?因此 , 这是人均国内生产总值 , 这一点非常重要 , 因为 , 我想说的一件事是 对于很多从新加坡去美国的人来说 , 这几乎是一个无缝的过渡 , 对吗?因为新加坡的文化非常西方化。所以我可以去那里 , 我们可以唱卡拉 ok , 我们会唱布兰妮 斯皮尔斯 每个人都会笑 , 这很容易理解 , 因为我 因为我 作为千禧一代 作为千禧一代 , , 我听了布兰妮 我听了布兰妮 斯皮尔斯 , 我们 我们笑了 , 其他人也唱布兰妮-斯皮尔斯。因此 , 我认为这是一种相对等同的文化交流方式。当然 旧金山也很直接。那里也有很多亚裔美国人。所以 旧金山也很直接。那里也有很多亚裔美国人。所以 , 这也让过渡变得更容易。所以我认为这是一个直接的动态变化 , 因为人均 BDP 相似 , 教育水平高。新加坡有很多深层次的技术 也注重工程。我认为搬到美国很容易 , , 但搬到美国的好处是 如果你是一个普通的新加坡人 , 与一个普通的美国人相比 , 你的生活方式大致相当。 你的生活方式大致相当。 你的生活方式大致相当。 你的生活方式大致相当。

"

我想说的是 , 生活方式的差异并不是很大 , 对吗?显然 , 人们可以有自己的偏好。比如 , 我更喜欢那种生活方式 , 美国的生活方式和新加坡的生活方式。 美国的生活方式和新加坡的生活方式。

"

当然 , 你每小时还能赚更多的钱。你将拥有更多的网络。你的孩子可以过上更好的生活。我对此深表同情 , 因为如果我回想一下我的曾祖父母 , 我的祖父母 他们离开中国是因为当时存在政治分裂、四分五裂和战争 他们离开中国是因为当时存在政治分裂、四分五裂和战争 所以他们说 : : 任何地方都比现在这里好。任何地方都比现在这里好。所以我们要离开这里。是啊 这就是为什么我在新加坡。对 如果我的曾祖父母 , 我不会在这里。我的祖先说 , 我们走吧 , 如果你回到更早的世代 , 人类是非常好动的 对吗?我敢肯定 , 他们当时的想法可能是 , 我怎么才能从中国北方搬到中国南方 , 从中国南方搬到中国西部呢?每个人都在移动。所以我认为人类的流动性是非常正常的。 从中国南方搬到中国西部呢?每个人都在移动。所以我认为人类的流动性是非常正常的。 从中国南方搬到中国西部呢?每个人都在移动。所以我认为人类的流动性是非常正常的。

(11:31) Adriel Yong:

"

我想还有一点需要考虑 , 那就是非创始人。我想 , 那些有可能移居美国并担任高管的人 , 可能比那些正在考虑移居美国的创始人还要多。我猜你可能认识不少这样的人。你见过他们如何做出这样的职业决定吗? 可能比那些正在考虑移居美国的创始人还要多。我猜你可能认识不少这样的人。你见过他们如何做出这样的职业决定吗?

(Jeremy Au:

我认为 , 归根结底 , 东南亚的科技生态系统有什么好处?我认为你可以创造更好的结果。你必须深思熟虑它们是如何发生的 , 看 youtube 上关于美国风格的初创企业是如何面向美国风格的市场的。美国就像 50 "

我还想说 , 对于那些来自人均 BDP 低的国家的人来说 , 这几乎是不费吹灰之力的事。我想说的是 , 去人均 去人均 去人均 高的国家旅行。我的意思是 首先 首先 就像你说的 , 你可以在劳动力成本更高的地方赚更多的钱 , 你可以获得教育成果 , 参与那里的上层建筑 , , 你的个人生活方式也可能变得更好 , , , 处理污染或拥堵 或者 或者 你知道 你知道 , 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 你的个人生活方式也可能变得更好 , 你知道 处理污染或拥堵 或者 你知道 你知道 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 你的个人生活方式也可能变得更好 就像你说的 , 或者 , 你知道 , 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 你的个人生活方式也可能变得更好 你的个人生活方式也可能变得更好 你的个人生活方式也可能变得更好 你知道 处理污染或拥堵 或者 你知道 , 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 你的个人生活方式也可能变得更好 , 你知道 , 处理污染或拥堵 , 你知道 , 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 , 你的个人生活方式也可能变得更好 你知道 你知道 , 或者 你知道 你知道 , 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 , , , 你知道 , 处理污染或拥堵 或者 你知道 , , 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。 有点像低生活标准。

因此 , 我认为这是一个巨大的转变。我见过很多来自低人均 BDP 国家的朋友 , 他们现在在美国生活得很好 , 因为从他们的角度来看 , 就像 哇 , 我是我社区的一部分。我搬到了相当于中国城的郊区。我们有一个院子。我们没有战争或内战 , 这是一个非常有趣的动态 , 我看着他们 , 就像 , 是啊 你实现了美国梦 , 对吗?你得搬到一个更好的地方 , 去实现你的梦想。所以 , 我觉得从这个意义上来说 , 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 是啊 是啊 我是我社区的一部分。我搬到了相当于中国城的郊区。我们有一个院子。我们没有战争或内战 , 我觉得从这个意义上来说 我觉得从这个意义上来说 , 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 这很简单。 , , , , , 是啊 是啊 是啊 是啊 是啊 是啊 是啊 , , 你实现了美国梦 你实现了美国梦 , 我觉得从这个意义上来说 , 这很简单。 , , , 你实现了美国梦 对吗?你得搬到一个更好的地方 去实现你的梦想。所以 , 我觉得从这个意义上来说 , 这很简单。

我认为有几类人 , 就像我说的 , 我们回到我提到的第一类人 , 他们想建立一个家庭 主要是新加坡人 主要是新加坡人 或与新加坡有联系的人 , 因为新加坡的人均 BDP 与美国相当 , 而且按购买力平价计算 , 新加坡的人均 BDP 实际上要高于美国。因此 , 这是我认为又会出现的一个集群。 这是我认为又会出现的一个集群。

我认为第二个群组是,从美国和中国来东南亚旅游的人,因为他们觉得自己回到了过去。有一种很有名的动漫叫做“isekai”,基本上就是说,主人公从平常的生活穿越到过去,或者穿越到一个奇幻的世界,然后利用他们对现代世界的了解,变得更好、更优秀。比如,我不知道他们是否穿越到了 100 年前,你会想,哇,你知道青霉素和抗生素吗?然后你就成了巫师,因为你能像变魔术一样治病救人。你知道心肺复苏术的原理 所以你能让死人复活 那个人心脏病发昏倒了,你就会说,相信我,这是个魔咒。所以我觉得很多人都会回到过去。所以你在格拉博和戈杰克身上看到了这一点。这些哈佛商学院的 MBA 会回到过去。他们看到了优步(Uber),相应地回到了新加坡、印度尼西亚,建立了价值数十亿美元的公司,因为他们看到了未来,他们说,我要把东南亚的未来变成现在。这就是一个集群。我们在福雷斯特-李(Forrest Lee)身上看到了这一点,他在海洋集团(Sea Gruppe )工作 , 你知道 , 他是斯坦福大学的工商管理硕士 , , 成立了海洋集团 , 因为他也在说 : : 嘿 , 我了解中国的生态系统 , 在电子商务和平台方面。我看到了美国 看到了正在发生的事情。因此 看到了正在发生的事情。因此 他创造了未来。现在 , 我们有了 Shopee 和 Sea 集团的各种动态。这是另一个集群。 集团的各种动态。这是另一个集群。

我看到的第三个集群显然是具有公民意识的人。生活在一个国家不仅仅是生活在一个国家。你实际上是在参与 , 那么你同意他们的政治、经济和政府结构吗?有些人基本上会说 , 你知道吗?我在新加坡长大 , 我是新加坡人 我不想一辈子待在美国 我不想一辈子待在美国 , 成为美国人。我想为新加坡社会做出贡献 所以这实际上是一个很大的问题 , 我想说的是 , 对于很多人来说 , 从情感和精神层面来说 , 就像你的公民意识和社区层面来说 , 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 , 我想说的是 我想说的是 , 我不想一辈子待在美国 , , 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。 哪里才是家。.

(16:37) Jeremy Au :

我认为最后一点 , 你知道 , 让我们现实一点。很多新加坡人并没有离开新加坡 , 很多印尼人也没有离开印尼 , 但他们仍然取得了成功。所以 , 你会说 , 你看看很多新加坡人 很明显 , 我们看到 Zopim 公司的 Saas 人员。他们在新加坡建立了公司。这是一个成功的结果。很明显 我们看到很多在这里成长起来的风险投资人。你可以在 E27 看到莫汉-贝拉尼( Mohan Belani.

如果你想成为风险投资人 , 在某种程度上 , 你还是想在美国待一段时间。你仍然想学习 , 仍然想在那里接受培训。你仍然想阅读、上 youtube

(18:47) Adriel Yong:

我想 , 也许你可以再点击一下海龟 , 它们出去后做得很好 , 现在因为各种原因又想回来了。我想你以前也做过这样的决定 对吧?你知道 对吧?你知道 , 很多成功的例子 比如你提到的福雷斯特-李、 Zopim 的员工、莫汉 他们都成为了创始人。非创始人的生活是什么样的?你知道 他们都成为了创始人。非创始人的生活是什么样的?你知道 从美国搬回东南亚 从美国搬回东南亚 人们会有机会吗?有没有足够好的公司可以做?他们能做什么?我想海湾地区可能有很多人现在也在考虑这个问题 , , 对吧?在那里待了几年之后。 对吧?在那里待了几年之后。 对吧?在那里待了几年之后。 对吧?在那里待了几年之后。

(Jeremy Au:

是的 , 我认为对于从硅谷(某种程度上也包括纽约)搬回新加坡的人来说 , 我要给他们三个警告或提醒。首先 , 新加坡的工作效率更高。要知道 , 新加坡每个人的工作时间都比美国人的平均工作时间多 新加坡每个人的工作时间都比美国人的平均工作时间多50%, 对吧?我说的还不是美国的科技公司 , 比如谷歌公司的园区 你知道的 , 所以你们工作得更多。我的意思是 , 这就是为什么按购买力平价计算 这就是为什么按购买力平价计算 新加坡的人均 BDP 更高。这显然有三个因素 , 对吧?其一是新加坡的每小时生产率低于美国 但新加坡的工作时间却比美国多 但新加坡的工作时间却比美国多 50%, 当然 新加坡还通过劳动力成本、资金池来补贴建筑成本和家政服务等。因此 , 这三个部分支持了新加坡的标题数字 即 即 : 哇 , , ,新加坡的人均 BDP , 未经购买力平价调整与美国相同 , 经购买力平价调整后甚至高于美国。但我认为隐藏在背后的是 新加坡人平均比美国人更努力工作。因此 新加坡人平均比美国人更努力工作。因此 , 回到新加坡 , , 好吧 , 算了吧。你更努力地工作。有些人就像工作狂 , 你知道 , 就像我 , 我会说 , 哦 太好了。没问题。因此 , 我认为一个非常基本的事实是 , 我认为新加坡人的平均工作时间比美国人的平均工作时间多 我认为新加坡人的平均工作时间比美国人的平均工作时间多 我认为新加坡人的平均工作时间比美国人的平均工作时间多 我认为新加坡人的平均工作时间比美国人的平均工作时间多50%。现在 , 很明显 , 也许你是一个高于平均水平的美国人 , 而新加坡人则低于平均水平 , 但我只是说这是一个事实。 但我只是说这是一个事实。

我认为第二部分是 , 显然你们的终端市场非常不同。因此 , 当你在美国从事技术工作时 , , 服务于 B2B Saas , , 因为美国的劳动力成本很高。所以 因为美国的劳动力成本很高。所以 更贵。嗯 , 因为美国的劳动力成本比新加坡高 , 而新加坡的劳动力成本比印尼、越南高很多 而新加坡的劳动力成本比印尼、越南高很多 对吧?所以 , 如果你看一下叫车的成本 , , 即美国巨无霸的成本与新加坡巨无霸的成本相比 , 与菲律宾、泰国或马来西亚巨无霸的成本相比。因此 , , 我认为你需要意识到 , 如果劳动力成本非常低廉 , 就很难在 中实现 b2b 功能的自动化。我认为 美国和欧洲在某种程度上更多地采用 美国和欧洲在某种程度上更多地采用 b2b Saas , 因为劳动力成本昂贵。所以 , , 我想 , 哇 哇 , 如果我买了这个订阅 它就直接取代了半个全职人员的成本 , 即每年 5 万美元。我的 saas 每年只花我 5000 美元。哇 这就像一个 这就像一个 10 倍的投资回报率 , 对吗?与之相比 如果你说 , 哇 , 我支付了 我支付了 我支付了 所支付的成本实际上要高于使用人工所支付的成本 所支付的成本实际上要高于使用人工所支付的成本 , 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 , , , , , , , , , , , , , , , 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 , , 对吗?而且人更灵活 , 但我的劳动力成本为人均 但我的劳动力成本为人均 但我的劳动力成本为人均 可以做更多不同的事情。 美元的 哇 我支付了 所支付的成本实际上要高于使用人工所支付的成本 所支付的成本实际上要高于使用人工所支付的成本 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 , , 但我的劳动力成本为人均 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 对吗?而且人更灵活 , , 但我的劳动力成本为人均 可以做更多不同的事情。 可以做更多不同的事情。

" SaaS 吗?但这需要很长的时间。或者你可以建立一些更近一点的东西。所以 , 你会看到东南亚的电子商务消费、跨境商务、娱乐业都有很大的增长。 你会看到东南亚的电子商务消费、跨境商务、娱乐业都有很大的增长。

所以这些在某种程度上更像是中国风格 , 因为中国的人均 BDP 实际上只有大约 15000 美元 大约相当于马来西亚和泰国。因此 大约相当于马来西亚和泰国。因此 , 在某种程度上 你知道 , 印尼的未来是马来西亚式的人均 GDP , 泰国式的人均 GDP 。因此 , , 一些模式已经存在 , 所以你会看到很多东南亚的创始人 他们中的很多人都通过阿里巴巴的创始人项目积累了经验。他们中的很多人都在中国待过。所以他们也去了时光机 他们中的很多人都通过阿里巴巴的创始人项目积累了经验。他们中的很多人都在中国待过。所以他们也去了时光机 但时光机只前进了 但时光机只前进了 10 到 15 "

(Jeremy Au:

"

(24:25) Adriel Yong:

有意思。这又回到了你关于美国 50 个州、单一监管市场的观点 , 东南亚挑出所有的首都城市 , 但每个首都城市从根本上属于一个非常不同的政治经济监管体制。所以我想 , 多城市扩张的复杂性也比美国高得多。是的 , 因此你可能需要更多的时间来实现人们希望看到的新市场扩张增长 , 尤其是如果你正在建立一家风险投资类型的企业。 尤其是如果你正在建立一家风险投资类型的企业。

我想我的问题就问到这里。非常感谢 , 杰里米 , 从移民和侨民流动的角度 , 谈谈你对美国和东南亚的一些看法。肯定的是 自 自 自 自 时代以来 很多事情都发生了变化 很多事情都发生了变化 当时美国的反应并不是很好 , 所有人都涌回了东南亚。我认为我们现在又开始看到这种外流了。关于整个东南亚侨民 , 无论是流入还是流出 无论是流入还是流出 , 您有什么临别感想吗? 您有什么临别感想吗?

(Jeremy au : 我说的很多东西都是泛泛而谈 , 对吗?所以 , 它是关于国家人均 它是关于国家人均 它是关于国家人均 的平均值、国家公民人均工时的平均值。这些都是平均数 的平均值、国家公民人均工时的平均值。这些都是平均数 但我认为首先 , 每个人都有自己的故事 , 对吧?因此 他们有一套自己的决定。比如 他们有一套自己的决定。比如 我是否要成家立业 , 是否要照顾家中年迈的父母?我的校友网络是什么?这些都是因人而异的动态变化。当然 , 未来也可能发生变化。 未来也可能发生变化。 未来也可能发生变化。 未来也可能发生变化。

也许美国的人均GDP会因为人工智能从2%增长到10%。也许东南亚某个国家的人均 GDP 增长率会从 5%下降到 1%。所以,我认为未来是可以改变的。最后一点是,我认为对于科技界的大多数人来说,你之所以被吸引,是因为你有更高的风险偏好和更高的回报偏好。你不是普通人。你在某些方面出类拔萃,不一定是技能方面,也可能是你的喜好。因此,我认为这是一个双向选择,对吗?就像去一个国家旅行,然后再回来,这其实不是什么问题。飞过去要 20 个小时,飞回来也要 20 个小时。所以,与我曾祖父母的时代相比,在那里尝试一个月、三个月、一年的成本其实是相对较低的,他们坐了几个月的船,然后他们再也没有搬回来,因为这是不可能的。然后他们每五年写一次信。我的意思是,就像现在你可以通过 FaceTime 与家乡的亲人视频通话一样。你知道,这个世界太平了。越来越平了

所以 , 我想说的是 , 在某种程度上 , 你必须尝试一下 也许你必须去那里旅行 也许你必须去那里旅行 , 看看你是否喜欢它 看看它是否对你有意义。反之亦然 , 如果你在那里 , 你想搬回来 你必须去试试 你必须去试试 , 然后自己看看是否是时候搬回来了。我们平均都能活一百年。你知道 , , 多少才算足够 , 对吗?你知道 , 你的事业要有多成功?什么是正确的节奏? 你的事业要有多成功?什么是正确的节奏?

有些人希望尽可能积极进取 , 尽可能取得最高的 0,01% 的成果。而另一些人 , 就像你说的 , 高管 , 就像 好吧 , 我达到了一定的水平。这是我最好的工作时间、个人生活和爱好。因此 , 我认为这种动态是关键 , 因为这样你就会给自己做一个决定 , 比如 , , 我只有一次生命 , 我想如何利用它?如果你在一个国家过得不开心 , 如果你有特权搬家 , 那你就搬家。所以 那你就搬家。所以 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 , , , , 我认为这种动态是关键 那你就搬家。所以 那你就搬家。所以 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。 我觉得这就是我的想法。

(27:26) Adriel Yong: 太棒了。非常感谢你 , 杰里米。在加利福尼亚待了两周 杰里米。在加利福尼亚待了两周 , 很高兴能和你叙叙旧。 很高兴能和你叙叙旧。

上一页
上一页

印度尼西亚 : 109 名成员 48 部内阁联盟、 TEMU BAN 、 TIKTOK & BUKALAPAK 以及 Gita Sjahrir 的风险投资 - E491

下一页
下一页

Rachel Wong: Obrolan Hukumrevolusi AI GPT, Templat Hukum YC Safe & Pendiri Yang Dibajak Dengan Fd Lite - E384