Thailand: Thaksin Lese-Majeste & PM-Rechtsstreitigkeiten, 2029 Bevölkerungsbevölkerung und D2C-Verbraucher- und VC-Möglichkeiten mit Flügel Vasiksiri-E350
„Ein Problem auf dem Markt ist, dass viele Unternehmen Venture Capital (VC) suchen, ohne dafür geeignet zu sein, und viele Gründer glauben fälschlicherweise, dass das Erhöhen von VC bedeutet, dass ihr Unternehmen aufgebaut ist. Das Risikokapital ist ein sehr spezifisches Risikoinstrument. Wenn Sie es erhöhen, sind Sie im Wesentlichen eine hochvolatile Call -Option. Versetzungen oder Wendepunkte, die es kleineren, agileren Unternehmen ermöglichen, schneller zu bewegen und einzigartige Möglichkeiten zu nutzen. “ - Flügel Vasiksiri
„Die große Sorge bei einer alten oder alternden Bevölkerung ist, dass die Belastung auf die Jungen fällt, um das Alte durch soziale Wohlbefinden zu unterstützen. Dies führt zu einer weniger produktiven Bevölkerung, was zu einer sinkenden Produktivität, dem Rückgang des BIP und der allgemeinen wirtschaftlichen Kämpfe führt. Historisch gesehen haben Länder diese Falle vermieden, indem sie die Menschen ermutigen. Durch die Umsetzung von Längern. Durch die Umsetzung von Längen. Nehmen Sie sie, um sie effektiv zu sein. “ - Flügel Vasiksiri
„Dies ist ein Trend, den wir schon seit einiger Zeit im Land beobachten. Es ist vielleicht nicht weit verbreitet, aber die Regierung hat spezifische Programme umgesetzt, um die Menschen zu ermutigen, mehr Kinder zu haben und es billiger zu machen. Dieser Trend hat vor einiger Zeit begonnen, und es ist häufig zu entwickeln, dass sich die Volkswirtschaften zu den Industrien übertragen, selbst wenn sich die Menschen mit der Karriere, in der sich die Karriere leisten können. Vorrang. - Flügel Vasiksiri
Wing Vasiksiri , Generalpartner von WV , und Jeremy Au diskutierten drei Hauptthemen:
1. Thaksin Lese-Majeste & PM-Klagen: Jüngste Rechtsereignisse (Thailand-Gerichtsverzögerung des Urteils über die Auflösung des Kao Klai (Branche Forward Party), Thaksin Shinawatra Klage und PM SRETTHA Thavisin-Kabinettsanhörung bei der Anhörung politischer Instabilität und der Leistung der Aktienmärkte. Sie diskutierten auch die wirtschaftlichen Auswirkungen des höchsten Zinssatzes Thailands in einem Jahrzehnt mit 2,5%und des anhaltenden Konflikts zwischen dem Premierminister und der Bank von Thailand, ob die Zinsen senkt, um das Wachstum zu fördern. Die Wirtschaftswachstumsprognose des Landes liegt bei 2,6%und blieb hinter Nachbarn wie Indonesien und Vietnam zurück.
2. 2029 Bevölkerung der Super-Alter: Thailand erreichte 2023 den demografischen Meilenstein "Alter" (20% seiner Bevölkerung über 60 Jahre) und wird voraussichtlich bis 2029 zu einer "Super-Age-Gesellschaft" werden. Diese Verschiebung stellt Herausforderungen wie erhöhte soziale Wohlfahrtsbelastungen und reduzierte Produktivität dar. Es schafft jedoch auch Möglichkeiten in Sektoren wie Gesundheitswesen und älterer Pflege. Sie stellten auch den Trend zum gesundheitsbewussten Verbraucherverhalten fest, was darauf hinweist, dass Unternehmen diese demografische Verschiebung aussprechen.
3. Chancen von D2C Consumer & VC: Sie diskutierten den Erfolg von thailändischen und singapurischen D2C -Unternehmen wie "After You", einer Dessertkette, die durch die Lokalisierung von Lebensmittelpräferenzen der Verbraucher in die Börse gingen. Wing hob ein gemeinsames Problem hervor, bei dem viele Unternehmen Venture Capital (VC) suchen, ohne dafür geeignet zu sein. Er stellte klar, dass Risikokapital eine bestimmte Art von Finanzierung ist, die für stark volatile und wachstumsstarke Unternehmen bestimmt ist. Er betonte auch, dass das Erhöhung des Risikokapitals nicht von Natur aus den Wert eines Unternehmens bestätigt, und wies darauf hin, dass die Eignung der VC von der Fähigkeit des Unternehmens abhängt, einen erheblichen Unternehmenswert schnell zu erfassen, häufig auf Marktverletzungen wie technologische Fortschritte oder regulatorische Veränderungen zurückzuführen.
Jeremy und Wing verglichen auch den Verbrauchermarkttrends in Thailand mit Singapur, regulatorische Veränderungen für Marihuana und Alkoholproduktion sowie öffentlich-private Partnerschaften bei der Unterstützung von Infrastrukturprojekten.
Bitte leiten Sie diesen Einblick weiter oder laden Sie Freunde unter https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUeVKN02E
Unterstützt von Heymax!
Wussten Sie, dass Sie jedes Jahr eine kostenlose Business -Class -Reise nach Japan mit HeyMax.ai machen können? HeyMax ist eine Belohnungs -App, in der 500 Marken wie Apple, Shopee, Amazon, Agoda und sogar Banken Sie für Ihre Loyalität belohnen, indem Sie zu Ihrem Traumurlaub beitragen. Durch die Heymax -App werden Sie bei jeder Transaktion, die Sie durchführen, maximal Meilen eingebracht, die Sie für kostenlose Reise bei 25+ Fluggesellschaften und Hotelpartnern einlösen können. Melden Sie sich bei HeyMax an.
Ihr Unternehmen kann auch die hochkosteneffiziente und wünschenswerte Loyalitätswährung, die Max Miles namens maximaler Ablauf, keine Gebühren aufweist, nutzen und sofort 1 bis 1 an 24 Fluggesellschaften und Hotels übertragbar ist, um neue Kunden zu gewinnen und die Wiederholungsverkäufe ohne erforderliche Integration zu fördern. Wenden Sie sich an joe@heymax.ai und erwähnen Sie Brave, Ihr Belohnungsspiel zu verbessern und Ihre Kosten zu senken.
(02:01) Jeremy Au:
Hey, Flügel. Schön dich zu sehen.
(02:02) Flügel Vasiksiri:
Schön dich auch zu sehen. Wie geht es dir?
(02:04) Jeremy Au:
Gut. Ich denke, es war ein langes Wochenende in Singapur. Also ein schöner Urlaub für die Kinder und irgendwie ein verrückter Start in die Woche, um wieder Sachen zu erledigen. Und du? Ich verstehe, dass Sie in die USA reisen
(02:13) Flügel Vasiksiri:
Ja, in den USA jetzt. Schätzen Sie, dass Sie früh aufwachen, um dies zu tun. Aber ja, alles gut. Schönes Wetter hier. Wir werden nächste Woche wieder in Südostasien sein. Es war also eine gute Reise.
(02:22) Jeremy Au:
Oh, sehr gut. Und so wollen wir in letzter Zeit über das Ganze wie Thailand und offensichtlich ziemlich viele Schlagzeilen sprechen. Ich denke, es hört sich in erster Linie so an, als gäbe es auch das Rechtssystem, neue Klagen über den derzeitigen Premierminister sowie Thaksin . Könnten Sie ein bisschen mehr über diesen Flügel teilen?
(02:36) Flügel Vasiksiri:
Ja, Thailand war in letzter Zeit für ein paar Dinge in den Schlagzeilen, oder? Ich denke zwei Hauptzinge. Erstens, das große, war das Gericht ein Urteil über die Auflösung der Kao Klai oder die Bewegung vorwärts. Es gab einige Vorwürfe, dass sie versuchten, die Monarchie während der Kampagne 2023 zu stürzen, aber sie beschlossen, dies zu verzögern, also wurde es ein wenig verschoben.
Und dann in Verbindung mit diesem Thaksin, dem ehemaligen Expriminminister, und er ist der Anführer der Pheu Thai-Partei, nicht offiziell, aber es ist wie seine Tochter, die es leitet, und es ist wie seine Familie, die es unterstützt. Und es gab auch einige Neuigkeiten darüber, wo er, glaube ich, zum Gefängnis verurteilt wurde, aber dann in der Lage war, Kaution zu bringen. Ähnliche Vorwürfe wegen Verstoßes gegen die Regeln für Lèse-Majesté. Ja, ich denke, beide Parteien stehen momentan einige Schlagzeilen mit den Gerichten.
(03:24) Jeremy Au:
Ja, und ich denke, es ist interessant, weil es viel Optimismus gibt, die wir das letzte Mal diskutiert haben, weil ein Großteil der gegenwärtigen Regierung eine Reform der Wirtschaft gibt, die für die Wirtschaft von grundlegender und auch für den Technologiesektor von grundlegender Bedeutung ist. Und so denke ich, dass die Nachrichtenartikel aus wie Reuters und Canels News Asia diese Frage hatten, hey, bedeutet dies, dass wir sehen, dass die Aktienmärkte aufgrund dieser hohen Börse wieder gesunken sind, was erwarten wir in Zukunft?
(03:52) Flügel Vasiksiri:
Sie haben auf jeden Fall gesehen, dass die Volumens in der Börse insgesamt abgenommen haben. Ich weiß nicht, wie viel es ein direktes Ergebnis davon ist. Ich bin sicher, es spielt eine Rolle, wahrscheinlich nur in der allgemeinen politischen Instabilität. Es ist nicht etwas, das die Anleger bevorzugen, aber zum größten Teil konnten wir in Thailand diese politischen Regimeveränderungen ziemlich friedlich und ohne viel Unterbrechung darüber, wie Unternehmen hier laufen und operieren, ziemlich friedlich und ohne große Unterbrechung durchlaufen. Zum größten Teil gab es dort ein paar Veränderungen und es war so ziemlich ein reibungsloser Übergang, obwohl die Regierungspartei irgendwann vom Militär entfernt wurde.
Ein weiterer Nachrichten, den ich wahrscheinlich beeinflusst, ist auch die Bank of Thailand auch dafür, die Zinssätze im Land auf 2,5% zu halten. Dies ist das höchste, das seit einem Jahrzehnt her ist, aber außerdem haben sie die Premierminister und die Bank von Thailand sehr offen Meinungsverschiedenheiten und Argumente darüber, wo die Zinssätze sein sollten. Ich denke, es ist etwas, das wir beim letzten Mal kurz angesprochen haben, aber der Premierminister sagt das letzte Mal, es ist eine Krise. Wir müssen die Zinssätze senken, um das Wirtschaftswachstum zu fördern. Aber der Bot ist in seiner Haltung fest geblieben, um die Zinsen gleich zu halten. Ich denke also, dass der Konflikt zwischen dem Premierminister und der Bank von Thailand zeigt, dass es eine Fehlausrichtung dafür gibt, wie sie die Wirtschaft wahrnehmen, nicht groß ist.
Es wird auch das Wirtschaftswachstum insgesamt verlangsamt. Ich denke, es wird in diesem Jahr voraussichtlich etwa 2,6% sein, was viel geringer ist als unsere Nachbarn wie Indonesien und Vietnam beispielsweise steigende Haushaltsverschuldung. Es gibt also ein paar Dinge, die, denke ich, zusammenfassen, die diese daraus resultierende Art des geringeren Vertrauens in die Börse machen. Das ist also wie die Überschrift mit großem Bild.
(05:24) Jeremy Au:
Ja. Und ich denke, es ist interessant, dass wir hier über einige der Makrofaktoren sprechen, die auch parallel zu all dem sind. Ich denke, der erste, den ich Ihnen tatsächlich zustimme, geht über die Zinssätze. Ich meine, ich denke, es ist auch ein gemeinsames Problem, im Moment in Südostasien. Und ich denke, als ein bisschen Kontext ist die USA auch so hohe Zinssätze, gleichzeitig wie der höchste war es schon lange. Und wenn Amerika einen hohen Zinssatz hat und das südostasiatische Land einen relativ niedrigeren Zinssatz hat, wird Geld aus Asien, der asiatischen Landwährung, in den USA fließen. Und wenn die Lücke zu groß ist, wird es einen noch schnelleren Fluss dieser Währung geben und dann beginnt sich die Währung zu schwächen.
Ich denke, wir sehen das jetzt in Malaysia, das ungefähr das gleiche BIP pro Kopf wie Thailand ist. Und es ist auch der ähnlichen Herausforderung, bei der die Währung im Vergleich zum US -Dollar sinkt, weil es einen Abfluss gibt, oder? Und so denke ich, dass jeder in Südostasien die gleiche Dynamik hat, in der ich denke, dass viele Leute ihre Zinssätze höher halten, um zu verhindern, dass der äußere Fluss oder die Schwächung ihrer Währung beschleunigt wird. Das ist Japan auch in gewissem Maße passiert. Also ja, ich denke, es ist wie eine seltsame Wiederholung von 1996 vor der asiatischen Finanzkrise im Jahr 1997. Aber ich denke, es fühlt sich so an, als ob jeder in Südostasien diesmal mehr vorbereitet ist, weil alle Zentralbanken viel mehr Währung, viel mehr US -Dollar und Forex und Reserven als einer haben. Und zwei, wie ich bereits sagte, entscheidet sich sogar die Thailand -Bank, den Zinssatz wegen dieses Lernens nicht zu senken, oder? Ja, es wird interessant sein zu sehen, wie es sich entwickelt.
(06:50) Flügel Vasiksiri:
Ja, nein, genau. Ich denke, für all diese Gespräche über die wirtschaftliche Unabhängigkeit, und diese Länder sind nicht korreliert. Es ist so, wie die USA gehen und was dort passiert, treibt das, was in Südostasien, diesem Teil der Welt und jedem Teil der Welt passiert. Ich denke, die Wahlen, die bevorstehenden Wahlen, werden später in diesem Jahr enorme potenzielle Zinssenkungen sein. Ich denke, das ist das Hauptsignal, nach dem wir suchen müssen.
(07:11) Jeremy Au:
Ja, und ich denke, deshalb geht es, obwohl wir über einzelne Länder sprechen, immer wieder auf eine gewisse Ebene zurück nach Amerika zurück. Es ist Südostasien, aber ich denke auch die allgemeine regionale Dynamik. Eine interessante Dynamik, über die Sie und ich ebenfalls kommentierten, und ich merkte dies tatsächlich nicht persönlich, war die Tatsache, dass Thailand im Jahr 2023 zu einem älteren, offiziell gealterten Land und der Gesellschaft im Jahr 2023 wird und bald durch offizielle Definition über Supergezeiten wurde, was offensichtlich für mich nicht offensichtlich war. Erzähl mir mehr darüber aus deiner Sicht.
(07:39) Flügel Vasiksiri:
Ja, ich meine, ich denke, dies ist ein Trend, den wir schon seit einiger Zeit im Land entwickelt haben. Ich denke, dieser Trend hat vor einiger Zeit begonnen, und Sie sehen dies mit einer Menge entwickelnder Übergang zu den entwickelten Volkswirtschaften, in denen Menschen, auch wenn Sie wohlhabend sind und Sie sich leisten können, dass Kinder normalerweise beide Eltern arbeiten, keine Zeit, die Priorität wird verändert, um sich in der Karriere zu konzentrieren, anstatt eine Familie zu sammeln, was meiner Meinung nach eine natürliche Fortschritte hat, wie sich diese Wirtschaft entwickelt.
Und dann am anderen Ende des Spektrums sagen die Leute, dass es teurer ist, ein Kind zu erziehen. Wir können es uns nicht leisten. Und so führt all diese Faktoren im Grunde zu einer alternden Bevölkerung. Ich habe die Figuren nicht vor mir, aber ich denke, Thailand ist dort oben im Vergleich zu Singapur und im Gegensatz zu Indonesien, Vietnam. Die demografischen Faktoren sind also etwas, das definitiv in meinem Kopf ist und nach dem wir achten, wenn wir uns weiterentwickeln, um zu sehen, was als nächstes passiert. Im Zusammenhang mit dem berührten wir nur etwas, das wir das letzte Mal angesprochen haben. Ich denke, Thailand wird das erste Land in Südostasien, das auch gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert. Ich denke, der Senat hat das gerade genehmigt. Es war wie 130 bis vier oder etwas, das sich dagegen widersetzte. Ich denke, in ein paar Monaten wird Thailand so vor uns sein. Und vielleicht, hoffentlich, die Einwanderung anzieht, begeistert die Menschen über die Politik und die qualifizierte Einwanderung. Ich denke, wir können eine Sache tun, die wir tun können, um der alternden Bevölkerung entgegenzuwirken. Also werden wir sehen, wie das geht.
(09:09) Jeremy Au:
Ja. Zunächst einmal großartig, die Nachrichten über die Gesetzgebung zu hören. Ich denke Thailand, es ist ganz anders als der Rest Südostasiens. Ich denke, es war schon immer ein bisschen freizügiger, wenn ich sagen würde, auch in dieser Dimension im Vergleich zu vielen südostasiatischen Nachbarn. Faszinierend zu sehen, dass die Gesetzgebung voranschreitet. Wenn ich auch über Zahlen sprach, die Sie auch erwähnt haben, kann ich nur die Zahlen lesen, die ich hier habe, ist, dass Thailand im Jahr 2023 einen demografischen Meilenstein erreichte, in dem 20% der Bevölkerung jetzt über 60 Jahre alt sind . Es sind also ungefähr 13 Millionen Menschen, was es als gealterte Gesellschaft qualifiziert.
Es hatte weniger als 20 Jahre gedauert, bis Thailand von einem Altern zu einer alten Gesellschaft wechselte, die derzeit als Meilenstein ist, während es in Singapur und China, wie Sie sagten, 25 Jahre lang dauerte, um dorthin zu gelangen, 45 Jahre und die USA, 69 Jahre, um den alten Meilenstein zu erreichen. Interessanterer ist, dass dies bis 2029 auf über 20% wachsen wird. Daher wird die Prognose darin bestehen, dass Thailand bis 2029 eine Super-Alters-Gesellschaft wird, wenn über 20% der Bevölkerung über 65 Jahre alt sind.
Also ja, ich denke, eine faszinierende Anzahl von Zahlen hier und ich denke, die Sorge, dass die Vereinten Nationen sagen, dass, hey, sobald 2029 ein ähnlicher Prozentsatz von Altersbevölkerung wie Japan, Deutschland, Italien und Frankreich haben, aber das Problem ist, dass diese alle wohlhabende Wirtschaft und Aufgaben sind, die sich mit dem Alten, dem Alten, in China, um sich zu älter, zu verhindern. Also viele Gedanken zu meinem Ende. Ich bin gespannt, was deine Gedanken sind.
(10:33) Flügel Vasiksiri:
Ja. Ich meine, ich bin schockiert, einige dieser Vergleiche zu hören, insbesondere in Bezug auf die Zeit, die es brauchte, um zu diesen alten Bevölkerungsgruppen zu gelangen. Ich meine, die große Sorge um eine alte oder alternde Bevölkerung ist, dass die Last auf die Jungen fällt, um das Alte durch soziale Wohlbefinden und ähnliches zu unterstützen. Sie haben also eine weniger produktive Bevölkerung. Produktivität fällt, BIP fällt und die Wirtschaft als Ganzes Kämpfe, oder? Ich denke, historisch gesehen sind die einzigen zwei Möglichkeiten, wie die Länder diese Falle vermeiden konnten, indem sie die Menschen dazu ermutigen, mehr Kinder zu haben. Und ich denke, die Regierung versucht das zu tun. Obwohl es sehr schwierig ist, den genauen Abschluss für den Erfolg zu messen und wie lange es dauern wird, bis das zeigt. Ich bin mir also nicht sicher, wie effektiv diese spezifischen Richtlinien sein werden.
Ich denke, eine bestimmte Politik war wie die Erhöhung der Mutterschaftstage im Job, um sie billiger zu machen, die Kinderbetreuung. Sie hätten also wie billigere Pflegestationen, öffentliche Einrichtungen, in denen Menschen eher dazu neigen, Kinder zu haben. Und dann denke ich, dass das große Ding, wie ich es angesprochen habe, diese Idee einer erfahrenen Einwanderung ist. Wenn Thailand in der Lage ist, eine qualifizierte, jüngere berufstätige Bevölkerung anzulocken und viel über das letzte Mal gesprochen, natürliche Schönheit im Land, viele Gründe, warum die Menschen nach Thailand ziehen und bleiben möchten, denke ich, wenn die Regierung einige offizielle Programme um das entwickeln kann, denke ich, dass dies stark zu einer Art BIP beitragen und dies verhindern kann. Aber ja, ich denke, das ist etwas, das die Leute jetzt erkennen. Ich sehe es in den Schlagzeilen, zumindest im Land, wo die Menschen aktiv darüber sprechen, aber Sie wissen, es ist eines dieser Probleme, in denen es wie der Klimawandel ist, wo es Sie nicht auf einen unmittelbaren Zeitraum beeinflusst. Sie spüren es nicht viszeral, was bedeutet, dass Sie irgendwie darüber nachdenken und Sie sagen: "Okay, wir wissen, dass dies geschieht, aber es wirkt sich momentan nicht auf mich aus" und die Leute gehen einfach nur ihr tägliches Leben durch, anstatt etwas Spitzenreiter zu haben. Ich denke also, dass solche Probleme von der Regierung oder anderen Institutionen abhängen, um die Lösung voranzutreiben, aber ich bin neugierig, ob Sie irgendwelche Gedanken darüber haben, was Sie glauben, dass Sie passieren werden, irgendwelche Wege daraus oder was Sie sehen.
(12:21) Jeremy Au:
Ich meine, es ist wie du gesagt hast, es ähnelt Singapur, oder? Singapur ist auch schockierend eine alte Gesellschaft. Und ich denke, in Bezug auf die von Ihnen erwähnten Maßnahmen gibt es offensichtlich viele Bargeldboni für Kinder. Ich denke, Singapur arbeitet sehr hart daran, mehr Vaterschaft, Mutterschaftsurlaub usw. zu erweitern. Und ich denke, es gibt auch einen großen Fokus auf die Senkung der Kinderbetreuungskosten. Ich denke, Singapur macht es aus meiner Sicht durch zwei Hauptprogramme. Ich denke, sie haben die Verstaatlichung, die die Verstaatlichung mehr staatliche Kontrolle über den frühen Bildungssektor erhöht, durch die Erweiterung der direkten Verwaltung der Preisgestaltung und der Akkreditierung der frühzeitigen Kinderbetreuung eine größere Kontrolle über den frühen Bildungssektor erhöht haben, da dies insbesondere in der frühen Kindheit ein großer Teil der Kosten ist. Ich denke, der Rest des Bildungssystems für ein Elternteil ist effektiv frei von globaler Perspektive. Ich denke, das ist ein Stück.
Ich denke, das zweite Stück, das sie auch tun, um die Kosten für Eltern zu kontrollieren, ist das Helfer -Visumprogramm. Offensichtlich haben viele bürgerliche Familien in Singapur einen häuslichen Helfer aus den Philippinen oder Indonesien. Und so denke ich, dass es einen großen Teil der Antriebskosten für Familien gibt, weil sie häusliche Hilfe erhalten. Ich denke, der andere Weg wird verwaltet und was interessant ist, ist auch in Bezug auf die Gesundheitsversorgung. Ich habe die Zahlen hier, aber im Jahr 2010 lag das Ministerium für Gesundheitsbudget für etwa 4 Milliarden US -Dollar . Und für das Geschäftsjahr 2024 beträgt das Budget im Grunde genommen etwa 17,4 Milliarden US -Dollar . Mit weiteren 1,4 Milliarden US -Dollar für den Aufbau von mehr Einrichtungen und dergleichen. Das ist also ziemlich wie ein 4 -facher Anstieg in den letzten 14 Jahren. Und vieles wird ehrlich gesagt von der alternden Bevölkerung getrieben. Wenn Sie älter sind, wird Ihr Körper teurer, um sowohl persönlich als auch aus Sicht der Infrastruktur zu pflegen. Ich denke, es wird interessant sein zu sehen, wie das passiert.
(13:59) Flügel Vasiksiri:
Ja. Ich denke, wie Sie erwähnt haben, dass Thailand und Singapur wirtschaftlich in sehr unterschiedlichen Positionen sind. Ich denke, das BIP pro Kopf Singapur ist wahrscheinlich wie fünf, sechsmal so hoch wie Thailand. In Bezug auf die Bevölkerung sind es wahrscheinlich rund 10% Thailands, was bedeutet, dass es viel einfacher ist, diese Regierungsmandate Kontrollen zu haben, und es ist einfacher, eine Bevölkerung dieser Größe zu bewältigen als 70 Millionen Menschen. Ich glaube also nicht, dass es einen einfachen Ausweg daraus gibt. Ich denke, es muss die Regierung sein, die sich zusammen mit der Privatindustrie zusammenarbeitet, mehr Einwanderung erhält und es den Menschen erleichtert, Kinder zu haben, Kinder zu haben, die Inflationskombination von gesundheitlichen Subventionen zu kontrollieren, die Sie auch erwähnt haben. Aber ja, ich denke, es wäre interessant zu sehen, was diese Regierung tut und wie sie sich in den nächsten Jahren abspielt. Denn so musst du jetzt wirklich handeln. Diese sind wie der lange Schwanz, der passieren wird.
(14:45) Jeremy Au:
Ja, ich denke, eine gute Nachricht ist, dass Thailand bereits eine sehr starke und robuste Gesundheitsbranche hat. Bis zu einem gewissen Grad gibt es bereits eine Infrastruktur, die bereits ausgebaut wurde.
(14:52) Flügel Vasiksiri:
Ja, ich denke, dass die Gesundheitsversorgung eine universelle Gesundheitsversorgung gibt. Rechts? Und es ist relativ billig. Ich denke, die private Gesundheitsversorgung ist wahrscheinlich eine der besten in Südostasien, wenn nicht sogar das Beste in Bezug auf private Krankenhäuser für die Mittelklasse, die obere Mittelklasse und die Oberschicht. Ein Großteil der Gesundheitsinfrastruktur ist also definitiv hier und ich denke, sie kann die alternde Bevölkerung unterstützen. Ich denke, das sind gute Nachrichten. Und dann, wenn sich die Wirtschaft verändert und Alter ist, denke ich, dass sich die Nachfrage und die Verbrauchsmuster und Dinge innerhalb der Wirtschaft ändern werden. Ich denke also, dass die Art von Unternehmen dafür eingerichtet ist und zu verstehen, wie sich die Verschiebung aussehen wird, wird wichtig sein.
(15:24) Jeremy Au:
Wir haben also darüber gesprochen, was diese Möglichkeiten haben, oder? Es gibt also offensichtlich die Gesetzeveränderungen, es gibt die politischen Veränderungen, die demografischen Veränderungen, über die wir sprechen. Dann denken wir darüber nach, was die Möglichkeiten haben. Ich denke, ich habe zwei große Trends gesehen, würde ich sagen, dass ich wirklich zumindest gesehen habe. Man würde offensichtlich sagen, dass ältere Pflege- oder Langlebigkeitstechnologie oder eine Version des Gesundheitswesens. Und dann ist das zweite Stück natürlich im Lichte von Thailands, Art, BIP pro Kopf und so weiter, auch viel Verbraucher und Direktwachstum. Was denkst du?
(15:55) Flügel Vasiksiri:
Ja, nein, ich denke, das ist einer der interessantesten Bereiche in Thailand, letztere, die Sie in Bezug auf den Verbrauchermarkt erwähnt haben. Wenn Sie sich Südostasien ansehen, gruppieren die Menschen normalerweise Thailand, Indonesien, Vietnam und Philippinen zusammen und dann ist Singapur diejenige, die die Leute als weiterentwickelt betrachten. Ich denke, eine bessere Gruppierung, wenn man sie auf einer tieferen Ebene wie Singapur ansieht, ist definitiv für sich genommen, aber dann denke ich, dass Indonesien, Vietnam und die Philippinen möglicherweise näher zusammen sind, wo es wie die demografischen Angemessenheit und die Kabinen dort aussieht, als sie in Thailand und Malaysia sind. Wenn Sie also ein wenig in Thailand einbohren und wie das tatsächlich aussieht, hat Thailand eine moderne Penetrationsrate von 50% im Einzelhandel. Das bedeutet also, dass die Verbraucher hier an westliche Marken, US- und europäische Marken gewöhnt sind. Wenn sie in Südostasien expandieren, ist Thailand in der Regel einer der ersten Märkte, auf die sie expandieren. Und der Geschmack der Verbraucher hier ist viel näher an die USA und Europa gegenüber Indonesien oder Vietnam, oder vielleicht gibt es mehr Arten lokaler asiatischer Einflüsse. Ich denke, das ist das ist ein großer.
Und wenn Sie sich dann erfolgreiche Unternehmen in Thailand ansehen, denke ich, dass dies eine große Sache ist, in der Sie sich jede dieser Volkswirtschaften ansehen, denken Sie darüber nach, wer die Vorbilder sind, wer die Unternehmen sind, die an die Börse gegangen sind, gut gemacht und für Gründer, Mitarbeiter und Angestellte geschaffen wurden. Eine Firma, von der ich denke, dass sie nicht so viel gesprochen wird, wie es sollte, ist eine Firma, die nach Ihnen gerufen wird . Sie sind eine Dessertkette in Thailand. Es begann mit diesem Mädchen namens Mai. Sie war eine Bäckerin, die buchstäblich zum Spaß backte, und eröffnete einen Laden. Sie verkaufen Honey Toast und wie Kakigori, irgendwie einfache Desserts, aber sie hat mit dem Verbrauchergeschmack wirklich gut gemacht. Schlug einen Akkord. Sie wuchsen es über ein paar Jahre und erweiterten es in andere Branchen wie das Backen zu Hause. Sie haben auch eine kleine Lebensmittelkette als Teil ihrer Wesenheiten. Sie konnten das also erweitern. Sie haben an der thailändischen Börse aufgeführt. An einem Punkt waren sie einen Marktkapitalisierung von 300 Millionen US -Dollar im 10 -fachen Umsatz wert. Es ist also wie eine echte Erfolgsgeschichte. Ich habe zuvor überprüft, dass ich im Moment eine Marktkapitalisierung von 160 Millionen US -Dollar für eine Marktkapitalisierung von einer Marktkapitalisierung im Wert von etwa 160 Millionen US -Dollar haben. Sie wurden als eines der besten Lebensmittel- und Getränkeaktien der Welt aufgeführt, als ihre Marktkapitalisierung 300 Millionen überschritt. Sie können also sehen, dass thailändische Menschen natürlich kreativ sind. Es gibt einen Geschmack, es gibt ein Interesse an solchen Dingen. Und ich denke, dass D2C und Sie wissen, dass dies alles von Kleidung bis hin zu Essen und Getränk beinhalten kann, aber ich denke, Essen und Getränk sind die, auf die ich mich heute konzentrieren möchte, ist ein sehr interessanter Markt, weil wir die Erfolgsgeschichte gesehen haben. Wir haben gesehen, dass die Leute es gut gemacht haben. Wir haben gesehen, dass die Nachfrage der Verbraucher über alle Verbraucherklassen für solche Arten von gutem vorhanden ist. Ja, ich denke, das ist ein Bereich, der es wert ist, ihn zu doppelklicken und sich auf ein bisschen zu konzentrieren.
(18:29) Jeremy Au:
Ich denke, die häufige Kritik ist, warum VCs direkt auf den Verbraucher schauen sollten, oder? Das ist die Art von Debatte, die passiert. Ich denke, es gibt einen sehr starken Schub auf einer Seite, wie Sie sagten, dass beim aktuellen BIP pro Kopf. Ich meine, wenn Sie sich China ansehen, zum Beispiel haben Sie Luckin -Kaffee, haben Sie viele Unternehmen, die wie ein technischer Blickwinkel gebracht haben. Ich denke also, dass es einen Bullenfall wie D2C gibt, ist eine Art wie ein großes Stück davon. Und dann ist es vielleicht bis zu einem gewissen Grad die Trends in den USA entspricht, ich glaube, wir hatten Casper, was ich früher hatte, und hatte früher eine Casper-Matratze für eine direkte Matratze. Und dann gibt es auch all die verschiedenen anderen D2C -Sachen, die auch in den USA passiert sind, wie Harry's für Rasierklingen. Ich denke, es gibt ein bestimmtes Geschichtenstück. Ich habe auch Allböde getragen, wie jeder VC und jeden Technikfleisch.
Und dann denke ich, dass der andere Fall als mehr Anliegen ist wie, hey, die Kritik ist vor allem, ist er in Südostasien wiederholbar? Das ist eins. Zwei sind die Zeit zu halten, ist wahrscheinlich länger als 10 Jahre. Dann ist das Ergebnis möglicherweise kein Einhorn oder es ist schwer zu verlassen. Ich denke, das ist wie die Debatte. Und jetzt ist Gus, vielleicht ist es die snobby Seite, ist es überhaupt technisch? Das ist die Nummer vier, denke ich. Ich bin also nur neugierig, wie Sie darüber nachdenken.
(19:30) Flügel Vasiksiri:
Nein, ich denke, das ist ein großartiger Punkt. Und ich denke, es ist wahr, dass wenn Sie einen Fonds einer bestimmten Größe erhöhen, vielleicht 500 Millionen bis eine Milliarde, dies möglicherweise weniger sinnvoll ist, da die Ergebnisse dieser Arten von Unternehmen mehr begrenzt sind. Aber das ist etwas, über das ich viel nachdenke, was so ist, die Frage zu beantworten. Ist dieses Unternehmen jedes Mal, wenn ich ein Unternehmen wie die gegenwärtige Informationen, die ich habe, für Venture Capital als eine Form der Finanzierung geeignet? Ich denke, ein Problem auf dem Markt ist, dass viele Unternehmen, die das Risikokapital als Finanzierungsinstrument nicht unbedingt anheben sollten, um Risikokapital zu erhöhen, und viele Gründer, die ich denke, dass sie fälschlicherweise die Idee verwirren und sie verwirren. Dass die Tatsache, dass das Unternehmen Risikokapital erhebt, bedeutet, dass es sich lohnt, gebaut zu werden, was nicht wahr ist. Ich denke, Risikokapital ist eine sehr spezifische Art von Risikoinstrument, bei der Sie bei der Erhöhung im Wesentlichen eine sehr volatile Call -Option für diesen Fonds sind. Wenn Sie also ein wenig herunterbohren und darüber nachdenken, was das bedeutet, denke ich, dass Venture Capital dort großartig ist, wo Sie ein Unternehmen haben, wo es vielleicht eine natürliche J -Kurve gibt, aber Sie haben eine Hypothese, dass dieses Geschäft in der Lage sein wird, sehr schnell einen Großteil der Unternehmenswerte zu erfassen. Und normalerweise ist es in der Lage, diesen Unternehmenswert zu erfassen, weil es eine Art Versetzung oder einen Wendepunkt gibt. Und das kann wie ein Einstellungspunkt für Adoption, Verhalten, technologische Wendepunkt oder vielleicht ein staatlicher regulatorischer Wendepunkt sein. Normalerweise gibt es auf dem Markt eine Art Versegung, die es einem kleineren Unternehmen, das agiler ist, sich schneller bewegen kann, und über eine spezifische Hypothese verfügt, um Vorteile auszunutzen.
Also denke ich, wie in den USA, wie all die Unternehmen, die Sie erwähnt haben, Harrys Casper, HIMS, ihre, blaue Flasche, oder? Alle diese D2C -Unternehmen, viele von ihnen haben es gut gemacht, viele von ihnen haben es nicht sehr gut gemacht, aber ich denke, als diese Unternehmen zu dieser Zeit in den USA gebaut wurden, würde ich argumentieren, dass die Störung zu diesem Zeitpunkt tatsächlich direkt an den Kunden gelangt und in der Lage war, sie online auf die unterschiedliche Weise zu zielen. Viele Unternehmen, die das gut machten, waren wirklich die erste Generation von Leuten, die tatsächlich D2C gingen. Ich denke, zu diesem Zeitpunkt war es die Innovation, D2C zu gehen, was sie taten, war anders. Und so denke ich, wenn Sie dies auf Thailand anwenden und an F & B denken, wie ich bereits erwähnt habe, ist es wahrscheinlich nicht für jedes Unternehmen in Bezug auf die Erhöhung der Risikokonstrumentfinanzierung. Ich denke, das ist etwas, das aufregend ist und für diese Form der Finanzierung sinnvoll ist.
(21:59) Jeremy Au:
Ja. Ich denke, dass das Stück über Südostasien, das hier vergrößert wird, basierend auf dem, was Sie gesagt haben, dass Menschen, die in dieser Phase der gesellschaftlichen Entwicklung reich werden, für Verbraucher ausgeben möchten, denn wenn Ihr Pro -Kopf -BIP 15.000 beträgt, entspricht dies ungefähr Ihrem jährlichen Gehalt von 15.000. Und wenn Ihre Wirtschaft verspricht, mit 5%zu wachsen, bedeutet dies, dass Ihr Pro -Kopf -BIP in den nächsten 15 Jahren von 15.000 auf 30.000 verdoppelt wird. Sie werden es wahrscheinlich für Verbraucher ausgeben, oder? Nun, egal ob das wie ein Verbraucher im Sinne des Kaufens und Sparen für ein Haus oder ob das bessere Lebensmittel oder Erfahrungen oder Reisen kauft, denke ich, dass offensichtlich verschiedene Arten ausgelöst werden. Ich denke, es gibt etwas, an das ich ziemlich viel denke.
(22:38) Flügel Vasiksiri:
Ja, ich denke schon. Das ist wahrscheinlich wie der natürliche Fortschreiten, wohin die Verbraucherausgaben bewegt werden. Und vor allem basiert auf dem, worüber wir gesprochen haben, wo Menschen keine Kinder haben, und sie sparen nicht unbedingt, um ihre Kinder zur Schule zu schicken, für ihre Ausbildung, ihr College, solche Dinge zu bezahlen. Der natürliche Fortschreiten dessen, wohin diese Ausgaben verlagert werden, ist der Konsum, und das kann, meiner Meinung nach Waren oder Dienstleistungen, aber es wird sich um F & B, physische Konsumgüterprodukte und Erfahrungen rund um den Tourismus oder solche Dinge drehen. Ich denke, wenn man sich diese demografischen Veränderungen ansieht, die wir in Thailand sehen, ist es logisch sinnvoll, dass sich hier die Verbraucher ausgeben. Und so lohnt es sich wahrscheinlich, ein Auge zu behalten. Ich denke, eine Sache, die hinzugefügt werden muss, die sich auf den früheren Punkt bezieht, den Sie erwähnt haben, ist, dass Startups und Risikokuppenunternehmen in der Regel sehr schnell die Beugungspunkte nutzen, im Gegensatz zu denen, die sich über einen längeren Zeitraum abspielen, oder? Und es ist nicht immer wahr, aber ich denke, wenn man sich die besten Unternehmen ansieht, gibt es eine sehr schnelle Versetzung. Und normalerweise kommt das aus einem technologischen Verschiebung oder einer Verschiebung der Regierungsverletzung.
Dies sind eine Art der beiden größeren Treiber, zumindest in den USA, und dann eine Art Verhaltensänderungen oder Verbraucheradoptionsänderungen, die normalerweise länger dauern, ist für die großen Unternehmen besser geeignet, da dies viel früher darüber gesprochen hat. Der Hauptvorteil besteht darin, sich schnell zu bewegen, aber große Unternehmen haben Vertrieb. Das ist eine Sache, die man beachten sollte. Aber ja, ich denke, dein Punkt ist sehr gut genommen. Ich denke, natürlich wird der Verbrauch dort eingehen.
(24:05) Jeremy Au:
Und eine Sache, die mich erinnert, ist, dass ich denke, der Grund, warum Verbraucher so ansprechend sind, ist, dass es in gewissem Maße auch von einigen dieser Dinge isoliert ist, die wir erwähnt haben, oder? Oder sogar unterstützt von, also denke ich, dass es von politischen Veränderungen oder regulatorischen Seite isoliert ist, weil niemand den Verbraucher regulieren möchte, wie es sich darum kümmert, wenn Sie Müslirola oder Eis oder Essen kaufen, oder? Ich denke, das ist ein Stück. Offensichtlich denke ich, dass es von der Tatsache profitiert, dass Südostasien offensichtlich weiter diese höhere Wirtschaftswachstumsrate wächst. Und ich denke, eine Sache, die Sie angezeigt haben, ist, dass ich weiß, dass Sie auch eine These haben, dass die alternde Bevölkerung auch Möglichkeiten für Direct-to-Consumer F & B hat.
(24:38) Flügel Vasiksiri:
Ja, das denke ich definitiv. Ich denke, mit zunehmendem Alter von Bevölkerung ändern sich die Nachfrage und Verhaltensausgabenmustern. Menschen fordern verschiedene Arten von Waren und Dienstleistungen. Ich denke, die größte Verschiebung, die Sie normalerweise wahrscheinlich sehen, ist, dass die Verbraucher älter werden. Sie neigen dazu, gesund, gesunder zu essen, oder? Es ist nicht immer der Fall, aber ich denke, das ist wie ein ziemlich klarer Trend. Und Sie sehen bereits, dass sich das Spielen in Thailand, wenn Sie sogar die Supermärkte oder ein Lebensmittelgeschäft durchlaufen, mehr Transparenz in Bezug auf die Lebensmittelkennzeichnung ergeben, die Dinge als natürlich verpackt werden, keine Konservierungsmittel. Ich denke, das ist definitiv eine starke Veränderung, die Sie weiterhin sehen werden. Als alternde Bevölkerung gibt es eine neue Nachfrage. Ich denke, die beiden größten sind das, was Sie erwähnt haben, nämlich Gesundheitswesen und Konsum. Hast du etwas Ähnliches in Singapur gesehen?
(25:17) Jeremy Au:
Ich denke, es gibt drei Probleme mit dem Markt in Singapur. Das erste ist, dass es schon lange reich ist, also ist es kein schneller Anstieg. Tatsächlich hat sich das Wirtschaftswachstum verlangsamt und geplant, da es bereits rund 90.000 BIP pro Kopf liegt. Es ist also so ziemlich eine entwickelte Wirtschaft. Länder in dieser Rate haben also normalerweise alle eine relativ langsame Wachstumsrate. Das ist also nicht so schnell, wie die Verbraucher aller Verbraucher, die Gewohnheiten sind wirklich relativ stabilisiert. Es gibt also keine Versetzung, die da ist.
Ich denke, das zweite Stück ist, dass Singapur globalen Marken sehr ausgesetzt ist, weil es Englisch spricht, aber auch sehr niedrige Importbarrieren. Es gibt keine Zölle. Es gibt viele Freihandelsabkommen. Es gibt viel Reisen, oder? Ich denke, es gibt ein interessantes Stück, in dem lokale Verbraucher beim Aufsteigen enden, sagen wir das Haushaltseinkommen, sie kaufen zum Beispiel mehr amerikanisierte oder westliche Marken oder japanische Marken oder französische Marken, anstatt etwas zu kaufen, das inländischer oder mehr upsarischer ist.
Und ich denke, das dritte Stück ist, dass die Marktgröße von Singapur relativ klein ist. In gewissem Maße hat das Potenzial eines Unternehmers, etwas Frisches oder Großes zu bauen, nicht wirklich das gleiche Potenzial. Und es ist interessant zu sehen, wie das passiert. Es gibt immer noch direkt zu Verbraucher, aber ich würde sagen, dass sie aus meiner Sicht, erschwinglicher Luxus, eher auf der Luxusseite sind. Zum Beispiel denke ich, dass die großen, die ich mir vorstellen kann, in Bezug auf F & B und Direct-to-Consumer Ossim-Massagestühle, die ein Luxusprodukt sind, weil ein Massagestuhl in Singapur in Singapur eine große Anlagung ist, aber jede Art von Familie der oberen Mittelklasse, von denen Sie sehen, dass sie einen Massage-Stuhl haben. Das ist also eins. Interessanterweise gibt es jedoch eine Gruppe, die auch zwei Marken besitzt, eine ist TWGT und der andere ist Bacca -Kaffee. Und beide sind sehr opulent. Sie werden als einen verkauften Tee bezeichnet und einer verkauft Kaffee. Und sie sind alle an den schicken Orten in Singapur. Sie sind am Flughafen. Und dann denke ich, dass sie versuchen, in den hohen Nettovermögensbezirken auch regional zu eröffnen. Ich denke, Singapur, wenn sie Konsumenten machen, ist in diesem Sinne tendenziell in diesem Mini -Lux. Ich denke, Razer ist ein gutes Beispiel für Gaming -Hardware, ein Malaysian Slash Singapore Company. Und dann sehen Sie offensichtlich auch andere Marken, die sich auch in diesem Stück befinden.
(27:15) Flügel Vasiksiri:
Das ist interessant. Ich wusste nicht, dass all die drei Luxus -Marken im Besitz derselben Gruppe waren. Es scheint also, dass sie diesen Trend der alternden, reicheren Bevölkerung ausspielen und dies erfassen können. Wir haben in Thailand keine ähnliche Geschichte gesehen. Ich denke, als Verbraucher sind die beiden größten Dinge, die Sie sehen, wenn Sie in den Supermarkt gehen, überall wie einer wie mit niedrigen Zuckergetränken und Getränken. Es ist vor ein paar Jahren aufgetaucht, und jetzt sind sie wirklich in die Verbraucherseite eingedrungen, ein großer Teil davon ist auch steuerpflichtig. Die Regierung hat einen unterschiedlichen Steuerabschluss, je nachdem, wie viel Zuckergehalt in jedem Getränk ist. Dies ist also auch eine der von der Regierung vorgeschriebenen Politik, um gesünder zu sein. Und dann der andere, den ich erwähnte, ist es eine klare Kennzeichnung, die zuerst gesundheitliche Vorteile stellt. Ich denke, es gibt einen klaren Trend. Ich denke, das ist in Südostasien von Menschen wahr, die gesundheitsbewusster und gesundheitlicher werden. Ich denke, als ein Land reicher wird, entwickelt es sich, die Menschen werden sich dessen bewusster und dessen bewusster. Und das ist wie weiter beschleunigt, wenn es sich um eine alternde Bevölkerung handelt. Wenn Sie jetzt Dinge für Ihre Oma oder was auch immer kaufen, möchten Sie versuchen, sicherzustellen, dass es etwas gesund ist. Ich denke, das sind zwei Trends, die Sie hier als Verbraucher auf jeden Fall sehen können. Und ich denke, das wird nur noch weiter aufnehmen.
(28:22) Jeremy Au:
Ja, ich war enttäuscht, herauszufinden, wie viel Palmzucker -Pad Thai hat. Nicht so, als ob die grundlegenden Kohlenhydrate in einer Gericht auch helfen. Wie ich schon sagte, ich bin älter und weiser dafür geworden und jetzt muss ich sein, dass es eher mein Essen als mein immer Essen ist. Und tatsächlich hat Sie mich daran erinnert, dass ich denke, dass Singapur auch diese Entwicklung durchlaufen hat. Ich denke also auf der Seite mit niedrigem Zucker, vielleicht vor ungefähr 10 Jahren. Ich denke, ein interessanter Korridor über Direkt-zu-Verbraucher auf der Singapur-Seite ist, dass viele singapurische Marken tatsächlich in die USA verkaufen. Im Grunde stellen sie etwas aus, das aus einer amerikanischen Perspektive in hoher Qualität stammt, aber tatsächlich einen niedrigeren Preis in den USA, das ist eigentlich sehr interessant. Natürlich siehst du Razer, aber du siehst auch Möbelmarken wie Castlery, das ist ein weiterer. Dann sehen Sie Ihre Spielstühle und alle verschiedenen Spieler, dass es einen interessanten Korridor gibt, der sich mit Singapur entwickelt. So entwickeln sie im Grunde genommen eine schöne Marke in Singapur für das gleiche BIP pro Kopf, aber sie ist übertragbar. Es gibt ein Marketing -Assets und jeder spricht Englisch. Und dann hat Amerika eine ähnliche Kaufkraft, hat aber eine viel größere Marktgröße. Und so machen viele dieser Marken tatsächlich den Übergang von Singapur nach Amerika.
(29:27) Flügel Vasiksiri:
Nein, ich denke das schwingt definitiv mit. Ich bin aus Ihrer Sicht neugierig. Glauben Sie, dass es Vorteile gibt, diesem Spielbuch zu folgen und in Singapur zu beginnen und nach Amerika zu expandieren, anstatt vielleicht sofort in Amerika zu beginnen. Wie Sie erwähnt haben, viele dieser Marken, in denen sie in Singapur bauen und dann erweitern können. Ist das strategisch oder fühlen Sie sich die meiste Zeit wie das, was nur opportunistisch ist, da die Gründer dort ansässig sind?
(29:50) Jeremy Au:
Ich würde sagen, opportunistisch, denn wenn Sie Amerikaner sind und im amerikanischen Hochleben gelebt haben, bauen Sie einfach in Amerika auf, oder? Wenn du wie Singapur bist, ansässig in Singapur, dann bin ich denke, dass du im Grunde genommen eine interessante Verbrauchermarke baust, die gut läuft, 1 bis 5 Millionen Einnahmen, und dann triffst du irgendwie ein Level -Plateau, und du triffst am Ende eine Entscheidung, wie ich in den Rest Südostasiens gehen möchte, was geografisch näher näher ist? Anders in Bezug auf die Sprache und ein niedrigeres BIP pro Kopf, oder? Oder vielleicht können sie in eine Hauptstadt gehen, die wie Jakarta oder Kuala Lumpur, Bangkok, etwas näher ist, aber offensichtlich immer noch nicht dasselbe. Oder gehen Sie in die USA, also denke ich, dass dies für viele Gründer ein häufiger Entscheidungspunkt in Bezug auf ihren Markterweiterungsplan ist.
Ein interessantes Stück ist meiner Meinung nach, dass es in der Mischung für die Marke Singapore darum geht, eine Perspektive des Singapurer -Slash -Trainings zu mischen. Es verfügt über einen Produktmarkt, der die Wertschöpfungskette China Slash Slash Southeast Asien inländische Fertigung nutzt, die es ihnen ermöglicht, dies zu kreieren. Der Hut ist dieser Sweet Spot, oder? Das ist, es sieht aus wie ein Luxusprodukt, aber Sie wissen, der Preis ist ein gutes Preis -Leistungs -Verhältnis. Sie spielen also nicht die Verbrauchermarken in Singapur, die sich nicht für den wahren Luxus wie Swiss Watches oder True Lux beschweren. Ich denke, das ist, ich würde die Parameter davon sagen.
(31:08) Flügel Vasiksiri:
Das macht Sinn. Ja. Und ich denke, Sie werden in Thailand definitiv weniger davon sehen. Ich denke, Thailand als Verbrauchermarkt, es sind 70 Millionen Menschenbevölkerung. Die Realität ist vielleicht 30 bis 40 Millionen Menschen, die eine Art mittlere bis obere Mittelklasse sind, auf die Sie vielleicht ein bisschen weniger ansprechen können. Und das ist der wahre adressierbare Marktmarkt. Und das ist eine anständige Größe, in der Sie ein relativ großes Unternehmen erweitern und bauen können, insbesondere ein bisschen. Vielleicht ist das der Hauptunterschied bei den Singapur, was ein interessanter Trend, ich denke, Sie haben Sie gesehen, und ich weiß nicht, ob Sie dies in Singapur gesehen haben, aber dies war in Thailand sicherlich der Fall, insbesondere während der Pandemie. Zumindest in Thailand gab es zwei Hauptkanäle, Instagram, die für die Promotion und dann eine Linie verwendet wurden. Und ich denke, in Singapur ist es wahrscheinlich WhatsApp, das für den Kundendienst, die Zahlungen, die Bestellung aufgrund der einfachen Zahlungen mit sofortiger Bezahlung verwendet wird. Aber es schien, als hätten jeder, von dem ich wusste, dass es eine Art Lifestyle -Nebengeschäft hatte, ob das Kleidung, Taschen, viele von ihnen Essen, F & B -Unternehmer waren.
Ich denke, nur wenige, die es mögen. Und wollte das als Karriere ernsthaft verfolgen, ging aus, um Geld zu sammeln oder zu versuchen, es in ein riesiges Geschäft aufzubauen. Ich denke, viele von ihnen bauen es nur zum Spaß, für den ich alle bin. Und ich denke, wie all diese technologischen Tools, die es Ihnen ermöglichen, dies zu tun, ist großartig für die Gesellschaft, gibt den Menschen mehr Unabhängigkeit, mehr Kontrolle über ihre Zeit und die Art und Weise, wie sie sich selbst zum Aufbau eines Unternehmens und eines Produkts verarbeiten. Ich denke, das ist etwas, das mir sehr schwingt. Aber dies war einer der Trends, die ich in den letzten Jahren abgeholt habe. Es ist immer noch nicht klar, welche diejenigen sind, die sich irgendwie durch sie halten und in echte großen Unternehmen eingebaut werden, aber zumindest in Thailand ist die Spitze des Trichters sehr breit. Viele Menschen beginnen diese Dinge. Einige Leute treffen auf bestimmte Verbrauchergeschmack und Vorlieben. Ich freue mich nur insgesamt darauf, dass die Spitze des Trichters zunimmt und wie viel einfacher es ist, das zu beginnen. Was denken Sie?
(32:58) Jeremy Au:
Ja, ich meine, es bläst mich immer auf den Kopf, dass Thailand Zeile benutzt. Es ist, als ob WhatsApp in viel Südostasien die Norm ist, oder? Es ist wie Malaysia, Indonesien, also finde ich immer wie Linie eine faszinierende Dynamik, aber sowohl Vietnam als auch seine eigene Art von Einzigartigkeit und auch die Philippinen. Ich finde es immer um das Blasen, dass wir keinen Common Messaging -Service haben. Ich meine, aber es ist interessant zu sehen. Offensichtlich denke ich, dass es vielleicht einen tieferen Tauchgang darüber gibt, wie es so wurde. Warum haben bestimmte Dinge oder Korridore zwischen den Ländern geschehen? Ich denke, was auch interessant ist, wie Sie sagten, ist die Digitalisierung dieser Dinge, oder? Weil ich historisch gesehen ein F & B -Outlet denke, wenn Sie es einrichten sollten und Sie Kellner und Sachen haben mussten, wird es sehr teuer, aber jetzt können Sie es mit all dieser Technologie mit Instagram von zu Hause aus verkaufen, oder?
Und dann haben Sie Online -Bestellung, also müssen Sie keinen Kellner haben, um dies zu tun. Ich denke also, die niedrigeren Kosten einiger der Reibungspunkte. Und ich denke auch, dass Sie offensichtlich auch eine Analyse wie Lebensmittelablieferung durchgeführt haben, war auch ein großes Stück für Logistikverbesserungen in Thailand. All diese Dinge spielen alles aus, um es möglich zu machen, wie ich sage, ein zu Hause zu arbeiten. Und ich denke ehrlich gesagt, ich habe nicht das Gefühl, dass es eine schlechte Sache ist. Wie ich schon sagte, Thailand ist anders, weil ich denke, dass viele sintapurische D2C -Gründer froh sind, einen ausreichend großen Markt in Thailand zu haben. Ich meine, die große Bevölkerungsgröße, die ausreichend ist, um es zu bedienen, oder? Weil alle singapurischen Gründer sagen wollen, dass es eine Menge Volumen gibt. Sie wie, oh nein, wir müssen regional oder ein anderes Land erweitern, oder? Ich denke, es ist das Gras auf der anderen Seite grüner.
(34:20) Flügel Vasiksiri:
Ja. Ich finde es großartig. Ich denke, es ist, als hätten Sie diesen Sandkasten, in dem all diese Bedingungen zusammenkommen, wie Sie in Bezug auf Lieferdienste, Zahlungen, Innovation, Vertrieb über Instagram und dann den D2C -Kanal über Linie oder WhatsApp sind. Es gibt also diesen Sandkasten und die Leute experimentieren. Und es ist wie ein darwinisches Überleben der Stärksten, aber es ist viel Kreativität. Es sind viele Leute, die bauen. Ich finde es großartig. Ich finde es großartig für Innovation, großartig für die Kultur. Und ich denke, die Regierung oder wer auch immer sollte diese Initiativen unterstützen, weil ich denke, dass dies wirklich das Rückgrat dessen sein wird, was die Wirtschaft für neue Dinge antreibt, die durch verschiedene Vertriebskanäle, verschiedene Produkte und verschiedene Dienstleistungen innovieren. Ja. Das ist etwas, worüber ich sehr aufgeregt bin.
Ich denke, etwas, das wir in der letzten Episode angesprochen haben, wir haben mit Marihuana gesehen, als dies in Thailand legalisiert wurde. Dies wurde von der Thai Bev dominiert, vielen großen Unternehmen. Es gab eine neue Gesetzgebung, die die Regierung verabschiedet hat und die im Grunde genommen Mikrobrauereien erlaubt, wenn Sie mit dem Brauen und Verkauf von Intercon Zero an eine Million Liter pro Jahr in der Lage sind, diese Lizenz zu erhalten und zu experimentieren. Das ist eine weitere interessante Versetzung, dass die Leute vielleicht ein einheimisches Thai Gin, Seltzers oder was auch immer es ist. Ich denke, das könnte auch interessant sein. Konflikte ein wenig, vielleicht mit dem, worüber wir ursprünglich gesprochen haben, um mit der alternden Bevölkerung zu beginnen. Aber jederzeit gibt es eine solche Versetzung, ich denke, es lohnt sich immer, behalten zu bleiben und Ihr Auge zu behalten.
(35:55) Jeremy Au:
Ja, ich denke, es ist genau richtig. Und ich denke, ein großer Teil davon war, dass der letzte König nach meinem Verständnis kein Fan von Alkohol war. Ein Großteil dieser Regulierung zu diesem Zeitpunkt wurde also von den politischen Entscheidungen der Verwaltung getrieben. Aber wie Sie sagten, ist dies definitiv eine Versäumnis der behördlichen Zulassung sowohl von Marihuana als auch Alkohol in den letzten fünf Jahren. Ich denke also, dass viele Möglichkeiten für die Verbraucher Gründer bereit sind, sie zu nehmen. In diesem Sinne sehen Sie uns das nächste Mal.
(36:20) Flügel Vasiksiri:
In Ordnung. Danke, Jeremy. Es ist toll zu plaudern.