Yahoo News & Vulcan Post: "Dies ist das Forschungsteam, das das Ergebnis der allgemeinen Wahlen vorhergesagt hat"

Von Delfina Utomo

Am Ende eines Kampfes, wenn alles gewonnen und verloren ist, und einige verlassen auf dem Weg, wird es immer jemanden geben, der herauskommt und sagt: "Ich habe es dir gesagt." Der fragliche Kampf hier sind die jüngsten allgemeinen „schwingenden Stimmen“ -Auswahlen 2015, und das „Ich habe es dir gesagt“… die Kraft der Forschung ist.

Ich meine, es wird einen großen Unterschied zwischen dem Sesselkritiker und den harten, soliden Fakten geben, die von der ehrenwertigsten und auch zeitaufwändigsten Methode erhalten wurden: Tatsächliche kalte Hardfeldforschung-etwas Quad-Forschungs-Champions. Regelmäßige politische Experten waren im Allgemeinen nicht in der Lage, den Stimmenschwung abzuholen, und die Vorhersagen vor der Wahlen waren alle mit den Ergebnissen als falsch erwiesen. Aber es war Quad, der irgendwie aus dem Gefecht die Beweise hatte, um zu zeigen, dass dies das erwartete Ergebnis der Wahlen war.

Bildnachweis: Quad.sg

Quad-Forschung ist der Ansicht, dass der Raum für den datengesteuerten Diskurs erweitert und bei besseren kollektiven Entscheidungen für die Zukunft Singapurs unterstützt wird. Nach Ansicht von ihnen sind sie ein „überparteiliches und gemeinnütziges Kollektiv von Personen, die in persönlicher Eigenschaft handeln“, die nur „statistisch strenge Erkenntnisse, die von Forschungsinteresse sind“, veröffentlichen.

Zwischen dem 5. August und dem 17. August - einen guten Monat vor Beginn des Wahlfiebs, führte Quad -Forschung eine Umfrage zu den bevorstehenden Parlamentswahlen durch, um die Wahrnehmung der Singapurer zu den Fragen zu messen, die für sie wichtig sind und wie sich dies auf ihre politischen Entscheidungen auswirkt.

Unter ihren Erkenntnissen in Wahl- und Parteiangelegenheiten stellten sie Folgendes fest:

• Oppositionsanhänger könnten wahrscheinlich für andere Oppositionsparteien stimmen, wenn ihre bevorzugte Partei abwesend wäre

• 'Bester lokaler Kandidat' (in jedem SMC/GRC) war bei der Wahl der Kandidaten am wichtigsten, insbesondere für Anhänger der Opposition

• PAP -Wähler befassen sich mehr mit Partei -Loyalität und staatlicher Qualität

• Die stimmberechtigten Motivationen von PAP -Anhängern spiegeln tendenziell konservative Wähler, während die Motivationen von Oppositionsanhängern dazu neigen, Labour -Wähler widerzuspiegeln

Bildnachweis: Quad.sg

Als Quad von Party Talk weiterging, stellte Quad auch fest, dass eine kleine Mehrheit der Singapurer der Meinung ist, dass Singapur meritokratisch ist, es jedoch Hinweise darauf geben kann, dass die soziale Mobilität im Land verlangsamt, insbesondere für diejenigen in der unteren und Mittelklasse. Interessant

.

Was noch interessant ist, ist, dass die Singapurer unsere Arbeitslosenquote als höher empfinden. Wie viele von Ihnen dachten, es seien mindestens 20%? Real Talk - es sind nur 2,6%.

Wenn Sie zum Lesen der Mittagszeit bereit sind, setzen Sie sich über Quad -Forschung mit sachlichem Wissen an. Möglicherweise befinden Sie sich sogar irgendwo in der Statistik. Viel Spaß beim Lesen!

Dieser Artikel erschien ursprünglich in Vulcan Post im Jahr 2015 .