Zum Inhalt springen
BRAVE: Börsengänge im Kampf gegen Regulierungsbehörden, Konflikte im Aufsichtsrat und das Spiel der Tech-Lobby

BRAVE: Börsengänge gegen Regulierungsriesen, Konflikte im Aufsichtsrat und das Spiel der Tech-Lobby – E677

Jeremy Au über Börsengänge im Kampf gegen Regulierungsbehörden, Konflikte in Aufsichtsräten und das Spiel der Tech-Lobby.

„KI ähnelt den Atomwaffen unserer Zeit, einem Geist aus der Flasche, der sich auf unterschiedliche Weise manifestieren wird. Das Weltraumrecht verdeutlicht diese Herausforderung: Da Amerikaner, Japaner und Chinesen alle Zuständigkeit beanspruchen, gibt es kein einheitliches Recht, das den Weltraum regelt. Jeder streitet sich um die Besitzverhältnisse und wartet auf einen Auslöser, etwa den Absturz eines chinesischen Satelliten in die Internationale Raumstation, der mehrere internationale Module zerstört. Ein solches Ereignis würde einen massiven Konflikt auslösen, in dem die Parteien bis zum bitteren Ende darüber streiten, welche Gerichtsbarkeit, welches Gericht oder welcher Richter zuständig ist. Wir warten im Grunde darauf, dass etwas explodiert, bevor die Menschen wirklich streiten und sich gegenseitig mit Klagen drohen.“ – Jeremy Au, Moderator von BRAVE Southeast Asia

„Große Technologiekonzerne wie Google und Meta stehen unter intensiver Beobachtung von Regulierungsbehörden in der EU und den USA, die sie als Monopole betrachten, die neue Gesetze erfordern. Ein Hauptanliegen dieser Gerichte ist der historische Trend dieser Giganten, kleinere Startups aufzukaufen, um ihre Marktmacht zu sichern. Obwohl Meta in der Vergangenheit erfolgreich Instagram, WhatsApp und Oculus übernommen hat, gestaltet sich die zukünftige Akquisition des Unternehmens aufgrund der verschärften regulatorischen Aufsicht nun schwierig. Auch Apple steht unter Druck, seinen App Store zu öffnen, da Kritiker argumentieren, das Unternehmen besitze ein Monopol auf seine eigenen Geräte.“ – Jeremy Au, Moderator von BRAVE Southeast Asia

Startups und etablierte Unternehmen müssen entscheiden, ob sie aktiv Einfluss auf die Gesetzgebung nehmen und im Regulierungsprozess mitwirken wollen. Wenn ein Startup zu einem Giganten heranwächst, könnte es versuchen, in Städten mit geringem Widerstand Gesetze zu beeinflussen, um günstige Präzedenzfälle zu schaffen. Diese Spannung zeigt sich in den unterschiedlichen Strategien führender Unternehmen: Marc Andreessen äußert seine Frustration über CEOs, die regulatorische Hürden unterstützen, welche im Wesentlichen ein Kartell staatlich geförderter KI-Anbieter bilden, die vor neuer Konkurrenz geschützt sind. Sam Altman hingegen hat sich öffentlich für die Zusammenarbeit mit Regierungen bei der Ausarbeitung von KI-Gesetzen ausgesprochen. – Jeremy Au, Moderator von BRAVE Southeast Asia

In dieser Folge Jeremy Au über Börsengänge gegen regulatorische Giganten, Konflikte in Aufsichtsräten und das Spiel der Tech-Lobby.

Auf YouTube ansehen

Jetzt auf Spotify anhören

Jetzt auf Apple Podcasts anhören!

Schlüsselwörter: BRAVE, Börsengänge im Kampf gegen Regulierungsriesen, Konflikte im Aufsichtsrat, Machtspiel der Tech-Lobby, Singapur, Südostasien, Startups, Vordenkerrolle

Sie möchten stets über die neuesten Entwicklungen informiert sein, Zugriff auf Transkripte erhalten und exklusive Einladungen zu Veranstaltungen bekommen? Melden Sie sich jetzt kostenlos an!

Gehostet von