„Es war interessant, denn als Minteo, die du erwähnt hast, den Begriff „Internet-Nationalstaaten“ verwendete, weckte das bei mir sofort meine wirtschafts- und politikwissenschaftlichen Gedanken. Ich fand es aber eine perfekte Zusammenfassung sowohl der Chancen als auch der Herausforderungen. Die Chancen liegen natürlich darin, dass, wie du schon sagtest, digitale Wirtschaftssysteme entstehen. Wenn man insgesamt Millionen von Stunden in ein Spiel investiert und dadurch einen realen Wert entsteht, richtig? Wenn man Millionen von Stunden damit verbringt, draußen Löcher in die Erde zu graben, ist das auch eine echte digitale Wirtschaft, besonders wenn man die Früchte des Grabens in echtem Boden tauscht. Ich denke also, du hast Recht mit der digitalen Wirtschaft, in der Wert generiert und von anderen geschätzt wird. Das Problem mit Währungen ist, dass verschiedene Nationalstaaten die Währungen der anderen anerkennen müssen.“ – Jeremy Au
„Der Anwendungsfall von Stablecoins ist tatsächlich einer der besten Anwendungsfälle im Kryptobereich. Man muss nicht lange an Menschen denken, die unter extremer Inflation leiden und Opfer der Geldpolitik ihres Landes sind. Sie haben keine Kontrolle und sehen, wie ihre Kaufkraft schwindet, und es fällt ihnen sehr schwer zu sparen. Ein gutes Beispiel dafür ist Lateinamerika, wo bekanntlich eine lange Geschichte der Inflation herrscht. Während in den USA alle versuchten, horrende Renditen zu verkaufen, verkauften die dortigen Startups keine Renditen. Sie boten lediglich an: ‚Hey, ihr könnt den Wert eurer verdienten Dinge behalten!‘ Das war ihr Wertversprechen. Das ist der Unterschied. Wir müssen nicht einmal nach Lateinamerika gehen. In Pakistan hat sich der Wert des Dings im letzten Jahr halbiert. Menschen Möglichkeiten zum Sparen zu bieten, einfach in etwas zu investieren und es wieder zu verkaufen, das seinen Wert behält und gleichzeitig Zinsen abwirft, ist ein Paradebeispiel.“ – Shiyan Koh
„Die Austauschbarkeit all dieser Währungen war schwierig, vor allem weil es kein Gesetz gab, das Eigentumsrechte, Währungsrechte und die Umrechnung regelte. Man schuf zwar eine gewisse Portabilität, aber keine echte Umrechnung. Und man braucht militärische Gewalt, um das Recht durchzusetzen. Das ist die interessante Dynamik dieser Internet-Nationalstaaten. Sie haben keine Soldaten und können daher keine Gerichte haben, aber es gibt keine Möglichkeit, Urteile in Eigentumsfragen zu vollstrecken. Einige der digitalen Smart Contracts sollen diese Dynamik ermöglichen, indem sie Recht ohne Gewalt anwenden, da alles automatisch abläuft. Aber wir sehen immer wieder, wie zum Beispiel bei FTX, dass, wenn etwas wirklich schiefgeht, wir in gewissem Maße zahlungsunfähig werden oder zumindest die realen Nationalstaaten wieder eingreifen und versuchen, das Problem zu lösen.“ – Jeremy Au
In dieser Folge Jeremy Au über die 4 Milliarden Dollar teure Chipfabrik in Singapur, regionale Web3-Investitionen und Corporate-Venture-Capital-Fonds.
Jetzt auf Apple Podcasts anhören!
Schlüsselwörter: Chipfabrik in Singapur, regionale Web3-Investitionen, Corporate-Venture-Capital-Fonds, Singapur, Südostasien, Venture Capital, Vordenkerrolle
