Thailand: Pheu Thai Pro -Business Reform, Cannabis, LGBTQ & Gaming Legisciscis und Fintech -Marktstudie Optimismus - E404
„Ich denke, es ist eine gute Strategie. Sie möchten sich für das Nicht-Konsensspiel entscheiden. Sie können nicht gewinnen, wenn Sie das tun, was alle anderen tun. Sie müssen eine Wahl erzwingen. Sie können das Vergleichsspiel nicht spielen und es gilt für Startups. Es gilt für Regierungen und Tourismus auch, auch Tourismus. Sie erzwingen eine Wahl. Drogen, aber nur sehr unterschiedlich als Nachbarländer, die unerwartet sind. - Flügel Vasiksiri
„Der aktuelle Plan ist, dass sie versuchen, die Freizeitnutzung von Marihuana bis Ende 2024 zu verbieten. Bis Ende dieses Jahres verbietet es das Gebrauch von Freizeitmarihuana, aber es wird auch medizinische Zwecke zulassen, die medizinische Zwecke für Marihuana sind. Ich bin sehr skeptisch. Die Lieferkette, und dann mit dem Vorstoß zum Tourismus ist dies eine große Sache, die Touristen anzieht, um das Land zu betreten und nach Thailand zu kommen. - Flügel Vasiksir
„Wenn Sie nur an Fintech als Ganzes denken, gibt es einige Kategorien, die für Verbraucher Fintech interessant sind: Bankgeschäft, Kredit, Handel, Krypto und Versicherung. Die Art und Weise, wie ich über Fintech denke, ist, dass es in Wellen kommt. Die erste Welle, in der Regel, wenn ein Technologiemarkt entsteht, entsteht normalerweise. In der Regel ist das zugängliche Ausfall. Austausch. - Flügel Vasiksiri
Wing Vasiksiri , Generalpartner von WV , und Jeremy Au diskutierten drei Hauptpunkte:
1. PHEU THAISIERUNGS-REFORING Reform: Wing und Jeremy diskutierten über die ehrgeizigen Pläne von The New Thai Premierminister Settha Thavisin, die Wirtschaft durch Pro-Business-Reformen zu fördern. Die Verwaltung hat beschlossen, sich auf die Unterstützung und Investition in den Tourismussektor zu konzentrieren, um sich zu erholen, von einer vor-pandemischen 19,3% des BIP bis zu einem Potenzial von 30% des BIP im Jahr 2030. Sie diskutierten, ob es sich um einen strategischen oder differenzierten Sektor handelt, in das man sich auf den Fokus von Vietnam auf China + 1 fokussieren kann, und in den Fokus von Vietnam. Sie diskutierten auch über das Wahlversprechen, die Wirtschaft zu fördern, indem sie 10.000 thailändische Baht an jeden Bürger und den politischen Druck auf die Thailand auf die Zinssätze verteilten. Sie diskutierten die Prognose des BIP-BIP von Thailand und ob das Land in der Lage sein würde, der Falle mit mittlerem Einkommen zu entkommen.
2. Cannabis, LGBTQ & Gaming -Gesetzgebung: Wing und Jeremy diskutierten den gesetzgeberischen Drang, die Legalisierung von Unkraut und die Verteilung der vorherigen Verwaltung von 1 Million Cannabispflanzen an Haushalte zurückzudrängen. Wing äußerte Skepsis gegenüber dem vollständigen Rollback von Cannabis -Entkriminalisierung, angesichts seiner Popularität, der Integration in die wirtschaftliche Einzelhandelslandschaft und seiner Attraktion als Tourismus -Booster. Sie diskutierten auch, wie 96,6% der öffentlichen Unterstützung für gleichgeschlechtliche Ehe LGBTQ-Rechtsreformen und Parallelen zu Taiwan vorantreiben. Sie berührten auch den Vorstoß zur Legalisierung von Gaming -Casinos, um ausländische Investitionen mit einer Steuer von 17% auf Bruttospieleinnahmen (eines der niedrigsten Steuerregime in der Region) anzuziehen und die Tourismuseinnahmen weiter zu steigern.
3. FINTECH-Marktstudie Optimismus: Flügel hat über die jüngste Marktstudie von WV zum thailändischen Finanztechnologiesektor (der im Transaktionswert von Echtzeitzahlungen auf dem 4. Platz belegt) geteilt, was auf eine robuste Infrastruktur und den unternehmerischen Optimismus der digitalen Zahlungen hinweist. Sie diskutierten auch die breitere Fintech -Landschaft, einschließlich der Debatte des Landes darüber, ob der Verbraucher -Handout -Stimulus Blockchain -Technologie (gegenüber vorhandenen mobilen Geldbörsen) sowie die potenzielle Ausgabe virtueller Bankenlizenzen (trotz Herausforderungen wie z. B. hoher Mindestkapitalanforderungen) einbeziehen sollte.
Jeremy und Wing sprachen auch über die nicht gemeldete Frage von Bangkoks schlechter Luftqualität, der Bedeutung der nationalen Soft Power -Strategie und wie die verschiedenen Reformen synergistisch sind.
Bitte leiten Sie diesen Einblick weiter oder laden Sie Freunde unter https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUeVKN02E
Unterstützt durch Getreide
Grain ist ein Online -Restaurant, das gesunde, aber leckere Mahlzeiten bei Bedarf und Catering serviert. Sie werden von Investoren unterstützt, darunter die LO -und Siehe -Gruppe Tee Yih Jia, Openspace und Centade. Ihre Mahlzeiten werden nachdenklich von Köchen mit gesunden Zutaten erstellt. Für den Monat April hat sich Grain mit HJH Maimunah zusammengetan, um Ihnen eine schrullige, aber entzückende Erfahrung für das erste Michelin-inspirierte Catering in Singapur zu bringen. Erfahren Sie mehr unter www.grain.com.sg . Wenn Sie jemals Ihre Familienmannschaften füttern müssen, sehen Sie sich Getreide an.
(01:27) Jeremy Au:
Hey, Flügel, aufgeregt, dich zu haben.
(01:28) Flügel Vasiksiri:
Ja. Hey, Jeremy. Danke, dass du mich wieder eingehalten hast. Ich freue mich, unseren Chat vom letzten Mal fortzusetzen.
(01:34) Jeremy Au:
Ja. Und ich denke, dass wir das letzte Mal, in dem wir besprochen haben, wirklich über Thailand und über das Startup -Ökosystem darüber gesprochen haben, warum Sie optimistisch sind, dass Sie trotz der vergangenen, zehn Jahre, in denen sie hinter die Kollegen fallen, denke, Sie denken, dass dies jetzt eine interessante Zeit ist, um zu sehen. Und es war interessant, denn in den letzten Monaten haben wir definitiv viele Neuigkeiten aus Thailand gesehen. Wir wollten also etwas darüber diskutieren und Ihren Standpunkt hören, aber auch, wie Sie glauben, dass wir sich auch auf den Tech -Sektor auswirken. Wenn Sie an die letzten Monate nachdenken, was waren Ihrer Meinung nach die größten Schritte, die Sie für passiert sind?
(02:02) Flügel Vasiksiri:
Ja, aus meiner Sicht denke ich, dass die größten Veränderungen, über die wir in Thailand sehen, aufregend zu sprechen ist, die neue Verwaltung. Wir wissen, wir haben einen neuen Premierminister und einige der Initiativen, über die er gesprochen hat, alles, was den Tourismus beinhaltet und versucht, die Wirtschaft durch den Konsum und die Initiative Digital Wallet zu fördern. Und so denke ich, dass dies die Hauptstoryline ist, die in den letzten Monaten Thailand getroffen hat, vielleicht weniger auf der Tech -Seite, mehr auf der Makro -Seite, was hoffentlich, wenn er gute Arbeit leistet, mehr von der Technologie stimuliert. Ich denke, zu beginnen, ist eine interessante Sache, über die man vielleicht nur über die BIP -Prognose Thailands im Allgemeinen sprechen kann. Ich denke, dass wir im Vergleich zu Indonesien und Vietnam nicht nach einem sehr hohen Wachstum oder einer starken Wachstumswirtschaft aussehen, daher denke ich, dass der prognostizierte BIP -Anstieg für Thailand bei etwa 2,5 bis 3%liegt. Ich denke, es waren 3% und dann haben sie es in diesem Jahr auf etwa 2,5% revidiert. Wenn Sie es mit Indonesien vergleichen, glaube ich, dass die neueste Zahl bei rund 4%liegt. Vietnam hat 6,5%. Ich denke, das ist einer der am schnellsten wachsenden in der Region. Und Singapur, das wir alle als weiter entwickelte Markt betrachtet haben, denke ich, dass es weniger als 2% oder etwas in dieser Richtung ist. Thailand als Ausgangspunkt ist also näher oder sieht eher wie die weiter entwickelten Märkte in Südostasien aus, wie die heißen Märkte, Indonesien, also ja, ich fand das interessant, darauf hinzuweisen. Und vielleicht wissen viele Menschen über diesen speziellen Markt nicht.
(03:28) Jeremy Au:
Ja. Und es ist interessant, weil Thailand und Malaysia beide ähnlich, oder? Also um die Größenordnung von 5.000 bis 8.000 BIP. Ich denke, es ist in gewisser Weise überraschend, dass das Pro -Kopf -Wachstum des Thailands oder das BIP -Wachstum das BIP -Pro -Kopf -Wachstum anscheinend niedriger zu sein scheint, sie nennen es die mittlere Einkommensfalle. Ich denke, es war interessant, weil er sich wie diese neue Verwaltung fühlt, die als Partei historisch viel erwähnt wurde. Und so ist es interessant zu sehen, wie der neue Premierminister Settha Thavisin denkt oder zumindest die Tagesordnung für die Regierung darstellt.
(03:59) Flügel Vasiksiri:
Ja, ich denke aus meiner Sicht, was ich ihm konsequent drückt. Es gibt ein paar Dinge. Eine Sache, die bei der neuen Verwaltung nicht großartig war, die dazu führt, dass einige Investoren und Unternehmen das Vertrauen verlieren, ist, dass zwischen dem Premierminister und der Bank von Thailand einen ziemlich offenen Konflikt bestand. Dies hängt speziell mit den Zinssätzen zusammen. Ich denke also, dass die Zinssätze in Thailand derzeit etwa 2,5%beträgt. Nicht schrecklich hoch, aber der Premierminister ist öffentlich herausgekommen und sagte, dass Thailands Wirtschaft in einer Krise ist. Und dies ist im Grunde genommen, um die Thailand -Bank unter Druck zu setzen, den Zinssatz weiter zu senken. Ich denke für ihn, er ist sehr profitiert, um den Verbrauch in der Wirtschaft zu fördern, aber es besteht Druck gegen die Bank von Thailand, dass hey, die thailändische Wirtschaft ist auf einem guten Niveau. Wir werden erwartet, dass wir wachsen. Wir müssen zu diesem Zeitpunkt keine Zinssätze senken. Dieser öffentliche Konflikt war also nicht nur für das Vertrauen im Allgemeinen, in der Rückseite Thailands und des Büros des Premierministers, zusammen. Das ist also eine Sache, um auch Ausschau zu halten.
(05:03) Jeremy Au:
Ich meine, es ist für Regierungen und und Gesetze ziemlich häufig, zum Beispiel hat Präsident Trump die Fed immer konsequent auf einen niedrigeren Zinssatz unter Druck gesetzt, egal was passiert, und ich denke, die grundlegende makroökonomische Theorie sagt, wenn ein niedrigerer Zinskosten des Kapitals niedriger ist, können Anleger mehr einsetzen, Menschen können mehr Kredite aufnehmen. Wenn Menschen mehr ausleihen können, können sie mehr ausgeben, dann steigt die Wirtschaft. Es ist eine Funktion des verstärkten Verbrauchs und der zunehmenden Investitionen durch Unternehmen. Natürlich habe ich historisch gesehen meiner Meinung nach die USA am meisten davon profitiert, weil es eine globale Reservewährung ist. Es kann die Zinssätze festlegen. Die Leute haben nicht wirklich die Alternative, uns Schulden und US -Kapital zu halten. Ich meine, Thailand hat auch die asiatische Finanzkrise durchlaufen, oder? Ich weiß also, dass viele Zentralbanken in Südostasien immer wie nervös um Zinssätze waren.
(05:46) Flügel Vasiksiri:
Ja, vorsichtiger, denke ich. Ja.
(05:48) Jeremy Au:
Was denkt die Bank von Thailand Ihrer Meinung nach aus ihrer Sicht? Wie denken sie darüber nach?
(05:51) Flügel Vasiksiri:
Ich denke von dort und sie sehen wahrscheinlich ein moderates BIP -Wachstum von 2,5%. Es wächst. Wir haben keine sehr hohe Inflation. Und ich denke, sie wollen, je mehr Sie die Zinssätze senken, desto weniger haben Sie das als Hebel in Zeiten der Not, wo Sie vielleicht die Wirtschaft schlecht läuft. Es ist ein Werkzeug, das Sie haben, aber sobald Sie in eine Richtung gehen, ist es schwierig, zwischen Schneiden, Erhöhen, Schneiden und Zunahmen zu etwas zu flippen. Ich denke, aus ihrer Sicht versuchen sie, es ein bisschen mehr auszugleichen. Und dann denke ich, aus der Sicht des Premierministers, seiner Hauptagenda, sein Hauptziel ist es wahrscheinlich, die Wirtschaft zu fördern, damit seine Verwaltung zurückblicken und sagen kann, dass wir mehr Wachstum hatten, als wir an der Macht waren. Und ich denke, dass dies gut zu den früheren Frage zu tun hat, die Sie stellen. Was sind einige der Hauptinitiativen, die wir von der neuen Verwaltung gestellt werden? Es gibt ein paar große, in den Sinn. Ich denke, das große Gesamt ist klar, dass er das BIP erhöhen möchte. Ich denke, der Weg, den er zu dem eingeht, ist ein großer Fokus auf den Tourismus, als als primärer, oder?
Das ist ein wenig anders als einige der anderen Märkte hier, es ist sehr stark auf den Tourismus für das BIP angewiesen. Als Prozent des BIP denke ich, dass es ungefähr 20%ist, was ziemlich hoch ist. 20% des BIP des Landes stammen aus dem Tourismus. Und ich habe einige Prognosen gesehen, dass dieser Tourismussektor bis 2030 30% des Thailands BIP ausmachen wird. Ich denke, es gibt eine große Erwartung, dass sich die Regierungsverwaltung weiter in den Tourismus lehnen und dies wirklich vorantreiben wird. Und ich denke, wir sehen einige davon, oder? Ich denke, einer ist wirklich klar, dass Thailand aufgehört hat, Visum für Touristen aus bestimmten Ländern zu fordern. Ich glaube also China und Indien, Sie müssen vorher kein Visum mehr machen. Sie können kommen und eintreten. Und das wird nur die Besucher erhöhen. Es ist also wirklich interessant zu sehen, wie sie sich in diese Identität des Tourismus stützen, der einer der Hauptzüchter des BIP ist. Und dann, wissen Sie, gibt es eine Menge anderer Dinge, die tangential mit den Marihuana -Sachen, über die wir früher gesprochen hatten, mit dem Tourismus zusammenhängen. Ich denke, das hat auch viele Touristen dazu veranlasst, zu kommen. Also ja, ich finde es interessant, dass sie sehr hart dazu führen
(08:04) Jeremy Au:
Lassen Sie uns also ein wenig über den Tourismus sprechen, bevor wir auf die Cannabis -Seite aufklicken. Ich denke, viele Leute in meiner Umlaufbahn haben ebenfalls gesprochen, aber auf der Tourismusseite, ja, ich meine, ich denke, Sie wissen, dass es zu einer Scheiße, die auf die Aufgabe ist SINGAPURE SEITE, weil er diplomatisch mit jedem einzelnen südostasiatischen Land über diese Exklusivitätsvereinbarung streiten musste. Und dann meine ich natürlich, offensichtlich im Kontext der Rede des thailändischen Premierministers nicht unbedingt in Singapur, oder? Es ging darum, wie Thailand seine Spieltourismus in Bezug auf diese Konzerte zeichnen , aber ich dachte nur, es sei nur ein lustiges Stück, in dem es so war, als müssten wir die Mehrfachminister in Singapur dazu bringen, darüber zu sprechen. Wir mussten einen Premierminister dazu bringen, darüber zu sprechen. Ich weiß nicht. Es war wie ein mildes diplomatische Vorfälle, bei dem alle in Malaysia, Indonesien und den Philippinen über die Wählerschaft der Swiftie -Wähler sprechen mussten, und frustriert darüber, nach Singapur fliegen zu müssen.
(08:59) Flügel Vasiksiri:
Wie war das eigentlich für Singapur? Haben Sie das Gefühl, dass dies insgesamt ein großer Erfolg für das Land war und viele Dinge verstärkte? Ich fand es sehr klug von ihnen, das zu tun, weißt du, die Anreize, die Taylor Swift ausschließlich auswirkt. Ich denke, es war wie sechs, sieben Shows?
(09:12) Jeremy Au:
Ja, ich meine, ich denke, es sind drei Hauptfaktoren. Taylor Swift gibt, . Ich meine, ich habe ein Konzert von Jack Johnson zugehört. Ich war so ziemlich niemand für diesen Kerl geflogen, weil niemand weiß, wer dieser Kerl ist, oder? Aber ich liebe den Musiker.
Zwei sind, ich denke, es ist wie Sie sagten, die Auswirkungen haben sich als rund 400 bis 500 Millionen Dollar Top -Linien ausgewiesen. Sie haben also so ziemlich die Regierung sofort so effektiv so, als würde ich sagen, ungefähr 30 bis 40 mil, nur nach Steuern. Und dann betrug die ausschließliche Vereinbarung etwa 3 bis 5 Millionen US -Dollar, so dass die Regierung, denke ich, technisch von einer Steuereingangsbasis bereits profitierte.
Offensichtlich denke ich, dass es viele tatsächlich Spillover -Effekte in eine gleiche Stimulation der Wirtschaft war. Ich denke, die Leute wurden aufgeregt, aber ich denke, interessanterweise war die inländische Wahlwählerin sehr glücklich darüber. Und natürlich war der dritte Faktor, den ich denke, dass die Regierung von Singapur tatsächlich einen Teil des Sport- und Veranstaltungsgebiets durch öffentlich -privates Konglomerat verstaatlicht hat. Es ist also tatsächlich ein interessantes Stück, in dem die Regierung tatsächlich viel mehr in die Beschaffung von Organisatoren involviert ist. Also scherze ich immer, wie jetzt wie ein Beamter, aber Sie öffnen das wie Reiseroute und Sie sind wie, okay, wissen Sie, welchen K-Pop-Star sollten wir diesen Monat einbringen? Weil es eine interessante Dynamik gibt, in der das Gebiet, in dem das Taylor Swift -Konzert, ungefähr ein Paar kostet, etwa eine Million Dollar, um es zwischen Unterhaltung in den Sport umzuwandeln. Es ist also eine interessante Dynamik, in der Sie mögen, Eventmonate in Singapur bezeichnen müssen, und danach haben Sie alle Ihre Konzerte gestellt und dann in ein Sportformat wie F1 oder so umwandeln, also ist es tatsächlich ein interessantes, ich weiß nicht, was das Wort ist, nationale Politik, die den Tourismus erreicht hat. Ich finde es interessant zu sehen. Ich denke, jeder in Südostasien kämpft als Ergebnis wirklich um diesen Tourismusdollar. Es ist auch keine einfache Branche. Ich denke, Vietnam hat diesen Tourismus aus China, auf den sie gehofft hatten, nicht gehabt. Das war für dieses Tourismusstück interessant. Sind Sie optimistisch oder pessimistisch in Bezug auf die thailändische Seite, touristisch?
(11:17) Flügel Vasiksiri:
Ich denke, meine Meinung mit dem Tourismus als allgemeiner Sektor ist einerseits Sinn, weil wir speziell über Thailand und vielleicht einige dieser anderen Länder sprechen, oder es gibt viele natürliche Ressourcen in Bezug auf nur Schönheit, Natur, Parks und Strände, die natürlich den Tourismus auf sich ziehen, aber diese Ressourcen haben nicht unbedingt nachhaltig nachhaltig. Schauen Sie sich nur an, ob es zu überfüllt ist oder nur die Qualität der Strände, die Qualität des Ozeans im Laufe der Zeit, wenn mehr Menschen kommen, und es ist nicht wie Hawaii, wo wir einen sehr nachhaltigen Tourismus praktizieren, in dem es auch sehr strenge Regeln und Vorschriften gibt.
Ich denke, es gab einige Veränderungen in dieser Richtung, aber es ist noch nicht vollständig dorthin gegangen. Da ich diese Ressource also nicht unbedingt als langfristig nachhaltig betrachte, habe ich den Tourismus immer als eine Art Zwischending betrachtet, in dem es so ist, dass dies für die Wirtschaft großartig sein wird. Es wird die Wirtschaft zu einem bestimmten Punkt anregen, aber was kommt dann als nächstes? Was ist das langfristige Spiel? Wie ist das langfristige Spiel, das Sie hier spielen möchten? Und ich denke, das ist nicht sehr klar. Also ja, ich denke, der Druck in den Tourismus aus Thailand, Singapur, Vietnam, es ist in gewisser Weise die niedrige Hängefrucht, richtig. Es ist das, was nicht Jahrzehnte dauern wird, bis Sie die Ergebnisse sehen. Sie werden dies also im nächsten Quartal sehr deutlich sehen, nur weil die Anzahl der Touristen, die Sie in die Metrik kommen oder welche Metrik Sie verfolgen, aber ja, ich bin mir nicht sicher, welche Auswirkungen auf Technologie oder Investitionen für die Herstellung oder für mehr, langfristigere Branchen sind, in denen wir unsere Zeit verbringen.
(12:53) Jeremy Au:
Und ich denke, wie Sie sagten, ich denke, die Verwaltung hat derzeit Recht, weil sie diese Popularität und Legitimität der Bevölkerung ausbauen wollen, weil die vorherigen Wahlkämpfe ein interessanter Teil, den ich bemerkt habe, dass sie, sie wissen, es interessant ist, denke ich, wenn es interessant ist, wenn es zu einem Ausmaß, in dem es sich um denegulierten handelte. Ich bin nur neugierig, weißt du, es und ich dachte immer, dass es so ist, wenn du, wenn du den Genie aus der Flasche rauslässt, nicht wirklich wieder einsetzen kannst, oder? Art dynamisch. Ähm, besonders wenn die 2022 im Rahmen der Deregulierung Millionen von Cannabispflanzen an einzelne Haushalte aufgab, also weiß ich, wie hoch ist die Form dieser Gesetzgebung, die vorschlägt, aus Ihrer Sicht?
(13:45) Flügel Vasiksiri:
Ja, mit der ersten Entscheidung, dieses Marihuana zu entkriminalisieren, war es sehr interessant, oder? Ich glaube, es ist das erste Land in Asien, und jetzt gab es ein bisschen Verschiebung oder Gegenreaktionen. Und so glaube ich, dass der aktuelle Plan ist, dass sie versuchen, die Freizeitnutzung von Marihuana bis Ende 2024 zu verbieten . Bis Ende dieses Jahres verbietet es also das Marihuana -Gebrauch von Freizeitgebühren, aber es wird auch medizinische Zwecke für Marihuana erlauben. Ich bin sehr skeptisch, dass dies geschieht, nur weil, wie Sie gesagt haben, oder? Es ist sehr schwierig, den Genie wieder in die Flasche zu stecken. Ich weiß nicht, ob Sie kürzlich Thailand, Bangkok, besucht haben, aber wenn Sie Recht haben, sehen Sie fast jeder einzelne Block eine Apotheke. Also einige Marihuana -Apotheken, dies sind neue Gebäude, die nur gebaut wurden, wirklich schöne Innenräume, dekoriert, sie sind überall, deshalb denke ich, dass es viele Leute gibt, die viele Stakeholder hier spielen, oder? Eigentümer, Mitarbeiter, bis hin zur Lieferkette, von Landwirtschaft, Wachstum bis hin zu Vertrieb, Verarbeitung, Marketing, was auch immer sie ist.
Es gibt eine ganze Lieferkette, die hier in den letzten Jahren in Kraft getreten wurde, und dieses Gesetz wurde noch nicht verabschiedet. Das ist es, was der Premierminister daran drängt. Und ja, ich bin ziemlich skeptisch, dass es passieren wird, vor allem. Ich denke, ich bin ziemlich skeptisch, dass es passieren wird. Ich denke, es wird interessant sein zu sehen, wie es sich in den nächsten Monaten abspielt.
(15:26) Jeremy Au:
Ja, ich meine, Thailand ist Asien wirklich voraus, oder? Ich würde sagen, dass es das einzige Land in Asien ist, das tatsächlich Unkraut legalisiert hat. Ich spreche von Ostasien, vielleicht Südasien und Südostasiens, also denke ich, dass ich auf jeden Fall Leute darüber reden höre. Die Zahlen hier sagen, dass es eine 1 Dollar wert sein wird. 2 Milliarden Industrie und ich finde es ziemlich glaubwürdig, oder? Ich war nur, ich bin irgendwie neugierig aus Ihrer Perspektive, wenn Sie sagen, dass Sie pessimistisch sind, glauben Sie, dass es sich um ein Verbot des Freizeitgebrauchs handelt? Wollen Sie damit sagen, dass Sie nicht glauben, dass das Verbot der Freizeitnutzung passieren wird? Oder sagen Sie, dass Sie denken, dass der medizinische Gebrauch relativ locker oder irgendwie nicht gut reguliert wird
(16:01) Flügel Vasiksiri:
Ich denke nicht, dass die Freizeitnutzungsspanne passieren wird. Das ist meine Vorhersage, aber ich wäre nicht super überrascht, wenn es auch das wäre, was Sie sagen, wo, Sie wissen, es ist nur für medizinische Zwecke, aber es ist nicht allzu streng, aber ich denke, meine Voreingenommenheit bin ich, ich bin skeptisch, dass selbst der Erholungsarzt implementiert wird.
(16:18) Jeremy Au:
Ja, wird interessant sein zu sehen, wie das ausgeht.
(16:21) Flügel Vasiksiri:
Nur wegen dem, was du gesagt hast, oder? Es ist eine riesige Branche. Es kommt Touristen so sehr zugute.
(16:25) Jeremy Au:
Nein, es ist definitiv interessant. Ich denke, dass es offensichtlich eine Menge interessanter Dynamik gibt. Ich meine, Sie sind in all diesen Filmen in Hongkong aufgewachsen, die über ein goldenes Dreieck sprechen, also, und jetzt ist es wie Sie wissen, eine große Überraschung für Malaysia, offensichtlich auf einer Grenzseite, Singapur. Ich meine, es ist für jeden singapurischen Bürger illegal, überall auf der Welt Drogen zu nehmen. Und so gibt es all diese Geschichten über Singapur nach Thailand, und wenn sie zurückkommen, werden sie zufällig Drogentests, weil Sie wissen, und wenn sie erwischt werden, dass sie in ihrem System Unkraut haben, ist das ein Problem, oder?
Ich denke also, es ist eine interessante Dynamik, weil es, jetzt legal, vollständig legal und boomend, und durch einen so starken Kontrast, ich weiß nicht, dass ich das Gefühl habe, wenn ich wie die US -Legalisierung sagen würde, ist es immer so wie lange verwendet und ist für eine lange Zeit effektiv entkriminalisiert. Und doch, weißt du, ich weiß nicht, es ist auch Europa. Es fühlte sich immer so an, als wäre es eher wie eine Mischung oder wie ein sehr weicher Gradient der Drogenbehinderung auf der Unkrautseite. Aber es fühlt sich so an, als ob Thailand wirklich wie ein schmerzender Daumen herausragt, wie es sehr unterschiedlich ist, wie Sie wissen, von allen Nachbarn.
(17:24) Flügel Vasiksiri:
Ich meine, ich denke, es ist eine gute Strategie. Sie möchten eine Art Nicht-Konsensspiel machen. Sie können nicht gewinnen, wenn Sie das tun, was alle anderen tun. Sie müssen eine Wahl erzwingen. Sie können das Vergleichsspiel nicht spielen und Sie wissen, es gilt für Startups. Es gilt auch für Regierungen und den Tourismus, oder?
Ich denke, dadurch sind sie wirklich, sie erzwingen eine Wahl. Es ist kein Vergleich mehr, weil es so binär ist, die eine oder andere Weise. Wenn Thailand mehr in diese Richtung drückt, vielleicht nicht spezifisch mehr Drogen entkriminalisiert, sondern nur die Dinge sehr unterschiedlich tun als unerwartete Nachbarländer. Ich denke, so gewinnen sie. Ich denke, so haben sie den Wettbewerb übertroffen. Das beraten wir unsere Startups, wenn wir investieren, etwas anderes tun und das andere Spiel spielen. Ich denke, in dieser Hinsicht hat das die Regierung hier getan. Also ja, der Hut der Flügelsteuerung kommt sonst heraus
(18:10) Jeremy Au:
Ja, ich denke, es wird interessant, denn für so viele Länder in Südosten wissen Sie, was in Thailand und offensichtlich in Amerika die Drogengesetze einer echten Divergenz, oder? Es wäre also interessant zu sehen, dass es vielleicht auch mehr Konvergenz in der Zukunft ist. Und Sie sprechen über andere Dinge, die Thailand anders macht.
Es scheint, als ob Thailand, die Vergangenheit, auch nitialer Vorschlag zur gleichgeschlechtlichen Ehe Ich bin also nur irgendwie neugierig, weil sich das so sehr anders anfühlt als Südostasien. Ich denke, das einzige Land in Asien wäre Taiwan, das die gleichgeschlechtliche Ehe verging. Ich bin also nur neugierig auf das, was Sie über das thailändische Parlament denken.
(18:45) Flügel Vasiksiri:
Ja, ich denke, mein jüngstes Verständnis dafür, wo diese Rechnung gerade ist, ist, dass sie die erste Gesetzesvorlage entworfen haben, und es gab einen Änderungsantrag, der sich wie das Zivilgesetzbuch für das Land ändern würde. Und ich denke, Sie müssen wie die zweite und dritte Lesungen durchgehen. Ich denke also, dass die Zeitleiste für das Passieren noch ein paar Monate entfernt ist. Das ist etwas, über das sie eine Weile gesprochen haben. Ich denke, es ist ein paar Jahre her, dass sie über diese Art von Gesetzen gesprochen haben, aber es scheint, als ob es Schwung gibt und Dampf aufnimmt. Es wäre ein großer Schritt. Ich denke, Taiwan ist das einzige andere asiatische Land, das dies zulässt. Es ist wieder ein interessanter Schritt, oder? Ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass Sie Länder wie Indonesien, Malaysia, auch eine solche Rechnung, Singapur, verabschieden. Ich denke also, dass Thailand sich anders als anders als die Nachbarländer positioniert. Ich denke, dies ist ein Teil des Premierministers, was eine der großen Initiativen ist, die er vorantreibt, ist dies. International in verschiedenen Ländern, Filmen, so ähnlich wie Korea wirklich gut und Sport, Mode, Tourismus. Es ist also im Grunde genommen, das Bewusstsein der Kultur und der Werte Thailands zu schärfen. Ja, ich meine, das ist wie das, was Amerika das Beste tut, oder? Wie ihr Export Nummer eins war schon immer ihre Kultur, oder? Es ist, als würden wir mit ihren Filmen aufgewachsen, ihre Filme wollen, um ihre Helden zu sein, um zu streben.
Rechts. Und ich denke, das ist ein Drang zum PM -Verklagen. Ich denke, die Legalisierung der Homo -Ehe würde in das fallen. Ich denke, die meisten Menschen sind wahrscheinlich global, oder? Ich denke, es ist, besonders mit wie neueren Generationen. Ich denke, die meisten Leute sehen dies als ein Netto -Positiv und ich denke, es wird viel helfen, wenn Thailand das einzige Land ist, in dem dies erlaubt ist. Vielleicht simuliert das mehr Tourismus. Vielleicht zeigt Ihnen das, dass die Werte der Regierung in Thailand enger mit Ihnen übereinstimmen. Also ja, ich denke, es ist kluger Schachzug, wenn sie dies durchsetzen können. Ich denke, wir werden in ein paar Monaten sehen, wie weit das kommt.
(20:43) Jeremy Au:
Ich meine, ja, das ist auch interessant, oder? Denn ähnlich wie Unkraut, aber noch mehr, ich denke, diese Idee ist bei thailändischen Menschen ziemlich beliebt, oder? So ziemlich überwältigende öffentliche Unterstützung, so ist es so interessant zu sehen, dass das politische System mit Interesse der Öffentlichkeit vor allem für die LGBT -Rechte dynamisch ist, während ich denke, wie Sie sagten, für die Unkrautseite, ich denke, es gibt ein beliebter Popularitätsstück, aber auch ein großes Pushback wegen mangelnder Regulierung, die sich leichter in der Erholung leichten, wie sich die Kanalkanbis leichten, in den öffentlichen, in den wirtschaftlichen. Sinn. Und es fühlt sich wie ein bisschen einfacher an, aber wie Sie sagten, ist es auch sehr unterschiedlich. Ich meine, du bist buchstäblich wie immer noch körperliche Bestrafung in Südostasien, LGBTQ zu sein, oder? Ich denke, für Singapur, wie Sie sagten, habe ich denke, dass es die Gesetzgebung in Bezug auf die kriminalisierten Strafen für LGBTQ harmoniert und beseitigt hat.
Es war also wie eines dieser Gesetze, die nicht durchgesetzt wurden, und das wurde von der Volksaktionspartei entfernt. War auch interessant, weil sie dann auch als Teil des politischen Schnäppchens und des Code, der Verfassungsdefinition der Ehe, wie Sie wissen, zwischen einem Mann und einer Frau, auch als Teil des politischen Schnäppchens und der Verfassungsbefugnis hinzufügen, oder? Das war also eine große Art von Handel, in Bezug auf die traditionelle Definition zu sagen, wie wir die Ehe sind. Offensichtlich ist es immer noch veränderlich. Ich meine, die Verfassung ist immer noch veränderlich, basierend auf dem Wahlanteil des politischen Rechts? Ich denke also, es ist nicht wie ein heißer, ist das a, dies zeigt einen harten Code, ein höherer prozentualer Anforderungen für die Zukunft. Aber natürlich denke ich, dass Singapur mit einem großen chinesischen, malaiischen, indischen, indischen, indischen, indische, indische und bevölkerungsbedingt zu tun hat. Und offensichtlich haben Sie, wir haben, der Christen und die Muslim -Glaubensdynamik um LGBTQ, also denke ich, dass es in Singapur, zum Beispiel ein Nicht -Starter, ein bisschen schwierig ist. Tun wir mit Ihnen als Tourist oder als Reisender, als Arbeiter?
Können wir es überhaupt anerkennen, wissen Sie, für Eigentumsrechte? Fahrerlizenzen und Notfallkontakte? Sie wissen, wie alle Länder versuchen, dies zu lösen. Und mit Thailand, der in diesem Sinne mehr wie deynchronisiert ist. Fahrerlizenzen und Notfallkontakte, wie alle Länder versuchen, dies zu lösen. Und mit Thailand, der mehr wie deynchronisiert ist.
(23:07) Flügel Vasiksiri:
Ja. Ich stimme dem zu, was Sie sagen. Ich denke, dass die Legalisierung der Homo -Ehe ein sehr klarer und einfacher Sieg für Thailand ist. Es wird ihnen im Grunde ermöglichen, sich im Verhältnis zu den anderen Ländern hier abzuheben und etwas zu unterstützen, von dem ich denke, dass es die meisten Menschen hier denke. Und ich denke, Sie wissen, viele Menschen unterstützen auch regional. Also ja, es ist weniger umstritten als das Unkrautverbot, richtig. Also werden wir sehen, wie es sich ausspielt, aber ja, ich denke, das macht das aus
(23:36) Jeremy Au:
Ein weiterer Gesetzesvorgang, der durchgekommen ist und das interessant war, ist der Vorstoß für Casinos in Thailand. Ich fand das ein faszinierendes Stück, weil das etwas Neues hat, denke ich, mit der aktuellen Verwaltung. Ich bin also nur neugierig, wie Sie über das Spielen denken. Ich denke, es ist ziemlich Tourismus, als Säule der Agenda des gegenwärtigen Premierministers.
(23:57) Flügel Vasiksiri:
Ja, ich denke, dass ich das spezielle Gesetzesvorgang denke, dass es unterschiedliche Formen von Spielen und Glücksspielern ermöglichen würde. Ich denke, es ist wie Sportwetten, Gesamtspiele, wie Casinos, Online -Glücksspiele und mehr Spekulationen über die Börse Thailands. Es gab Gespräche darüber, tatsächliche Art von Komplexen und Gebäuden in verschiedenen Regionen aufzubauen, oder? So wie einer im Zentrum von Norden, Nordosten, südlich von Thailand. Es ist also eine Art faire Verteilung. Und ich las weiter, ich habe gesehen. Einige der Vorhersagen waren so, dass es erwartet wird, dass die Steuereinnahmen auf 3 Milliarden pro Jahr, was hundert Milliarden Baht pro Jahr, 3 Milliarden, beträgt. Und das wäre von einer 30 -prozentigen Steuer auf lizenzierte Räumlichkeiten. Ich denke, es ist sehr ähnlich zu dem, worüber wir im Hinblick auf den Touristensteiger, der dort nur noch mehr Push toziiert, ähnlich ist. Ich denke, das noch einmal, ich denke, das ist noch nicht sehr nahe daran, vorbei zu kommen. Ich denke, Sie werden gegen Ende des Jahres immer noch näher sein, um zu sehen, wie sich auch diese Initiative entwickelt, aber ja, ich denke, es ist wie ein All -in -Push, nur um den Tourismus zu steigern, oder? Ich denke, 30, 35 Millionen Menschen haben in diesem Jahr vorausgesagt, dass sie nach Thailand kommen, wie Touristen nach Thailand. Ich denke, das würde dies zusammen mit allem, worüber wir gesprochen haben, weiter steigern. Ich denke, ja, wie beim Premierminister, ist das eine große Initiative, oder? Nur irgendwie erhöht der Tourismus.
(25:14) Flügel Vasiksiri:
Die zweite große ist diese Initiative Digital Wallet. Ich weiß nicht, wie viel Sie Zeit damit verbracht haben, darüber zu lesen, aber das ist ziemlich interessant. Und es gab einige jüngste Kontroversen, aber ein hohes Niveau, der hier war, im Grunde genommen 10.000 thailändische Baht an die Bürger zu verteilen, oder? Dies war etwas, was diese Partei während der Wahl versprochen hatte. Sie sagten, hey, wir gewinnen alle werden 10.000 10.000 Baht 10.000 Baht an etwa 50 Millionen Menschen erhalten, und ich denke, es gibt spezifische Kriterien, die Sie qualifizieren müssen, wenn Sie nicht mehr als 7.000 thailändischen Monat oder mehr als 500.000 auf Ihrem Sparkonto haben. Ich denke, das lässt ungefähr 50 Millionen Menschen. Das war also eine der großen populistischen Politiken, die sie im Wahllauf eindringen, oder? Ähm, aber das Problem ist, wie Sie wissen, wenn wir nicht unbedingt Geld finanzieren müssen, um das in der Regierung jetzt zu finanzieren, also müssen sie einen Kredit von etwa 500 Milliarden Baht aufnehmen, und ich denke, mit der Idee der Regierung ist es, dass Sie dies innerhalb eines bestimmten Zeitraums in bestimmten Kategorien ausgeben müssen, oder?
Das ist also vielleicht wie Essen, Reisen nur der Verbrauch im Allgemeinen. Es ist wirklich nur, den Konsum in der Wirtschaft zu steigern. Der interessante Teil ist, wie sie planen, diesen 10.000 Bot zu verteilen. Es ist also noch nicht passiert. Es wurde viel darüber gesprochen, hey, wie werden wir einen 10.000 Bot verteilen? Und der Premierminister hat viel über Blockchain -Technologie oder Blockchain in dieser Verteilung gesprochen.
(26:37) Jeremy Au:
Aber Sie haben bereits eine digitale Brieftasche. Sie brauchen keine Blockchain -Digital
(26:41) Flügel Vasiksiri:
Genau. Wir haben, wir haben die digitale Brieftasche, oder? Wir haben also die Baotang -App, die von einer Bräutigam -Bindungsbank stammt. Dies wurde während Covid erstellt. Es war, den Tourismus und all das zu stimulieren. Dies war also in den Nachrichten, in denen der Premierminister war, ja, wir werden jeden Bürger eine neue Blockchain -App erstellen, um 10.000 thailändische Baht zu leisten. Ich denke er, er ist ein Investor. Er ist ein großer Investor in einem Unternehmen namens XSpring Capital. Also war er, er war ein Geschäftsmann, oder?
Er war in San City, der dieser große Immobilienentwickler ist. Sie besitzen 15 Prozent dieses Unternehmens, Xspring Capital, das sein eigenes Token, Siri Hub -Token, herausgab. Und so denke ich, dass es einige Gespräche über die Verwendung dieses Unternehmens oder ähnliches wie Airdrop the Token oder den 10.000 Bot für die Bürger gab, aber dann wird es viel Rückschlag bekommen, weil wir bereits diese digitale Brieftaschenblockchain haben? Geht es die Blockchain mit 50 Millionen Menschen?
(27:36) Jeremy Au:
Es ist nur der Gedanke an 50 Millionen Menschen, die versuchen, einen Blockchain -Prozess durchzuführen, ich sage nur, dass Sie besser hoffen, dass die App funktioniert und Sie wissen, dass Sie keine Transaktionsgeschwindigkeit erhalten
(27:46) Flügel Vasiksiri:
Ja, genau. Ich meine, ich bin sehr skeptisch gegenüber der ersten, wie die Notwendigkeit der Verwendung von Blockchain und, wie die logistische Operation, wie wird dies funktionieren? Aber ich werde sagen, wenn dies durch ein Wunder und durch eine hervorragende operative Planung funktioniert, wirkt sie und Thailand das erste Land in Südostasien, in dem jeder Blockchain auch etwas Interessantes sein könnte, aber ich bin zumindest skeptisch.
(28:12) Jeremy Au:
Nein, ich meine, es ist fair, oder? Ich denke, es wäre cool, weil Sie plötzlich, wie Sie gesagt haben, plötzlich aufdecken, wie Sie zwischen Blockchain und in der Lage sind, für Lebensmittel zu bezahlen, wissen Sie, im örtlichen Supermarkt wird, wie Sie wissen, so viele Schritte. Wir haben viele katastrophale Fehler in Bezug auf Transaktionen gesehen, die für ewige Versöhnung dauern. Es wird interessant sein zu sehen, wie das passiert, aber Sie wissen, es ist interessant, denn in all dem, wie Sie wissen, wie ein Kugelbild eines sehr wirtschaftlichen Stücks, oder? Selbst für die Casinos haben die Philippinen eine Casino -Steuer von 25% Singapur bei rund 17%. Sie wissen also, dass dies ein großer Schub der thailändischen Regierung ist, wie Sie sagten, das Spielen zu erhöhen, den Tourismus zu erhöhen , die Cannabiskuh hier ein wenig zu töten, wissen Sie, gleichgeschlechtliche Ehe . Es gibt viel Veränderung im Gange. Jeder andere, ich denke, wichtige Dinge, von denen du denkst
(29:07) Flügel Vasiksiri:
Ich denke, das waren die großen. Ich denke, mit dieser neuen Verwaltung sind das die drei großen Drucke, oder? So wie der Tourismus, die Soft Power -Strategie und dann die Stimulation des Verbrauchs. Ich denke, mein großes Mitnehmen ist, dass sich alle relativ kurzfristig in der Lage fühlen, dass sie nicht unbedingt langfristige Innovationen sind, die die Wirtschaft weiterhin anregen werden. Ich denke, sie gehen zu, ich denke, viele von ihnen werden arbeiten. Ich denke, viele von ihnen werden den Tourismus antreiben. Es wird den Verbrauch und den Tourismus vorantreiben. Aber wie ist dann das langfristigere Spiel? Einige davon ist wirklich klug, Thailand ist eine Art, ich denke, seine Identität zu finden wie eine touristische Wirtschaft und alle Auswirkungen, die damit einhergehen, und zeigen, dass wir in gewissem Sinne westliche Werte haben, um mehr Touristen auf diese Weise anzuziehen. Aber ja, ich denke das, das waren die wichtigsten Dinge, die mein Auge behalten.
(29:56) Jeremy Au:
Weißt du, du hast richtig zu sagen, dass es sich sehr unterschiedlich anfühlt, oder? Denn wenn Sie sich Vietnam ansehen, diskutieren wir mit Valerie Vu, aber es fühlt sich an, als würde sich die vietnamesische Regierung sehr auf ausländische Direktinvestitionen sowohl von Chinesen als auch von Amerikanern konzentrieren. Sie verwenden also die Chinesen, um Infrastruktur zu bauen. Sie verwenden die Amerikaner, um die Halbleiterindustrie aufzubauen. Sie versuchen, die China plus eine Versorgungskette zu küsten und zu surfen. Es fühlt sich also so an, als würden sie sich sehr auf die Herstellung konzentrieren. Infolge der schrecklichen Luftqualität im Moment. Eines der schlimmsten der Welt, aber Sie wissen, dass Sie mit Smog mit Smog definitiv nicht viel Tourismus anfühlen.
(30:28) Flügel Vasiksiri:
Genau an diesem Punkt, Sie erinnern mich, das war auch in den letzten Monaten ein großes Problem in Thailand. Ich denke, auch unterbereitet. Die Luftqualität hier hat Bangkok wirklich schrecklich. Wir, wir verwenden diese PM -Messung, wo es im Grunde genommen nur gefährlich ist, nach draußen zu gehen. Und ich denke, dies ist ein nicht gemeldetes Problem in Bezug auf die langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen, die Menschen gefühlt haben. Durch einen großen Teil von Januar und Februar konnten Sie im Grunde nicht im Freien gehen. Und das beängstigende Ding ist, wie Sie könnten und Sie würden nichts wissen, aber dann überprüft Sie die PM -Levels und es ist wie 150, 180, 200. Es ist das rote Zeichen, dass der Typ, der die Maske trägt, und in der Innenräume ist, ist äußerst gefährlich. unterbereitet. Ich bin sicher, ich bin sicher, dass viele Menschen, aus Notwendigkeit oder aus einfachem nicht wissen, in diesen paar Monaten viel Zeit im Freien verbracht haben. Und es wird sehr, sehr schädliche langfristige gesundheitliche Auswirkungen geben, von denen wir nichts wissen, also war das eine große Sache.
(31:19) Jeremy Au:
Es ist ein großes Problem. Ich meine, ich war 2008 in China, weißt du, ich war wie jung und furchtlos und war unterwegs und trainierte in einem Smog und dann kam ich wie die schlimmste Husten- und Pilzinfektion, weil es so ist, als würde ich eine Haufen Zigaretten saugen, weißt du, jede Stunde richtig, oder? Und ich denke, auch ein interessanter Teil ist, dass Sie kürzlich schnell einen Bericht über den Zahlungssektor veröffentlicht haben, und ich denke, wir werden das in unserer zukünftigen Episode abdecken, aber ich war nur irgendwie neugierig. Könnten Sie einige der wichtigsten Highlights aus diesem Bericht teilen?
(31:48) Flügel Vasiksiri:
Ja, definitiv. Dies ist ein Bericht, den ich Ende letzten Jahres gemacht habe. Ich denke, wenn Sie nur als Ganzes über Fintech denken, gibt es einige Kategorien, die für Verbraucher Fintech interessant sind. Bankwesen, Kreditvergabe, Handel, Krypto und Versicherung sind wie die breiten Kategorien. Die Art und Weise, wie ich über Fintech denke, ist wie in Wellen, oder? Die erste Welle typischerweise, wenn ein Technologiemarkt auftaucht, ist normalerweise Kredite, oder? Dies ist normalerweise das am stärksten unterversorgte Bedürfnis, nur wie der Zugang zu einer finanziellen Infrastruktur und zu Märkten. Normalerweise Verbraucher. In einem Markt oder untergelassen und ohne Zugang. Diese wichtige, Kreditvergabe und zweite sind Zahlungsüberweisungen und ausländische Börsen, oder? Ich denke, Südostasien ist wie Thailand immer noch sehr viel in dieser Welle. Und von dort aus haben Sie eine Versicherung und dann eher eine grundlegende Infrastruktur, wie offen, Bankgeschäfte. Daher konzentrierte sich der Bericht speziell auf Zahlungen in den Kredite als Kategorie, die immer noch nicht gelöst ist. Für einen frühen Stadiuminvestor ist es jedoch sehr schwierig, in diese Kategorie zu investieren. Deshalb konzentriere ich mich auf Zahlungen als Kategorie-hohes Niveau. Ich denke, das größte der größten Imbissbuden ist, dass Thailand tatsächlich eine sehr starke Einführung von Online-Zahlungen hat, von denen wir weltweit den vierten Platz belegen. Der Transaktionswert von Echtzeitzahlungen, oder?
Es ist also so, wie viel, was auch immer Sie jährlich auf Echtzeitzahlungen abwickeln. Die einzigen Länder vor den USA sind Indien, China und Südkorea, oder? Und dann ist Thailand mit Echtzeitzahlungen dort oben, was ziemlich beeindruckend ist. Wenn Sie wissen, dass einige der frühesten Dinge, über die wir gesprochen haben, in diesem Raum ein paar Gewinner gegeben haben, oder? Es gibt OPN, irgendwie wie eine japanische thailändische Firma. Es gibt 2C2p. Diese waren die großen Gewinner darin. Aber außerhalb davon denke ich, dass die großen Gewinner die thailändischen Banken waren. Viele der größten Banken, K Bank, SCB, haben sich sehr stark in eine technologische Strategie gestützt und haben in eine Art digitale Transformation investiert. Der Wert hier hat sich also für diese Banken angesammelt und sie sind großartige Unternehmen. Ich denke, das sind einige der wichtigsten Imbissbuden. Und dann war das Letzte, dass die Thailand die Bank von Thailand plant, eine virtuelle Bankenlizenz auszugeben, die es Banken ermöglicht, zu öffnen, ohne eine physische Präsenz zu erfordern. Netto -neue Banken können also in die Notwendigkeit von physischen Zweigen gestartet und offen gestartet werden. Ich denke, das ist riesig für die Branche und es ist ein interessanter Raum, aber die große Einschränkung dort gibt es sehr hohe Mindestkapitalanforderungen. 5 Milliarden thailändische Bots, die nur eine sehr große Hürde für Startups sind und wiederum mehr von den Amtsinhabern profitieren. Das waren also einige der hochrangigen Imbissbuden aus dem Bericht, aber ja, ich meine, es ist ein Raum, über den ich viel Zeit damit verbringe, nachzudenken, was meiner Meinung nach weiterhin interessant ist.
(34:20) Jeremy Au:
Toll. In diesem Sinne. Vielen Dank. Ich denke, die drei großen Imbissbuden davon sind vor allem, dass wir sehr über die thailändische neue Regierung in Bezug auf die Agenda für die Reform des Unternehmens gesprochen haben, um die Legitimität der Bevölkerung aufzubauen, aber auch die Wirtschaft zu stimulieren. Also Cannabis. Wir sprechen über den Tourismus. Wir reden und dann ist der zweite Teil natürlich, dass wir doppelt so viel Klick in das so haben. Wir, die verschiedenen Wahlmöglichkeiten und die tatsächlichen wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Dinge, das Cannabis und die LGBTQ -Legalisierung, der Tourismus -Push, es gibt viele verschiedene Aspekte. Und zum Schluss, vielen Dank, denke ich, dass es tatsächlich viel über Fintech in Thailand abdeckt. Wir haben also jede Person mit wahren oder vorhandenen digitalen Geldbörsen, was auch Teil von Echtzeitzahlungen ist, oder mit dem Blockchain-Ansatz, aber auch ich denke, wir werden mit Ihrem Bericht , von Ihnen und Ravenry über die Echtzeitzahlung verknüpft. In diesem Sinne Frieden aus und bis zum nächsten Mal.
(35:20) Flügel Vasiksiri:
Ja, vielen Dank Jeremy. Es hat Spaß gemacht.