Valerie Vu: Vietnams 46% Tarifschock, US -Handel und Multipolare Diplomatie - E563
Jeremy Au spricht mit Valerie Vu über den plötzlichen Schock von Vietnam durch den 46% US -Tarif unter Trump. Was als Optimismus begann, verwandelte sich in Panikfabriken, die Partner zogen sich und sogar persönliche Tragödien auf. Die Regierung handelte schnell, aber das Vertrauen in die USA wurde beschädigt. Vietnam wechselt nun in Richtung Multipolarhandel, besitzt mehr Wertschöpfungskette und erkundet neue diplomatische Gassen mit Ländern wie China, Singapur und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Sie untersuchen auch, wie digitale Plattformen wie Tiktok als Werkzeuge der modernen Diplomatie hervorgehen.
1. Vietnam wurde durch den 46% igen Tarif blind, was zu finanziellen Verlusten, Fabrikstillungen und sogar Selbstmorden aus plötzlichem Geschäft führte.
2. Die Regierung reagierte sofort mit Notfallversammlungen und einem direkten Anruf des Generalsekretärs bei Trump.
3. Die USA weigerten sich, die Zölle umzukehren, ohne die Währungsreform, Handelsüberschuss zu reduzieren und die chinesische Umstände zu blockieren.
4. Vietnam erweiterte die Handelsgespräche mit China, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Australien und anderen und stärkte gleichzeitig die regionalen Beziehungen zu Singapur und Indonesien.
5. Fabrikbesitzer investieren jetzt in Branding, Design und IP, um die Wertschöpfungskette zu verbessern und die Abhängigkeit von OEM -Verträgen zu verringern.
6. Kambodscha und Malaysia kalibrieren ebenfalls neu, da China Infrastrukturinvestitionen einfriert und US -Zölle regionale Handelsströme schütteln.
7. Der Premierminister Lawrence Wong in Singapur wurde in Vietnam durch Tiktok viral und zeigt, wie Soft Power jetzt durch kurzfristige Medien verläuft.
(01:01) Jeremy Au: Hey Valerie. Schön dich zu sehen. Das letzte Mal, als wir einholten, war ungefähr einen Monat vor den Zöllen, und zu dieser Zeit diskutierten wir darüber, wie selbstbewusst Vietnam fühlte.
(01:10) Es hatte versprochen, viele Flugzeuge aus Amerika zu kaufen. Er hatte einen Trump -Golfplatz in Vietnam gebaut. Es hatte auch seine eigenen inneren Zölle auf US -Waren fallen gelassen. Präventiv.
(01:22) Valerie: Ja.
(01:22) Jeremy Au: Sie fühlten sich vor den Zöllen zum Befreiungstag gut. Ja. Und leider denke ich, dass Amerika gegenseitig gegenseitig Tarif hat.
(01:31) 46%. Ja. Also ja, es ist sogar höher als ich erinnere. Und die Art und Weise, wie sie berechnet hatten, war wie, hey, Vietnam ist uns um viel mehr ab. Ja. Und so sind 46% sehr fair, weil es nur die Hälfte war
(01:43) Valerie: Ja.
(01:43) Jeremy Au: Also war ich nur neugierig, wie die Reaktion der vietnamesischen Regierung und der vietnamesischen Regierung war
(01:47) Valerie: Ja. Zunächst einmal zur Reaktion der Menschen. Wir waren alle wie schockierend. Und sehr überwältigend. Es ist ein direkter Erfolg, dass eine Menge Geschäftstätigkeit, das tägliche Leben und die Geschäftsplanung (02:00) völlig abstürzt.
(02:01) Es gab eine sehr vorschnelle Entscheidung. Einige Leute haben sogar Selbstmord begangen. Weil. Die Kunden haben in letzter Minute ihre Bestellung abgeschnitten. Und daher haben sie bereits für die Lieferanten und sie haben bereits einige sehr teure Schulden aufgenommen. Bestellungen bezahlen.
(02:20) Und dann in letzter Minute Partner in den USA. Wenn wir sagen, hey, wegen eines Tarifs können wir nicht mehr mit Ihnen Geschäfte machen, die Fabrik in Vietnam. Leider hörte ich schreckliche Geschichten von Menschen, die rational, äußerst verängstigt und Angst nicht waren, und deshalb haben sie Selbstmord begangen.
(02:42) Natürlich waren wir alle schockiert und, um sehr schnell zu nehmen. Und das ist auch in unserer Regierungsaktion. So sofort in dieser Nacht, wie gegen 22:00 Uhr 23:00 Uhr, hatte alle unsere Regierung ein Notfalltreffen.
(02:56) Und die allgemeinen Sekretäre rufen tatsächlich (03:00) Donald Trump in dieser Nacht an. Und. Bitten Sie um Verhandlungen. Und er ist bereit, den Tarif auf Null zu senken, um hier einen Deal abzuschließen. Aber danach sagten die USA, selbst wenn wir unseren Tarif auf Null reduzieren, reicht es nicht aus.
(03:16) Weil sie im Moment keinen fairen Handel haben. Wir erhöhen Barrieren für die USA. Wir manipulieren unsere Währung. Und wir müssen diesen 20 Millionen Überschuss, niedriger machen. Das ist für uns immer noch sehr besorgniserregend. Denn tatsächlich Vietnam -Fremdwährungsreserven, nur 90 Milliarden.
(03:33) Wie können Sie diesen Handelsüberschuss ausgleichen? Wir haben bereits Delegationen des Notfallausschusses zur Navigation zu Verhandlungsgesprächen. Auch eine Delegation flog bereits in uns, um dieses Verhandlungsgespräch zu initiieren und zu beginnen. Also mussten wir schnelle Maßnahmen ergreifen.
(03:52) Wir waren alle schockiert. Der VN -Index verlor in drei Tagen 40 Milliarden.
(03:56) Ja, ich denke, schockierend ist sogar eine Untertreibung.
(03:59) Jeremy Au: (04:00) Ja. Ich denke, wir alle waren schockiert. Offensichtlich war es für Singapur schockiert, weil es ein Freihandelsabkommen ist. Also, ja, ja, es wird Null, auf jedem Null.
(04:09) Und dann kauft Singapur mehr aus Amerika als nach Amerika. Ja. Amerika hat einen Handelsüberschuss und so wurde wir, Singapur, immer noch um 10%getroffen. Ja. Ich denke, wir waren schockiert, aber natürlich sind 10% sehr schmerzhaft, aber Sie können ihre Augen schließen. Aber ich denke, wir waren schockiert, dass Südostasien auch so viel Kambodscha wie 49%erhielt. Ja. Malaysian, Indonesien, waren 20 Prozent. 30 plus Prozent.
(04:33) Valerie: Ja.
(04:33) Jeremy Au: Ich denke, das war wirklich schlecht, denn für uns als Südostasien als Ganzes, wo Singapur wie ein Hub ist
(04:39) Valerie: Ja.
(04:40) Jeremy Au: Das. Ja. Dann war es auch für Singapur sehr negativ, weil es so war, okay, alle Exporte aus Vietnam würden durch Singapur nach Amerika gehen, die Finanzierung würde durch Singapur arrangiert. Und so gibt es auch viel Schock.
(04:52) Ich bin nur neugierig, weil wir uns. Konzentrieren Sie sich auf die Seite der Menschen. Und dann werden wir über die Regierungsseite sprechen. Und danach hat Trump offensichtlich einige (05:00) Updates für seine Bewegungen im Laufe der Zeit gemacht.
(05:02) Und auch einige Schritte in China. Ja. Aber ich denke, das, was an der People-Perspektive interessant ist, war, dass wir in unserer letzten Folge darüber gesprochen haben, wie gut Menschen mit Trump der Gewinner der US-Wahlen waren, weil sie das Gefühl hatten, er sei mehr Anti-China.
(05:17) Valerie: Ja.
(05:17) Jeremy Au: Sie teilen ein bisschen mehr? Er muss ziemlich gut gewesen sein. Meinungsschwung für die Perspektive des Volkes.
(05:21) Valerie: Ja. Ich denke, er, ich verstehe seine Absicht hier in der Trump 2.0 -Ära. Er möchte nicht den gleichen Fehler im Handelskrieg wiederholen, dass er eine Lücke Vietnams hat.
(05:32) Der Trans -Sendungszentrum ist. Für eine Menge chinesischer Fertigung, um es einfach in Vietnam zu docken und uns zu verschicken und den Tarif zu vermeiden. Ich denke, dies ist seine Absicht, nicht den gleichen Fehler zu wiederholen. Aber ich denke, er hat dies nicht rational durch den Nachdenken, weil. Wir beginnen, das Vertrauen in die Verwaltung zu verlieren, weil wir so gute Partner waren.
(05:55) Wir haben letztes Jahr eine umfassende strategische Partnerschaft eingerichtet. Wir werden (06:00) so viele weitere Flugzeuge und vielleicht von ihnen kaufen und dann wurden wir plötzlich mit 46% getroffen und schaffen viel Chaotik und Ängste, so dass auch das einhergeht, dass auch das Vertrauensverlust verliert.
(06:16) Jeremy Au: Ja. Ich kann mir vorstellen, weil ich denke, dass der große Teil so war, als ob es den Inhalt des Tarifs gibt, welcher Menschen in Ordnung sind, wir können und dann auch den Prozess, oder? Weil es keine Signalisierung gibt.
(06:26) Valerie: Ja.
(06:26) Jeremy Au: Es gibt keine Mäßigung. Und es bricht im Grunde viel Vertrauen, denke ich, so wie es getan wird.
(06:32) Valerie: Ja.
(06:32) Jeremy Au: Was eigentlich wichtig ist. Bei Verhandlungen geht es nicht nur um das, wonach Sie verlangen. Es geht darum, wie Sie danach fragen. Ansonsten bekommen die Leute einfach nur
(06:37) Valerie: Ja.
(06:37) Jeremy Au: sauer. Ja. Und ich denke, aus staatlicher Sicht gibt es ein Notfalltreffen.
(06:41) Haben Sie das Gefühl, dass sie sich auch wie sie fühlen. Vertrauen Sie Amerika weniger, wie sich die Regierung fühlt, weil sie sich vor diesem etwas bewegt haben. Ja. Ich bin nur neugierig. Ja.
(06:51) Valerie: Ja. Ich denke definitiv, dass sich unsere Regierung jetzt auch etwas vorsichtiger fühlt. Die erste Botschaft, die die Regierung an die Menschen geschickt hat, die vietnamesischen (07:00) Menschen, die wir haben.
(07:01) Als Vietnamesen haben wir in der Geschichte durch Kriege und Sanktionen und globale Finanzkrise viel Schwierigkeiten in der Geschichte durchgemacht, und wir überleben es durch alles, indem wir belastbar sind und mit vielen mehreren Parteien im Land zusammenarbeiten und handeln. Und wir verlassen uns nicht auf ein bestimmtes Land.
(07:23) Das ist also die Hauptnachricht. Und danach sehe ich, als würde die Regierung Xi Jinping einladen, vietnam offiziell zu besuchen. Und er landet morgen in Vietnam. Ja. Und gleichzeitig. Ich sehe, dass mehr Unternehmensorganisationen ihre Regulierung in die Vereinigten Arabischen Emirate, in Europa in andere Teile der Welt senden, oder?
(07:45) Wie Australien, um sicherzustellen, dass wir einen Puffer haben, wenn wir viel Geschäfte von und auch die Fertigung verloren haben. Viele Fertigungs- und Fabrikbesitzer sagen. Ja. Wir müssen jetzt ihren eigenen Design (08:00) und ihren eigenen Branding -Prozess besitzen, um mich nicht auf zu verlassen, weil diese Fabriken traditionell nur Produktion ausführen.
(08:06) Sie besitzen nichts. Sie besitzen keine Marke, sie besitzen kein Design, sie besitzen kein IP. Und jetzt denken die Eigentümer der Fertigung anders und sie denken über, oh, wir müssen Ende zu Ende besitzen und wir müssen unsere Handelspartner diversifizieren. Ja. Wenngleich. Diese Märkte sind möglicherweise kleiner als die USA.
(08:24) Aber wenn wir früh anfangen und frühzeitig Maßnahmen ergreifen, ist es sicher. So viel mehr. Und es ist ja.
(08:29) Jeremy Au: Ja. Ich denke, was wirklich interessant ist, das dort rauskommt, ist, dass es sich anfühlt. Ein Ergebnis ist, ob der Tarif geschieht oder nicht. Ich denke, es ist in gewisser Weise nach hinten nach hinten los, denn Amerika will an der Spitze der Wertschöpfungskette stehen, offensichtlich muslimische Herstellung zurück.
(08:45) Aber jetzt ist der Rückschlag hier, wie Sie sagen, dass der vietnamesische Fabrikbesitzer die Wertschöpfungskette nach oben bewegen möchte.
(08:50) Valerie: Ja.
(08:50) Jeremy Au: Was ist, wie unabhängig vom Amerikaner zu werden.
(08:53) Valerie: Ja.
(08:53) Jeremy Au: Wie oben der Pyramide, wenn das Sinn macht. Und dann drückt auch.
(08:57) Der Rest der Länder in die (09:00) Multipolare Welt. Amerika war früher der Pol.
(09:01) Valerie: Ja. Und
(09:02) Jeremy Au: Dann sind jetzt alle wie uhoh. Ja. Die freundliche Beziehung, die wir hatten, funktionierte nicht mehr. Und so müssen wir mit allen anderen befreundet sein. Und dann gehen der Rest der Umfragen wie, gehen hoch.
(09:12) Ja. Das ist China.
(09:13) Valerie: Ja.
(09:14) Jeremy Au: und Australien und Indien und so weiter. Europa. Ja, genau.
(09:18) Valerie: Ja. Naher Osten.
(09:19) Jeremy Au: Was ist also interessant, dass Sie gesagt haben, dass Vietnam Xi Jinping zu Besuch eingeladen hat, oder? Ja. Und wenn diese Podcast -Episode herauskommt, ist der gesamte Besuch fertig.
(09:26) Offiziell denke ich, dass sie sagen, dass es ungefähr 40 über Angebote geben wird, die unterschrieben werden. Ja. Natürlich. Der letzte Teil von ihnen ist nicht bindend, aber viele von ihnen müssen echte Infrastruktur so weiter mögen. Ja. Aber lassen Sie uns darüber sprechen, weil es nicht nur, USA und Vietnam ist, oder?
(09:37) Aber auch China wurde auch mit einer großen Anzahl von Tarifen getroffen. Während des Zeitraums, den wir hatten, hatte Trump 1.0 einige Tarife gegeben. Dann gab Trump 2.0 einige zusätzliche Tarife.
(09:47) Valerie: Ja.
(09:47) Jeremy Au: Und dann hob er es in der letzten Runde noch mehr.
(09:50) Ja. Und dann hat Amerika es noch etwas angehoben, und dann hat Chinas es dann angehoben. Und ich denke, Chinas ist jetzt und wir sind ungefähr 120 hundert 25%. Ja.
(09:58) und der andere (10:00) 150%, glaube ich. Und dann denke ich, dass China so war, okay, als ob keine Zahl darüber hinausgeht, macht es Sinn, denn ja, 125% Tarif bedeutet im Grunde, dass nichts fließen wird, weil nichts eine hat. Ja. 50, 60%
(10:11) Valerie: Ja. Profitieren
(10:12) Jeremy Au: Rand. Sie benötigen sowieso eine Gewinnspanne von 60%.
(10:15) Aber das Wichtigste war, dass Trump China effektiv gesagt hat. Ich denke, Signal sagte, es werde aufhören, sich in dieser Dimension zu revanchieren. Aber er würde wahrscheinlich andere Maßnahmen ergreifen, um sich zu revanchieren, wenn Trump es erhebt. Es wird also interessant. Ja. Wie fühlen sich die Vietnamesen wie über das?
(10:30) Trump und China Tarif. Ist es wie, okay, 46% sind schlecht, aber zumindest sind es nicht 150%.
(10:37) Valerie: Unser ideales Szenario ist Tarif ist Null, aber im Moment pausiert er. Ja. Für die Pause des Tarifs. Ja. So ist es. 10% im Moment. Ja. Aber wir wollen Null, oder?
(10:48) Ja. Ja. Das ist das, wir wurden gerade eine umfassende strategische Partnerschaft. Ja. Sogar 10% sind ziemlich empörend. Ja. Weil viele ausländische Unternehmen, die viel in (11:00) Vietnam investiert haben, wie Samsung oder Nike oder etwas mehr wie Möbelfirma von uns, ihnen beigebracht wird, dass sie überdenken.
(11:07) Ja. Ja. Die Investitionen in Vietnam und die
(11:10) Jeremy Au: Produktivität.
(11:11) Valerie: Ja.
(11:11) Jeremy Au: Also, wohin würden sie gehen? Denn technisch gesehen ist das das Ziel der amerikanischen Teerpolitik, oder? Das ist das, wenn Samsung überlegt und sagt, ich möchte das in Amerika bauen.
(11:21) Valerie: Ich glaube nicht, dass sie diese Aktion einfach ausführen können.
(11:23) Jeremy Au: Ja.
(11:23) Valerie: Als wäre es eine riesige Investition in Capex. Und das wird mindestens drei bis fünf Jahre dauern, wenn sie aus Vietnam ziehen wollen.
(11:31) Ja. Und unsere Regierung versucht unser Bestes, um sie nicht tun zu lassen.
(11:35) Jeremy Au: Ja.
(11:35) Es ist wahr. Wie Subventionen oder Steuergutschriften oder was auch immer es ist, sie offensichtlich zu bleiben.
(11:40) Valerie: Und bis zu diesem Punkt, ja. Wir machen tatsächlich mehr Geschäfte mit ostasiatischen Ländern. Und mehr Besucher aus ostasiatischen Ländern haben.
(11:47) und nicht wir. Ja. Opfern wir also, wie wir hier opfern?
(11:53) Wie wir vielleicht. Machen Sie stattdessen mehr Handelsabkommen mit China, Korea und Japan.
(11:59) Jeremy Au: Ja. (12:00) Also lass uns darüber sprechen, weil du gesagt hast, dass Vietnam Xi Jinping eingeladen hat.
(12:04) Valerie: Ja.
(12:04) Jeremy Au: Also war es nicht so, als würde Xi Jinping sich selbst einladen,
(12:06) Valerie: Eingeladener Xi Jinping
(12:08) Jeremy Au: Und es war nach dem Tarif. Ja.
(12:10) Valerie: Ja.
(12:10) Jeremy Au: Also war es also nicht wie ein vorbereiteter Besuch?
(12:12) Valerie: Nein. Oh ja.
(12:13) Jeremy Au: Okay.
(12:13) Valerie: Wir haben ihn eingeladen. Wie ich schon sagte, wir ergreifen Maßnahmen. Ja.
(12:16) Jeremy Au: Ja.
(12:16) Valerie: Nachricht von der Regierung ist. Wir sind belastbar.
(12:20) Jeremy Au: Ja.
(12:20) Valerie: Und wir sind eher dynamisch. Und wir verlassen uns nicht auf einen. Land. Denn das war es, was es brauchte, um unabhängig zu sein.
(12:28) als kleinere Nation.
(12:29) Jeremy Au: Ja. Und so haben Sie zuvor über die Bambusstrategie gesprochen, die unabhängig bleiben, aber Wind weht. Ich denke, Vietnam biegt sich auf den Weg, wo der Wind weht, was aus dem Osten stammt, ja.
(12:38) Valerie: Geografisch.
(12:39) Jeremy Au: Ich denke, es ist nicht nur ein, offensichtlich ein Weg, mit den Chinesen Geschäfte zu machen, aber ich denke, es ist auch ein Signal für Amerika. Natürlich. Ja. Wenn Sie weiterhin diese hohen Zölle haben und ja. Obwohl ich denke, dass die Tarife in der Pause sind, sind es für die nächsten 90 Tage nur 10%.
(12:53) Ich denke, es ist eine Signalisierung zu sagen. Hey, wenn wir keinen Ball spielen
(12:56) Dann haben wir keine andere Wahl, als nach China zu schwingen.
(12:59) Valerie: Ja.
(12:59) Jeremy Au: (13:00) Ist das richtig?
(13:00) Valerie: Ich denke schon, aber gleichzeitig versuchen wir immer noch, hier einen Deal zu machen. Und deshalb haben wir die gesamte Delegation in den USA. Wie Vietnam hat AI gerade eine halbe Milliarde Verträge mit Citibank unterzeichnet.
(13:13) Jeremy Au: Ja.
(13:14) Valerie: Und Citibank wird sie sponsern, ja. Zur gleichen Zeit, in der dieser Deal über Jet, eine weitere Fluggesellschaft in Vietnam, geschah, ebenfalls in einem neuen Deal, um mindestens 300 Millionen im Wert von Mähen zu kaufen. Wir machen also Aktionen für das schlechteste Szenario.
(13:30) Jeremy Au: Ja.
(13:31) Valerie: Wir wollen nicht sagen, dass wir nur mit dem Land in Ostasien gehen. Aber wir wollen uns nur auf den Krieg vorbereiten.
(13:37) Jeremy Au: Ja. Macht Sinn. Ich denke, eine Frage in meinem Kopf ist, wie diese Zukunft aussieht? Wenn Sie eine Uhr drehen und wir versuchen, eine Vorhersage von einem Jahr zu machen
(13:48) Valerie: Ja.
(13:48)
(13:48) Jeremy Au: Ich denke, wir werden darauf landen, es würde noch einige Tarife geben. Oder USA oder Vietnam. Es ist wahrscheinlich höher als 10%. Ja. Ich weiß nicht was, ich weiß nicht warum du, okay. Also
(13:59) Valerie: (14:00) Meine Vorhersage Best Case Szenario Ja. Ist 10%.
(14:03) Und das aber der Zustand hier ist, dass wir keine chinesische Fertigung nehmen werden, die nach Vietnam ziehen möchten.
(14:11) Wir müssen nein sagen. Ich finde das interessant. Darauf verlangt Donald Trump. Wir können nicht, Hola. Genossenschaft zu viel mit den Chinesen. Wir können ihnen hier nicht einen Deal geben. Wenn wir 10% Tarif wollen, können wir nicht zulassen, dass diese Lücke von Vietnam eine Trans -Sendung ist.
(14:27) Jeremy Au: Ja.
(14:27) Valerie: Passen Sie wieder wie Tread War 1.0.
(14:30) Jeremy Au: Ja. Ich denke, der Deal wäre keine Investition mehr in Vietnamesen, sagen wir Fabriken, aber die Japaner, die Koreaner. Die Singaporen haben natürlich immer noch Kapital. Und natürlich auch die Amerikaner.
(14:42) Valerie: StarLink, wir haben gerade mit dem Projekt in Vietnam begonnen.
(14:45) Jeremy Au: Glaubst du, die vietnamesische Regierung wird diesen Deal machen?
(14:47) Valerie: Ich denke, es ist sinnvoll, dass sie diesen Deal machen.
(14:49) Jeremy Au: Ja.
(14:49) Valerie: Weil das, nur über wirtschaftliche Sprechen spricht, spricht,
(14:54) Jeremy Au: Richtig?
(14:55) Valerie: Ja. Aber in Bezug auf die Politik könnte China vielleicht
(14:59) Jeremy Au: Du drückst (15:00) zurück, oder?
(15:00) Weil ich ja weiß. China könnte
(15:01) Valerie: Schieben Sie zurück. Ja. Der große Bruder könnte uns nicht lassen. Nehmen Sie diesen Deal.
(15:05) Jeremy Au: Ja.
(15:06) Valerie: So Best Case Szenario, 10%.
(15:08) Jeremy Au: Ja. Aber das Sprichwort ist, dass China zurückschieben wird. Sicher. Ich szenario, in dem China damit einverstanden ist. Und auch kein Gesicht. Das ist der Deal gemein. Ich denke, meine Vorhersage ist wahrscheinlich, dass ich es nicht weiß. Es ist schwer, sie vorhersagen, aber
(15:19) Valerie: Sogar 20%, es ist immer noch besser als 46%.
(15:21) Jeremy Au: Genau.
(15:22) Valerie: Und wir müssen garantieren, dass alle großen Leute wie Samsung, Nike, Apple, Foxconn und Restaurierungshardware weiterhin Geschäfte in Vietnam machen müssen.
(15:33) Jeremy Au: Ja.
(15:33) Valerie: Wir müssen das garantieren.
(15:35) Jeremy Au: Ja, macht Sinn.
(15:36) Valerie: Es sind 20% unseres BIP.
(15:38) Jeremy Au: Ja.
(15:38) Valerie: Ja, genau.
(15:39) Jeremy Au: Ich denke, es ist auch interessant, weil wir jetzt auch über einige der anderen Dynamik sprechen, die in der Region stattfinden, oder? Ting wird in dieser Zeit Malaysia, Kambodscha und Vietnam besucht haben.
(15:48) Und ich denke, Ria ist ziemlich ähnlich, weil sie auch große Exporteure in den USA sind
(15:53) Valerie: Ja.
(15:53) Jeremy Au: Kambodscha in der Textil- und Bekleidungsindustrie. Ja. Das ist auch effektiv etwa die Hälfte ihres (16:00) gp und Textilien ist tatsächlich ein großer Teil davon ist chinesischer Besitz. Fabriken. Und dann für Malaysia exportieren sie offensichtlich auch viel Elektronik nach Amerika. So interessante Wahl, denke ich. Signal, aber ich denke, ich weiß offensichtlich nichts über Vietnam, aber ich denke, für Kambodscha und Malaysia, ich denke, besonders Malaysia, ich denke, Malaysia wird versuchen, nicht zu viel zu signalisieren.
(16:21) Oh, wir sind sehr für die Saison. Ich denke, es wird einfach wie ein neutrales Geschäft sein. Weil sie beide Seiten nicht verärgern wollen. Die amerikanische Regierung, wenn sie zu freundlich sind, um Xi Jinping zu sein. Für Malaysia konzentrieren sie sich also darauf, nicht zu viel zu signalisieren, dass sie in Chinas Lager sind. Ich denke wieder, es geht um das Signal für Amerika, dass sie mehr mit China zusammenarbeiten können, wenn sie es brauchen.
(16:42) Und so denke ich, dass es für alle funktioniert. Und Chinas ist auch ein gutes Signal für sie, wie wir mit Malaysia zusammenarbeiten können. Sowie. Viele Signale, die sich für die nächsten 90 Tage verhandeln, versuchen, die Leute zu verhandeln. Wenn wir darüber nachdenken, was denkst du über die Dynamik, weil China Kambodscha und Vietnam und (17:00) Malaysia besuchen wird.
(17:00) Kambodscha, Vietnam und China hatten eine lange Geschichte. Könnten Sie ein bisschen mehr über das teilen, was Sie denken?
(17:05) Valerie: Ja. Ich denke also, dass dies der Beginn einer neuen Kriegsordnung ist.
(17:08) Jeremy Au: Ja.
(17:09) Valerie: Und wiederholt weiter auf die Idee, dass Sie sich nicht allein auf eine Partei verlassen können. Sie müssen diversifizieren.
(17:16) Wenn Sie sich letztes Jahr erinnern, haben wir über China Investitionen in Kambodschas US -Kanalprojekte gesprochen. In diesem Jahr ziehen sie die Investitionen tatsächlich herunter und verlangsamen sie und ja, das Engagement wurde überhaupt nicht finanziert. Und deshalb muss die kambodschanische Regierung einen Notausflug nach Vietnam machen.
(17:34) Sie fahren tatsächlich nach Vietnam. Und normalerweise finden die politischen Treffen in Hanoi statt. Wo unser Kapital ist. Aber unsere Regierung machte tatsächlich Ausnahmen und flog nach Ho Chi Min City, um sich mit den kambodschanischen Delegationen zu treffen. Ich weiß also nicht, was genau sie diskutieren und was hier ist?
(17:54) Ich bin auch neugierig, aber es scheint, dass Kambodscha mit Vietnam Frieden schließen möchte, und vielleicht möchte (18:00), dass wir in diese Art von Projekt im Bundesstaat investieren, weil China ihr Engagement zurückgetreten ist und es anscheinend keine Investitionen aus China mehr Investitionen gibt.
(18:08) Jeremy Au: Ja, also denke ich, dass es zwei Teile gibt, oder? Eines ist was für Kambodscha?
(18:11) und der zweite Teil ist. Offensichtlich die Signalisierung von China darüber, warum sie es tun. Ja. Aber ich denke, den Kontext hier zu erzählen, dass Kambodscha offensichtlich kleiner als Vietnam ist, offensichtlich kleiner als China. Ja. Und 50% seiner Wirtschaft sind in Textilien. Welches viel davon ist chinesisch, aber ich denke, sie drängen sehr schwer, die Infrastruktur zu verbessern, oder?
(18:30) Ich denke, es gibt zwei große Infrastrukturgeschäfte. Eines ist das Kanalprojekt. Ja. Und es soll ihnen helfen. Werden weniger auf den Fluss angewiesen, der hauptsächlich durch Vietnam führt. Ja. Und ich denke, in einer früheren Episode haben wir darüber gesprochen, wie es ihnen hilft, im Grunde mehr Kontrolle zu haben
(18:46) Meer, oder?
(18:47) Es ist also sehr wichtig für sie. Es ist eine Investition von 1,7 Milliarden US -Dollar, und wir dachten, dass das zu einem Zeitpunkt der Zeit, in denen wir letztes Jahr die Episode aufgenommen haben. Ja. Aber es sieht aus wie Chinas Frozen und dann arbeiten sie auch daran, den Flughafen zu aktualisieren, oder? Ja.
(18:59) und die (19:00) Hauptstadt, und es gibt auch eine Investition von 1,1 Milliarden US -Dollar. Und anscheinend auch Chinas gefroren oder suspendiert. Diese Hauptstadt. Ich denke, es ist nicht nur ein Kanal, sondern es ist auch ein Einfrieren von Investitionen, die von China nach Kambodscha fließen, ja. Ich denke, das ist ein interessantes Stück, das passieren wird.
(19:16) Valerie: Ja. Ich denke, China hat ein eigenes internes Problem, um derzeit gegen Investitionen nach Kambodscha zu priorisieren.
(19:23) Jeremy Au: Ja. Das ist genau richtig. Weil der Zeitpunkt von all dem nach den US -Wahl im November geschah. Meine Perspektive darauf ist also sehr einfach, so, als wären sie wie, okay, wir haben diese Bell Road -Initiative begonnen, als wir sehr stark waren und viel Geld.
(19:36) und jetzt ist unser Inlandsverbrauch über den Immobilienmarkt sehr schwach.
(19:40) Valerie: Ja.
(19:40) Jeremy Au: Wir müssen unsere eigene Wirtschaft anregen, und jetzt, wo Trump an die Macht ist, brauchen wir noch mehr, um unsere Basooka für unseren inneren Anreiz zu retten. Es gibt also das okay, wir müssen dieses Geld zusammenziehen.
(19:51) Ich denke, es geht weniger um Kambodscha und mehr um China. Ja. Es wird also interessant. Auch wie ich denke, Hansen ist der letzte Typ von Kambodscha, jetzt hat sein (20:00) Sohn übernommen.
(20:00) Valerie: Ja.
(20:01) Jeremy Au: Das ist also das erste Mal, dass er Xi Jingping treffen wird, ich glaube an Person.
(20:04) Ja. Xi Jinping trifft ihn. Es wird also interessant sein zu sehen, was das ist
(20:07) Valerie: Ja. Beziehung wird sein.
(20:08) Jeremy Au: und und
(20:08) Valerie: Die neue Generation hat möglicherweise einige neue Ideen.
(20:11) Jeremy Au: Ja. Die Sache ist, dass sein Sohn in den USA ausgebildet wurde, oder? Ja. Ich weiß, dass er wahrscheinlich McDonald's hatte. Also ging Starbucks herum und machte einen Roadtrip in Amerika. Ja. Eigentlich ist es ziemlich überzeugend, das machst du, du magst, wow, Amerikas so nett und kostenlos und ja.
(20:24) Ja. Aber natürlich wurde Kambodscha um 49%betroffen. Zölle verstehen, dass es auch ein großes Problem für sie ist.
(20:30) Valerie: Ja.
(20:31) Vietnam und Kambodscha sind wirtschaftliche Kolonien Chinas.
(20:35) Jeremy Au: Ja.
(20:35) Valerie: Deshalb wurden wir getroffen. Mit dem höchsten Tarif.
(20:39) Jeremy Au: Ja. Ich denke, es wird schwierig für sie.
(20:40) Valerie: Ja.
(20:41) Jeremy Au: Ich denke, wenn ich es mir ansehe, die Fragen, die wir haben, und ich sprach von einer Schweizer Delegation, die in der Stadt gerecht war.
(20:47) Und für mich denke ich, dass die Fragen wie drei von ihnen waren. Und eines war dies das Veränderung rechts des. Wirtschaftsordnung. Wo Amerika Nummer eins ist und alle mit ihnen arbeiten. Ja. (21:00) Basierend auf dem, was sie haben, dachten wir, sie wollten und so weiter.
(21:02) und dann wird dies eine Änderung der Sicherheitsarchitektur sein?
(21:05) Valerie: Ja.
(21:06) Jeremy Au: Wo Amerika, weil es Verbindungen behandelt und weil er bewahren will, navigationsfreie Freiheit im Meer. Wird es von seiner Rolle als Offshore -Balancer zurücktreten? Ja. Zur Sicherheitsvereinbarung in ganz Asien.
(21:18) Und dann ist die dritte Frage, was machen die anderen Länder miteinander? Wie würden die Länder diversifizieren oder neue Multipolare schaffen
(21:26) Valerie: Ja.
(21:26) Jeremy Au: Handel miteinander.
(21:28) Valerie: Ja. Aber eine Sache, die ich mit Sicherheit weiß, ist das ist ein.
(21:30) Art der Signalisierung des Beginns einer neuen Welt. Und wir müssen uns schützen, indem wir unsere Handelspartner und Freunde diversifizieren. Und deshalb haben wir in den letzten zwei Monaten formelle, umfassende strategische Partner mit Singapur und Indonesien eingerichtet. Und ja, wir haben den offiziellen Besuch in Vietnam Generalsekretär in Singapur gesehen und dann umgekehrt. Lawrence Wong auch ein Besuch in Vietnam. Deshalb müssen wir die Region intern stärker (22:00) und freundlicher miteinander machen.
(22:02) Jeremy Au: Ja.
(22:02) Valerie: Ja.
(22:02) Jeremy Au: Ich denke, letztes Jahr war ich ein Teil einer Delegation von Singapur nach Vietnam.
(22:06) Ja. Nur um den Education Tech Space zu besuchen und zu arbeiten, was großes Interesse hat, weil Vietnam und Singapur beide die Bildung lieben. Und ich denke, es war einfach so schön, von Einheimischen warm aufgenommen zu werden. Einfach rumhängen.
(22:19) Valerie: Nein, weil du mit guten Absichten und ja.
(22:22) Lawrence Wong wurde auch in Vietnam viral.
(22:24) Jeremy Au: Er wurde viral. Wie wird er viral? Hat er tanzt oder was?
(22:27) Valerie: Er ist, er hat einen Tiktok -Account und er hat zwei Tiktok -Kurzfilme bei Vietnam. Und irgendwie kennt er all die trendigste Musik in Vietnam und. Sofort, wie drei, vier Tage nach dem Start des Songs, benutzte er dieses Lied für seinen Tiktok Short.
(22:43) Und der Sänger ist in Vietnam sehr berühmt und beliebt, also bin ich wie erstaunt. Woher wusste er über dieses Lied? War gerecht. Vor drei Tagen gestartet. Und der Kommentarabschnitt zum Tiktok von Lawrence Wong ist voller Viietnamesisch, als würde er ihn nur so lohnen, oh, das ist so (23:00) cool. Wir lieben Singapur, wir lieben Lawrence Wong.
(23:02) Das ist so heiß.
(23:04) Jeremy Au: Ja, es ist unglaublich. Er ist nur ein sehr, authentischer Typ. Und ich denke, deshalb wurde er ausgewählt und so rennt er derzeit in Singapur zur Wiederwahl. Also hat er das, Charisma.
(23:14) auf authentische Weise. Er spielt Gitarre. spricht ziemlich gut. Tatsächlich wurde er auch in amerikanischen Medien viral, weil er vor Singapurer eine Rede hielt und sagte, diese Tarifsituation ist wirklich schlecht. Und er erklärte das Wirtschaftssystem davon. Ich glaube nicht, dass er dies beabsichtigt, weil ich auf Twitter etwa ein bis zwei Monate lang eine Nachricht zubleiben kann. Ja. Und dann waren Menschen, alle Amerikaner Wow. Premierminister kann so gut über die Wirtschaft sprechen
(23:35) Es gab keine Musik, die er nur ein Typ war. Es wäre ernst, eine Kamera in seinem Büro zu betrachten, die ganz, utilitär, aber ja, es ist interessant, weil ich denke, dass Singapur sich tatsächlich seltsam verbessert hat.
(23:45) Seine PR -Initiative durch Kurzformvideo, eine verrückte Innovation. Ein Teil davon war, weil sich die Regierung sehr auf Zeitungen und Fernsehen konzentrierte. Welche alte Schule, aber dann wurde ich in den letzten Wahlen identifiziert.
(23:58) Valerie: Ja.
(23:59) Jeremy Au: Die Regierung war nicht (24:00) oder die Regierungspartei war nicht gut in neuen Medien.
(24:03) Es gab also einen seltsamen Vorstoß, Wähler, junge Wähler und Gen Z -Wähler offensichtlich zu winden. Aber es war auch interessant, weil Sie jetzt in Singapur wissen, dass Sie wie Polizeistationen, Verteidigungsministerium, Feuerwehrleitungen haben. Die einzelnen Brandstationen haben ihre eigenen Tiktok -Konten und Instagram -Konten, und sie konkurrieren alle damit.
(24:20) Ankündigung der öffentlichen Sicherheit. Ja. Bildung und Unterhaltung, oder? Also Edutainment. Ja.
(24:25) Valerie: Ich denke, es funktioniert.
(24:25) Jeremy Au: Ja. Das nächste Mal gab es eine Zeit, in der die Dialoge Shangri La, das Verteidigungsministerium, Tiktok machten.
(24:30) Valerie: Ja.
(24:31) Jeremy Au: Und sie haben das Lied gemacht, wie heißt das Lied? Das virale Lied, das wie den Menschen in der Finanzierung suchte.
(24:35) Valerie: Ja. Nur Spaß
(24:37) Jeremy Au: Blue Eye. Sechs fünf. Ja. So etwas. Und dann wird diese Version bei der Militärversion gemacht. Es ist also, als würde man all diese wie Majors und Generäle und Kapitäne im Shangla -Dialog zeigen, dem jährlichen Verteidigungsgipfel zwischen China, Amerika und all diesen anderen Orten und so viral. Und so ist es sehr cool, es gibt eine Armee wie Leute, die nur Tiktoks in Singapur machen. Sehr cool. Es ist verrückt.
(24:59) Valerie: Sehr cool.
(24:59) Jeremy Au: (25:00) Aber in dieser Hinsicht fliegt und wir sehen uns wahrscheinlich im nächsten Monat.
(25:03) Valerie: Danke.