Indonesien: Wahlen für junge Demokratie, Gen Z & Millennial 52% Wählerschaft und 2023 Bärenmarktreflexionen mit Gita Sjahrir - E377

„Es ist so gut zu sehen, dass die Generation nach mir viel proaktiver ist, all diese Kurzformvideos in sehr Informationsplattformen erstellt und auch all den mehreren Zugang zu diesen Informationen hat. Wenn unser Land weiter wächst, können sie einfach nicht ignorieren. Sie können den Fortschritt nicht ignorieren. Markt. “ - Gita Sjahrir

„Ich glaube wirklich, dass das, was die Ergebnisse langfristig ermittelt, Ihre Gewohnheiten sind. Ich sage, dass nicht nur für Unternehmen, sondern auch für Menschen. Am Ende, wenn ich mich im Allgemeinen auf Investitionen und das Leben ansehe, geht es wirklich nicht nur darum, die guten Zeiten zu nutzen, sondern auch um das Surfen durch die schlechten Zeiten. - Gita Sjahrir

„Vertrauen ist ein großes Kapital. Das ist ein großer Teil von irgendetwas. In Bezug auf Arbeit und Geschäft geht es wirklich um das Vertrauen und die Fähigkeit, mit all Ihren verschiedenen Stakeholdern, Ihren Gründern und Investoren effektiv zu kommunizieren. Diese sehr starken und positiven Gewohnheiten, einschließlich Kommunikationsstrategien. “- Gita Sjahrir

Gita Sjahrir , Investitionsleiterin bei BNI Ventures , und Jeremy Au diskutierten drei Hauptthemen:

1. 2023 Bear Market Reflections: Jeremy und Gita haben den lokalen Startup -Marktabschwung berührt, die Bedeutung der Einhaltung von Unternehmensfundamentaldaten und einer guten Unternehmensführung, um wirtschaftliche Gegenwind zu steuern, und wie VCs Vertrauen mit den Gründern aufbauen müssen.

2. Indonesien junge Demokratie: Gita ging durch Indonesien Relativ neues Wahlsystem, die Verhandlungen nach der Wahl und die Bedeutung für die Gestaltung der Politik. Sie berührte auch das junge Alter der politischen Parteien und betonte die zunehmende Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor nach 1998.

3. Gen Z & Millennial Wählern Mehrheit: Gita teilte ihre Beobachtungen über Gen Z in Indonesien und stellte ihre aktive Beteiligung an Politik und öffentlichem Dienst, Idealismus und bedeutender Rolle bei der Bewältigung von Fragen der Umwelt und der Ungleichheit fest. Sie hob die Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen indonesischer Gen Z und ihren globalen Kollegen hervor und betonte ihr aktives Engagement im politischen Diskurs durch moderne Kommunikationsmedien wie Kurzformvideos wie Tiktok und Instagram Reels.

Jeremy und Gita überprüften auch die Entwicklung der Demokratien in Südostasien, die Nuancen der indonesischen Politik und die Bedeutung von Parteizugehörigkeiten.

Bitte leiten Sie diesen Einblick weiter oder laden Sie Freunde unter https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUeVKN02E

Unterstützt von hdmall

Die HD Mall ist ein Gesundheitsmarkt in Südostasien, der Patienten mit über 1.800 medizinischen Anbietern verbindet. Dies deckt mehrere Kategorien wie Zahnarzt-, Ästhetik- und Wahloperationen ab. Über 300.000 Patienten haben über HD Mall zugänglicher im Gesundheitswesen zugänglich. Holen Sie sich eine wohlverdiente Untersuchung des Gesundheitswesens. Wenn Sie in Thailand sind, gehen Sie zu hdmall.co.th . Wenn Sie in Indonesien sind, gehen Sie zu hdmall.id .

(01:30) Jeremy Au:

Hey, Gita, was für ein wundervoller Tag es ist.

(01:32) Gita Sjahrir:

Hey, vielen Dank, dass du heute mit mir gesprochen hast.

(01:34) Jeremy Au:

Ja, wissen Sie, die große Neuigkeit dafür ist es, dass es der Beginn von 2024 ist. 2023 war ein großes Jahr mit der Auflösung der Zinspolitik der Null, wurde gleichzeitig in den USA und in Südostasien zu einem Bärenmarkt. RIP ist Zirp und dann kommen viele große Dinge auf Lager. Was war Ihrer Meinung nach das Größte für Sie im Jahr 2023, bevor wir anfangen und über 2024 sprechen?

(01:57) Gita Sjahrir:

Oh mein Gott. Ich denke, auf einem Bärenmarkt zu sein, lehrt mich immer, mich an die Grundlagen zu halten. Ich denke, das sage ich die ganze Zeit. Und meine Analysten und Mitarbeiter und wahrscheinlich mein gesamtes Team haben es sehr satt, das von mir zu hören. Aber ich glaube wirklich, dass das, was die Ergebnisse langfristig ermittelt, Ihre Gewohnheiten sind.

Und das sage das nicht nur für Unternehmen, sondern ich sage das auch für Menschen. Am Ende, wenn ich mir Investitionen betrachte und wenn ich das Leben im Allgemeinen betrachte, geht es wirklich nicht nur darum, die guten Zeiten zu nutzen, aber es geht auch darum, durch die schlechten Zeiten zu surfen, oder? Wenn Sie also großartige Gewohnheiten in Ihrem persönlichen und Ihrem Berufsleben haben und sie dazu neigen, in gewisser Weise zu rennen, können Sie wahrscheinlich fast allem standhalten.

Daher konzentrierte ich mich viel mehr auf Grundlagen, gute Gewohnheiten, gute Regierungsführung und all diese Dinge, nicht nur für Unternehmen, sondern auch für persönliches Leben und alles, was mit meinem persönlichen und Arbeitsleben zu tun hat.

(02:52) Jeremy Au:

Ich denke für mich selbst war 2023 eine große Erinnerung daran, wie ein schlechtes Verständnis von Wirtschaft Sie wirklich in die Irre führen kann. Ich glaube, ich habe offensichtlich Gründer getroffen, die technisch nicht klang sind, und dann sei es so. Die Unternehmen werden diesen Turbulenzen unterzogen, aber ich habe viel getroffen, eigentlich viele gute Gründer, die sehr nachdenklich in Bezug auf das Geschäft sind, aber auf einer gewissen Ebene, aber aufgrund der Interaktion mit dem Vorstand, der Wirtschaftlichkeit, der Verfolgung, des Nordziels, die Annahme, dass Wachstum wichtiger ist, wird die Rentabilität von dieser gleichzeitigen Makroumgebung wirklich gehämmert. Und ich denke, es hat mich wirklich daran erinnert, was es braucht, um auf einer Ebene die Antwort in gewissem Sinne zu kennen, hey, Sie wissen, es ist nicht GMV und zum Beispiel ist Ihr CM2 Ihre Einnahmen auf der Plattformseite und Ihr CM3 oder 4 ist Ihre tatsächliche Kostenspanne oder Ihr Mitwirkender. Das ist so, ich glaube, ich weiß es auf einer Ebene und dann erklären Sie es ihnen und es kann argumentativ sein oder was auch immer es ist, aber in einem Bullenmarkt könnte man so verrückt werden. Und dann stellt sich der Bärenmarkt heraus, dass es eine Umkehrung dieser Normen gibt, die plötzlich ist.

Ich denke, die Kehrseite aus meiner Sicht hat mich auch darüber nachdenken, was es braucht, um die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen aufzubauen, um das durchzubringen, weil dies am Ende des Tages die einzige von x Anzahl von Investoren ist, die auf dem Markt, nicht allein das gesamte Universum des Beraters, und dann zu betrachten, was der Funda -Markt, den der Fundraising -Markt für den Fundraising -Markt und so so so weiter und so, Und nur weil Sie das Luftangebot haben, technisch oder konservativerer Standpunkt, das sich auf dem Bärenmarkt als besser herausstellt, heißt das nicht, dass Sie verletzt sind. Also, ich bekomme keinen Nervenkitzel, wenn ich wie: Oh, ich habe Recht.

Und die tot ist die tot, weil es schrecklich ist, weil die Menschen ihre Arbeit verlieren. Der Gründer ist wirklich traurig und man muss andere Sachen haben. Nun, es hat mich zum Nachdenken, es ist wie, okay, was braucht es? Denn die Wahrheit ist, dass wir wissen, dass es in 10 Jahren einen weiteren Bullenmarkt geben wird und es in 15 Jahren einen weiteren Bullenmarkt geben wird. Und so denke ich, dass es eine interessante Überlegung ist, nicht nur die Antwort zu kennen, sondern auch in der Lage zu sein, ich würde nicht sagen, dass das Wort überzeugend sei, weil dies impliziert, dass es um Überzeugungsarbeit geht. Wie erreichen Sie diesen Konsens tiefer? Und ich denke, hier keine Antworten, aber ist das etwas, das ich für 2023 überlegt habe.

(04:50) Gita Sjahrir:

Danke schön. Das ist sehr cool. Und das ist richtig. Wenn wir an Arbeit und Geschäft im Allgemeinen denken, ist das wirklich große Kapital Vertrauen. Das ist wirklich ein großer Teil von irgendetwas. Aber bei der Arbeit geht es wirklich um das Vertrauen, das Sie haben, und um die Fähigkeit, mit all Ihren verschiedenen Stakeholdern, mit Ihren Gründern, mit Ihren Anlegern, effektiv zu kommunizieren, und das basiert alles auf einer bestimmten Menge an den Gewohnheiten, die Sie in Ihre Arbeit setzen und in Ihrer Arbeit implementieren? Haben Sie bestimmte SOPs für die Kommunikation? Haben Sie bestimmte Best Practices, die Sie mit Gründern und Investoren unterhalten? Und ich denke wieder, 2023 hat mich wirklich in mich gebohrt, wie wichtig es ist, nur diese sehr starken und positiven Gewohnheiten, einschließlich Kommunikationsstrategien, zu haben.

(05:36) Jeremy Au:

Ja, definitiv. Und jetzt denken alle an 2024, oder? Weil es so ist, oh, okay, wir sind ganz unten, hoffentlich, wie lange wird dieser Grund sein? Was werden die großen Dinge in diesem Jahr passieren? Und wir haben uns nur ein wenig unterhalten, dass eines der großen Dinge für den indonesischen Markt natürlich die Präsidentschaftswahlen sind.

(05:50) Gita Sjahrir:

Tatsächlich ist es in diesem Jahr super interessant, dass viele der größten Wahldemokratien der Welt ihre Wahlen haben. Ich denke also, wann immer Menschen Bedenken hinsichtlich der Art und Weise haben, wie die Dinge jetzt laufen, und dann sagen sie Dinge wie, oh, meine Stimme spielt keine Rolle. Wenn Sie darüber nachdenken, wie viele große Länder mit Bevölkerungsgrößen Indonesiens, 285 Millionen, die Vereinigten Staaten, 300 Millionen. Das sind viele Leute, die sich dafür entscheiden, wer ihre Richtlinien für vier oder fünf Jahre oder länger im Wesentlichen durchführen würde, je nachdem, wo Sie sich befinden. Und ich denke, deshalb, wenn ich daran denke, werden so viele Menschen im Laufe der Zeit auch dazu, apathischer zu werden und nur zu sagen: Oh, es gibt keine Änderungen. Ich bin wie, ja, sei sehr vorsichtig, was du sagst und was du denkst, weil du tatsächlich eine Veränderung erstellen kannst.

Und ich denke, wenn genügend Menschen, zum Beispiel die meisten Menschen im Wahlalter, was vom Land abhängt, wie hundert Millionen Menschen sein könnten, denken, dass sie keine Veränderung vornehmen können und nicht. Jetzt, wo wir uns am Rande der indonesischen Wahlen befinden, bin ich sehr groß darin, Menschen zu ermutigen, dass, obwohl dies für Sie, für Sie, nicht eine große Sache sein könnte oder dass Sie sich nicht auswirken könnten, fast alles in der Politik und in der Politik Sie betrifft Sie, insbesondere wenn Sie im Geschäft sind. Viele Dinge werden Sie beeinflussen, oder?

Und so denke ich, dass wir mit Indonesien wieder ein ziemlich neues Wahlsystem sind, oder? Ich denke, wir sind erst 26 Jahre. Es gibt viele Dinge, die noch immer eingerichtet werden, während wir sprechen, aber zum größten Teil gehen unsere Wahlen sehr schnell. Und normalerweise haben wir die Ergebnisse in dieser Nacht oder am letzten Tag, am nächsten Tag. Im Allgemeinen, es ist also ein, versuchen Sie es als demokratische Partei, aber mehr ist es ein großes Ereignis, das für uns passiert. Und was ich auch daran mag, ist zumindest in Indonesien, denn auch hier ist unser demokratisches System immer noch ziemlich neu. Es gibt eine Menge Teilnahme junger Wähler.

(07:43) Jeremy Au:

Ich denke, es ist sehr wahr, dass so viele Demokratien Taiwan im Januar seine Wahlen hatten. Später in diesem Jahr gibt es nicht nur Indonesien, sondern auch Indien sowie die USA, und das ist riesig. Wenn Sie darüber nachdenken, ist es wie alle großen Spieler, besonders in der heutigen Geopolitik. Ich war vor kurzem in DC letzte Woche und besuchte verschiedene Denkmäler und habe meinen Freund und meinen Freund gefangen, und es war eine große Erinnerung daran, dass 2020 Wahlen effektiv 40.000 Wähler, Schwungwähler in den USA, zwischen einem Kandidaten entschieden wurden, und ich bin nur so, wow, das ist wie jede Stimme.

Und die Tatsache ist, wie Sie sagten, ein Privileg und ein Geschenk zu sein. Ich denke, es gibt viele Gesellschaften auf der Welt, die keine Stimme haben, und wieder mache ich hier keine normative Aussage, aber ich sage nur, hey, wenn Sie es haben, nehmen Sie sich einfach die Zeit und stimmen Sie für die Zukunft ab, oder? Ich denke, es ist eine großartige Möglichkeit, zu signalisieren, was Ihre Absicht ist. Und ich denke, was interessant ist, ist, dass es auch für Indonesien drei Kandidaten gibt, die rennen und ich denke, die Leute denken für sich selbst, okay, was bedeutet das für die indonesische Wirtschaft? Was ist, wissen Sie, der Staub setzt sich ab? Wie sieht der Prozess aus? Und wie sieht der Nachwahlprozess auch aus?

(08:44) Gita Sjahrir: Ja. Ich denke, wenn wir uns das Erbe der letzten 10 Jahre ansehen, und tatsächlich ist dies in Arbeit, seit wir nach 1998 mit dem Wahldemokratien des Wahldemokratiens begonnen haben. Ich würde jetzt mehr Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und privaten Sektor haben. Am längsten, aufgrund der Diktatur von Suharto vor 1998, wurde damals oft die Machttasten von einer Person gehalten, die der Anführer ist. Und dann rasen es runter, oder? Also, es ist gut und schlecht darin, werde ich sagen. Das Gute ist, wenn Sie nur einen Schlüsselschlüssel haben, kann technisch alles sehr effizient gemacht werden, da eine Person sagt, dass jeder es folgen muss, egal was passiert. Dies wird natürlich sehr fragwürdig, wenn diese eine Person beschließt, Dinge zu tun, die möglicherweise nicht vielen Menschen zugute kommen. Dadurch können auch die Gründe für andere gesellschaftliche Krankheiten hervorgerufen werden. Und so denke ich, dass eines der Dinge, die seit 1998 in den vielen Jahren im Land überbrückt wurden, mehr Vertrauen zwischen öffentlichem und privatem Sektor ist.

So gibt es beispielsweise in Indonesien viel mehr Teilnahme von Kadin auf ausgewogene Weise, nämlich unsere Handelskammer. Ich denke, das ist die Übersetzung. Also, zwischen ihnen und wer auch immer in der Verwaltung ist, und das ist ein Konzept, dass so ziemlich alle Kandidaten nicht stören oder verschlimmern wollen. Sie wollen weiterhin einen robusteren Privatsektor haben. Sie möchten weiterhin mehr Wohlstand im Land haben, mehr Unternehmertumschancen schaffen, mehr Beschäftigungsmöglichkeiten schaffen, das Wohlbefinden der Menschen erhöhen und auch sehr wichtig für viele Menschen, um die indonesische Verfassung zu verstehen, wenn sie in den 40er Jahren aufgebaut wurde, um sicherzustellen, dass Menschen Zugang zu Grundbedürfnissen haben. Ich denke, das würde ich sagen, dass alle Kandidaten hauptsächlich darauf liegen können, dass es auch daran liegt, dass es in Ihrer Verfassung liegt.

(10:36) Jeremy Au:

Ja.

(10:36) Gita Sjahrir:

Es ist eine Priorität für das Land im Allgemeinen.

(10:39) Jeremy Au:

Ich mag die Geschichte, die sie dort geschrieben haben, wirklich, dass die Wahrheit ist, dass die Südostasien -Demokratie relativ neu ist. Ich meine, nach dem Zweiten Weltkrieg, den 1950er, 1960er Jahren gab es eine Welle der Entkolonialisierung, und dann ist die Demokratie in Indien neu. Es ist neu in vielen Teilen Südostasiens. Es ist ein Lernprozess, nicht nur für die verschiedenen politischen Parteien, sondern auch für die Gesellschaft, oder für die Gesellschaft? Und wie ich schon sagte, auch Geschäft, aber wie man es aufnimmt. Und ich denke, dort ist ein Teil des Verlusts des Übersetzungsteils, über das wir auf der Medienseite gesprochen haben, ins Spiel, weil es so ist, okay, alles ist wie schwarz oder weiß, gut gegen böse. Und ich bin wie, oh, wir sind alle Menschen, weißt du, aus Schlosskandidaten.

Und wissen Sie, was das weniger gemeint ist, und ich denke, es ist ein Segen, wenn ich denke, dass ein System in der Lage ist, drei tragfähige Kandidaten zu erzeugen, wenn das Sinn macht, das, was im Großen und Ganzen Sinn macht, meine, offensichtlich unterschiedliche Visionen für die Zukunft, aber es ist weder Leben noch Tod. Hoffentlich nicht, aber du weißt du.

(11:23) Gita Sjahrir:

Hoffentlich nicht.

(11:23) Jeremy Au:

Hoffentlich nicht, richtig? Aber weißt du, aber ich denke, wenn du drei tragfähige Kandidaten hast, denke ich, dass es einen ganzen Punkt der Demokratie gibt, dass viele Menschen diese Wege haben, aber es liegt darin.

(11:30) Gita Sjahrir:

Ja. Ich denke, ich mag Ihre Einschätzung, wie in unserem System wieder so ist, weil es so neu ist. Am Ende haben wir nicht so binäre und heimtückische Hyperpolarisierung, die in vielen viel etablierteren und älteren Demokratien auftritt. Zum Beispiel denke ich, dass eine Hyperpolarisierung in den vorherigen Wahlen passiert ist, um niemanden zugute zu kommen. Natürlich lernen wir in anderen Ländern, aber dieses Mal ist das, was ich bemerkt, dass dies eher ein Gespräch darstellt. Ich meine, sehr früh und sehr Oberflächengespräch, aber okay, gut. Es gibt mehr Gespräche über die Mission und Vision. Es gibt mehr Gespräche über Programme zu sozialen Diensten und sozialen Vorteilen. Es gibt mehr von diesen themenorientierten Fragen als Dinge, die nur Ärger anregen. Anstatt in ein sehr grundlegendes, sehr spaltendes Thema zu gehen, insbesondere alles, was Rasse und ethnische Zugehörigkeit beinhaltet, was in vielen aufstrebenden Demokratien tendenziell geschieht. Wir halten uns jetzt zumindest an weitere Fragen zu Erfolgsbilanz, zukünftiger Vision und Mission, Zugehörigkeit zur politischen Partei. Wofür ist diese Partei bekannt?

Zumindest ist das Gespräch also nicht so hyperpolarisiert wie bei den vorherigen Wahlen. Und dass ich sage, so klein wie ein Fortschritt, es ist immer noch ein Fortschritt. Wir sprechen von politischem Diskurs.

(12:52) Jeremy Au:

Und ehrlich gesagt gibt es ein echtes Geschenk, weil es nicht selbstverständlich ist. Und dann ist das, wie Sie sagten, nur eine Wahl nacheinander zu haben, ist der Fortschritt, oder? And I think the beauty of a democracy, hopefully, it's like, hey, you didn't win this time around, but hopefully in four years, five years, again, I crack at it, and I think if those are the rules everybody agrees to, then, I don't know what's the word, like there's a ceiling of how angry you can get if that makes sense, and you just work very hard, and you campaign very hard, but I mean, it could get really bad. Ich denke, die Leute vergessen, wie schlimm es werden kann. Wie Sie sagten, hatten Sie in den 1960er Jahren Rassenunruhen in Singapur, in Singapur, Malaysia. Es war ein großes, großes heißes Durcheinander und es ließ eine Auflösung der Föderation, oder?

Und Singapur und Malaysia gingen getrennte Wege. Es war nur unwiderlegt, weil, wie Sie sagten, Kultur, Gesellschaft, aber auch das Verhalten verschiedener Politiker, die die Situation effektiv entzündeten, oder? Ich denke, ich bin froh zu hören, dass die Verwaltung politischer Schauspieler etwas ist, auf das wir hoffen. Und ich bin froh, mehr zu sehen.

(13:45) Gita Sjahrir:

Ja, ich würde nicht sagen, dass es auf Null zurückzuführen ist. Ich würde nicht sagen, dass es keine Gespräche über Ethnien, Religion usw. gibt, weil dies nur heiße lustige Themen sind, die meiner Meinung nach in der indonesischen Politik immergreen sind, aber mir wurde mir klar, dass es nur noch viel mehr Medienberichterstattung und Meinungen gibt. Und wenn man sich soziale Medien ansieht, wie die Gespräche, trotz sehr diskutierender Diskussionen auf der Oberfläche, aber es geht um etwas, so wie es um Bergbau geht. Es geht um politische Partei, Erfolgsbilanz, Sie kennen ihre alte Verwaltungs -Erfolgsbilanz. Also nochmal, zumindest hat es jetzt mehr Fleisch in der Diskussion, ja,

(14:26) Jeremy Au:

Ja, es ist der Trend, oder? Und ich denke, das ist es, worüber ich glücklich bin. Ich denke, was interessant ist, ich bin auch neugierig, wenn man über die Wahl nach vorne schaut. Offensichtlich möchten Sie sich auf einen Kandidaten nachlassen, aber was denkt Sie den Rest von 2024? Weil ich in meinem Kopf für mich persönlich denke, ist es ein bisschen klarer, was der Wahlprozess nach dem Wahlverfahren in den USA zum Beispiel in den USA geschieht oder wie der Post -Wahlprozess beispielsweise in Singapur und Malaysia geschieht. Ich bin gespannt, was in Indonesien aus Ihrer Sicht passiert.

(14:51) Gita Sjahrir:

Hier ist es also sehr wichtig zu erkennen, dass die indonesische Politik keine amerikanische Politik ist. Und oft, wenn Menschen in den USA oder Großbritannien ansässig sind, sind sie sehr an das System gewöhnt, in dem sich er befindet, um stattdessen alles durch dieses Objektiv zu betrachten. Ich weiß, dass in den USA, Sie wissen, weil ich jahrzehntelang dort gelebt habe, und diese Vorstellung, dass wenn eine Person gewählt wird, automatisch alles in die Hölle geht, so ist es wahr. Es gibt diese Ansicht, dass es eine moralisch richtige Option gibt, und das war's. Und in dieser moralisch richtigen Option liegen Sie falsch. Und eine andere Sache, die nicht hilft, ist, wer auch immer gewählt wird, dann wird versuchen, ihr Bestes im Bereich der öffentlichen Ordnung zu geben, um sicherzustellen, dass die andere Partei nie zurückkommt und einfach nie vertreten wird. Das ist nur etwas, das in der indonesischen Politik kein Muster ist.

(15:45) Jeremy Au:

Ja, wie sieht es aus? Sie wissen, dass die Wahlergebnisse herauskommen, es wird eine Trennung geben. Vielleicht hat jemand eine Mehrheit, es gibt zwei kleinere Minderheiten in Bezug auf die Vertretung, aber wie schüttelt sich das danach aus?

(15:56) Gita Sjahrir:

Ja. Wir werden also entweder ein oder zwei Runden haben und im Grunde genommen kann ein politischer Kandidat Präsident werden, wenn sie in der ersten Runde eine sehr, sehr große Mehrheit gewinnen, dann ist keine zweite Runde erforderlich. Aber wenn es ein kleiner Prozentsatz ist, dann werden sie einen zweiten Abfluss durchführen. Und das ist unser System. Und wir haben auch keine Wahlhochschulen. Es ist, wissen Sie, 1 Person, 1 Stimme. Und normalerweise, was nach den Ergebnissen passiert. Sie wissen, und dann beginnt der Gewinnkandidat, sein Kabinett, seine Struktur zu erstellen. Dies ist der Teil, in dem sie manchmal Leute der verlorenen Partei einstellen, oder der verlorene Kandidat wie dieser ist tatsächlich wieder häufig, denn das Land ist immer noch sehr jung, es ist immer noch einmal, was, 26 -jährige Wahldemokratie und auch sehr jung in Bezug auf das BIP pro Kopf, wir haben immer noch unter 5.000 US -Dollar. Wie wir wirklich viel Arbeit machen müssen.

Wir haben noch viele Infrastrukturen zu bauen. Wir haben noch viel ausländische Investitionen zu gewinnen. Wir haben immer noch viele Dinge in unseren Hausaufgaben, die wir machen müssen. Oft ist das, was passiert, sogar die verlorenen Kandidaten oder die verlorenen Parteien werden in die Verabreichung aufgenommen. Das ist der Grund, warum einer der größten Kritiker der indonesischen Politik manchmal ist, wenn man es von parteiübergreifender Sicht betrachtet, ist es nicht wahr, dass eine Partei über 50 Jahre das gleiche Konzept oder Wert hat. Sie können sich im Laufe der Zeit ändern, da die Parteien auch wieder sehr jung sind. Es ist also nicht so, dass die Party seit 130 Jahren gibt. Die Partei gibt es wahrscheinlich seit 20 Jahren. Und da die Partei seit 20 Jahren gibt, müssen sie sich manchmal möglicherweise verschieben, oder sie müssen ihre Ansichten möglicherweise entsprechend dem Kontext ändern, und auch nach dem Markt, den sie dann anziehen.

Vielleicht ziehen sie mehr Millennials oder Gen Z an, in denen sie ändern müssen, wie sie bestimmte Arten von Richtlinien betrachten, oder vielleicht ändert sich Ihre Wirtschaft und Ihr Kontext ändert sich sogar Fragen zur Gleichheit, oder? Das ändert sich im Laufe der Zeit. Das ist der Grund, warum die Leute, wenn sie politische Parteien in Indonesien betrachten, oft gehen, oh, wie kommt es, dass diese Party für dieses eine nicht bekannt ist und nur eine Sache und es hat sich nicht geändert, und ich bin wahrscheinlich, wahrscheinlich weil es seit 20 Jahren gibt. Wahrscheinlich, weil es auch immer noch versucht, sich selbst zu finden, weil es immer noch versucht, herauszufinden, wofür es stehen sollte, was üblich ist. Und ich denke, deshalb ist einer der Vorteile des indonesischen Wahljahres darin, dass ich mehr Zusammenarbeit, normalerweise nach Wahlen, als viele andere viel etabliertere Demokratien sehe.

(18:34) Jeremy Au:

Sie haben Gen Z erwähnt, oder? Und offensichtlich liebt jeder Gen Z. Ich bin nur neugierig. Wenn man sich Gen Z ansieht, wie sieht Gen Z in Indonesien in Bezug auf die Art von Problemen aus, worüber sie sich Sorgen machen? Wie konsumieren sie die Nachrichten? Wie treffen sie Entscheidungen? Weil ich denke, dass es in den meisten öffentlichen Medien um amerikanische Gen Z geht und wie sie Entscheidungen treffen. Ich bin so neugierig, wie sieht es in Indonesien aus?

(18:53) Gita Sjahrir:

Ich denke, auch der große Unterschied, den ich in der Politik in Indonesien sehe, ist, wie viele junge Menschen tatsächlich daran beteiligt sind. Nicht nur aus der Basisperspektive, sondern auch im gesamten Weg in die Gesetzgebung, auch im Ministerium. Wir haben nur viele junge Leute. Und wieder, ein Teil des Vorteils, eine sehr junge Demokratie zu sein, brauchen Sie auch Menschen. Wir sind eine junge Demokratie. Wir sind auch eine aufstrebende Wirtschaft. Wir brauchen also Menschen an beiden Orten. Und was dazu neigt, manchmal, wenn junge Menschen das Gefühl haben, dass sie ihr Wachstum im privaten Sektor maximiert haben, sind sie sehr angezogen, im öffentlichen Sektor zu dienen. Ich kenne also, dass viele junge Menschen im öffentlichen Sektor auch in politischer Parteimanagement und sogar in der Basisorganisation sein können. Ich kenne viele Gen Z -Aktivisten und sie leisten fantastische Arbeit in Indonesien, weil Gen Z auch einen so großen Prozentsatz des Landes ausmacht . Also wie, was ist das? 40 Prozent prozentuiert unter 35 .

(19:49) Jeremy Au:

Aber es ist riesig. Jeder ist Gen Z. Wen kümmert sich um die Millennials?

(19:52) Gita Sjahrir:

Als wäre es so groß. Es ist so groß. Ich meine, es sind so viele Leute, ich weiß nicht, wie ich mich nicht dazu zitiere, vielleicht überprüfen Sie es zuerst, aber ich denke, es ist wie 40 Prozent.

(20:03) Gita Sjahrir:

Wirklich große Zahl, und an vielen Orten sehen sie es vielleicht als potenzielle Wähler, die sie anziehen müssen, oder? Ja, Indonesien sieht wahrscheinlich dasselbe, aber der große Unterschied ist, dass sie auch in die Politik gehen. Sie dienen auch im öffentlichen Sektor.

(20:16) Jeremy Au:

Interessant.

(20:17) Gita Sjahrir:

Sie tun tatsächlich Dinge. Sie sind sehr aktiv und sehr idealistisch, was eine großartige Sache ist. Oft betrachten die Menschen den Idealismus als negativ, weil Sie realistisch sein sollten, aber dann erinnert Gen Z uns daran, dass Sie nichts ändern können, wenn Sie immer realistisch sind, als müssten Sie größer träumen.

(20:35) Jeremy Au:

Ja.

(20:36) Gita Sjahrir:

Machen Sie immer größere Dinge. Sie haben Recht, und in Indonesien sind einige der großen Dinge, die Gen Z überschritten hat, Probleme in Bezug auf die Umwelt. Sie stellen eine Menge Fragen zu Ungleichheit, die wir als sich entwickelnde Wirtschaft, auf die wir achten müssen, weil ich auch nicht weiß, wie gesund es für das soziale Gefüge eines Landes ist, wenn die Ungleichheit so groß ist, dass Sie Millionen von Menschen haben, die es sehr schwer finden, Geld für ihre Gesundheitsversorgung und für ihre chronischen Erkrankungen zu bekommen.

Und dann eine wirklich große Anzahl von Menschen, die nur 50% des Vermögens besitzen. Ich glaube nicht, dass das wahrscheinlich wirklich gut für das Land sein wird. Sie werden viele Unruhen haben. Sie werden viel misstrauisch mit dem System haben. Welche, sind Sie sicher, dass Sie das haben möchten, wenn Sie eine Demokratie sind, oder? Und ich denke, das ist etwas, was diese Gen Z wirklich sind, sie sprechen nicht nur über das Gespräch, sondern sie gehen wirklich den Spaziergang und bringen es ständig in Gesprächen und Diskursen, einschließlich im privaten Sektor. Sie sind in Kadin aktiv. Eigentlich sind sie in vielen anderen unternehmerischen Netzwerken und nationalen Organisationen aktiv und sie haben wirklich für diese Fragen und Lobby, was großartig ist.

Manchmal in Indonesien, wenn wir nationale Richtlinien erstellen, scheint es logischerweise so zu sein, als wäre es das Richtige, um eine Infrastruktur zu errichten. Ich meine, niemand wird mit dir darüber streiten. Dass es eine gute Sache ist, aber es ist auch gut, die Gen Z -Stimme darin zu haben, um uns Schecks zu geben und zu fragen, hey, ist das umweltverträglich? Tun Sie das Beste, was Sie für die Umwelt können, wenn Sie dieses Projekt verfolgen? Oder verstoßen Sie gegen die Rechte der indigenen Volk? Nutzen Sie ihnen den Vorteil, dass Sie wirklich positive Auswirkungen aus diesem Projekt herausholen, und das ist das, was Gen Z, nicht nur Wähler, sondern auch Aktivisten, Organisatoren politische Parteiunternehmen, das haben sie uns gegeben und zum Land beigetragen.

(22:38) Jeremy Au:

Toll. Und was interessant ist, ist, dass das, was Gen Z definiert, natürlich nicht nur ihre Jugend ist, was bedeutet, dass sie diese Träume haben und nicht so zynisch oder vielleicht die Millennials, obwohl es so war, wie Sie wissen, aber auch der andere Teil ist, dass sie im Internet -Zeitalter aufgewachsen sind, oder?

Sie hatten also immer das Internet und das mobile Internet, das sich von ähnlichem Wählen unterscheidet, was für die Millennials ist. Und ich denke, große Dinge, die die Leute, meiner Meinung nach, dass beiläufig sagen würde, wäre sehr wichtig.

(23:01) Jeremy Au:

Bewertungen und Peer -Vermerke sind sehr wichtige, soziale Netzwerke, WhatsApp, nicht Facebook, zum Beispiel, das sind die Dinge, die stereotypen waren, beispielsweise die US -Beschreibung der Gen Z -Wähler in Bezug auf die Informationsdiät, wie würden Sie es für Indonesien betrachten?

(23:17) Gita Sjahrir:

Es ist sehr ähnlich. Ich denke, eines der Dinge, die Gen Z in Indonesien wirklich angeführt hat, ist die Verbreitung von Informationen in sehr unterhaltsamer Form und sie sind sehr proaktiv. Also werde ich ihnen verrückte Requisiten dafür geben. Und in Indonesien, was ich sehr bemerke, ist auch Gen Zs, die die Politik am Anfang nicht verstehen, sie versuchen, Wege zu finden, um sie zu verstehen. Viele Leute finden auch Lösungen dafür, was erstaunlich ist. Übrigens bin ich kein Investor, noch bin ich etwas in dieser Firma.

(23:52) Gita Sjahrir:

Aber einige der Plattformen, von denen ich weiß, dass sie großartige Arbeit geleistet haben, um die Menschen zu informieren, bijakmemilih .id und auch „Was ist auf Indonesien?“, Wo sie Informationen über die indonesische Politik auf eine Weise verpacken, die junge Menschen verstehen, verdauen und auch nuancen einbeziehen können. Aufgrund der Zeit, wenn Sie über Politik sprechen, ist es sehr einfach, in ein schwarzes oder weißes, gutes und schlechtes, richtiges oder falsches binäres Gespräch einzusteigen. Und was die Gen Z -Bewegungen, die ich in Indonesien gesehen habe, haben versucht, sie zu ringen und sie zu machen, oder? Eigentlich ist es eine Menge Nuancen, und aufgrund unserer Verfassung, unserer Erfolgsgeschichte, alles ist es aufgrund unserer Geschichte eine Menge Nuancen. Und das ist so etwas, als wäre ich sehr stolz zu sehen, weil ich in Ländern, die reicher werden oder einfach moderner werden, manchmal diese apathische Sicht auf die Politik gibt. Es gibt Oh, ich muss mich nicht darum kümmern. Es ist mir egal, besonders als ich jünger war, ich werde sagen, dass wir für viele von uns alle nur waren, oh, wie kann ich überhaupt etwas ändern?

(24:56) Gita Sjahrir:

Es ist also so gut zu sehen, dass die Generation nach mir viel proaktiver, nur viel kreativer ist, all diese Kurzformvideos in sehr Informationsplattformen erstellt und auch den mehrfach mehreren Zugriff auf diese Informationen hat. Sie möchten uns also nicht auf Ihrem Laptop sehen? Geh nach Tiktok. Du willst nicht nach Tiktok gehen? Hier sind wir auf Instagram. Sie wollen Instagram nicht machen? Sie wissen, hier ist eine andere Möglichkeit, auf unsere Informationen zuzugreifen. Damit ich denke, dass es riesig war. Und wenn unser Land weiter wächst, können sie den Fortschritt einfach nicht ignorieren. Sie müssen das Spiel mit allen anderen spielen. Sie müssen auf diesen verschiedenen Social -Media -Kanälen sein. Sie müssen lernen, Inhalte in mundgerechten Stücken zu erstellen, wie Sie keine Flyer mehr machen können, die 20 Seiten lang sind. Sie müssen die Dinge für Ihren Markt relevant machen.

(25:46) Jeremy Au:

Ja. Ich ging um DC herum und wir gingen zum Roosevelt Memorial Written War II und zum FDR. Und es gab eine Skulptur von ihm, wie er effektiv über das Radio sprach, wie jemand zu Hause hörte. Und was mein Freund, der ein Reiseleiter war. Ja. Und ich sagte: Oh, weißt du, FDR war der Meister dieses neuen Kommunikationsmediums namens Radio.

In Ordnung. Und so hat er das Recht gewonnen. Und dann, ja. Er sagt, weißt du, und du hast mich gerade daran erinnert, weil das, was ich mit Fian gesagt habe, sagte, ich sagte, hey, weißt du, JFK war, weißt du, der Meister des neuen Mediums namens Fernsehen, oder? Er sah im Fernsehen gut aus. Er sprach gut. Und dann konnte man sagen, dass Trump definitiv der Meister von Twitter war. Also gibt es das. Und dann, woran er mich erinnerte, ist, wer der Meister von Kurzformvideos sein wird, von Tiktok oder YouTube, Shorts oder Instagram Reels. Ich meine, sie sind das gleiche Format, oder? 30 Sekunden. Es ist ein echtes, was ist das Wort, wie Sie sagten, Informationsmedium Revolution, oder? Und wer auch immer es meistern, wird an der Spitze sein.

(26:41) Gita Sjahrir:

Genau. Ja. Ich denke, es gibt auch eine große Angst, dass die Menschen, wenn wir nur die Kurzmedien tun, nicht in tiefere Gespräche geraten, wie ich, ja, es gibt dieses Risiko. Natürlich. Und natürlich besteht das Risiko, dass, wie Sie wissen, mit einer Verbreitung von KI dann den bevorstehenden tiefen Fälschungen, die es viel einfacher machen werden. Und es macht es viel einfacher, Kurzvideos mit viel Fehlinformationen zu erstellen.

Ich denke, ich entgegnung dem mit dem Gefühl, dass das, was Sie gesagt haben, nicht so, dass die Leute das vorher nicht getan haben. Es ist nicht so, dass Radio früher für Fehlinformationen verwendet werden konnte. Es ist nicht so, als das Fernsehen herauskam und als Medium das Neue im Fernsehen wurde, dass es auch nicht so verwendet wurde, wie es für andere Kandidaten verletzend ist. So wird es immer existieren, egal wie Ihre Medien. Ich denke, es geht mehr um wie: Wie finden wir Schutzmaßnahmen, um weiterhin hilfreiche und informative, neue Arten von Informationen zu erstellen, oder? Wie machen Sie es in Formularen, die für unsere Zukunft im Laufe der Zeit von Bedeutung sind? Weil Sie nicht Fortschritte machen können.

Sie können Ihr Gelände nicht stecken und sagen einfach, ich weiß, dass das groß ist, aber ich werde einfach nie dorthin gehen, weil das einfach nicht Ihr Markt ist. Und wieder, als jemand, der sehr groß in den Produktmarkt ist, denke ich, ich sage es die ganze Zeit. Ich bin wie, Alter, haben Sie Produktmarktanpassungen? Produktmarktanpassungen existieren für alle, einschließlich Politik. Wer ist dein Markt? Wer sind deine Wähler? Wer sind deine Stakeholder? Wen kümmert sich um dich, oder? Und das ist der Fall für fast alles und jeden, privaten und öffentlichen Sektor.

(28:15) Jeremy Au:

Ja, unglaublich. In diesem Sinne würde ich gerne die drei großen Imbissbuden zusammenfassen, die ich aus diesem Gespräch erhalten habe. Erstens danke, dass Sie sich über unsere Überlegungen um 2023 darüber informiert haben, was es bedeutet, nachdenklich zu sein und die Grundlagen in Bezug auf das Geschäft, aber auch in Bezug auf die Regierungsführung durch die Grundlagen nachzudenken, sowie in Bezug auf das Geschäftsmodell.

Zweitens danke, dass Sie uns durch die Wahlen in Indonesien geführt haben, und ich denke nicht nur den Prozess, sondern auch die Geschichte der Geschichte, die Tatsache, dass dies immer noch eine junge Wahldemokratie ist, und die Tatsache, dass diese Wahl diese Wahl bisher ein Schritt war, was ein Schritt besser war als die letzten und die Integration der verschiedenen Sichtweise. Ich denke, es ist wirklich ermutigend. Zum Schluss danke, dass Sie sich über die Gen Z -Generation in Indonesien und nicht nur in Bezug auf die Kommunikationsmedien und ihre Gewohnheiten geteilt haben, sondern auch, wie sie einigen der Trends ähnlich sind, die wir in Gen Z -Wählern auf der ganzen Welt sehen. Ich denke auch, dass spezifische Unterschiede darüber, insbesondere wie sie auch bereit sind, Teil des öffentlichen Dienstes zu sein. In diesem Sinne vielen Dank, Gita.

(29:13) Gita Sjahrir:

Vielen Dank.

Sicher?

"Senang sekali melihat generasi setelah saya Menjadi jauh lebih proaktif, membuat video-video Berdurasi Pendek Dalam Dalam Yang Sangat Informatif, Dan Juga Memiliki Banyak AKSES UNTUK MENDAKAN INFORMAS. Bisa Mengabaikan Kemajuan. Halaman. - Gita Sjahrir

"Saya Benar-Benar Percaya Bahwa Yang Menentukan Hasil Jangka Panjang Adalah Kebiasaan Anda. Hanya Tentang Memanfaatkan Saat-Saat Yang Baik, Tetapi Juga Tentang Berselancar di saat-saat yang buruk. Anda Mungkin Dapat Bertahan Dalam Hampir Semua Hal. " - Gita Sjahrir

"Kepercayaan Adalah Aset Yang Besar. Itu Adalah Bagian Yang Sangat Penting Dalam Segala Hal. Dalam Hal Pekerjaan Dan Bisnis, Ini Benar-Benar Tentang Kepercayaan Yang unda Miliki Dan Kemampuan untukter ynangkomunikasi semanguan uptuktif semanguan ufluan berkomunikasi semankuikasi semuan semuan ufluan uptuktif semuan k komangkomunikasi semuan semuan uptuktif semuan k kemangkomunikasi semuan semuan uptuktif semuan k kemangkomunikasi semankuse Berbeda, Para Pendiri, Dan Investor. Dan Investor? - Gita Sjahrir

Gita Sjahrir, Kepala Investasi di Bni Ventures, Dan Jeremy Au Membahas Tiga Topik Utama:

1. Refleksi Pasar Bearish 2023: Jeremy Dan Gita Membahas Tentang Penurunan Pasar Startup Lokal, Pentingnya Berpegang Teguh Pada Grundlegende Bisnis Dan Tata Kelola Perusahaan Yang Baik Unuk Menghadapi Tantangan Tantangan Tantangan M. Kepercayaan Dengan Para Pendiri.

2. Demokrasi Muda Indonesien: Gita Membahas Sistem Pemilihan Umum Yang Relatif Baru di Indonesien, Proses Negosiasi Setelah Pemilu, Dan Pentingnya Peran Pemuda Dalam Membentuk Kebijakan. IA Juga Menyyingja Tentang Usia Muda Partai Politik Dankankan Pada Peningkatan Kerja Sama Antara Sektor Publik Dan Haken Pasca 1998.

3.. Gen Z & Bürgermeister Pemilih Milenial: Gita Berbagi Pengamatannya Tentang Gen Z Di Indonesia, Mencatat Keterlibatan Aktif mereka dalam Politik Dan Pelayanan Publik, Idealisme Dan Peran Penting Mereka Dalam Mengatasim mergatasih mergatasih mergatasianaan. Ia mmenyoroti perbedaan dan peraaan Antara Gen Z Indonesia Dengan Gen Z di seluruh Dunia, Dengan Menekankan Keterlibatan Aktif mereka dalam wacana Politik melalui Media Komunikasi Moderne seperti Video Berdurasi Pendek seperti tikti tikti tikti tikti tiktoka dan Instagram Reels.

Jeremy Dan Gita Juga Mengulas Evolusi Demokrasi di Asia Tenggara, Nuansa Politik Indonesia, Dan Pentingnya Afiliasi Partai.

(Jeremy Au :)

Hei, Gita, Hari Yang Indah Sekali.

(01:32) Gita Sjahrir:

Hei, Terima Kasih Banyak Sudah Mau Berbicara Dengan Saya Hari Ini.

(01:34) Jeremy Au:

Ya, anda Tahu, Berita Besar Unuk ini adalah ini adalah awal tahun 2024. Tahun 2023 Adalah Tahun yang Besar Dengan terurainya kebijakan suku bunga nol, Menjadi pasar bearish Secara Serentak di Seluruh as Dan Asia Tenggara. RIP Adalah Zirp, Dan Kemudian 2024, Ada Banyak Hal Besar Yang Akan Terjadi. Jadi, Sebelum Kita Mulai Dan Berbicara Tentang 2024, Menurut anda, Apa Yang Menjadi Hal Terbesar Bagi anda di Tahun 2023?

(01:57) Gita Sjahrir:

Ya Ampun, Saya Rasa Berada di Pasar Bearish Selalu Mengajarkan Saya Unuk Tetap Berpegang Pada grundlegend. Saya pikir itu adalah sesuatu yang saya katakan sepanjang waktu. Dan Para Analis Dan Rekan-Rekan Saya Dan Mungkin Seluruh Tim Saya Sangat Muak Mendengar Hal itu Dari Saya. Namun Saya Benar-Benar Percaya Bahwa Yang Menentukan Hashil Dalam Jangka Panjang Adalah Kebiasaan Anda.

Dan Saya Mengatakan Hal Ini Bukan Hanya Unuk Perusahaan, Namun Saya Juga Mengatakannya Unuk Orang-orang. Pada Akhirnya, Ketika Saya Melihat Investasi Dan Ketika Saya Melihat Kehidupan Secara Umum, Ini Bukan Hanya Tentang Memanfaatkan Masa-Masa Indah, Tetapi Juga Tentang Berselancar di masa-masa-masa masa masa sulit, bukan? Jadi, Jika Anda Memiliki Kebiasaan Yang Baik Dalam Kehidupan Pribadi Dan Professional Anda Dan Kebiasaan Tersebut Cenderung Menular Dalam Beberapa Hal, Maka unda Mungkin Bisa Bertahan Dalam Hampir HAmua Hala Hala Hala Hala.

Jadi Saya Menjadi Jauh Lebih Fokus pada grundlegend Kehidupan Pribadi Dan Pekerjaan.

(02:52) Jeremy Au:

Saya Rasa Bagi Saya Sendiri, Tahun 2023 Merupakan Pengingat Yang Sangat Besar Tentang Bagaimana Pemahaman Yang Buruk Tentang Bisnis Dapat Benar-Benar Menyesatkan Anda. Jadi Saya Rasa Saya Telah Bertemu Dengan Para Pendiri Yang Secara Teknis Tidak Memiliki Pemahaman Yang Baik Dan Membiarkannya. Perusahaan-perusahaan mengalami gejolak itu, tetapi saya telah bertemu banyak, sebenarnya banyak pendiri yang baik yang sangat bijaksana tentang bisnis, tetapi pada tingkat tertentu, karena interaksi dengan dewan, ekonomi, pelacakan, tujuan Utara, Asumsi Bahwa Pertumbuhan Lebih Penting, Profitabilitas Benar-Benar Dipukul Oleh Lingkungan Makro Yang Simultan Ini. Dan Saya Pikir Hal itu Benar-Benar Mengingatkan Saya Tentang apa yang diperlukan unituk, saya pikir pada satu Tingkat, Mengetahui jawabannya dalam arti seperti, hei unda tahu, ini bukan gmv dan misalnya, cm2 anda adalah pendapapa unda dan misalnya, cm2 anda adalah pendapapa unda dan misalnya, cm2 anda adalah pendapapa unda dan misalnya, cm2 anda adalah und pendapa- und pendapa und penda CM3 ATAU 4 Anda Adalah Margin Biaya Atau Margin Kontributor Yang Sebenarnya. Itu seperti, saya pikir saya mmengetahuinya pada satu Tingkat Dan Kemudian Anda Menjelaskannya Kepada mereka Dan Itu bisa Menjadi Argumentatif atau apa punte itu, tetapi di pasar bullish unda bisa mmenumbuhkannya secti oder gila. Dan Kemudian Di Pasar Bearish, Ternyata Ada Pembalikan Norma-Norma Ini Yang Cukup Mendadak.

Saya rasa sisi lain dari sudut pandang saya juga, hal ini membuat saya merenungkan apa yang diperlukan untuk membangun kredibilitas dan kepercayaan agar dapat melewati hal tersebut, karena pada akhirnya, itu adalah satu-satunya dari X jumlah investor yang ada Di Pasar, Bukan Hanya Seluruh Penasihat Yang Berbicara, Lalu Melihat Apa Yang Menurut mereka Ingin Dilihat oleh Pasar Penggalangan Dana Dari Mereka, Dan Seterusnya. Dan Hanya Karena und Memiliki, Anda Tahu, Penawaran Harga, Secara Teknis Atau Sudut Pandang Yang Lebih Konservatif yang ternyata lebih baik di pasar bärisch bukan berarti unda terluka. Jadi, Saya Tidak Terlalu Senang Dengan Mengatakan, Oh, Saya Benar.

Dan Perusahaan Anda Mati Karena Sangat Buruk Karena Orang-Orang Kehilangan Pekerjaan. Pendirinya seperti sangat sedih dan anda harus memiliki halhal lain. Hal ini Membuat Saya Berpikir, Ini Seperti, Oke, Apa Yang Diperlukan? Karena Sebenarnya Kita Tahu Akan Ada Pasar Bullish Lagi Dalam 10 Tahun Dan Akan Ada Pasar Bullish Lagi Dalam 15 Tahun. Jadi Saya Pikir Ini Adalah Refleksi Yang Menarik Tentang Tidak Hanya Mengetahui Jawabannya, Tapi Juga Mampu, Saya Tidak Akan Mengatakan kata überzeugen Predang Persuasi Bagaimana Anda Mencapai Konsensus Tersebut Secara Lebih Mendalam? Saya Rasa Tidak Ada Jawaban di Sini, Tetapi Ini Adalah Seesuatu Yang Saya Renungkan Unuk Tahun 2023.

(04:50) Gita Sjahrir:

Terima Kasih. ITU Sangat Keren. Dan Anda Benar Tentang Hal itu. Ketika Kita Berpikir Tentang Pekerjaan Dan Bisnis Secara Umum, Aset Yang Sangat Besar Adalah Kepercayaan. Itu Adalah Bagian Yang Sangat Penting Dalam Segala Hal. Namun Dalam Pekerjaan, Ini Benar-Benar Tentang Kepercayaan Yang und Miliki Dan Kemampuan Unuk Berkomunikasi Secara Efektif Dengan Semua Pemangku Kepentingan Yang Berbeda, Dengan Para Pendiri und Dengan Para, Dengan Para, und Dengan Para, und Dengan Para Investor, und Dengan-Para-Para-Investor Kebiasaan Yang Anda Terapkan Dalam Pekerjaan Anda? Apakah Anda Memiliki Sop Tertentu Unuk Komunikasi? Apakah Anda Memiliki Praktik Terbaik Tertentu Yang Anda Pertahankan Dengan Para Pendiri Dan Investor? Dan Saya Pikir Sekali Lagi, 2023 Benar-Benar Mengasah Saya Tentang Pentingnya Memiliki Kebiasaan-kebiasaan Yang Sangat Kuat Dan Positif, Terminsuk Strategi Komunikasi.

(05:36) Jeremy Au:

Ya, Tentu Saja. Dan Sekarang, Semua Orang Berpikir Tentang 2024, Bukan? Karena Ini Seperti, OH, Oke, Kita Berada di Titik Terbawah, Mudah-Mudahan, Berapa Lama Titik Terbawah Ini Akan Berlangsung? Hal-Hal-Hal-Apa yang Akan Terjadi Tahun Ini? Dan Kami Baru Saja Mengobrol Sedikit Bahwa Salah Satu Hal Besar Unuk Pasar Indonesien, Tentu Saja, Adalah Pemilihan Presiden.

(05:50) Gita Sjahrir:

Sebenarnya, Yang Sangat Menarik Tahun Ini Adalah Banyak Negara Demokrasi elektorale Terbesar di Dunia Yang Mengadakan Pemilihan Umum. Jadi Saya Pikir Setiap Kali Orang Memiliki Kekhawatiran Tentang Bagaimana Keadaan Sekarang, Dan Kemudian Mereka Mengatakan Hal-Hal-Hal-Hal-Seperti, Oh, Suara Saya Tidak Penting. Nah, Jika Anda Berpikir Tentang Berapa Banyak Negara Besar Dengan Jumlah Penduduk Sebesar Indonesia, 285 Juta, Amerika Serikat, 300 Juta. Itu adalah jumlah orang yang memutuskan siapa yang pada Dasarnya Akan Menjalankan Kebijakan Mereka Selama Empat Atau Lima Tahun Atau Lebih, Tergantung di Mana unda Berada. Dan Saya Rasa Itulah Sebabnya Ketika Saya Memikirkan, Banyak Orang Yang Cenderung Menjadi Lebih Apatis Dari Waktu Ke Waktu, Dengan Mengatakan, OH, Tidak Ada Perubahan. Saya Rasa, Ya, Berhati-Hatilah Dengan apa yang unda katakan dan apa yang anda pikirkan, karena sebenarnya anda bisa membuat perubahan.

Dan saya pikir jika cukup banyak orang, misalnya, sebagian besar orang yang sudah cukup umur untuk memilih, yang jumlahnya bisa mencapai seratus juta orang, berpikir bahwa mereka tidak dapat membuat perubahan dan ternyata tidak bisa. Jadi, sekarang kita berada di ambang pemilu Indonesia, saya sangat mendorong orang-orang bahwa meskipun hal ini mungkin, bagi Anda, bukan masalah besar atau tidak memengaruhi Anda, hampir semua hal dalam politik dan kebijakan memengaruhi Anda, terutama jika Anda Berkecimpung di Dunia Bisnis. Banyak Hal Yang Akan Mempengaruhi Anda, Bukan?

Dan Saya Pikir Dengan Indonesia, Sekali Lagi, Kita Adalah Negara Dengan Sistem Pemilu Yang Cukup Baru, Bukan? Saya Pikir Kita Baru Berusia 26 Tahun Sekarang. Ada Banyak Hal Yang Masih Dalam Tahap Penerapan, Namun Sebagian Besar, Pemilu Kita Cenderung Berjalan Sangat Cepat. Dan Biasanya Kita Cenderung Mendapatkan Hasilnya Pada Malam Itu Juga Atau Paling Lambat Keesokan Harinya. Jadi Secara Umum, Ini Adalah Pesta Demokrasi, Tapi Lebih Merupakan Peristiwa Besar Yang Terjadi Bagi Kami. Dan Yang Saya Sukai Dari Hal ini Juga, Setidaknya di Indonesia, Karena Sekali Lagi, Sistem Demokrasi Kita Masih Cukup Baru, Ada Banyak Partisipasi Anak Muda Unuk Memilih.

(07:43) Jeremy Au:

Saya Rasa Sangat Benar Tentang Fakta Bahwa Banyak Negara Demokrasi Taiwan Yang Mengadakan Pemilihan Umum Pada Bulan Januari. Akhir Tahun Ini, Tidak Hanya Indonesia, Tapi Juga India, Dan Juga Amerika Serikat, Dan Itu Sangat Besar. Jika Anda Memikirkannya, Ini Seperti Semua Pemain Besar, Cukup Banyak, Terutama Dalam Geopolitik Saat Ini. Baru-Baru Ini Saya Berada di Washington dc Minggu Lalu Dan Saya Mengunjungi Berbagai Monumen Dan Saya Memperhatikan Teman Saya yang bernama Magruder Dan Hal ini Menjadi Pengingat Besar Bahwa Pemilihan Umum Tahun 2020 Diputuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan Oltuskan 40.000 Pemilihan Tahun 2020 Pemilih Yang Mengambang (Swing -Wähler) di Amerika Serikat, di Antara Satu Kandidat Dan Saya Seperti, Wow, Ini Sangat Penting, Setiap Suara Sangat Berarti.

Dan Faktanya, Seperti Yang Anda Katakan, Bisa Memilih Adalah Sebuah Keistimewaan Dan Anugerah. Saya pikir ada banyak masyarakat di dunia yang tidak bisa memilih, dan sekali lagi, saya tidak membuat pernyataan normatif di sini, tapi saya hanya mengatakan, hei, jika Anda memilikinya, luangkanlah waktu dan berikanlah suara Anda untuk masa Depan, Bukan? Saya rasa ini adalah cara yang bagus Unuk Menandakan apa yang Menjadi Tujuan Anda. Dan Saya Rasa Yang Menarik Adalah Bahwa Unuk Indonesia Juga, Ada Tiga Kandidat Yang Mencalonkan Dan Saya Rasa Orang-Orang Berpikir, Oke, Apa Artinya Itu Bagi Perekonomian Indonesien? Apa Yang Akan Terjadi Setelahnya? Seperti apa prosenya? Dan Seperti Apa Pula Proses Pasca Pemilihan Umum?

. Publik Dan Hakenkreuz. Unuk Waktu Yang Lama, Karena Kediktatoran Soeharto Sebelum Tahun 1998, Seringkali Pada Saat Itu, Kunci-keki Kekuasaan Benar-Benar Dipegang Oole Satu Orang, Yaitu Pemimpin. Dan Kemudian Hal itu Akan Menette Ke Bawah, Bukan? Jadi, Ada Baik Dan Buruknya, Menurut Saya. Baiknya adalah ketika anda hanya memiliki satu Kunci Kekuasaan, Secara Teknis Segala Seesuatu Dapat Dilakukan Dengan Sangat efisien karena satu orang mengatakan Satu Hal, Semua orang harus mengikutinya, apa punte Tentu Saja, Hal ini Akan Menjadi Sangat Dipertanyakan Jika Satu Orang Tersebut Memutuskan Unuk Melakukan Hal-Hal-Hal-Haler-Mungkin Tidak Menguntungkan Banyak Orang. Hal ini Juga Dapat Menjadi Dasar Bagi Penyakit Masyarakat Lainnya. Jadi, Saya Pikir Salah Satu Hal Yang Telah Dijembatani di Negara Ini Selama Bertahun-Tahun Sejak Tahun 1998 Adalah Kepercayaan Yang Lebih Besar Antara Sektor Publik Dan Hailliera.

Jadi, Misalnya, Di Indonesia, Ada Lebih Banyak Partisipasi Dari Kadin, Dengan Cara Yang Seimbang, Yaitu Kamar Dagang Dan Industri. Saya Rasa itulah terjemahannya. Jadi, Antara mereka dan siapa pun yang ada di pemerintahan, dan itu adalah konsep yang tidak ingin diganggu atau diperparah oleh hampir semua kandidat. Mereka Ingin Terus memiliki sektor swasta yang lebih kuat. Mereka ingin terus memiliki lebih banyak kekayaan di negara ini, Menciptakan lebih banyak peluang kewirausahaan, Menciptakan lebih banyak peluang kerja, Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat Dan JugaGaNaan Masyarakat Danjahteraan Masyarakat Dan JugaNat Pending Memahami Bahwa Konstitusi Indonesia Yang DiBuat Pada Masa Kemerdekaan di Tahun 40-an Adalah Tentang Memastikan Bahwa Masyarakat Memiliki Akses Kebutuhan Dasar. Saya pikir itu adalah sesuatu yang mernut saya dapat disetujui oleh semua kandidat, terutama karena halte ada di dalam konstitusi.

(10:36) Jeremy Au:

Ya.

(10:36) Gita Sjahrir:

Itu Adalah Prioritas Bagi Negara Secara Umum.

(10:39) Jeremy Au:

Saya Sangat Menyukai Sejarah Yang Mereka Cantumkan di Sana, Yaitu Bahwa Demokrasi di Asia Tenggara Masih Relatif Baru. Maksud Saya, Ada Gelombang Dekolonisasi Setelah Perang Dunia II, Tahun 1950-an, 1960-an, Dan Kemudian Demokrasi Adalah Hal Baru di India. Hal ini Masih Baru di Banyak Bagian Asia Tenggara. Ini Adalah Sebuah Proses Pembelajaran, Tidak Hanya Unuk Berbagai Partai Politik, Tetapi Juga Unuk Masyarakat, Bukan? Dan Seperti Yang Saya Katakan, Bisnis Juga, Tetapi Bagaimana Cara Mengakomodasya. Dan Saya Rasa di Situlah Hilangnya Bagian Penerjemahan Yang Kita Bicarakan di sisi Media, Karena Seperti, Oke, Semuanya Seperti Hitam Atau Putih, Baik Atau Jahat. Dan Saya Seperti, Oh, Kita Semua Adalah Manusia, Anda Tahu, Kandidat Yang Tidak Bisa Dikunci.

Dan, kau tahu, apa yang kurang dari itu Dan saya pikir itu adalah sebuah berkah ketika saya pikir sebuah sistem dapat menghasilkan tiga kandidat yang layak, jika itu masuk akal, yang secara umum masuk akal, maksud saya, visi yang jelas berbeda untuk Masa Depan, Tapi Itu Bukan Hidup Atau Mati. Yah, Mudah-Mudahan Tidak, Tapi, Anda Tahu.

(11:23) Gita Sjahrir:

Mudah-Mudahan Tidak.

(11:23) Jeremy Au:

Mudah-Mudahan Tidak, Kan? TAPI, ANDA TAHU, TAPI SAYA PIKIR, ANDA TAHU, KETIKA ANDA MEMILIKI TIGA KANDIDAT YANG LAYAK, MAKA, SAYA PIKIR INDI DARI Demokrasi Adalah Bahwa Banyak oder yang memiliki jalur-jalur itu, tapi ada dalamya.

(11:30) Gita Sjahrir:

Ya, saya pikir saya sangat Menyukai penilaian anda Tentang Bagaimana Dalam Sistem Kita, Karena Sistem Kita Masih Sangat Baru, Pada Akhirnya, Kita Tidak Memiliki Polarisasi Hiper Yang Biner Dan Berbahaya yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang yang tterjadi Di banya. Lebih Mapan Dan Lebih Tua. Jadi, Misalnya, Saya Pikir Polarisasi Hiper Memang Terjadi Pada Pemilu Sebelumnya, Yang Tidak Menguntungkan Siapa Pun, Tentu Saja, Kita Belajar Dari Negara Lain, Tetapi Kali Ini, Yangja Saya Perhatikan Adalah Bahwa, Yangung Saya Perhatikan adalah bahwa, yangung saya saya pershatikan DiBicarakan. Maksud Saya, Percakapan Yang Sangat Awal Dan Sangat Permukaan, Tapi Oke, Tidak APA-APA. Ada Lebih Banyak Percakapan Tentang Misi Dan Visi. Ada Lebih Banyak Percakapan Tentang Programmprogramm Mengenai Layanan SOSIAL DAN MANFAAT SOSIAL. Ada Lebih Banyak Pertanyaan Yang Berfokus Pada Topik Ini Daripada Hal-Haler Yang Hanya Menyulut Kemarahan. Jadi, Daripada Membahas Topik Yang Sangat Mendasar Dan Memecah Belah, Terutama Yang Melibatkan Ras Dan Etnis, Yang Cenderung Terjadi di Banyak Negara Demokrasi Baru. Kita Sekarang Setidaknya Lebih Banyak Membahas Tentang Rekam Jejak, Visi Dan Misi Ke Depan, Afiliasi Partai Politik, Partai Itu Dikenal Karena Apa?

Jadi, Setidaknya Pembicaraan Tidak Terlalu Terpolarisasi Seperti Pada Pemilu-Pemilu Sebelumnya. Dan Saya Katakan, Sekecil Apapun Kemajuannya, Itu Tetap Sebuah Kemajuan. Kita Berbicara Tentang Wacana Politik.

(Jeremy Au:

Dan Ada Hadiah Yang Nyata, Sejujurnya, Karena Ini Bukan Sesuatu Yang Diberikan, Yang Satu Ini. Dan Kemudian Ini, Seperti Yang Anda Katakan, Hanya Dengan Mengadakan Pemilu Satu Demi Satu Adalah Sebuah Kemajuan, Bukan? Dan Saya Pikir Keindahan Dari Demokrasi Adalah, Mudah-Mudahan, Ini Seperti, Hei und Tidak Menang Kali Ini, Tapi Mudah-Mudahan Dalam Empat Tahun, Lima Tahun, Sekali Lagi, Saya Akan Menang, Dan Saya Pikir Jikir Jikir Jikir Jikir Jikir Jika Itu yalah perologa akan mmenang, dan saya pikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jika itu yalah perologa akan mmenang, dan saya pikir jikir jikir jikir jikir jikir jikir jika itu yalah perologah perologah perologah perologah perologa perologa dan saya pikir jika orang, maka, saya tidak tahu apa istilahnya, seperti ada batas maksimal kemarahan yang dapat Anda dapatkan jika itu masuk akal, dan Anda bekerja sangat keras, dan Anda berkampanye dengan sangat keras, tapi maksud saya, ini bisa menjadi sangat Buruk. Saya Rasa Orang-orang Lupa betapa buruknya Hal itu bisa terjadi. Seperti Yang Anda Katakan, Anda Tahu, Singapura, Malaysia Pernah Mengalami Kerusuhan Rasial Pada Tahun 1960-an. ITU ADALAH KEKACAUAN YANG SANGAT BESAR DAN MENYEBABKAN PEMBUBARAN FEDERASI, BUKAN?

Dan Singapura Dan Malaysia Pun Berpisah. Hal itu tidak dapat ilalesaikan karena, seperti yang anda katakan, budaya, masyarakat, dan juga perilaku Berbagai Politisi yang secara efekof memperkeruh sipitasi, bukan? Jadi Saya Rasa Saya Senang Mendengar Bahwa, Anda Tahu, Pengelolaan Oleh Para Aktor Politik Adalah Seesuatu Yang Kita Harapkan. Dan Saya Senang Bisa Melihat Lebih Banyak Lagi.

(13:45) Gita Sjahrir:

Ya, Saya Tidak Akan Mengatakan Bahwa Itu Turun Ke Nol. Saya Tidak Akan Mengatakan Bahwa Tidak Ada Percakapan Tentang Etnis, Agama, Dan Sebagainya, Karena Itu Hanyalah Topik-Topik Hangat Yang, Menurut Saya, Selalu Ada Dalam Politik Indonesia, Tapi Saya Menyadari Sekarang Bahwa Lebih Banya Menyadari SekariN BAHWAHWA LEBIH BAGIH LAHAGAN LAGANIGAN. Dan Juga, Ketika anda Melihat Media Sosial, Percakapannya Benar-Benar Lebih Mengarah Ke Sana Lagi, Meskipun diskusi-diskusi di Tingkat Permukaan, Tapi Ini Tentang Sesuatu, Seperti Tentang Pertambangan. Ini Tentang Partai Politik, Rekam Jejak, Anda Tahu Rekam Jejak Administratif Mereka Yang Lama. Jadi Sekali Lagi, Setidaknya Sekarang Ada Lebih Banyak Daging Dalam Diskusi.

(14:26) Jeremy Au:

Ya, itu adalah trennya, kan? Dan Saya Pikir Itulah Yang Membuat Saya Senang. Saya Pikir Yang Menarik, Saya Juga Agak Penasaran, Adalah Ketika und Melihat Ke Depan Setelah Pemilihan Umum, Jadi, Tentu Saja unda Ingin Memilih Seorang Kandidat, Tapi Bagaimana und A setelah 2024? Karena Menurut Saya, Bagi Saya Pribadi, Saya Pikir Sedikit Lebih Jelas Apa Yang Terjadi Setelah Pemilu di Amerika Serikat, Misalnya, Atau apa yang terjadi setelah pemilu di singapura dan Malaysia. Saya Ingin Tahu Apa Yang Terjadi di Indonesia Dari Sudut Pandang Anda.

(14:51) Gita Sjahrir:

Jadi, di sinilah sangat penting unituk Menyadari bahwa Politik Indonesien Bukanlah Politik Amerika. Dan Seringkali, Ketika Orang Tinggal di, Katakanlah, Amerika Serikat Atau Inggris, Maka mereka sudah sangat terbiasa dengan sistem apa pun yang mereka Gunakan, Dan Melihat Sesuatu Dari Sudut pandang pandang pandang pandang pandang pandang pandang. Saya Tahu Bahwa di als, Karena Saya Tinggal di Sana Selama Beberapa Dekade, Ada Polarisasi Yang Sangat Tinggi Dan Anggapan Bahwa Jika Satu Orang Terpilih, Secara Otomatis Semuanya Akan Hancur, Dan Itu Benn. Ada Pandangan Bahwa Hanya Ada Satu Pilihan Yang Benar Secara Moral, Dan Hanya Itu. Dan Jika Pilihan Itu Benar Secara Moral, Maka Anda Salah. Dan Hal lain yang tidak membantu adalah siapa pun yang terpilih akan berusaha melakukan yang terbaik dalam ruang kebijakan publik unituk memastikan bahwa pihak lain tidak aKan pernah kembali dan tidak akan akan akan akan akan akan akan akan akan akan akan akan akan akan akan ITU ADALAH SESUATU YANG TIDAK MENJADI POLA DALAM Politik Indonesien.

(15:45) Jeremy Au:

Ya, Jadi seperti apa bentuknya? Jadi, Anda Tahu, Hasil Pemilu Keluar, Akan Ada Perpecahan. Mungkin Ada Yang Mayoritas, Ada Dua Minoritas Yang Lebih Kecil Dalam Hal Repräsentasie, Tapi Bagaimana Hashilnya Setelah Itu?

(15:56) Gita Sjahrir:

Ya. Jadi Kita, Kita diatur Unuk Memiliki Satu Atau Dua Putaran Dan Pada Dasarnya Seorang Kandidat Politik Dapat Menjadi Präsidien Jika Mereka Memenangkan Bürgermeisterin Yang Sangat, Sangat Besar Pada Putaran Pertama, Maka Tidak Persu Putaran Kedua. Namun Jika Perentasenya Cukup Kecil, Maka Mereka Akan Mengikuti Putaran Kedua. Dan Itulah Sistem Kami. Dan Kami Juga Tidak Memiliki Electoral College. Jadi, Anda Tahu, 1 Orang, 1 Suara. Dan Biasanya apa yang terjadi setelah hasilnya keluar. Anda Tahu, Kandidat Yang Menang Akan Mulai Menyusun Kabinetnya, Strukturnya. Nah, Itulah Bagian di Mana Kadang-kadang mereka akan mempekerjakan orang-orang dari partai yang kalah, atau kandidat yang kalah seperti itu sebenarnya cukup umum lagi, karena negara ini massih sangat masih sangat sangat sangat sangat muda elektorale Dan Juga Sangat Muda Dalam Hal Pdb pro Kapita, Kami Masih di Bawah $ 5.000 Pdb pro Kapita, Jadi Hampir seperti banyak orang msnyadari bahwa Kami memiliki banyak banyak orang untuk kam kam Tidak Mampu, Seperti Kami Benar-Benar Perlu Melakukan Banyak Pekerjaan.

Kita Masih Memiliki Banyak Infrastuktur Yang Harus DiBangun. Kita Masih Memiliki Banyak Investasi Asing Yang Harus Ditarik. Kita Masih Memiliki Banyak Pekerjaan Rumah Yang Harus Disselesaikan. Jadi, Seringkali, Yang Terjadi Adalah Kandidat Yang Kalah Atau Partai Yang Kalah Akan Terserap Dalam Pemerintahan. Itulah sebabnya, terkadang salah satu kritik terbesar terhadap Politik indonesia adalah, jika unda melihatnya dari sudut pandang partai, tidak benar bahwa sebuah partai aKan memiliki konsep atau nilai yang sama yang sama yang sama Mereka Mungkin Akan Berubah Seiring Berjalannya Waktu Karena Sekali Lagi, Partai-Partai Tersebut Juga Masih Sangat Muda. Jadi, Bukan Berarti Partai Ini Sudah Ada Selama 130 Tahun. Partai Ini Mungkin Baru Berdiri Selama 20 Tahun. Dan Karena Partai Ini Sudah Ada Selama 20 Tahun, Terkadang Mereka Mungkin Harus Bergeser, Atau Mereka Mungkin Harus Mengubah Pandangan Mereka Sesuai Dengan Kontekya, Dan Juga Sesuai Dengan Pasar Yang Mereka Tarik.

Mungkin mereka Akhirnya Menarik Lebih Banyak Generasi Milenial, Atau Gen Z, di Mana mereka mulai harus mengubah cara pandang mereka terhadap beberapa jenis kebijakan terbahkan und bahkon und A. Pertanyaan-Pertanyaan Mengenai Kesetaraan, Bukan? Hal Terebut Berubah Seiring Berjalannya Waktu. Jadi, Itulah Mengapa Ketika Orang Melihat Partai Politik di Indonesien, Mereka Sering Kali Berpikir, OH, Kenapa partai Ini Tidak Dikenal Karena Satu Hal Dan Hanya Sa Saja Dan Tidak Berubah Dan Saya Pikir, Mungkin Karen Karen, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin, Mungkin. Mungkin Karena Partai Ini Juga Masih Berusaha Menemukan Jati Dirinya, Karena Masih Berusaha Mencari Tahu Apa Yang Seharusnya Diperjuangkan, Dan Itu Adalah Hal Yang Wajar. Dan Saya Rasa Itulah Salah Satu Keuntungan Dari Tahun Pemilu di Indonesien, Saya Melihat Lebih Banyak Kolaborasi Yang Terjadi, Biasanya Setelah Pemilu, Dibandingkan Dengan Negara-Negara Demokrai Lain Yang Lebih Mapan Mapan Mapan Mapan.

(18:34) Jeremy Au:

Anda Tadi MenyeButkan Gen Z, Kan? Dan Tentu Saja Semua Orang Menyukai Gen Z. Saya Hanya Ingin Tahu, Jadi Ketika und Melihat Gen Z, Seperti apa Gen Z di Indonesia Dalam Hal, Anda Tahu, Isu-Isu apa yang merka pedulikan? Bagaimana Cara Mereka Mengonsiumsi Berita? Bagaimana mereka membuat keputusan? Karena Menurut Saya, Sebagian Besar Media Publik Lebih Banyak Membahas Tentang Gen Z di Amerika Dan Bagaimana mereka Mengambil Keputusan. Saya Jadi Penasaran, Seperti apa di Indonesien?

(18:53) Gita Sjahrir:

Saya Rasa Perbedaan Besar Yang Saya Lihat Dalam Politik di Indonesien Adalah Banyaknya Anak Muda Yang Terlibat di Dalamnya. Tidak Hanya Dari Perspektif Akar Rumput, Tapi Sampai Ke Legislasi, Sampai Ke Kementerian. Kita Memiliki Banyak Sekali Anak Muda. Dan Sekali Lagi, Bagian Dari Keuntungan Menjadi Negara Demokrasi Yang Masih Sangat Muda, Anda Juga Membutuhkan Orang-orang. Kami Adalah Negara Demokrasi Yang Masih Muda. Kami Juga Merupakan Negara Berkembang. Jadi Kami Membutuhkan Orang-orang di Kedua Tempat Tersebut. Dan Yang Cenderung Terjadi Adalah Kadang-Kadang, Ketika Kaum Muda Merasa Bahwa Mereka Telah Memaksimalkan Pertumbuhan mereka di sektor hwasta, mereka menjadi sangat tertuk bekerja di sektor puuntik. Jadi Saya Tahu Banyak Anak Muda Yang Bekerja di sektor Publik, Mungkin Juga di Kepengurusan Partai Politik Atau Bahkan di organisasi Akar Rumput. Saya Mengenal Banyak Aktivis Gen Z Dan Mereka Melakukan Pekerjaan Yang Luar Biasa di Indonesia Karena Gen Z Juga Merupakan Perentase Yang Sangat Besar di negara ini. Jadi seperti apa? Sekitar 40 Persen di Bawah 35 Tahun.

(19:49) Jeremy Au:

Tapi Itu Sangat Besar. Semua Orang Adalah Gen Z. Siapa Yang Peduli Dengan generasi Milenial?

(19:52) Gita Sjahrir:

Seperti Sangat Besar. Sangat Besar. Maksud Saya, Jumlahnya Sangat Banyak, Saya Tidak Tahu, Jangan Mengutip Saya Unuk Itu, Mungkin Cek Dulu, Tapi Saya Rasa Sekitar 40-an Persen.

(20:03) Gita Sjahrir:

Jumlah Yang Sangat Besar, Dan di Banyak Tempat, Mungkin Mereka Melihatnya Sebagai Pemilih Potensial Yang Harus mereka tarik, Bukan? Ya, di indonesia mungkin mereka melihat hal Yang Sama, Tapi Perbedaannya Adalah Mereka Juga Terjun Ke Dunia Politik. Mereka Juga Akhirnya Bekerja di Sektor Publik.

(20:16) Jeremy Au:

Menarik.

(20:17) Gita Sjahrir:

Mereka Benar-Benar Melakukan Sesuatu. Mereka Sangat Aktif Dan Sangat Ideis, Dan Itu Adalah Hal Yang Bagus. Seringkali, orang melihat idealisme sebagai hal yang negatif karena Anda harus realistis, tapi sekali lagi, Gen Z mengingatkan kita bahwa Anda tidak dapat mengubah apapun jika Anda selalu realistis, seperti Anda harus bermimpi lebih besar.

(20:35) Jeremy Au:

Ya.

(20:36) Gita Sjahrir:

Buatlah Hal-Hal-Hal Yang Lebih Besar Dan Lebih Hebat. Mereka Benar, Dan di Indonesien, Beberapa Hal Besar Yang Didorong oleh Gen Z Adalah Isu Mengenai Lingkungan, Yang Menurut Saya, Sudah Sangat Tepat Waktu, Saya Pikir Kita Perlu Berubah Seperti Sekitar 50 Tahun Yang Lalu, Tapi Sinila, Tahun yang lalu, Tapi Sinila, Tahun Yang Lalu, Tapi Sinila, Tahun Yang Lalu, Tapi Sinila, Tahun Yang Lalu, Tapi Sinila, Tahun Yang Lalu, Tapi-Sinila, Tahun, Tahun Yang Lalu, Tapi Sinila, Tahun, 50 Tahun, Tahun Yang, TABI SINILAH, TABI SINILAH. Mereka banyak bertanya zentang ketidaksetaraan, yang, ya, sebagai negara berkembang, halkosenbut merupakan sesuatu yang harus kita waschai SEVINGGA Jutaan Orang Kesulitan Mendapatkan uang Unituk Perawatan Keseehatan Dan Kondisi Keseehatan Kronis Mereka.

Dan Kemudian, Sejumlah Besar Orang Hanya Memiliki 50% Kekayaan. Saya Rasa Hal itu Mungkin Bukan Pertanda Yang Baik Bagi Negara Ini. Mereka Akan Mengalami Banyak Keresahan. Mereka akan memiliki banyak ketidakpercayaan yang mendalam terhadap sistem, yang mana, apakah und yakin unda ingin memiliki hal terebut jika und adalah negara Demokrasi, Bukan? Dan Saya Pikir itu adalah sesuatu yang benar-benar dilakukan oleh Gen Z Ini, mereka tidak hanya berbicara, tetapi mereka benar-benar melakukannya, terus-menerus membawanya dalam percakapan dan wacana, terasuk di sektor swasta. Mereka Aktif di Kadin. Sebenarnya, Mereka Aktif di Banyak Jaringan Pengusaha Dan organisasi nasional Lainnya, Dan Mereka Benar-Benar Mendorong Dan Melobi Unuk Masalah-Masalah Ini, Dan Ini Sangat Bagus.

Terkadang di Indonesia, Ketika Kita Membuat Kebijakan Nasional, Secara Logika Mungkin Terlihat Bahwa Membangun Infrastuktur Adalah Hal Yang Tepat Unuk Dilakukan. Maksud Saya, Tidak Ada Yang Akan Membantah und Tentang Hal itu. Itu Adalah Hal Yang Baik, Namun Ada Baiknya Juga Jika Ada Suara Gen Z di Dalamnya Unituk Mitgliedsmitglieds -Kita -Scheck und Bilanz Dan Bertanya, Hei, Apakah Hal Itu Benar Dari Segi Lingkungan? Apakah Anda Melakukan Yang Terbaik Yang Anda Bisa Unuk Lingkungan Saat anda Mengejar Proyek Ini? Atau, Hei, Apakah Anda Melanggar Hak-Hak Masyarakat Adat? Apakah Anda memberi mereka manfaat untuk benar-benar mendapatkan dampak positif dari proyek ini, dan hal seperti itulah yang diinginkan oleh Gen Z, tidak hanya pemilih, tetapi juga aktivis, penyelenggara, afiliasi partai politik, itulah yang telah mereka berikan Kepada Kita Dan Kontribusikan Kepada Negara.

(22:38) Jeremy Au:

Luar Biasa. Dan Yang Menarik Adalah Apa Yang Mendefinisik Gen Z, Tentu Saja, Bukan Hanya, Masa Muda Mereka, Yang Berarti Mereka memiliki mimpi-mimpi ini dan Juga Bagian Lainnya Adalah Mereka Tumbuh di Era Internet, Kan?

Jadi Mereka Selalu Memiliki Internet Sejak Kecil Dan Internet Seluler, Yang Berbeda Dengan Dial Up, Yang Unuk Generazi Milenial. Dan Saya Pikir Hal-Hal-Hal Besar Yang Orang Akan, Saya Pikir Dengan Santai Akan Mengatakan Akan Seperti, Video Berdurasi Pendek Sangat Penting.

(23:01) Jeremy Au:

Ulasan Dan Dukungan Rekan Kerja Sangat Penting, Jejaring Sosial, WhatsApp, Bukan Facebook, Misalnya, Itu Adalah Hal-Hal-Hal-Hal-Secara-Stereotip Dikatakan, Misalnya, Deskripsi Pemili Gen Z Di als Dalam Hal Diät, Bagaimana und Bagaimana und Ahna und Bagaimana, und A und Bagaimana, und Asa Melihatnya, Unukahatnya, Unuk-Indona-Diät-Infiza, Bagaimana, Bagaimana und Bagaimana, und a

(23:17) Gita Sjahrir:

Sangat Mirip. Jadi, Menurut Saya Salah Satu Hal Yang Benar-Benar Dipelopori oleh Gen Z Di Indonesia Adalah Penyebaran Information Informasi Dalam Bentuk Yang Sangat Menghibur, Dan Mereka Sangat Proaktif Dalam Hal ini. Jadi Saya Akan Mitgliedschaft mereka alat peraga yang luar biasa Unuk Hal Ini. Dan, Di Indonesia, Yang Sangat Saya Perhatikan Adalah, Bahkan Gen Z Yang Tidak Mengerti Politik Pada Awalnya, Mereka Mencoba Mencari Cara Unuk Memahaminya. Banyak Orang yang Mitgliedschaft Solusi Unuk Halterebut, Dan Itu Luar Biasa. Omong-Omong, Saya Bukan Investor, Saya Juga Bukan Siapa-Siaapa di Perusahaan Ini.

(23:52) Gita Sjahrir:

TAPI, ANDA TAHU, BEBERAPA -Plattform Yang Saya Tahu Telah Melakukan Pekerjaan Yang Baik Dalam Mitgliedsmitglied informasi Kepada Masyarakat Adalah Bijakmemilih.id, Dan Juga 'Ada Apa apa Indonesia, di Mana mereka mereka mereka mereka mereka mereka mereka mereka mereka mereka mesens DiMengerti oleh Anak-Anak Muda, Dicerna, Dan Juga Melibatkan Nuansa dalamnya Yang Telah Dilakukan oleh Gerakan Gen Z Yang Saya lihat di Indonesien Adalah Merebut Hal Tersebut Dan Menjadikannya Milik Mereka, Bukan?

Sebenarnya Ini Adalah Sebuah Nuansa Yang Sangat Berbeda, Dan Ini Sangat Berbeda Karena Hal ini, Karena Sejarah Kita, Karena Konstitusi Kita, Rekam Jejak Kita, Semuanya. Dan itu adalah sesuatu yang membuat saya sangat bangga melihatnya karena saya pikir sering kali di negara-negara yang semakin kaya atau semakin modern, terkadang ada pandangan apatis terhadap Politik. Ada Anggapan, Oh, Saya Tidak Perlu Peduli Dengan Hal itu. Tidak Masalah Bagi Saya, Terutama Ketika Saya Masih Muda, Saya Akan Mengatakan Bahwa Bagi Sebagian Besar Dari Kita, Kita Semua Hanya Berpikir, Oh, Bagaimana Saya Bisa Mengubah APA APA Pun?

(24:56) Gita Sjahrir:

Jadi, Sangat Menyenangkan Melihat generasi setelah saya Menjadi jauh lebih proaktif, jauh lebih kreatif, membuat semua Video Berdurasi Pendek Dalam Plattform yang Sangat Informatif, Dan Juga memiliki banyak akes akes akes akes akes kesi Jadi, Anda Tidak Ingin Melihat Kami di Laptop und? Buka Saja Tiktok. Anda Tidak Ingin Membuka Tiktok? Inilah Kami di Instagram. Anda Tidak Ingin Menggunakan Instagram? Ini Cara lain Unuk Mengakses informasi Kami. Jadi Menurut Saya, Hal ini Sangat Besar. Dan Karena Negara Kita Terus Berkembang, Mereka Tidak Bisa Mengabaikan Kemajuan. ANDA HARUS BERMAIN -GAME DENGAN ORANG LAIN. Anda Harus Ada di Berbagai Saluran Media Sosial Yang Berbeda. Anda Harus Belajar Unuk Membuat Konten Dalam Potongan-Potongan Kecil, Seperti Anda Tidak Bisa Membuat Brosur Yang Panjangnya 20 Halaman Lagi. Anda Harus membuat hal-hal-halb relevan Untuk Pasar Anda.

(25:46) Jeremy Au:

Ya, Saya Sedang Berjalan-Jalan di Sekitar DC Dan Kami Pergi Ke Roosevelt Memorial Perang Dunia II Dan Fdr. Dan, Ada Sebuah Patung FDR Yang Sedang Berbicara Secara Efektif Melalui Radio Kepada Seseorang Yang Sedang Mendengarkannya di Rumah. Dan Teman Saya Yang Menjadi Pemandu Wisata. Ya. Dan Saya Berkata Seperti, OH, Anda Tahu, FDR Adalah Penguasa Media Komunikasi Baru Yang Krankradio.

Baiklah. Dan Dia Memenangkan Hak Itu. Dan Kemudian, ya. Dia seperti, Anda Tahu, Dan anda Baru Saja Mengingatkan Saya Akan Hal itu karena apa yang saya katakan dengan fian seperti, saya berkata, hei, anda tahu, jfk unda tahu, penguasa media baru yang disbut disbut theebut tuferg tuffer theebut tuffer Evisic, kan? DIA TERLIHAT BAGUS DI TEVISI. Dia Berbicara Dengan Baik. Dan Kemudian Anda Bisa Mengatakan Bahwa Trump Adalah Penguasa Twitter. Jadi Begitulah. Dan Kemudian, Apa Yang Diagatkan Kepada Saya Adalah Seperti, Siapa Yang Akan Menjadi Penguasa Video Berdurasi Pendek, Tiktok Atau YouTube, Video Pendek Atau Instagram Reels. Maksud Saya, Formatnya Sama Saja, Kan? 30 Detik. Ini Adalah Revolusi Media Informasi Sie Yang Nyata, Seperti Yang Anda Katakan, Bukan? Dan Siapa Pun Yang Menguasainya Akan Menjadi Yang Teratas.

(26:41) Gita Sjahrir:

Tepat Sekali. Ya, saya pikir juga ada banyak ketakutan bahwa jika kita hanya melakukan medien yang pendek-pendek saja, maka orang tidak akan masuk ke percakapan yang lebih dalam, seperti, maksud saya, ya risika itu. Tentu Saja. Dan Tentu Saja, Ada Risiko Bahwa, Anda Tahu, Dengan Berkembangnya AI, Maka Pemalsuan Mendalam Yang Akan Datang Akan Semakin Mudah. Dan Hal ini Memang Membuatnya Lebih Mudah Unuk Membuat Video Berdurasi Pendek Dengan Banyak Informasi Sie Yang Salah.

Saya Kira Saya Menanggapininya Dengan Pengian Bahwa Seperti Yang Anda Katakan, Bukan Berarti Orang Tidak Melakukan Hal itu Sebelumnya. Bukan Berarti Radio Tidak Dapat Digunakan Unituk Mitgliedsmitglied informasi yang salah pada masa itu. Bukan Berarti Bahwa Ketika Televisi Muncul Dan Menjadi Hal Yang Baru di Televisi Sebagai Media, TEVISI JUGA TIDAK DIGUNAKAN DENGAN CARA YANG MERUGIikan Kandidat Lain. Hal Seperti Itu Akan Selalu Ada, Apapun Media anda. Jadi Saya Pikir Ini Lebih Kepada, Bagaimana Kita Menemukan Perlindungan Unuk Terus Menciptakan Information Baru Yang Bermanfaat Dan Informatif, Bukan? Seperti, Bagaimana Anda Melakukannya Dalam Bentuk Yang Akan Berarti Bagi Masa DePan Kita? Karena anda Tidak Bisa Tidak Berkembang.

Seperti, Anda Tidak Bisa Berhenti di situ dan Berkata, Saya Tahu itu Besar, Tapi Saya Tidak Akan Pernah Masuk Ke Sana Karena Itu Bukan Pasar Anda. Dan Lagi, Sebagai Seseorang Yang Sangat Menyukai Kesesuaian Pasar Produk, Saya Rasa Saya Sering Mengatakannya. Saya Seperti, Bung, Apakah anda Memiliki Produktmarkt? KESESUAIAN PASAR PRODUK ADA UNFUK SEMUA Orang Terminsuk Politik. Siapa Pasar Anda? Siapa Konstituen anda? Siapa Pemangku Kepentingan Anda? Siapa Yang Peduli Dengan Anda, Bukan? Dan Itu Berlaku Unuk Hampir Semua Hal Dan Semua Orang, Sektor Hakenkreuz Dan Publik.

Jeremy Au:

Ya, Luar Biasa. Unuk itu, Saya Ingin Meringkas Tiga Hal penting Yang Saya Dapatkan Dari Percakapan Ini. Pertama-Tama, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang, Refleksi 2023 Kami Tentang Apa Artinya Menjadi Bijaksana Dan, Memikirkan Dasar-desar Dalam Hal bisnis, Tetapi Juga Dalam Hal Tata Kelola, Juga Dalam Model bisnis.

Kedua, Terima Kasih Telah Memandu Kami melalui pemilu di indonesia dan saya rasa tidak hanya prosesnya, tetapi kauga memikirkan Pemilu Kali Ini, Kampanyenya Sudah Selangkah Lebih Baik Daripada Pemilu Sebelumnya, Serta Memandu Kami Melalui, Seperti Proses Pasca Pemilu di Mana negosiasi-negosisier terjadi dan ada integrasimsi Dari Dari Berbagai SudaiSu Sudag. Saya Rasa Ini Sangat Menggembirakan.

Terakhir, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang generasi Gen Z di Indonesia, Dan Tidak Hanya Dalam Hal Media Komunikasi Dan Kebiasaan mereka, Tetapi Juga Bagaimana merek Mirip Dengan Bebeberapa Tren yang kita lihat di seluruh pemilih g yang kita lihat di seluruh Selain Itu, Saya Rasa Ada Perbedaan Spesifik Mengenai Bagaimana Mereka Juga Bresedia Menjadi Bagian Dari Pelayanan Publik. Unuk Itu, Terima Kasih Banyak, Gita.

(29:13) Gita Sjahrir:

Terima Kasih Banyak.

Verwandte Links:

• https://cdn.idntimes.com/content-documents/indonesia-gen-z-report-2022.pdf

• https://www.britishcouncil.org/research-insight/next-generation-indonesia

• https://asianews.network/gen-z-millennials-comprise-majority-of-2024-voters-indonesia/