Jenna Hua über Umwelttoxine, PhD an YC -Gründer & Citizen Science - E86
"Wir können unsere Gene heute übrig und rechts testen und wir können auf Umweltbelichtungen wie Heavy Metal testen. Das ist das einzige, was wir testen können, aber es gibt so viele andere Expositionen, dass Sie über Luftqualität sprechen. Sie sprechen über giftige Chemikalien, die keine davon verfügbar sind. Dass wir jetzt nicht die Daten haben. - Jenna Hua
Jenna Hua ist die Gründerin und CEO von Millionen Marker , einem Gesundheitsunternehmen, das Menschen ermöglicht, ihr Leben durch Mail-in-Testkits, Lifestyle-Audits und Beratung zu entgiften. Schädliche Chemikalien sind in Lebensmitteln und Getränken, Kunststoffen und alltäglichen Produkten vorhanden. Diese Chemikalien wurden mit Unfruchtbarkeit, IVF -Versagen, Kinderentwicklung, Fettleibigkeit, Diabetes und Krebs in Verbindung gebracht. Die Million Marker ist das erste und einzige Unternehmen, das es den alltäglichen Verbrauchern erleichtert, sich über ihre toxische chemische Exposition zu informieren und wissenschaftliche und umsetzbare Lösungen zur Minimierung der künftigen Exposition bereitzustellen.
Jenna, eine registrierte Ernährungsberaterin und Umweltgesundheitswissenschaftlerin durch Ausbildung, absolvierte ihren Bachelor of Science in Ernährung, den Master of Public Health und Doktorand in Umweltgesundheitswissenschaften an der UC Berkeley und das Postdoktorand in der Prävention chronischer Krankheiten bei Stanford Medicine. Jennas frühere Forschung hat sich darauf konzentriert, wie sich unser Umfeld auf unser Verhalten und unsere Gesundheit auswirkt. Jenna, ein leidenschaftlicher Glaube an die Prävention von Krankheiten, möchte jedem personalisierten Präventionsstrategien für alle liefern, um ein gesünderes Leben zu führen.
Diese Episode wird von produziert von
Bitte leiten Sie diesen Einblick weiter oder laden Sie Freunde ein
https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUeVkn02e
Jeremy Au (00:00):
Hey, Jenna. Also gut, Sie in der Show zu haben.
Jenna Hua (00:02): Vielen Dank, Jeremy. Ich freue mich darauf, hier zu sein.
Jeremy Au (00:05):
Ich freue mich sehr, Sie zu haben, weil Sie etwas so Wichtiges tun. Diese Mission, den Menschen wirklich zu helfen, die Exposition gegenüber Umwelttoxinen zu verstehen und dies zu beheben, oder? Was erstaunlich ist, weil Sie den Menschen nur Macht zurückgeben, um die Kontrolle über ihre eigene Gesundheit zu haben. Und ich bin so aufgeregt, Sie kennengelernt zu haben, aber Sie auch als Engelsinvestor zu unterstützen. Und ich kann es kaum erwarten, mit der Welt zu teilen, was ich von Ihnen gehört habe.
Jenna Hua (00:33): Danke. Danke schön. Ich bin wirklich froh, dass du unser Angle -Investor bist und vielleicht eines Tages gehen wir zu
Singapur. Wir werden zum Rest der Welt gehen.
Jeremy Au (00:41):
Oh ja. Und ich werde hoffentlich wieder in Kalifornien sein und irgendwann vorbei sein, sobald diese Pandemie vorbei ist. Also, Jenna, ich meine für diejenigen, die noch nicht wissen, könnten Sie nur ein wenig über Ihre professionelle Reise teilen?
Jenna Hua (00:52):
Ja. Mein Name ist also Jenna. Ich bin der Gründer und CEO von Millionen Marker. Bei der Million Marker sind wir auf der Mission, die Menschen zu befähigen, die Kontrolle über ihre Umweltbelastungen zu übernehmen und gesündere Lebensstilentscheidungen zu treffen. Zusammen können wir gemeinsam eine nachhaltigere Zukunft aufbauen.
Der Grund, warum ich Million Marker aufbaute, war teilweise daran, dass meine berufliche Laufbahn als akademischer Forscher für Umweltgesundheit durch meine Forschung festgestellt wurde, dass wir tatsächlich keine Daten haben, um den Menschen zu studieren, diese Umweltbelastung und keine personalisierten Daten zu studieren, um die Menschen zu wissen: Denn wenn Sie und ich unterschiedliche Gene haben, auch wenn wir die gleiche Umweltbelastung haben, würden wir sehr unterschiedlich reagieren, und wir haben einfach keine Daten dafür. Und das war Teil der Mauer, die ich in meinen Forschungen begegne.
Der zweite Grund war, dass meine eigenen Fruchtbarkeitskämpfe. Ich hatte vier Fehlgeburten in der späten Bühne und die Ärzte konnten nicht herausfinden, was mit mir los ist, weil ich das studiert habe. Ich wusste, dass Umweltschuldige zu Unfruchtbarkeit, Fehlgeburten und vielen Fruchtbarkeitsproblemen führen könnten. Als ich den Arzt fragte: "Könnte ich einen Test bekommen, um sicherzustellen, dass dies nicht einer der Gründe ist?" Der Doktor sagte: "Nein. Es sind keine solchen Tests verfügbar."
Wir können unsere Gene heute links und rechts testen und auf Umweltbelichtungen wie Schwermetall testen. Das ist das einzige, was wir testen können, aber es gibt so viele andere Expositionen, dass Sie über Luftqualität sprechen, Sie sprechen über giftige Chemikalien, keine davon ist verfügbar. Und das ist umwerfend, warum wir diese Zeit, die wir nicht einmal dagegen tun können. Wenn Sie Ihre Gene testen, können Sie nicht viel dagegen tun, aber die Umgebung, die Sie tatsächlich dagegen tun können, und es gibt keinen solchen Test, und wir können nichts tun. Das fordere mich auf, die Million Marker zu starten.
Jeremy Au (02:57):
Vielen Dank, dass Sie diese persönliche Reise geteilt haben, und ich denke, es gibt zwei Teile. Wie Sie sagten, ist man offensichtlich das Zusammenkommen Ihrer professionellen Seite und zu verstehen, dass dies für Verbraucher nicht existiert, was eine Schande ist, aber auch die persönliche Reise, jemand zu sein, der auf Ihrer eigenen Fruchtbarkeitsreise keinen Zugang dazu bekommen konnte.
Lassen Sie uns also ein bisschen darüber sprechen. Also, wenn Sie über Fruchtbarkeit nachdenken und etwas anfangen, wo Sie bekommen wollten, und herausfinden, warum Sie nicht vorgehen konnten, wie war es, steinwalliert zu werden. Das ist etwas, das Sie und Ihre berufliche Laufbahn die ganze Zeit in einem Labor tun könnten, aber Sie könnten als Frau und als Person, die Mutter werden möchte, nicht tun.
Jenna Hua (03:46):
Es war sehr frustrierend. Sie würden also denken, dass der Mensch seit Tausenden von Jahren verschachtelt ist, die Wissenschaft hätte alle Fruchtbarkeitsprobleme herausgefunden, aber nicht wirklich. Sie erhalten Standardtests. Ja, Doktor sagt, dass Sie gut essen, nicht rauchen, keinen Alkohol trinken, aber es gibt immer noch so viele Dinge, die wir nicht herausgefunden haben, und der Arzt sagt Ihnen nur: "Viel Glück beim nächsten Mal." Und es gab keine Diagnose. Selbst jetzt, wo ich tatsächlich Diagnosen meiner Bedingungen habe, konnten sie immer noch nicht herausfinden, warum ich diese Bedingungen bekomme, wie Menschen diese Bedingungen tatsächlich verhindern können. Wenn es noch einen Jenna gibt, der es mag, dies zu erleben, wie können wir sie daran hindern, das durchzugehen, was ich durchgemacht habe?
Es ist also ziemlich frustrierend, dass wir einfach keine Antworten haben. Und ich denke auch, dass wir keine Antwort haben, ist, dass wir die Daten nicht haben. Nun, da Sie sehen können, dass Präzisionsmedizin voranschreitet, haben wir Big Data in der Medizin, in der Genetik, in der digitalen Gesundheit und dann alle diese, aber es gibt keinen Weg, diese Daten zu integrieren, und es gab nicht genug Studien, um sich tatsächlich auf solche Dinge zu konzentrieren.
Jeremy Au (04:59):
Wie groß ist ein Problem für die Umweltbelastung oder Toxine? Wie überschneidet sich das mit Fruchtbarkeit/Unfruchtbarkeit für diejenigen, die die Wissenschaft auf einer höheren Ebene nicht verstehen?
Jenna Hua (05:13):
Vielleicht kann ich ein wenig zurückverfolgen, um den Leuten zu sagen, was Umweltbelichtungen sind. Umweltbelastungen sind also eigentlich ziemlich breit. Es umfasst die Lebensmittel, die Sie essen, die Luft, die Sie atmen, das Produkt, das Sie verwenden. So ziemlich alles, mit dem Sie interagieren, sind alle Ihre Umweltbelichtungen. Und Umwelttoxiken sind einer der Schuldigen aus all diesen Expositionen. Und es wurden mindestens drei Jahrzehnte untersucht, die gezeigt haben, dass diese Exposition, umweltgiftige Expositionen tatsächlich mit der Fruchtbarkeit verbunden sind.
Sie sprechen darüber, dass PCOS, PCOS und polyzystisches Ovarialsyndrom erhöht werden. Es wirkt sich darauf aus. Es wirkt sich auch auf die Endometriose aus. Es könnte es schlimmer machen. Jetzt haben wir gesehen, dass wir neben der Fruchtbarkeit gesehen haben, dass es zunehmend ADHS, Autismusstörung und Spektrumstörung gibt. Sie sehen das, und zuletzt hat Dr. Shanna Swan vom Mount Sinai ein Buch namens Countdown veröffentlicht. Dies zeigt ziemlich genau, dass Umweltbelastungen, insbesondere diese giftigen Umweltbelastungen zu einer Verringerung der Spermienzahl der Männer geführt haben und definitiv die Fruchtbarkeit beeinflusst.
Und natürlich gibt es andere Marker, wie es sich auf die Fruchtbarkeit auswirkt, dass Sie, wenn Sie eine höhere Belichtung dieser Umwelttoxiken haben, eine höhere Chance haben würden, Fehlgeburten zu haben und niedriges Geburtsgewicht zu haben, nennen Sie es.
Jeremy Au (06:41):
Ja. Und es ist irgendwie verrückt, dass es das alles gibt ... Umweltbelastung klingt so schön, wir sagten: "Hey, die Zeug um dich herum könnten dich vergiften." Und es fühlt sich an, als würde es etwas verstanden, ich denke an Mütter, die Kinder haben, oder? Ich denke, dass Eltern heutzutage sehr vorsichtig sind. Es wäre, okay, ich möchte BPA nicht verwenden. Ich möchte ein bisschen sicherer in den Chemikalien sein, biologisch für Kinder, aber das ist interessant, wo es sich anfühlt: "Oh, aber wenn es für Erwachsene ist, ist es keine Rolle. Es spielt keine Rolle für mich, ob ich das tue oder nicht. Ich bin unverwundbar. Es würde nicht mir passieren."
Also, es ist irgendwie dichotom, oder? Wir kümmern uns so sehr darum, unsere Kinder vor diesen Chemikalien zu schützen, aber dann kümmern wir uns für uns selbst und unsere Freunde und Familie nicht wirklich darum.
Jenna Hua (07:37):
Ich denke, das ist Teil eines Mythos. Nun, nicht gerade ein Mythos. Wir glauben, dass sich jeder darum kümmern sollte. Der Grund, warum Menschen nicht das Bewusstsein haben, denke ich an einen, dass diese Chemikalien sind, Sie sprechen über diese Art von Exposition, es ist eine sehr niedrige Dosis -Exposition. Das heißt, Sie werden sehr wenig ausgesetzt, aber Sie werden Tag für Tag freigelegt. Sie werden dich morgen nicht töten, aber du weißt nicht, ob sie dir 10 Jahre später ein Problem geben werden.
Und das eine Problem, auf das in der Studie hingewiesen werden muss, ist, dass das Entwicklungszeitpunkt wirklich wichtig ist. Je jünger Sie entlarvt werden, desto nachteiligere Auswirkungen könnte es haben, aber ich denke, Erwachsene müssen sich darum kümmern. Wir versuchen, uns auf die Vorurteile zu konzentrieren. Wenn Sie also darüber nachdenken, schwanger zu werden, sollten Sie wirklich versuchen, zu entgiften und dann Ihren Körper zu reinigen, und so können Sie tatsächlich ein guter Gastgeber für Ihre Kinder sein. Aber natürlich auch für junge Eltern mit jungen Kindern, die eine Umgebung schaffen, ist es ziemlich wichtig, eine geringere Belichtung für Ihre Kinder zu haben.
Jeremy Au (08:42):
Ja. Und ich finde es interessant, denn das ist ein großes Problem, denn für so viele Menschen, die planen, Kinder zu haben oder Kinder zu haben oder bereits Kinder zu haben, ist dies etwas, worüber jeder sehr achtsam ist, oder? Um chemische Exposition und alles. Aber das fühlt sich auch so an, als wäre es auch ein breiteres Problem, oder? Es ist nicht nur für Menschen, die Kinder haben wollen, sondern auch für Menschen, die wissen, dass sie in Gebieten leben, die industriell sind oder historisch ein hohes Maß an atmosphärischen oder Umwelttoxinen haben.
Ich meine, es gibt viele wie schlechte Schauspieler, die in der Art und Weise, wie sie umgehen, unangemessen oder fahrlässig waren, sie entsorgen giftige Chemikalien oder Nebenprodukte in der Umwelt. Ich meine, es passiert in Schwellenländern und Entwicklungsländern die ganze Zeit, aber offensichtlich in einem subtileren oder regulierteren Ausmaß in den Industrieländern. Und es ist für alle wichtig, die versuchen herauszufinden, was mit ihrem Körper los ist, oder?
Ich denke also, es ist irgendwie interessant, wo ich denke, wie Sie dies waren, offensichtlich aus Ihrer eigenen Geschichte stammt, könnte aber vielen Menschen, die sich unbeabsichtigt oder versehentlich oder einfach nicht bewusst sind, wirklich helfen, wirklich zu kämpfen.
Jenna Hua (10:02):
Genau. Diese Chemikalien sind tatsächlich überall. In den USA werden also etwa 80.000 Chemikalien verwendet, industrielle Chemikalien und synthetische Chemikalien, die heute in Verbraucherprodukten verwendet werden, in allen möglichen Dingen. Und nur 1% dieser 80.000 Chemikalien haben wir tatsächlich genügend Sicherheitsdaten. Die Regierung ist also so gut wie nicht, wie viele Chemikalien die Unternehmen produzieren und die Umwelt freisetzen. Wir haben einfach keine Daten.
Und dann redest du jetzt über BPA, oder? Menschen, die versuchen, einen gesünderen Lebensstil zu führen, indem sie BPA kostenlos auswählen. Was passiert, ist, dass die Branche beginnt, sich auszutauschen, da BPA verboten ist, dass die Branchen BPS, BPF verwenden, und sie alle möglichen Kombination von BPA bis BPZ herstellen können. Und dann haben diese Chemikalien gezeigt, dass sie eine ähnliche schädliche Wirkung haben wie BPA auf den menschlichen Körper.
Und das einzige, was alle Wissenschaftler, zumindest in der Forschungsgemeinschaft, die versuchen zu pushen, dieses Prinzip als Vorsichtsprinzip bezeichnet. Wenn wir bereits wissen, dass diese Chemikalie diese potenziellen Probleme haben könnte, sollten wir sie alle verbieten und nicht bedauerliche Ersatz wie BPS und BPF haben. Sie sollten also alle als Klasse verboten werden. Dann müssen sich die Verbraucher darüber keine Sorgen machen.
Und dann ist dies auch ein weiterer Grund, warum wir Millionen Marker aufgebaut haben, dass das Warten auf die Regierung, die sich in den USA mit Lobbyisten und allem um politische Richtlinien verändert, so langsam wäre. Wir hätten insgesamt so viele Kosten für die Gesundheitsversorgung angesammelt, wenn wir die Verbraucher nicht dazu befähigen, ihre Zahlen tatsächlich zu kennen, ihre Daten zu kennen, um sicherere Richtlinien und sicherere Produkte zu veranlassen.
Jeremy Au (11:45):
Ja. Ich meine, das ist ein großartiges Beispiel, weil ich als Elternteil eines sechs Monate alten, aber Sie sich darauf vorbereiten, und ich war mir bewusst, dass wir BPA frei sein sollten, weil es auf die Nachrichten runtert, um zu sagen: "Du musst BPA -frei sein." Aber ich denke, was Sie sehr schnell merken, ist das, wenn Sie tatsächlich nur graben, aber für die meisten Menschen ist es nicht offensichtlich, oder? Aber genau das, was Sie gesagt haben, ist, wenn Sie noch eine Plastikflasche verwenden, dies verwendet einen anderen Ersatz für BPA und es ist nicht so, dass es sich als sicher erwiesen hat. Es ist nur so, dass es keine Daten gibt, die zeigen, dass dies schädlich ist, obwohl es strukturell und chemisch ziemlich ähnlich ist, oder?
Und es ist eine Art dieser seltsamen Sache, in der du bist: "Whoa. Okay." Ich respektiere auf schreckliche Weise die Vermarkter und die Leute, die diese Plastikflaschen so machen, okay, wir müssen ein Geschäft am Laufen halten, indem wir uns auf etwas anderes eintauschen, das diese giftigen Daten nicht enthält, um dies zu sagen. Und so können wir mit BPA Free sagen, aber es ist wirklich schrecklich, weil das Massenmarktverständnis einfach nicht einmal diese Dynamik hat und die Wahrheit ist, ob ein Verbraucher sich selbst sagt und sagte: "Hey, ich verstehe, dass dies ein BPA -Ersatz ist, das auch schädlich oder potenziell schädlich ist, und ich entscheide mich immer noch dafür, es zu verwenden."
Ich denke, das ist mindestens eine besser gebunden, aber ich denke, das Problem ist, dass die meisten Menschen sagen: "Oh, ich benutze eine BPA -freie Flasche und das bedeutet, dass ich keine Probleme für mich oder das Kind habe, weil es sicher ist." Und es ist nur umwerfend, oder? Weil Sie und ich es sind, hatten wir beide diese akademische und wissenschaftliche Ausbildung und statistische Strenge: "Okay. Der Mangel an Daten bedeutet nicht, dass es ein Beweis dafür ist, dass dort etwas existiert." Es ist also ehrlich gesagt eine wirklich große Schande.
Jenna Hua (13:36):
Aber wir nehmen Änderungen vor. Wir hoffen mit unserem Dienst, dass mehr Menschen erfahren können, was ihre Expositionen sind. Zusammen können wir gemeinsam tatsächlich auf sicherere Politik drängen, und ich denke, das ist wichtig. Weil ich meine, BPA ist eigentlich diese magische Chemikalie. Es macht plastische bruchbesichtige. Es erweitert eine Haltbarkeit für Nahrung und es beschichtet, thermische Rückschläge, es beschichtet Dosen.
Es hilft der Industrie wirklich, wenn sie diese magische Chemikalie zum ersten Mal entwickeln, außer im Hinblick auf die menschliche Gesundheit, aber weil es überall ist, ist es wirklich schwer, es loszuwerden. Weil Sie sich einfach unbeabsichtigt aussetzen. Deshalb hatten wir das Gefühl, dass sie, wenn wir die Menschen darauf aufmerksam machen, wo sie ausgesetzt werden, absichtlich versuchen können, diese Chemikalien zu vermeiden. Wenn Sie nicht testen und nicht wissen, wissen Sie nicht einmal, woher die Quellen kommen, dann ist es für Sie schwieriger, es zu vermeiden.
Jeremy Au (14:35):
Ja. Ich denke, das ist wirklich die Art von Kern davon, oder? Wenn Sie nicht einmal wissen, dass dieses Ding Toxine hat, ist das ein Verständnisstufe, aber das persönlichere Verständnis ist, dass ich zu viel von dieser Chemikalie in meinem Körper habe, oder? Und ich denke, das ist eine viel relevantere Frage für alle und eine viel energiereichere Frage, oder? Denn wenn du mich jetzt fragst, warte ich immer noch auf mein Kind, oder?
Ich mag "Ich weiß nicht, ob ich gesund bin." Und das ist etwas, worüber man wirklich nachdenken muss, oder? Ich denke von einem Tag für Tag dynamisch. Und wenn Sie darüber nachdenken, den Menschen Zugang zu gewähren, woran sie dann nachdenken müssen, oder? Weil ich in der genetischen Welt weiß, dass es sehr ähnlich ist, wenn Sie diesen genetischen Test durchführen, müssen Sie sich bewusst sein, dass Sie möglicherweise herausfinden, dass Sie vererbbare Gene haben, die schrecklich sind.
Und in der nächsten Stufe ist natürlich, wenn Sie sich für unseren Ancestry -Bericht entscheiden, müssen Sie sich bewusst sein, dass Sie möglicherweise Ihre halben Geschwister oder eine andere Person finden, die Sie nicht wussten oder Ihre Eltern nicht sind, von denen Sie dachten, sie seien sie. Also, was Menschen, die wie ein Millionen Marker verwenden, wie man sich bewusst sein sollte, um nur zu achten?
Jenna Hua (16:07):
Ich denke, das, was die Leute achten sollten, ist, dass Ihr Level nicht Null ist, weil sie überall sind. Und laut USCDC haben 98% der Menschen diese Chemikalien in ihnen, diese Chemikalien in ihrem Körper vorhanden. Es nur in Bezug auf wie viel. Wie viel ist tatsächlich in Ihrem Körper?
Es ist also tatsächlich unmöglich, alles loszuwerden, aber es ist möglich, sie zu reduzieren. In dem Moment, in dem Sie wissen, dass Sie anfangen können, sich zu reduzieren. Und dann können Sie nur sehr einfache Schritte unternehmen, und wir haben dramatische Änderungen gesehen, wenn Menschen ihre Quellen kennen. Und dann versuchen sie, sie zu beseitigen. Und dann konnten sie sie auf eine angemessene Zahl reduzieren.
Jeremy Au (16:45):
Ja. Ich meine, das macht viel Sinn, oder? Weil ich zuallererst meine, ich denke, das ist ein guter Punkt, den Sie erzogen haben, was so ist oder nicht, wir leben in einem 21. Jahrhundert und die Wahrheit ist, dass BPA überall ist und Ersatzstoffe überall sind, selbst das Essen zum Mitnehmen, in dem ich erhalte, ist, der Suppe, den ich in meiner Lieferung erhält, ist in einem Plastikbehälter, und sie sagen, dass BPA kostenlos sind, aber Sie sind sehr ähnlich. Es ist eine heiße Suppe usw., zumindest versuche ich nicht, sie zu mikrowellen, wie ich es früher in meinen Teenagerjahren getan habe.
Jenna Hua (17:17): Gut. Gut. Gut.
Jeremy Au (17:19):
Weil ich früher sagte: "Oh, ich bin unverwundbar. Ich bin im Militär, also lasst uns einfach mein Essen in diesen Plastik mikrowellen ..." im Nachhinein dumm. Ich weiß nicht, warum ich das getan habe, aber es war wieder so, als hätte ich mich nicht wie ein echtes Problem gefühlt, oder? Und jetzt bin ich "whoa". Wie ich schon sagte, es tötet mich nicht sofort, aber was bedeutet es, wenn ich viel zum Mitnehmen gegessen habe? Was ich getan habe.
Also, wer weiß? Aber natürlich, da die Leute sich selbst testen können, denke ich, dass sie die Kontrolle darüber übernehmen können, oder? Wenn Sie also über Sanierung sprechen, übernehmen Sie die Kontrolle über den Lebensstil. Nehmen wir also an, ich gehe rein und mache diesen Test und ich bin wie "whoa". Diese Dinge sind vorhanden, aber ich kann nichts dagegen tun, weil es sich anfühlt, als wäre es auf einem Niveau, auf dem die Regierung sagt: "Es ist wahrscheinlich sicher. Wir wissen es nicht. Wir haben nicht die Daten darüber." Aber jeder hat dieses Niveau.
Und hier sind ein oder zwei Marker, die nur erhöht sind und es genügend Daten gibt, um zu sagen, dass dies unsicher ist. Es gibt also diese probabilistische Einschätzung, die Sie Menschen zur Verfügung stellen. Wie ergreifen die Menschen Maßnahmen, um sie zu lösen? Könnten Sie ein Beispiel für einen der Märkte geben, über die Sie gesprochen haben, und wie Menschen Ihren Lebensstil verändern könnten?
Jenna Hua (18:30):
Ja. Also, abgesehen von der Prüfung der Pinkeln der Menschen und dem Testen der Urin der Menschen. Wir bitten sie tatsächlich, bevor sie uns ihre Muster schicken, sie tatsächlich bitten, ein Belichtungsjournal auszufüllen. Das Journal erfasst das, was sie in den letzten 24 Stunden gegessen haben, sowie welche Art von Produkt sie verwendet haben. Das Interessante ist, dass Menschen ihr Verhalten nicht so oft verändern. Menschen neigen dazu, in die gleichen Gewohnheiten zu fallen.
Durch diese Art von Expositionsumfrage können wir also genau bestimmen, welche potenziellen Quellen sind. Also würde zum Beispiel fragen: "Okay. Wie oft haben Sie ausgefressen? Haben Sie Plastikutensilien verwendet?" Das ist eins. Der zweite ist: "Okay. Haben Sie Thermaleinnahmen, Tankstellenbelege, Lebensmittelgeschäftsbelege, irgendeine Art berührt?" Wenn Sie diese Quittung kratzen können und wenn sie eine Marke enthält, wird sie die meiste Zeit von BPA beschichtet.
Essen Sie viel Konserven? Das ist noch ein Stück für BPA, weil die Futter aus Dosen mit BPA überzogen sind oder nicht einmal nur mit Konserven, oder? Konservengetränke, wenn Sie viele Biere aus der Dose trinken oder wenn Sie viel Blasenwasser aus Dose trinken. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie nur danach entlarvt sind. BPA ist also einer von ihnen.
Ein anderer wirklich großer ist diese Chemikalie namens Phthalates. Phthalate sind eine Chemikalie, die tatsächlich Kunststoff weich macht. BPA macht also einen Kunststoff hart und die Phthalate machen Kunststoff flexibel und weich. Und Phthalate sind auch in vielen persönlichen Pflegeprodukten. Wenn wir das Audit durchführen, fragen wir die Leute, welche Art von Körperpflege sie verwenden, und dann überprüfen wir tatsächlich die Zutaten der von ihnen verwendeten Körperpflegeprodukte.
Wenn Sie also sehen, dass Ihr Körperpflegeprodukt als einen der Zutaten ein Duft in Ihrem Körperpflegeprodukt enthält, wird es in ihnen fast 100% der Zeit Phthalate geben. Das ist also eins. Manchmal sind Phthalate auch in Vitaminkapseln, die oft nicht gekennzeichnet sind. Wenn Sie also auf dem Produktetikett sagen, dass es eine langsame Veröffentlichung hat oder wenn sie kein vegetarisches Glycerin oder keine dieser sichereren Alternativen verwenden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Phthalate in ihnen.
Phthalate befinden sich ebenfalls in Zahnbürsten. Es ist also wirklich schwierig, sie zu vermeiden, aber durch diese Art von Umfrage und durch Messen von Menschen können wir genau bestimmen, woher Ihre Expositionen stammen. Und alles, was Sie tun müssen, ist ziemlich einfach. Es ist schwer für die Leute, zu sagen, wenn ich sehr beschäftigt bin, ich werde mitnehmen, ich muss nur zum Mitnehmen kaufen, weil ich keine Zeit habe, zu kochen. Dann sollten Sie vielleicht darüber nachdenken, die Zeit, die ich auswärts esse, zu verkürzen. Wirklich klein anfangen. Wenn Sie fünfmal pro Woche auswärts essen, lassen Sie es uns auf vier reduzieren, und lassen Sie uns auf drei reduzieren. Und dann langsam, richtig?
Und dann können Sie für persönliche Pflegeprodukte, wenn Sie wissen, welches schlecht ist, das persönliche Pflegeprodukt problemlos austauschen und eine sicherere Marke auswählen. Dies sind also wirklich einfache Schritte, die Sie ausführen können, um Ihre Expositionen zu reduzieren.
Jeremy Au (21:31):
Fühlt sich das nicht beängstigend an? Ich meine, ich denke, das wird der große Halt für so viele Menschen sein, oder? Weil ich denke, dass die Sache über die Genetik ist, wenn ich den Test mache, ist es eine Möglichkeit für mich, und ich habe eine davon gemacht. Es ist für mich eine gute Möglichkeit, herauszufinden, dass ich vielleicht ein Träger für etwas für mein Kind bin, aber es ändert mein Verhalten an sich nicht. Vielleicht gibt es vielleicht eine kleine Chance, wenn ich es war, wenn ich vielleicht Sorgen um die Brustkrebsgene machen kann, die Sie dafür prädisponieren. Das ist eigentlich ein erhöhtes Gefühl der Angst, das auftreten kann, aber es ist auch ziemlich selten.
Und es ist eine einfachere Sanierung, die Mastektomie oder andere Möglichkeiten, diese Nachrichten oder sogar meine Vorfahren zu bewältigen. Es verändert mein Leben an sich nicht wirklich, vielleicht macht es mich glücklich, macht mich traurig, oder? Wer weiß? Rechts? Aber wenn es so ist, kann ich mir vorstellen, dass es viel Angst gibt, weil viele Leute dieses Ding machen und sie sagen: "Nun, ich mache dieses Protokoll und alles und während ich dieses Zeug mache und ich diesen Test mache, habe ich Angst, weil ich nicht nur Angst vor dem Ergebnis habe, sondern auch Angst, das Ergebnis zu erzielen." Wenn das Ergebnis negativ ist, dann ist es wie ... im Allgemeinen unabhängig davon, wie es sich sicher ist.
Und ich würde sagen: "Oh, das ist gut." Aber wenn ich herausfinden muss, dass ich anfangen muss, meinen Lebensstil zu ändern, muss ich aufhören, meine Zahnbürste so zu verwenden, wie ich ihn benutze. Ich kann meinen Duft nicht verwenden, Shampoo, das ich in den letzten 10 Jahren meines Lebens oder Kopfes und Schultern benutze. Dann werde ich zu einem organischen Hipster oder Hippie. Es fühlt sich an wie ... Ich meine, das ist diese Angst, oder? Es ist wie: "Ich möchte nicht werden ... Wenn ich das tue, mache ich diesen Test, werde ich Hippie?" Also weiß ich es nicht. Hast du irgendwelche Gedanken darüber?
Jenna Hua (23:24):
Aber ich denke, Sie müssen tatsächlich über die größeren Bilder nachdenken, oder? Bevor ich Millionen Marker begann, war ich in der öffentlichen Gesundheitsforschung und dann in der öffentlichen Gesundheit, wenn Sie über die Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung oder die Verbesserung der individuellen Gesundheit sprechen, denken Sie nicht nur darüber nach, wann Sie krank werden. Sie denken an Prävention und denken dann über die Lebensqualität nach.
Und ich habe das Gefühl, dass so etwas ist, dass unsere Art von Test hauptsächlich zur Vorbeugung dient. Es ist für Sie eine bessere Lebensqualität in der Straße. Ich denke, unser Ziel ist es nicht, den Menschen mit den Menschen zu fürchten. Ja. Für manche Menschen könnte es wirklich ängstlich sein, aber unser Ziel ist es nicht, die Menschen davon abzuhalten, die Menschen nur aufmerksam zu machen und zu stärken, die Menschen eher befähigt als beängstigend zu machen, aber als ich anfing, dies zu studieren, mochte ich es, als Forscher, als jemand dies studierte, und ich bin wie "Menschen sollten sich verängstigt haben". Gleichzeitig ist es so: "Okay. Wenn wir tatsächlich sinnvolle Änderungen vornehmen wollen und wenn wir wollten, dass die Leute diese sich verändernde Denkweise haben, können wir nicht nur Menschen erschrecken."
Die beängstigende Technik funktioniert manchmal, aber es funktioniert nicht die ganze Zeit. Und anstelle von dem, was wir wirklich tun wollen, ist, Menschen mit eigenen Daten zu befähigen, damit sie tatsächlich sinnvolle Änderungen vornehmen können. Und dann wollen wir nicht, dass die Leute ... Sie müssen nicht gleichzeitig alles austauschen. Sie können Schritt für Schritt tun, und dann haben wir das gefühlt, hier ist der Wert. Und oft ist dies auch, dass wir auch in der Verhaltensforschung nachgewiesen werden, wenn Sie Ihren Lebensstil auf gute Weise ändern und viele andere Dinge folgen können.
Zum Beispiel begann jemand, wirklich sesshaft zu sein. Sobald sie plötzlich anfangen, zu trainieren, erkennen sie: "Okay. Ich muss besser essen." Und dann ist meine Ernährung jetzt verbessert, und dann, weil diese giftigen Chemikalien überall sind, dass sie mit Ihrem Lebensstil zu tun hat, hat mit Ihrer Ernährung zu tun. Wenn Sie sich über diese Chemikalien Sorgen machen: "Okay. Ich werde weniger auswärts essen. Ich werde zu Hause mehr kochen."
Meine Ernährung ist besser. Ich verbringe mehr Zeit mit meiner Familie, mit meinen Kindern, mit meinen Lieben. Mein emotionaler Status ist besser. Meine Arbeit ist besser. Ich verbessere alles. Sie konnten also viele positive Veränderungen sehen, die vielleicht nur aus dieser einen kleinen Veränderung kommen. Ich denke also, was wir zu pushen versuchen, ist ein positiver Weg, eine ermächtigende Art und Weise, inspirierende Weise, anstatt nur die Menschen zu erschrecken.
Jeremy Au (26:03):
Ja. Ich denke, es gibt viel zum Auspacken, denn auf einer Ebene haben Sie Recht, die Angst gibt es bereits, oder? Es sind nur die Öffentlichkeit, die Akademiker, die Ärzte und die medizinischen Forscher bereits Angst vor der Bevölkerung, da Sie auf einer Bevölkerungsebene sehen, wie viel Tonnen von Chemikalien überall in Körper gepumpt werden, damit Sie dieses Niveau sehen können.
Und ich denke, die meisten einzelnen Menschen, die sich um ihre Gesundheit kümmern, oder? Niemand würde heute jemals Quecksilber trinken, oder? Früher galt Mercury als magische Substanz, die jeder berühren würde. Und jetzt, wenn Sie es heute allen gesagt haben, sagten Sie: "Berühren Sie dieses Quecksilber." Jeder ... Ich werde sagen, wer weiß, dass es einfach ist, wie es nur so aussieht: "Nein. Ich werde es nicht anfassen, weil ich weiß, dass es jetzt giftig ist." Genauso wie wir jetzt wissen, dass Arsen früher als magische Substanz angesehen wurde, und jetzt sagt jeder: "Whoa. Ich möchte nichts von Arsen trinken oder essen oder berühren."
Ich denke, es ist nur die Angst ist ein normaler biologischer menschlicher Impuls. Wenn wir uns dessen bewusst sind, wollen wir es nicht in unserem Körper, wir wollen nicht, dass es sich auf unsere Gesundheit auswirkt. Wie warum würden wir kein Feuer treffen oder warum wir uns nicht von einer Klippe werfen würden, oder? Das ist diese Selbstverdiener-Gesundheitsdynamik, die existiert, oder? Und ich denke, das, was ich an mir wirklich genieße, und ich denke, Sie denke, Sie implizieren, wenn die Leute davon wissen, dass sie sich bewusst sind, dass Mercury giftig war und die Menschen sich bewusst wurden, dass Arsen giftig war, war die Angst immer da, oder? Es ist nur so, dass Sie jetzt tatsächlich Maßnahmen ergreifen können, was der große Unterschied ist und es ziemlich einfach ist, tatsächlich Maßnahmen zu ergreifen.
Jenna Hua (27:54):
Genau. Außerdem ist es auch gut für Ihre eigene Gesundheit, es ist auch gut für unsere Gesamtumgebung, denn wie ich bereits erwähnt habe, dass diese häufig sind, sind diese Chemikalien viele Male übliche Weichmacher. Sie verwenden so viel in Plastik. Wenn Sie also Ihre Plastikverwendung tatsächlich reduzieren, helfen Sie sich selbst, Ihre Plastikbelastung zu helfen, aber Sie helfen auch der Umwelt.
Wenn also jeder wechselt, aufhören zu essen oder Ihre eigenen Behälter mitzubringen, Ihre eigenen Einkaufstaschen mitzubringen, kann dies dazu beitragen, unseren Gesamtkampagnenverbrauch zu verringern, aber gleichzeitig verringern Sie auch Ihre Exposition gegenüber diesen Plastikchemikalien, die sich tatsächlich auf Ihr Hormon auswirken, und wirken sich auf Ihre allgemeine Gesundheit aus.
Jeremy Au (28:41):
Ja. Es gibt dort eine Menge Wahrheit und es klingt so, als ob es viele tatsächlich gesellschaftliche Vorteile davon gibt. Eines ist natürlich so, wie ich gesagt habe, dass Sie Ihre eigene Gesundheit verbessern, was ein Grund ist. Und der zweite ist natürlich, wenn Sie eine Mutter sind, die die Gesundheit Ihres Kindes verbessert, oder? Da Sie sicherstellen möchten, dass sie keine Belichtung haben, möchten Sie sicherstellen, dass die Muttermilch oder der Mutterleib ein sicherer Ort für die Kinder sind. Es gibt also viele verschiedene Gründe, es für Ihre Kinder zu tun, aber was auch an dem, was Sie sagen, ist, ja, wenn Sie Ihr Verhalten ändern, ändern Sie sich auch mit Ihrem eigenen Brieftasche in die Zukunft, die Sie haben möchten, aber ich meine, genau wie Sie.
Das Gesundheitssystem ist also weniger belastet, indem Sie durch Probleme, die durch diese Umweltbelastungen verursacht werden, beeinflusst werden. Es hilft auch dem Steuersystem des Landes. Bringen Sie einfach etwas hierher, weil Sie bleiben, Sie sind mehr produktivere menschliche gesunde Arbeiter für einen längeren Zeitraum, anstatt früher im Leben eine Krankheit zu haben. Das ist also ein guter Weg, das ein pro-Steuer-Vorteil zu sein.
Und ich denke auch, dass es vorteilhaft ist, weil es ... ich würde auch sagen, dass es das wissenschaftliche Bewusstsein energetisiert, weil ich denke, dass eine Sache, an die ich von Ihrem Deck sehr beeindruckt war, war, dass Sie das Gefühl hatten, dass Sie dies bei Million Marker tun konnten, sondern auch in der Lage waren, zu helfen. Haben Sie genug Daten, aber ein bisschen ein Huhn/Eierproblem, oder? Weil wir darüber gesprochen haben, dass wir nicht dafür testen, können wir nicht herausfinden, ob sie sicher oder unsicher sind.
Und weil wir nicht genug Daten haben, um zu sagen, dass es sicher oder unsicher ist, müssen wir uns nicht darum kümmern, in die Prüfung der öffentlichen Infrastruktur zu investieren, um diese Dinge zu testen. Infolgedessen sind keine Ergebnisse, und dies ist so, als ob alle zustimmen, die Augen zu schließen, weil es die Branchen Geld verdient und es billiger ist, oder? Könnten Sie also mehr über das langfristige Spiel über den Beitrag zur Forschung erzählen?
Jenna Hua (31:06):
Ja. Ich habe also auch erwähnt, dass ein Grund, auf den ich während meiner Forschung gestoßen bin, dass wir keine Daten haben. Daher hat nicht viel Land diese Biomonitoring -Systeme eingerichtet. Wenn wir also die chemischen Expositionen der Menschen testen, und dann nennen wir dies einen Begriff namens Biomonitoring. In den USA geschieht dies also von der CDC. Und die CDC -Bildschirme setzt sich alle zweiten Jahr etwa 3000 Menschen aus, nicht einmal dieselben Menschen.
Es ist also eine echte Querschnittsdaten, aber wenn Sie tatsächlich über Ihr Geschlecht, Ihr Alter, Ihre ethnische Zugehörigkeit, Ihre Exposition, die 3000 Menschen aus den gesamten USA nachdenken, sind das nicht so viele Menschen. Ich sage nicht, dass CDC keinen guten Job macht, es ist gut, es ist besser, es zu haben, aber zusammen denke ich, dass wir so viel mehr tun können.
Und ich erwähnte auch, dass diese Belichtung Sie über eine sehr kleine Dosis im Laufe der Zeit für Tag für Tag sprechen, und dies ist auch ein statistisches Problem, oder? Wenn Sie eine kleine Dosis und Tag für Tag und viel Lärm haben, können Sie ihn einfach nicht studieren, wenn Sie nicht über den großen Datensatz verfügen. Es ist einfach unmöglich zu studieren.
Und wenn Sie darüber nachdenken, diese Chemikalien und die Auswirkungen auf die menschliche Auswirkungen dieser Chemikalien zu untersuchen, können Sie keine Studie wirklich ethisch durchführen, da eine typische Studie, Goldstandardstudie, eine randomisierte Kontrollstudie durchführen, Sie haben Ihre Kontrollgruppe, Sie haben Ihre Behandlungsgruppe, dann entlarven Sie Ihre Behandlungsgruppe, aber Sie können Menschen nicht auf eine erhebliche Menge an Chemikalien aussetzen und tatsächlich untersuchen, richtig?
Also, was machst du dann? Sie brauchen viele Daten. Erstens muss die Tests besser sein, bevor es veröffentlicht wird. Die zweite ist die Art und Weise, wie Sie zusammenarbeiten müssen, zumindest für das Bestehen dieser Chemikalien, wir müssen es besser tun, um die menschliche Exposition zu überwachen und die menschliche Gesundheit zu überwachen, um tatsächlich zu wissen, dass wir, wenn dies ein Problem ist, es besser stoppen. Dann beeinflussen wir nicht, wir beeinflussen unsere zukünftigen Generationen nicht.
Wir hoffen also, dass wir diese Datenbank zur Umweltbelastung erstellen, in der wir die externen Umweltbelichtungsdaten der Menschen aufnehmen können. Wir wissen, was in Ihrem Körper passiert, wir kombinieren es mit Ihren digitalen Gesundheitsbiomarkern, Ihrem Fitbit. Wo trainieren Sie? Wo wohnst du? Was ist Ihre Luftqualität? Was sind Ihre anderen Gesundheitszustände? Was sind Ihr Cholesterinspiegel? Zum Beispiel, und wenn Sie krank werden, was ist Ihre Dicke?
Wenn wir all diese Daten miteinander kombinieren, können wir die Muster sehen. Wenn Sie diese Exposition haben, die zu Ihrem späteren künftigen Gesundheitszustand oder so etwas führen oder sagen, wenn Sie dieselbe Belichtung mit Menschen in Ihrer Umgebung teilen, dann wissen wir, was Ihre potenziellen Expositionen sind und Ihr potenzielles Gesundheitsergebnis kennen, dann die Menschen in einer ähnlichen Situation oder jünger, sagen wir besser, wie sie diese Bedingungen verhindern und dann ein besseres Leben leben.
Das ist mehr für die Zukunft. Die Vision des Unternehmens besteht darin, diese umfassende Umweltbelichtungsdatenbank zu haben, damit wir diese Muster tatsächlich sehen können. Und dann zukünftige Generationen zu informieren, was zu tun ist, um sie besser zu schützen.
Jeremy Au (34:25):
Ja. Das ist erstaunlich, denn das ist wirklich das, was benötigt wird. Und ich denke, es ist eine großartige Gelegenheit für Menschen, bei der Schaffung von Wissenschaft zu helfen, oder? Bürgerwissenschaft, richtig? In welchem Umfang geht es um die Teilnahme und die freiwillige Hilfe. Ich meine, ich erinnere mich noch, dass ich meinen Laptop -Bildschirmschoner so zu Hause gespendet habe, um außerirdische Signale zu erkennen.
Und ich sagte "Yey". Vielleicht können die Aliens da draußen und ich helfen, mit meinem Bildschirmschoner nach ihnen zu suchen. Ich habe versucht zu verwenden, was die Faltspielübung für Arzneimittelmoleküle und -gene war. Das war also eine unterhaltsame Dynamik, in die ich versuchte. Und ich denke, das Erstaunliche hier ist, wie Sie gesagt haben, ich denke, es ist ein bisschen anders als die Genetikwelt, in der offensichtlich auch viele Menschen die Informationen gespendet haben, um bei der Entdeckung und Behandlungen für seltene Krankheiten und Cetera zu helfen.
Aber natürlich ist es ein bisschen anders, weil es ein bisschen ein bisschen ist ... was ist das Wort? Es gibt mehr identifizierbare Informationen, nämlich die Signatur Ihres Körpers, was es auch ein bisschen mehr Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre macht. Aber ich denke, hier teilen die Leute ihre Umweltbekämpfung. Erstens gibt es keine Bio -Daten, die wirklich eine Signaturdynamik sind, oder? Aber wenn wir in der Lage sind, wie Sie 3000 Leute gesagt haben, nur dorthin zu gelangen, verdoppeln Sie bereits die Anzahl der Stichproben, damit wir testen können, wie das aussieht, oder?
Und Sie können sich im Laufe der Zeit eine leidenschaftliche Community im Laufe der Zeit vorstellen, in der sich nicht jeder wohl fühlen würde, aber eine Untergruppe würde sagen: "Hey, ich mache diese regelmäßigen Tests nicht nur auf meine eigene Gesundheit, sondern lehne nur zu der größeren Ursache, dass wir versuchen, herauszufinden, welche Chemikalien tatsächlich sicher zu verwenden sind und welche Chemikalien nicht sicher sind." Und das hilft mir nicht nur, sondern hilft mir Tausenden von Hunderttausenden von Menschen und Kindern, weil die Regierung und die Aufsichtsbehörden jetzt die Informationen haben, um auf das zu reagieren, was sie in Grenzen und außerhalb der Grenzen für Chemikalien haben sollten.
Jenna Hua (36:45):
Ja. Ich stimme vollkommen zu. Und die Bürgerwissenschaft ist eigentlich wirklich, sehr mächtig. Und ich denke, wir wollen auch nicht nur, dass die Menschen ihre Daten beitragen, wir möchten auch, dass die Menschen profitieren. Und ich denke, dies ist etwas, das, wenn wir tatsächlich etwas bauen können, was die Menschen wollen, was so weit ist, dass die Leute dies wollen, zumindest nach all den Ärzten, mit denen wir gesprochen haben, und versuchen, dies ihren Patienten zur Verfügung zu stellen. Dass wir etwas dazu bringen können, etwas zu wollen, gleichzeitig, dass Menschen in der Lage sind, zur Wissenschaft beizutragen, zu einer besseren Gesellschaft beitragen, warum dann nicht? Es ist eine Win-Win-Situation für alle.
Jeremy Au (37:23):
Ja. Und deshalb denke ich, dass dies eine so erstaunliche Revolution ist, weil Sie nicht nur für Ihre eigene Gesundheit tun, was natürlich jeder nachdenkt, aber Sie tragen dazu bei, zur besseren Gesundheit von buchstäblich Millionen von Menschen auf der ganzen Welt beizutragen. Denn wenn wir feststellen, dass eine Chemikalie sicher ist, ist das großartig. Und wenn wir feststellen, dass eine Chemikalie unsicher ist, helfen wir Millionen von Menschen auf der ganzen Welt sofort, weil die Aufsichtsbehörden von der FDA von der EU voneinander voneinander abnehmen, was da ist.
Und dann haben es im gesamten System, und Unternehmen haben jetzt die Informationen und die Grundlagenwissenschaft: "Hey, lasst uns etwas Safer ersetzen." Und eigentlich auch, woran ich denke, ist, da es einen großen zusammengesetzten Effekt von uns gibt, der diese Dinge entdeckt. Ich möchte, dass super offensichtlich sein würde, wenn wir entdeckten, dass das Arsen ungesund war. Wir haben nicht nur den Menschen dieser Generation geholfen, wir haben seitdem mehreren Generationen von Menschen in den letzten 50 Jahren geholfen, sondern wir werden auch den nächsten 10.000 Jahren von menschlicher Freundlichkeit helfen, diese Exposition gegenüber Arsen zu vermeiden.
Und wenn wir 10 weitere Chemikalien entdecken, die dort sind, bewahren wir buchstäblich die Gesundheit und Langlebigkeit und Energie unserer Generation, sondern auch Tausende von Generationen, was erstaunlich ist.
Jenna Hua (38:50):
Ja. Es sind auch nicht nur schädliche Chemikalien, und eine Sache, die wir auch versuchen ... wir beginnen von schädlichen Chemikalien, um den Menschen zu vermeiden, aber viele Umweltbelastungen sind tatsächlich positiv. Wenn Sie über Ihre Exposition gegenüber Green Space nachdenken, wenn Sie eine höhere Exposition gegenüber Grünflächenforschung haben, haben die Menschen eine höhere Lebensqualität in Höhe von Grünflächen aufweisen.
Und wenn Menschen im Krankenhaus versuchen, sich zu erholen, wenn sie tatsächlich Grünflächen ausgesetzt sind, sind sie tatsächlich besser geborgen. An einem Tag mit der Datenbank, die wir aufbauen, können wir auch sagen: "Hey, wie viel Grünflächenbelastung haben Sie? Was sind einige der positiven Expositionen, die Sie haben, die Sie weiterhin ausgesetzt oder mehr von diesen Expositionen erhalten, damit Sie dann besser leben können?" Also, neben den schädlichen Markierungen, was sind die guten Marker, die wir auch Tom fördern sollten?
Jeremy Au (39:42):
Das ist unglaublich. Ich meine, das ist noch besser, denn wir sprechen über unsicher, sicher, aber auch vorteilhaft, was eine großartige Dynamik ist, über die ich noch nicht einmal nachgedacht hatte. Und so haben Sie das getan und dies ausgebaut und ich denke immer, Sie unterstreichen sich immer ein bisschen, weil wir zusammen gegangen sind, und wir haben uns überlappt.
Sie haben Studenten gemacht, Sie haben einen Master of Public Health gemacht, und dann haben Sie in Berkeley promoviert, Sie waren in Stanford. Und dann sind Sie auch eine Firma, die Sie auch starten können, oder? Es gibt also all diese Dinge, die Sie bisher getan haben, und können Sie uns ein bisschen mehr darüber erzählen, wie es ist. Offensichtlich haben wir darüber gesprochen, dass wir als Problemanschlag und warum sie so nennen, wie sie es nennen? Baum, Feuer, Alarmglocke, wenn wir wirklich darüber nachdenken. Können wir ein bisschen mehr darüber sprechen, wie Sie angefangen und sagen: "Dies muss ein Startup sein und etwas, das für mich besser ist, außerhalb des akademischen Systems zu bauen, an dem Sie Teil sind und zu sagen: 'Dies ist etwas, das ich möglicherweise als Startup -Route bauen könnte?'"
Jenna Hua (40:53):
Der Grund, warum ich angefangen habe, war, dass ich tatsächlich tatsächlich versucht habe, vor Beginn der Firma ein National Institute of Health Funding zu erhalten, um diese Art von Forschung durchzuführen. Und wenn Sie darüber nachdenken, denke ich, dass der gesamte Akademiker damit wiederholen kann, dass der Finanzierungszyklus für die akademische Forschung einfach sehr lang ist.
Und als ich akademische Forschung anstellte, gaben wir aus ... der Finanzierungszyklus ist normalerweise wie ein Jahr. Sie würden ein Jahr brauchen, um ein Stipendium zu erhalten. Fonds beginnend, wenn Sie mit dem Schreiben eines Stipendiums ein Stipendium an NIH einreichen, lassen Sie ihn genehmigen und werden dann tatsächlich finanziert, wenn Sie finanziert werden. Das spricht über ein Jahr und das größte Zuschuss. Die meiste Zeit, die Sie beantragen können, wird als Forschungsstipendium R01 bezeichnet.
Das Forschungsstipendium wird sich über die Deckung von etwa 5 Millionen US -Dollar geben. Okay. Mit 5 Millionen US -Dollar können Sie ungefähr fünf Jahre dauern. Wenn Sie menschliche Themen in Ihre Forschung einstellen möchten, in fünf Jahren mit 5 Millionen US -Dollar, wenn Sie die Menschen zwei Jahre lang folgen möchten, weil wir sehen möchten, wie Menschen auf eine Studie längslich reagieren, können Sie wahrscheinlich etwa 300 Menschen oder ein bisschen mehr rekrutieren, Max, das ist es. Sie werden das ganze Geld ausbrennen.
Wenn Sie also über diese Art von Paradigma nachdenken, sind 300 Personen, die 2 Jahre lang studieren, wie verallgemeinerbar diese 300 Personen, die Sie studiert haben? Sie haben eine ziemlich gute interne Gültigkeit. Sie können sagen, dass innerhalb dieser 300 Personen dies die Muster sind, die wir sehen. Dies sind die Ergebnisse, die wir erhalten, aber wie verallgemeinerbar ist es für den Rest der Öffentlichkeit für den Rest der Bevölkerung? Es ist sehr schwer.
Also, wie ich bereits erwähnt habe, wenn Sie diese Chemikalien wie kleine Dosis untersuchen möchten und viele, viele verschiedene Faktoren haben, sind 300 Menschen so, dass Sie nur die statistische Bedeutung erreichen, die Sie tatsächlich studieren können. Ihre Studie wird wirklich fehlerhaft sein, wenn Sie keinen großen Datensatz haben, um dies tatsächlich zu untersuchen. Also, dann war ich wirklich gestört. Selbst wenn ich der beste Forscher der Welt werde und die Finanzierung von NIH bekomme, können wir einfach nicht studieren. Die Studie wird sehr fehlerhaft sein und einfach nur, weil wir die Daten nicht haben.
Also war ich ziemlich frustriert darüber. Und ich denke, es muss unbedingt Crowd-Sourcing-Weg sein, um diese Chemikalien zu untersuchen. Und um Menschen als Bürgerwissenschaft zu rekrutieren, wie Sie die Menschen dazu anregen, sich Ihrem Studium anzuschließen, um Menschen als Bürgerwissenschaft zu rekrutieren? Ja. Auch wenn wir viele leidenschaftliche Bürgerwissenschaftler haben und dann dem Studium beitreten, aber wie viele von ihnen auf der Welt können Sie tatsächlich rekrutieren?
Und deshalb fing ich an, zu denken: "Können wir uns tatsächlich in den Sinn bringen, über das Denken zu denken, können wir uns in ein Produkt machen, das die Leute tatsächlich wollen?" Wenn dies etwas ist, was die Menschen wollen, dann werden tausend Menschen, hunderttausend Menschen, die Menschen tatsächlich für den Dienst bezahlen, weil sie den Dienst wollten. Und gleichzeitig können wir die Daten tatsächlich sammeln und tatsächlich die Macht haben, diese Dinge zu studieren. Und wäre das nicht wie eine Win-Win-Situation?
So veranlasste ich mich schließlich: "Okay, vielleicht müssen wir eine andere Denkweise versuchen." Und so ist das eins. Und dass das andere ist, wenn ich das Unternehmen begonnen habe, ist es schwer. Es ist wirklich schwer. Es ist viel schwieriger als Forscher zu sein, weil viele Dinge, an die Sie einfach nicht denken. In der Forschung denken wir nie wirklich über die Kundenzufriedenheit nach.
Wir haben Studienteilnehmer, aber die Leute beitreten, wie sie es wünschen. Wir denken nicht wirklich über Engagement nach. Wie schaffen wir ein gutes Kundenerlebnis? Und das ist etwas, worüber wir nicht nachdenken. Wie machen wir das richtige Marketing? Ich denke, das Gesundheitssystem oder nur die Gesundheit im Allgemeinen, Forschung im Allgemeinen, viele Forscher könnten von diesen Aspekten des Geschäfts profitieren. Wie engagieren wir unseren Studienteilnehmer besser und sind dann mehr engagiert? Wie bieten wir eine Studie an? Wie erhalten wir sogar die Botschaft der öffentlichen Gesundheit mit einem Marketing, indem wir diese Techniken verwenden, Menschen mithilfe von Menschen durch den Trichter schieben?
Wir denken nicht einmal in der Forschung darüber nach. Dies ist also Teil des Durchlaufens dieser unternehmerischen Reise. Erlaubt mir zu sehen, dass "Okay, das sind die Aspekte, die wir tatsächlich einsetzen können." Jetzt, da wir ein Unternehmen aufbauen, versuchen wir, das Bewusstsein zu schärfen, aber wir vergessen nicht, dass wir immer noch die Mission haben, die öffentliche Gesundheit zu fördern und dann all diese Dinge zu tun.
Außerdem wird neben der anfänglichen Startmotivation des Aufbaus eines Unternehmens auch den Vorteil erweitert, dass wir das Unternehmen tatsächlich als Plattform nutzen können, um tatsächlich ein besseres Gesundheitssystem aufzubauen und die Botschaft zu verbreiten und dann die Menschen gesünder zu machen.
Jeremy Au (45:43):
Wow. Vielen Dank, dass Sie offen für einige der Herausforderungen des Übergangs von der Wissenschaft zum Aufbau eines Unternehmens sind. Und eine interessante Sache an dem ist natürlich, dass ich als Startup die Geschichte artikulieren musste, oder? Und ein Teil, der mich zumindest beeindruckte, war wie, hey, ich bekomme diese Geschichte offensichtlich, weil ich mit Müttern, Kindern und Familie gearbeitet habe, also bekomme ich das Problem, aber ich schätzte es auch sehr, dass die Art und Weise, wie Sie mich aufgestellt haben, eine sehr klare Geschichte war, die ich darüber nachdenke, was Sie tun wollten und was die Auswirkungen der Dinge, die Sie tun würden, und wie Sie dorthin kommen.
Und ich fand es wirklich interessant, weil die meisten Menschen, die ich kenne, die Doktoranden und eine sehr Akademie des Fokus sind. Und wieder ist es nicht, weil sie schlecht darin sind oder so, es ist nur so, dass sie nicht das Training haben, dass die Leute normalerweise die Belichtung bekommen oder haben. Also frage ich mich nur, wie du die Art und Weise verbessert hast, wie du ... Ich meine eine erfolgreiche Geschichte, die mir erzählt wurde, aber wie bist du dorthin gekommen, wo du getan hast? War es von Coaching, Feedback, YC? Wie haben Sie gelernt, wie man diesen Übergang macht?
Jenna Hua (47:08):
Ich denke, es ist fast all das oben. Ich bin immer noch nicht sehr gut darin. Und ich denke, deshalb habe ich es nicht gelungen, viel Finanzmittel zu erzielen. Ich wurde wirklich von Engeln wie Ihnen unterstützt, aber ich war nicht super erfolgreich in Bezug auf die Finanzierung. Und ich denke, es gibt noch viel für mich zu verbessern.
Ich meine, ich denke, ich werde ein Beispiel geben. Ich bin also immer noch ziemlich schüchtern in den sozialen Medien. Und dann haben wir uns an viele Arztinfluencer gewandt. Und dann erzählte sie mir eine der Ärzte, dass sie, wie sie ihre Denkweise verschiebt, dass ihr Zweck die Botschaft dort draußen bekommt und die Öffentlichkeit erzieht, und deshalb ist sie bereit, ihre Mauer zu zerlegen. Und dann tauchen Sie in den sozialen Medien auf und tun Sie diese Dinge.
Und ich sagte: "Okay. Das ist so wie ein Geistesschicht ist ziemlich interessant." Aber das Training ist offensichtlich wichtig. Und dass ich Berkeley auch Anerkennung geben muss. Während meiner Doktorarbeit hat Berkeley die Schüler immer dazu befördert, ihr eigenes Projekt von Anfang bis Ende zu machen, anstatt eine sekundäre Datenanalyse durchzuführen, die von anderen Personen gesammelten Daten erfasst wurden. Berkeley fördert tatsächlich alle Doktoranden, um Ihre eigenen Daten zu sammeln, eigene Finanzmittel zu erhalten, eigene Daten zu sammeln, von Anfang bis Ende Ihre eigenen Recherchen durchzuführen.
Also hatte ich das Training, das ich leiten musste. Und dann, um mein Studium zu erledigen, finanzieren Sie sich. Der Prozess der Art der Einrichtung einer Studie, der Erlangung von Finanzmitteln, dem Management von Studenten ist also fast wie das Management eines Startups. Also habe ich definitiv von dort profitiert. Und dann, als ich wegen meines Postdoc nach Stanford kam, war das ein ganz anderes Spiel.
Stanford hat das Gefühl, dass es sehr Unternehmer ist, und ich hatte auch die Möglichkeit, dieses Stanford Ignite -Programm in der B School zu machen. Das hat mir auch die Augen geöffnet, wie die Leute Geschäfte aufbauen? Wie ist sogar die Business School organisiert? Oh, mein Gott, die Business School ist so organisiert. Sie sind durch MBA gegangen, Sie wissen, aber aus einer öffentlichen Gesundheit, und es ist der Ansicht, dass alles nicht super organisiert ist. Ich ging zur B -Schule, sagte: "Oh, meine Güte. Unglaublich."
Sie haben Agenda. Sie haben Flash Drive mit Stanford B School Stamp. Alles ist super organisiert. Ich sagte: "Wow. Ich bin so beeindruckt." Und dann, nur darüber zu sprechen, gibt es Kurse über Verhandlungen, es gibt Kurse zum Marketing, da zuvor hatte ich keine Ahnung, dass Marketing -Trichter überhaupt existiert. Sie schärfen das Bewusstsein und schieben die Menschen durch den Trichter.
Ich meine, alles hat Sinn gemacht, aber wir sind genau so, als wäre ich einfach nie ausgesetzt. Und dann, als ich in YC einstieg, ist es eine andere andere Art, Dinge zu betrachten, die Sie diese erfolgreichen Unternehmer sehen. Sie alle können ihre Geschichten erzählen. Sie beginnen irgendwie von anderen Menschen zu lernen, denen Sie ausgesetzt sind. Wenn Sie es nicht getan hätten ... Ich denke, wenn ich nicht die Gelegenheit hätte, diese Art von solchen Erfahrungen zu haben, dann würde ich nicht so viel lernen.
Ich denke, all diese Erfahrungen haben dazu beigetragen, wer ich bin und wo ich heute bin, aber ich denke, sie sind immer noch so viel mehr, um von anderen zu lernen und um sich zu verbessern.
Jeremy Au (50:30):
Du bist besser als du derzeit sagst, dass du es bist. Das werde ich sagen und ich bin sicher, Sie treten weiterhin auf den Weg und bewerten, was Sie lernen. Offensichtlich waren die Dinge nicht immer glatt. Wir haben die ganze Zeit ein bisschen darüber gesprochen. Könnten Sie uns eine Zeit teilen, in der es schwierig war, es gab einige Widrigkeiten, und dann mussten Sie sich dafür entscheiden, mutig zu sein?
Jenna Hua (50:51):
Ich denke, meine erste Erfahrung, mutig zu sein, besteht darin, einen meiner Mitarbeiter gehen zu lassen. Ich denke, das war sehr, sehr schwer für mich. Aber wenn Sie ausgleichen müssen, okay, Ihr Überleben Ihres Unternehmens, die Finanzierung ausbalancieren, wenn Sie keine Finanzmittel haben, und Sie können einfach nicht jemanden behalten, der nicht auftritt. Und das war mein erstes Feuer. Und ich denke, das war emotional wirklich sehr schwer für mich.
Ich war, als könnte ich in der Nacht zuvor nicht schlafen. Ich musste viele Male proben, was erzähle ich den Leuten eigentlich? Und ich denke, das war ziemlich schwer. Und dann, während Sie es tun, und dann sprechen Sie mit anderen Leuten, Sie erkennen, dass man manchmal nur eine Entscheidung treffen muss, die für das Unternehmen am besten ist und wächst und dann von dort gehen muss. Ich denke, das war das erste Mal, dass ich das Gefühl hatte, ziemlich mutig zu sein und bei beißen die Kugel.
Ich denke, ein weiteres Mal ist, dass ich denke, dass es auch nur in der Kugel gebissen wurde, sogar die Million Marker starten kann, weil ich mich in meiner Komfortzone ziemlich wohl fühlen könnte, wenn ich möchte, wann immer ich will, und dann mein Papier schreiben. Aber jetzt, da das Unternehmen tatsächlich so viel Verantwortung hat. Also habe ich das Gefühl, dass ich auch von meinen Praktikanten gefragt werde. Wir haben mit einigen wirklich wundervollen Praktikanten Bootstrapping gespielt.
Mein Praktikant fragte mich wie, wie bin ich angefangen und wie habe ich dann den Mut? Ich sagte: "Okay. Vielleicht war ich nur naiv, aber du beißte nur die Kugel und tust es, und dann lernst du einfach." Ich hatte das Gefühl, dass das mein mutiger Moment war mutig. Tapferer Moment, jemanden tatsächlich gehen zu lassen und mutiger Moment, um die Firma zu gründen.
Jeremy Au (52:30):
Wow. Das ist wirklich wahr. Und ich denke, es ist nie einfach und es macht nie Spaß, oder? Und es ist schwierig, es zu tun, denn Sie haben immer mit Menschen als Kollegen oder Angestellter zusammengearbeitet, sodass Sie nicht für die Mission verantwortlich sind. Aber wenn die Mission vorhanden ist, werden Sie einige harte Entscheidungen treffen und sie ist völlig mit dem verbunden, was Sie über die Wahl eines Startups gesagt haben.
Sie übernehmen die Verantwortung nicht nur Sie selbst als Mitarbeiter und Teamkollege, sondern auch die Mission und die Fähigkeit des gesamten Teams, dorthin zu gelangen. Also, wow. Vielen Dank, dass Sie in der Show irgendwie gekommen sind. Ich möchte die drei Dinge teilen, die mich basierend auf diesem Gespräch wirklich herausgekommen sind.
Ich denke, der erste Teil, der aus mir herausgesprungen war, war, dass Sie nur roh waren und über Ihre eigene Fruchtbarkeitsreise teilnahmen und wie dies die Dynamik für Sie zum Testen von Umweltbelsen eröffnen wollte, nicht nur sich selbst und nicht nur die Menschen, sondern auch die Menschen, sondern sich selbst, sondern um so viele andere Menschen, Menschen, Menschen, Menschen, die sich mit Menschen, die sich mit Menschen mit Menschen und Menschen befassen, und Menschen, die sich mit Menschen, in denen sie sich befinden, und Menschen, die sich mit Menschen und Menschen befassen, und die Menschen, die sich mit ihren Gesundheit befassen, und sich mit Menschen, die sich mit ihren Gesundheit befassen, sind sich die Menschen, die sich mit ihren Menschen befassen. Ich denke nur, dass es eine erstaunliche Linie gibt, die sich Ihrem persönlichen Kampf zum Kampf von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt heute anschließt.
Ich denke, das zweite, was ich auch sehr genossen habe, war, dass ich denke, dass die sehr gesellschaftliche Diskussion über Umweltbelastung und die Toxine und ich denke, dass die Kämpfe für Regierung und Aufsichtsbehörden herausfinden, was Inbounds sind und was außerhalb der Grenzen ist, oder? Und dann, die Kämpfe für Hersteller, wenn sie versuchen herauszufinden, was tatsächlich lebensfähig ist und was TBD ist, um festzustellen, ob sie lebensfähig sind, im Vergleich zu Dingen, von denen sie wissen, dass sie unsicher sind.
Und außerdem hilft es, Menschen der individuellen Gesundheit zu helfen, sondern hilft den Regierungen dabei, die Regierungen zu regulieren, und hilft, gesündere Ansätze zu ersetzen. Auch das Zeug, das sich auch als vorteilhaft herausstellen wird. Ich denke also, es gibt eine humgelsame Menge gesellschaftlicher Vorteile von dem, was Sie tun. Und ich denke wirklich, dass viele Leute so viel wie möglich hinter sich versammeln müssen.
Und schließlich vielen Dank, dass Sie sich über Ihren Übergang von der Wissenschaft zum Gründer geteilt haben. Sie haben sich irgendwie darüber berührt, wenn Sie nicht nur Doktoranden und Frustrationen sind, sondern auch, dass es Zeit ist, dass es Zeit braucht, sehr strukturierte Budgets, die nicht wirklich erreichen, was im öffentlichen Gesundheitswesen getan werden muss, wo Sie Gründer sind, und dass Sie schwierige Entscheidungen treffen müssen, die nicht nur einen Verwalter für Ihre eigene Arbeit haben, sondern auch für den Erfolg des Teams, um die Mission zu erfüllen, die wir unterhalten. Und ich denke, das ist eine erstaunliche Reihe von Einsichten für so viele Leute, die sich anhören.
Jenna Hua (56:01): Danke. Danke schön. Und wir hoffen, dass alle dazu kommen, unseren Service zu nutzen, uns Vorschläge zu geben. Lassen Sie uns wissen, wie wir Ihnen helfen können.
Jeremy Au (56:07): Ja. Gehen Sie zu MillionMarker.com. In Ordnung. Okay. In Ordnung. Vielen Dank, Jenna, dass Sie in die Show gekommen sind.
Jenna Hua (56:16): Danke. Danke, Jeremy.