机器人宣传 ： 机器人宣传 ： 让你爱上人工智能 ， 让人工智能也爱上你 - E421

"机器人人性化的部分在于 ， 它也在使机器人个性化 ， 以满足人类的个性化需求。人类不仅是社会动物 ， 还是寻求社会认可的人类。因此 ， 这种对社会认可的渴望促使我们很多人进入社交媒体、 Reddit ， 进入我们的各种部落 这很正常。而现在 ， 我们开始被机器人填补这个空缺。" - Jeremy Au

"现在谁是机器人宣传的幕后推手？任何人都可以制作机器人宣传。我可以进入生成式人工智能（ generatives ai ）或 chatgpt ， 制作我自己的由机器人支持的宣传品 但这背后的结构性经济激励是什么？这是针对两类人的。一是资本持有者。二是颠覆者 但这背后的结构性经济激励是什么？这是针对两类人的。一是资本持有者。二是颠覆者 ， ， 并不适用于所有人。只是 ， 如果你拥有资本 ， 你就会希望资本回报最大化 ， 希望劳动力的影响最小化。而机器人是在不增加劳动力的情况下提高生产力的绝佳方式。 希望劳动力的影响最小化。而机器人是在不增加劳动力的情况下提高生产力的绝佳方式。 希望劳动力的影响最小化。而机器人是在不增加劳动力的情况下提高生产力的绝佳方式。 希望劳动力的影响最小化。而机器人是在不增加劳动力的情况下提高生产力的绝佳方式。 Jeremy au

"社会认可的缺口是无限的。没有上限。你的胃容量没有上限。社会认可会以机器人的形式出现在你面前。算法会为你提供一个 识点 ， 这个 这个 识点是由某个承认并认可你观点的人提供的 ， 他向你提供的是另一个人说的听起来像你的算法版本。它会生成内容。它提供的新闻源和文章所提供的信息会有选择地肯定和认同你的观点。而现在 ， 人工智能正在以不同的角色出现 人工智能正在以不同的角色出现。 Jeremy au

Jeremy au探讨了 "机器人宣传" ， ： ： ： ： 1. 通过媒体（产品演示、游戏 npc 和好莱坞-《造物主》、《她》）将人工智能人性化 ， 以满足个人的社会需求（孤独感、认同感和同理心） ， 取代社会原型（同事、导师、爱人、孩子） 取代社会原型（同事、导师、爱人、孩子） 取代社会原型（同事、导师、爱人、孩子） 越来越多地使用伪装成人类的人工智能 以实际零边际成本传播支持机器人的叙事（如选举机器人农场、 以实际零边际成本传播支持机器人的叙事（如选举机器人农场、 Reddit 机器人） ， 而不是人类创作者（作家、艺术家和音乐家）-这不成比例地有利于资本持有者和颠覆者 ， 而不是劳动者和在位者。 而不是劳动者和在位者。 而不是劳动者和在位者。 而不是劳动者和在位者。

成为埃施朗 x 的一员！

加入我们的埃施朗 x 创业大会！ 5 月 15 日至 16 日在新加坡博览馆与 10.000 多名亚洲创新者和决策者交流。我们为播客听众准备了 30 张独家赠票。立即注册并使用促销代码 Bravepod 或 ecxjeremy 领取免费门票！

(01:27) Jeremy Au ：

我想和你谈谈一件事 ， 这件事一直困扰着我 ， 让我对自己和孩子们的未来有了很多思考。我想和你谈谈机器人宣传 ， 或者说为机器人谋福利的宣传。 或者说为机器人谋福利的宣传。

作为一个投资下一代初创企业的人 ， 以及人工智能相关公司的创始人和建设者 ， 我完全理解机器人在提高生产力、完成工作方面的巨大好处 ， 当然还有每半年都在发生的令人惊叹的技术进步。 当然还有每半年都在发生的令人惊叹的技术进步。

另一方面 ， 作为一个有孩子的人 ， 一个喜欢收听和收看新闻的人 ， 我确实开始感觉到有一些说法正在被传播。因此 ， 我们有必要对其进行定义 ， 并将其固定下来 ， 以便于今后的理解和探索。 以便于今后的理解和探索。

我们都知道什么是宣传。它是用来宣传政治事业或观点的信息。当然 ， 这通常带有高度的偏见或误导性。例如 ， 人们经常将宣传与事实和新闻以及某种中立的仲裁者或真相仲裁者进行对比。这个定义很好地解释了像我这样的消费者是如何吸收这些信息的。尽管如此 ， 宣传也是另一种方式来描述操纵一个人的信仰、态度或行动的系统性努力 ， 尤其是以象征主义和叙事为重点。 尤其是以象征主义和叙事为重点。 尤其是以象征主义和叙事为重点。

如果我想帮助自己变得更好、有所进步 ， 那么就会有自助、某种程度的冥想、某种禅宗。如果我试图说服一个人 ， 比如我的丈夫或妻子 ， 告诉他们应该怎么做才能变得更健康 ， 那么这就是典型的人与人之间的同伴关系。 那么这就是典型的人与人之间的同伴关系。 那么这就是典型的人与人之间的同伴关系。

因此 ， 我们从正面和负面的角度来看待宣传。例如 ， 正面宣传通常会被视为卫生部门告诉你吸烟不酷。吸烟不性感。吸烟没有吸引力。它会伤害你周围的人。因此 ， 会有一些公 卫生信息宣传活动 卫生信息宣传活动 ， 我想大多数人会把这看作是积极的宣传。你所想象的其他类型的宣传会增强一个人的爱国主义或对一个国家的归属感。 我想大多数人会把这看作是积极的宣传。你所想象的其他类型的宣传会增强一个人的爱国主义或对一个国家的归属感。

我们也经常看到负面的宣传 ， 即我们不喜欢的人或目标与我们相反的人通过宣传施加影响。例如 ， 我们看到在当今世界的许多冲突中 ， 无论我们说什么都不是宣传 ， 都是事实 ， 而无论对方说什么都是宣传 ， 我们都不喜欢。 我们都不喜欢。

(03:55) Jeremy Au ：

那么什么是 Roboganda ， 它和宣传有什么不同？当然 ， 相似之处在于 ， 它仍然是一种利用叙事来操纵人类的信仰、态度和行动的系统性努力。 它仍然是一种利用叙事来操纵人类的信仰、态度和行动的系统性努力。

不同的是 ， 它不是在为社会、社区、部落或事业鼓与呼。它宣传的是机器人本身作为一种利益阶层或资产的概念。另一个方面是 ， 机器人宣传当然越来越多地使用生成式人工智能和其他形式的话语进行大规模生产 ， 这些话语借鉴了印刷术、广播和电视等大众传播的悠久历史。 这些话语借鉴了印刷术、广播和电视等大众传播的悠久历史。

目前的机器人宣传确实在谈论机器人的好处。强调的是效率、生产力和创新。我们对制造机器人和人工智能的人们、创始人和工程师大加赞赏。因此 ， 我们传递了很多正面信息。我们只是在谈论机器人如何增强人类的能力 ， 而不是取而代之。因此 ， 信息传递的重点是 例如 例如 ， 它如何改变行业。它将提高行业的生产力。它将使行业转型 更加轻资产 ， 速度更快 ， 反应更灵敏。 反应更灵敏。 反应更灵敏。

因此，在行业层面有很多转型故事。我们还讨论了机器人如何接管平凡或危险的任务，从而专注于创造性和有意义的工作。当然，roboganda要注意区分的是，无论行业层面的变革有多大，人们对此有多兴奋，当涉及到个人层面时，人类都不会受到影响。因此，换句话说，行业正在被重塑和改革，但对个人来说，不用担心，它不会夺走你的工作，不会减损你的能力，你没有免费的技能，你会变得更好。

所以 ， 你可以看到这里的紧张关系 ， 对吗？也就是说 嘿 ， 我们将彻底改变市场营销、医疗保健和金融业 ， 但别担心 但别担心 这不会威胁到个人层面的现有工作。因此 ， 与其说机器人或机器人或人工智能取代了劳动力 不如说它们被视为推动技术和经济增长不可或缺的盟友。而我们都知道 不如说它们被视为推动技术和经济增长不可或缺的盟友。而我们都知道 这在某种程度上是不正确的 ， 那就是 那就是 如果不打破一些被称为工作的鸡蛋 ， 或者人们跟不上 ， ， 或者人工智能有效地使工作过时 或者人工智能有效地使工作过时 ， 你就无法改变一个行业。 你就无法改变一个行业。 你就无法改变一个行业。

哦 ， 好吧 ， 机器人现在将接管呼叫中心 ， 它将改变呼叫中心行业 让消费者从更快的呼叫中受益 让消费者从更快的呼叫中受益 ， 让事情得到解决。当然 与此同时 ， 这篇文章也忽略了一个事实 ， 那就是这将威胁到全球其他呼叫中心所在国家（如菲律宾和马来西亚）的成千上万个工作岗位。我认为宣传是有选择性地强化某一点 ， 同时尽量减少或甚至不试图解决负面影响的话题 同时尽量减少或甚至不试图解决负面影响的话题 ， 这是一个有趣的动态过程。 这是一个有趣的动态过程。

"

因此 ， 生产力的提高会带来真正的社会成本 ， 从长远来看 ， 这对所有消费者都是有益的。但是 ， 短期内 ， 人类雇主和就业问题必须得到解决 但显然 ， ， Roboganda 正试图确保这一点。

(07:18)

我看到的第二个趋势是人工智能机器人的人性化。显然 ， 人们越来越努力使用户界面更加人性化。这也是意料之中的 ， 因为没有人愿意看到一个非常复杂的代码界面 ， 而没有人知道如何理解它。因此 界面也在不断简化 界面也在不断简化 ， 从非常冷冰冰、沉重的技术方法 到简单的图形、文本和对话文本、音频对话、视频对话 ， 因为归根结底 ， 人类是和其他人一起长大的。因此 我们很乐意与其他人交谈。因此 我们很乐意与其他人交谈。因此 ， 他们希望让对应的机器人看起来不像机器人 ， ， 在语气、幽默、语法、词汇方面 ， 以及我们所知的音频、视频、举止和头像方面 ， 都要更像人类。 都要更像人类。

当然 ， 这种人性化的关键不在于人性化。我的意思是 ， 全世界有那么多人类 ， 对吗？全世界有数十亿人类。你我可能只是在和家人、朋友、爱人聊天。有足够多的人类可以交谈。我们有邓巴的号码 ， 我们只能照顾我们网络里的一百个人 ， 最多也就一千个人 而且是在我的脑海里。把机器人变成人类并不意味着我们会关心他们 而且是在我的脑海里。把机器人变成人类并不意味着我们会关心他们 ， 因为世界上还有那么多你我都不关心的人类。 因为世界上还有那么多你我都不关心的人类。

当然 ， 机器人人性化的部分在于 ， 它还能根据你的个人需求进行个性化定制。人类自然会感到无聊。那么 ， 鸣。那么 鸣。那么 ， ， 我们该如何提供一些你现在就能感同身受的东西呢？孤独是人类的天性。那么 ， 我们该如何填补这种孤独感 让你现在就感受到爱呢？人类有性吸引力是正常的。那么 ， 在提供性吸引力方面 在提供性吸引力方面 ， 我们该如何增加并填补这个空洞呢？ 我们该如何增加并填补这个空洞呢？ 我们该如何增加并填补这个空洞呢？

所以我想说的是 ， 人类不仅是社会动物 ， 更是寻求社会认可的人类。因此 ， 这种对社会认可的渴望驱使我们中的许多人进入社交媒体、 Reddit 和我们的各种部落 ， 这很正常。现在 ， 我们开始用机器人来填补这个漏洞。 我们开始用机器人来填补这个漏洞。

"

"

我看过一些初创公司的项目介绍 ， 他们正在创造人工智能女友 ， 但更多的是色情方面的。我见过一些初创公司的宣传资料 ， 它们正忙于打造人工智能女友 ， 能够提供性吸引和性满足。它们发展得非常好 ， 因为人、人类和男性都是孤独的。 因为人、人类和男性都是孤独的。

初创公司也在忙着创造人工智能治疗师 ， 比如 ， 你可以与人工智能治疗师交谈 而不是向上帝祈祷 ， 或与你的姐妹交谈 ， 或与人类交谈。我们在《造物主》等电影中也看到了这一点。造物主》展示了一名人类士兵与一名人工智能女性之间的浪漫爱情。他们非常小心 或与人类交谈。我们在《造物主》等电影中也看到了这一点。造物主》展示了一名人类士兵与一名人工智能女性之间的浪漫爱情。他们非常小心 没有表现出性吸引 ， 显然这有很大一部分 但这是隐含的 但这是隐含的 而不是明示的。它还表现了父母之爱 ， ， 因为其核心设想是 有一个孩子是人类和人工智能之爱的混合体。因此 ， 它既涉及浪漫和性爱 ， 也涉及对实体的父母之爱。 也涉及对实体的父母之爱。 也涉及对实体的父母之爱。

换句话说 ， 人工智能的人性化并不是让它们变成人类 ， 而是让它们变成与你相爱的人类 让你以任何形式或方式去爱 ： ： 浪漫的、吸引的、附属的、同伴的、友好的、师徒的、 鸣的、父母的、孩子的 鸣的、父母的、孩子的 ， 有各种各样的关系 ， 但是 ， 所有这些都是为了填补你的人类社会验证需求的缺口。 所有这些都是为了填补你的人类社会验证需求的缺口。

(12:10)

机器人宣传 "的第三个主题是在一代" 机器人宣传 "中使用机器人。提到宣传 ， 很多人都会想到冷战。因此 ， 你可以想象这些苏联艺术家在苏联政委的指导下 ， 创造出苏联的艺术作品和苏联的形象。他们倡导 产主义、工人权利和全球解放。现在 ， 我们都在关注那个时代 ， 我们收集那些海报和小纪念品 ， 因为作为一种艺术风格 ， 这很有趣。有趣的是 ， 现在已经没有人类了 ， 对吗？艺术家不再是人类了。机器人正忙着把自己伪装成人类。如果你看看 对吗？艺术家不再是人类了。机器人正忙着把自己伪装成人类。如果你看看 ， 看看线程 ， 看看电子邮件 ， 这些电子邮件越来越多地由机器人生成。广告也是由机器人生成的。这些广告的传播、定位和优化都是由机器人完成的。曾经在 Reddit 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 你可以分辨出评论是人类写的还是人工智能写的 因为人工智能机器人非常糟糕。而现在 当我使用 当我使用 当我使用 时 时 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 Reddit 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 ， 当我使用 当我使用 时 时 时 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 Reddit 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 ， 的机器人在一两句话的玩笑、双关语、评论或回复中已经变得非常善于伪装成人类 当我使用 的机器人在一两句话的玩笑、双关语、评论或回复中已经变得非常善于伪装成人类 时 时 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 rotdit 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 你可以分辨出评论是人类写的还是人工智能写的 ， 当我使用 当我使用 时 时 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 rotdit 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 你可以分辨出评论是人类写的还是人工智能写的 ， 当我使用 当我使用 时 时 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 rotdit 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 你可以分辨出评论是人类写的还是人工智能写的 ， 当我使用 当我使用 时 时 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 rotdit 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 成功删除并杀死了机器人吗？还是因为那些冒充 ， ， 当我使用 当我使用 时 时 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 感觉已经没有机器人了。但没有机器人是因为 rotdit

我们可以看到 ， 机器人已经到了无法成为人类的时代。例如 ， 就在今年 ， 发生了一件非常有趣的事情 人们发现有一个支持 人们发现有一个支持 "Jollibee" 的人工智能机器人在忙着发表大量支持 "Jollibee" 的言论。 "Jollibee" 是菲律宾的一家炸鸡连锁店 ， 但这个机器人之所以能在其多个账户中被抓到 是因为他说的是他加禄语和菲律宾语。因此 ， 人工智能听起来一点也不像人类。交流手段就是这些假装人类的机器人。youtube 上的主题、评论和推特上的其他人类。

其核心是固定成本高 ， 边际成本为零。这意味着什么？为了创建一条人工智能信息 ， 你要有清晰的线程和多个账户 这就需要相对较高的固定成本。很明显 ， 这并不像现在的印刷机那么大 ， 但是 但是 设置、编码、理解、安装和设定目标都需要时间 ， 因此存在固定成本。但是 一旦你让机器人开始运转 一旦你让机器人开始运转 那么生产的边际成本就是零 ， ， 所以它只需吐出所有内容。而人与人之间的交流则恰恰相反 人与人之间交流的成本实际上为零。但每次制作一个内容 ， 都要花费一分钟、五分钟、十分钟 ， 这取决于你生成的内容。 这取决于你生成的内容。 这取决于你生成的内容。

"

(15:10)

现在谁是机器人宣传的幕后黑手？任何人都可以制作机器人宣传。我可以进入生成式人工智能领域 ， 通过 chatgpt 制作由机器人支持的宣传品 ， 但这背后的结构性经济动机是什么？这是针对两类人的。第一类是资本持有者 ， 而不是普通人。二是真正的颠覆者 ， 而不是现任者。这里面有很多交叉性 并不适用于所有人。只是 ， 如果你有资本 ， 你就会希望资本回报最大化 ， 希望劳动力的影响最小化。因此 希望劳动力的影响最小化。因此 ， 机器人是在不增加劳动力的情况下提高生产力的绝佳方式。

如果你是行业中的现任者 ， 那么你不希望出现混乱。你不希望这种变化发生 ， 因为你对目前的劳动机制、系统和流程运用自如。因此 你没有动力去推动变革。因此 ， 一般来说 ， 你会看到破坏者 你会看到破坏者 他们主要由寻求高额回报的资本支持 ， 这大致可以转化为初创企业、破坏者、攻击者和叛乱者 他们真正试图改变当前的经济秩序 他们真正试图改变当前的经济秩序 建立新世界。这些人最活跃 ， ， 他们宣传这些机器人的使用 同时也忙于立法 ， 游说人工智能的使用 ， 尽量减少立法对人工智能需求的关注。 尽量减少立法对人工智能需求的关注。 尽量减少立法对人工智能需求的关注。

(16:25)

"

"

所以我的意思是 ， 人有权利 ， 公司也有权利 ， 这是有道理的。所以 ， 想想即将到来的辩论 ， 人们可能会主张机器人拥有自己的经济和控制权利 ， 这并不荒谬。 这并不荒谬。

关于机器人宣传的最后一部分是 ， 它将越来越多地描绘出这种必然性。换句话说 ， 技术进步是不可避免的 你应该跳上一列火车 ， 因为它就要来了 因为它就要来了 冲浪 ， 随波逐流 ， 不要推倒重来。反过来说 ， 如果你退缩了 那你就是一个可怕的人类 那你就是一个可怕的人类 你没有赶上 你没有赶上 ， ， ， 你在排外机器人。 你在排外机器人。 你在排外机器人。

2024 年 2 月 ， 一辆 Waymo 自动驾驶汽车驶过旧金山唐人街 ， 被人或破坏或纵火 ， 但基本上是毁于一旦。而媒体根据自己的观点 ， 对人群进行了或正面或负面的描述。我认为负面的显然是暴徒。他们失去了控制。他们不应该那样做。显然 我认为也有人持温和积极的态度 ， 比如 比如 嘿 ， 也许人类的不满情绪是可以理解的 ， 因为人们可能会对此感到焦虑 因为人们可能会对此感到焦虑 但在如何厘清这些人类关切的问题上 ， 舆论肯定会有分歧。 舆论肯定会有分歧。

(18:37)

最后 ， 我个人对技术的进步感到惊讶 ， 并对机器人在经济和工业方面真正改变生产力以及创造一个更有生产力的社会的能力感到非常乐观。尽管如此 ， 人类、工作岗位和流离失所都会带来短期成本。对我来说 ， 观察媒体上那些明里暗里推动机器人宣传的叙事很有意思 ， 这也是一种进步 即把这种变革的利益最大化、成本最小化 即把这种变革的利益最大化、成本最小化 ， 同时也把那些提出反驳意见的人描绘成没有跟上时代步伐的消极者。 同时也把那些提出反驳意见的人描绘成没有跟上时代步伐的消极者。

但有一点是肯定的 ， 那就是未来的机器人宣传会越来越多 ， 而不是越来越少。因此 ， 让我们密切关注它 ， 思考它对我们人类意味着什么 ， 同时也对我们关心的社会和社区意味着什么。 同时也对我们关心的社会和社区意味着什么。