Fachkräftemangel, KI-Einführung und der Startup-Winter in Südostasien, chinesische Subventionen und die Aufspaltung von Sequoia – E626
Spotify: https://open.spotify.com/episode/3f6Wl6BE5Xh4QVMiGL5d9S?si=ca0a4fef49114148
YouTube: https://youtu.be/-9DLyoMQx28
„Private Equity versus Venture Capital: Venture Capital ist aus Private Equity hervorgegangen. Es gibt börsennotierte Aktien, Private Equity – und Private Equity sind private Vehikel zur Finanzierung privater Unternehmen. Venture Capital ist ein spezialisierter Bereich von Private Equity. Medienberichten zufolge liegt der Fokus eher auf Venture Capital, da Private Equity stabile, etablierte Unternehmen kauft, während Venture Capital spannender zu berichten ist. Da gibt es die heroischen Gründer, die prophezeien, dass bald jeder auf KI setzen wird. Keine Sorge, alles wird gut. Gleichzeitig gibt es aber auch viele interessante Startup-Flop-Geschichten – 19 von 20 Startups scheitern –, die deutlich spannender sind als die Geschichten von Private-Equity-Fonds, die Toys "R" Us aufkaufen und den Profit maximieren. Ich denke, die Medienpräsenz spielt hier eine andere Rolle.“ – Jeremy Au, Moderator des BRAVE Southeast Asia Tech Podcasts
„Indien und Südostasien haben nach wie vor Schwierigkeiten, da wir unterschiedliche Sprachen haben. Englisch ist nicht dasselbe wie Thailändisch, Vietnamesisch oder Filipino. Es gibt viele Unterschiede – unterschiedliche Sprachen, unterschiedliche Materialien, unterschiedliche Marktgrößen und Anwendungen sowie ein unterschiedliches BIP pro Kopf. Das macht es sehr schwierig, KI täglich zu trainieren. Chinesische KI wird von über einer Milliarde Menschen in China trainiert, und die 300 Millionen Amerikaner trainieren die amerikanische KI zusammen mit westlich ausgebildeten Fachkräften. Daher ist es strukturell schwierig, in Singapur ein reines KI-Unternehmen aufzubauen.“ – Jeremy Au, Moderator des BRAVE Southeast Asia Tech Podcasts
Jeremy Au untersuchte, wie Talente, politische Maßnahmen und Kapitalströme die Startup-Ökosysteme in Südostasien, Indien und China prägen. Die Diskussion umfasste Stärken und Schwächen im Talentbereich der verschiedenen Länder, die Rolle der Industriepolitik und staatlicher Subventionen, die Herausforderungen beim Aufbau großer Sprachmodelle außerhalb der USA und Chinas sowie die Auswirkungen der geopolitischen Spannungen zwischen den USA und China auf die Risikokapitalströme.