Algostorm: Algorithmus Storm Social Manipulation, Trendjacking -Botnets & staatliche Gegenmaßnahmen - E454
"Wenn Sie sich Ihr Telefon ansehen, scheint es, als hätten Sie die Kontrolle und drücken die Tasten. Aber in Wirklichkeit ist das Telefon Teil eines viel größeren Systems - wie ein riesiges Wettersystem. Auf der anderen Seite des Bildschirms sind es nicht Sie, der die Schaltflächen schiebt. Ich finde es entscheidend, mich zu fragen: Beeinträchtigt ich mich an diese Veranstaltung oder einen Trend in einem Jahr? - Jeremy Au
"Algostormen sind nicht nur Algorithmen, die Ihr Engagement manipulieren sollen. Sie fungieren als Kuratoren und Torhüter einer globalen Gesellschaft, die auf beispiellose Weise interagieren. Menschen sind biologisch dazu geneigt, innerhalb kleiner Kreise zu kommunizieren. Freunde, Familie, Stamm, Stamm, Dorf, Dorf, Dorf. Algorithmen massieren und formen diese Interaktion und reflektieren den Individuen zurück, was der Rest der Gesellschaft denkt. " - Jeremy Au
"Einige Leute reagieren auf einen Algostorm, der wie zu einem Sturm gewesen wäre - sie nutzen ihn, um ihre eigene Agenda zu schieben. Genau wie Seeleute oder Surfer den Wind und die Wellen nutzen, um sich schneller zu bewegen, richten sich diese Personen mit Trendthemen an. Diese Praxis, die im Marketing bekannt ist, als„ Trendjacking “beinhaltet, beinhaltet die frühen und individuellen, mit dem Wellen. Trend, um sich für ihre Gründe einzusetzen. - Jeremy Au
Jeremy Au diskutierte die zunehmende Intensität von "Algostormen" - unvorhersehbare „Wettersysteme“, die von Algorithmen angetrieben werden, die das Engagement vor der Wahrheit priorisieren. Der Übergang des Internets von menschlich zentrierten, chronologischen Foren zu einer volatilen Online-Umgebung, in der Einzelpersonen in schwankenden Must-Discus-Trends durch Botnets, Unternehmen und professionelle Influencer verwickelt sind. Er zog auch Parallelen zum Aktienmarkt, wo der algorithmusgesteuerte Handel Flash-Crashs verursachen kann, was zu schnellen Marktabfällen und Erholungen führt. Einige Menschen treten an, ihre Agenden voranzutreiben, andere folgen unbewusst soweit der Mehrheit der Meinung, und andere suchen Zuflucht in echten menschlichen Interaktionen. Er wies staatliche Maßnahmen zur Regulierung von Inhaltsplattformen und den Einsatz von „Circuit-Breaker“ -Skreisläufen in Singapur, Indien, Myanmar, Indonesien, Iran und Bangladesch wies. Die Anerkennung der Kraft des Online -Einflusses ist der erste Schritt, um die Kontrolle über die eigenen Reaktionen zurückzugewinnen und die Intentionalität im digitalen Bereich zu erlangen.
Bitte leiten Sie diesen Einblick weiter oder laden Sie Freunde unter https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUeVKN02E
Unterstützt von EVO Commerce!
Evo Commerce verkauft erstklassige erschwingliche Ergänzungen und Elektronik für Körperpflege, die in Singapur, Malaysia und Hongkong tätig ist. Stryv Brand verkauft über seine Online-Einzelhandelskanäle und physischen Geschäfte in Salon-Qualitätsprodukten für die Heimnutzung und die Verwendung von Direkt-zu-Verbraucher-Kanälen. Bback ist führend in Katerheilmitteln in über 2.000 Einzelhandelsgeschäften in der gesamten Region. Erfahren Sie mehr unter bback.co und Stryv.co
(01:09) Jeremy Au:
Also benutze ich mein Telefon, ich scrolle. Ich lese. Ich lächle. Ich lache. Und plötzlich reagiere ich. Ich bin wütend, ich bin traurig, ich fühle mich besorgt und dann lese ich immer wieder mehr über das Ding und dann bin ich immer tiefer in sie und die Zeit fliegt und ich merke, dass es wie eine Stunde, zwei Stunden später, und ich bin immer noch im Bett, wenn ich dieses Ding liest.
Dieses Ding ist ein Nachrichtenartikel oder eine Art aktuelle Angelegenheit oder ein Thema, über das ich nachdenke. Und dann frage ich mich ein paar Tage später, was ich mir frage, was ist passiert? Das war etwas, das mir vor ein paar Tagen gekümmert habe, aber jetzt kümmert ich mich überhaupt nicht darum. Es war für mein Leben nicht wirkungsvoll. Es war etwas, das ich las, aber es war nichts, was wirklich wichtig war. Ich befinde mich immer wieder in diesem Zyklus, wenn ich das Internet benutze und mich gefragt habe, was genau hier passiert.
Ein Aspekt, über den ich nachdenke, ist das, was ich als "Algostorm" bezeichne. Ein Algostorm ist die makrochaotische und unkontrollierbare Umgebung, die durch Social-Media-Algorithmen geschaffen wurde, die das Engagement priorisieren, sowie andere Bots, Influencer, die unter komplexen, wetterähnlichen Bedingungen miteinander interagieren. Der Sturm zeichnet sich durch die schnelle Verbreitung von Trends, Ideen oder Emotionen aus. Der Kern ist, dass Einzelpersonen viel weniger Agentur und Macht gegen diesen riesigen Informationsfluss oder Meinungen haben, die die Massengesellschaft zu repräsentieren scheinen.
Das öffentliche Gefühl kann sich schnell ändern. Virale Themen können schnell steigen und fallen. Individuen sind in einem Wirbelwind veränderter Erzählungen gefangen, was zu einer volatilen und unvorhersehbaren Online -Atmosphäre führt. Dies ähnelt, wie ich mich zu Hause bleiben könnte. Zu Hause, zu Hause ist es ruhig, es ist geschützt, es ist ein sicherer Hafen. Und dann schaue ich aus dem Fenster und sehe, dass es ein riesiger Sturm ist, der ausgeht. Und ich weiß, dass das Wetter regnerisch, stürmisch und dunkel ist. Und so habe ich die Wahl, ob ich aus dem Haus in den Sturm gehen möchte, und so trage ich meinen Regenschirm, meinen Regenmantel, meine Stiefel besser, damit ich nicht nass werde, ich kann im Regen herumlaufen oder ich entscheide mich, zu Hause zu bleiben.
Der Kern davon ist, dass ich nicht nach draußen schaue und sage, dass ich das Wetter ändern kann, weil ich das Wetter nicht ändern kann. Der Sturm kann eine Stunde lang sein, eines Tages, einige Tage, es gibt einen Monsun oder einen Hurrikan, aber ich kann das Wetter nicht ändern. Ich habe die Wahl, wie ich auf das Wetter reagiere. Das Wetter wird nicht von mir gesteuert, aber es wird von einem ganzen Netz komplexer Faktoren gesteuert. So denke ich über Algorithmusstürme nach.
Warum passiert das?
Historisch gesehen war das Internet früher ein reiner menschlicher Ort, an dem nur Menschen im Internet waren. Alle waren da, weil sie das Zifferblatt bezahlt haben und sie in die Foren gewählt haben und die Foren nur auf textbasiert waren und sie alle in chronologischer Form oder umgekehrt chronologisch waren. Internetforen waren also effektiv Diskussionsthreads und die Menschen wurden für die Befolgung der Diskussion belohnt, denn wenn Sie den Diskussionsthread nicht befolgt haben, würden die Leute Sie einfach ignorieren. Daher könnten die Menschen diese Internetforum -Diskussionen linear und chronologisch lesen, die die Geschichte widerspiegeln, wie Sie und ich vielleicht eine Beziehung haben würden. Wenn ich heute ein Gespräch mit meinem Freund führen würde, wäre dies das letzte bekannte Gespräch aus einer Reihe von 10 oder 20 oder 30 Gesprächen in den letzten sechs Jahren.
Die heutigen sozialen Medien werden jedoch wirklich von engagierenden Algorithmen angetrieben. Das bedeutet, dass, wenn Sie und ich beispielsweise eine Reihe linearer Gespräche im Internet geführt haben, der Algorithmus zum Beispiel zerhielten und sich darauf konzentrieren würde, die interessantesten Ausschnitte unseres Gesprächs zu nehmen und sie basierend auf verschiedenen Publikum zu präsentieren. Ein Publikumsperson, der es hört, kann also sagen: "Oh, ich interessiere mich für das Kochen." Und als Jeremy vor sieben Jahren mit seinem Freund über das Kochen mit seinem Freund diskutierte, ist dieser Beitrag jetzt erhöht und über Facebook, Instagram oder Tiktok eskaliert. Das ist offensichtlich für einen Schöpfer von Vorteil, da es heute Millionen von Menschen gibt, und es gibt keine Möglichkeit für mich, mein Gespräch mit irgendjemandem zu personalisieren, um auf 1.000 verschiedene Personas der Welt zugeschnitten zu sein. Wenn Sie jedoch in einer Plattform empfangen, die Ihnen eine Verbreitung des Engagements erhalten, ist es ihre Aufgabe, viele verschiedene Tasten zu drücken und sicherzustellen, dass jeder Beitrag einen Knopf in Ihnen drückt. Und wenn diese Taste nicht in Sie gedrückt wird, wissen sie, dass Sie nicht mehr darauf achten, dass Sie ihn nicht einbeziehen. Sie suchen nicht mehr nach diesen Informationen. Und so werden sie nach einem anderen Informationen suchen, das ein anderes Gefühl oder eine andere Emotion oder ein anderes Problem fördert, weil sie auf der Suche nach dem nächsten Knopf sind. Und so haben diese Algorithmen alle zeitlinienbasierten Feeds übernommen. Es gab eine große Hoo-Ha-Jahre, als Facebook irgendwie sagte: "Hey, wir machen keine chronologischen oder umgekehrten chronologischen Feeds mehr. Wir konzentrieren uns jetzt auf algorithmische Feeds." Wir sehen das mit Instagram, wo es früher um die Beiträge in Ihrem sozialen Netzwerk ging.
Und jetzt fügen sie natürlich weitere Anzeigen hinzu, die von Werbetreibenden stammen, aber was interessant ist, ist, dass sie beschlossen haben, viele Beiträge von Menschen zu verleihen, von denen Sie noch nie gehört haben. Influencer und andere digitale Schöpfer und Menschen in Ihren sehr fernen Netzwerken, Freund eines Freundes eines Freundes. Weil sie das verspüren, tat Ihr altes soziales Netzwerk, das Inhalte generierte, dies nicht so scharf, dass Sie mit der Plattform engagiert waren. Diese algorithmische Veränderung ist aus Sicht sozialer Medien verständlich, da sie versuchen, mehr Zeit auf einer Plattform zu verbringen, anstatt Zeit auf der Plattform eines anderen zu verbringen oder Zeit im wirklichen Leben zu verbringen oder Zeit zu schlafen. Ich meine, ich erinnere mich immer daran, dass Netflix, der CEO, sagte: "Hey, unser größter Konkurrent ist nicht andere TV -Netzwerke. Der größte Konkurrent ist Schlaf." Und das ist irgendwie lustig, wenn Sie darüber nachdenken und wirklich dunkel, weil sie im Grunde sagen, dass unsere Aufgabe darin besteht, Sie Ihrer Gesundheit zu berauben, die den Schlaf beinhaltet und es mehr Zeit damit verbringen, fernzusehen und Filme zu sehen, die zu Ihnen gefahren wurden, weil wir so viel Zeit wie möglich verbringen wie möglich, auf Kosten aller anderen fernzusehen. Es ist also nicht so, als hätten Sie ein Budget von beispielsweise eine Stunde Fernseher pro Tag, und dann essen Sie diese eine Stunde in Netflix von einem normalen Fernseher bis Netflix. Es ist jetzt Netflix gegen alles andere in Ihrem Leben, egal ob es kocht, schläft oder mit Freunden rumhängt. Die Algorithmen priorisieren also das Engagement und im Krieg mit allem anderen in Ihrem Leben.
(07:10) Jeremy Au:
Infolgedessen haben wir diese Anreize für Unternehmen und professionelle Influencer erstellt, um den Inhalt zu teilen, das ich selbst eingeschlossen habe, als jemand, der meinen Standpunkt teilt, aber das hat eine neue Norm erstellt, in der Sie nicht bloggen, aber nur Inhalte erstellen. Und so teile ich für mich selbst natürlich lange Forminhalte und mache es nicht wirklich gut in Bezug auf das Engagement. Dies ist für Menschen, die daran interessiert sind, diese lineare chronologische Sichtweise zu hören? Ist dies das, wenn Sie sich die neuesten viralen Trends ansehen, sehen Sie Leute, die Anzeigen in Sportschuhen für virale kurze Momente sponsern, diese Modeerscheinungen. Es gibt ein ganzes Unternehmen, kapitalistisches Geldsystem, das wirklich viele Menschen dazu veranlasst, neue Inhalte zu injizieren, die sehr ansprechend sind. Und dies schafft in den komplexen Teilen, in denen plötzlich all diese verrückten Meme existierten, aber jetzt werden sie super viral und die Leute, die diese Memes machen, sind natürlich Amateure, aber viele von ihnen sind auch professionelle Leute, die sich hinsetzen und sagen \, wie mache ich dies zu einem Mem? Wie mache ich das sehr klar? Und wir sehen das offensichtlichste, zum Beispiel die politische Arena, weil es Millionen von Dollar bei der Arbeit gibt, die professionelle Beiträge machen, Reddit veröffentlichen, auf Instagram -Engagement -Influencern veröffentlichen und offensichtlich viele Community -Leute einbeziehen, die dies aus ihrem eigenen freien Goodwill heraus tun, aber es gibt einen großen Teil davon, der tatsächlich erzeugt wird.
Und wir sehen dies sogar in einem Fall, in dem in den indischen Wahlen jetzt tiefe gefälschte Stimmen jetzt von Kandidaten befürwortet und verwendet werden. Dies sind also offizielle Kandidaten, die offiziell für KI bezahlen, um ihre Stimme zu duplizieren, weil sie eine personalisierte Sprachnachricht an jede einzelne Person, Wähler, Persona, eine andere Sprache, eine andere Bereich, eine andere Gegend, eine andere Nachbarschaft, die sie personalisieren möchten. Ein weiterer Aspekt ist, dass es auch Botnets gibt, in denen es nicht nur Menschen getan hat und nicht nur professionelle Menschen dafür bezahlt wurden, sondern es gibt auch Bots, die für den Champion bezahlt werden, um sich zu engagieren, weil sie versuchen, die Algorithmen zu erhalten, um die Inhalte zu priorisieren, auf die sie sich konzentrieren.
Und wir sehen das in den russischen Botneten. Wir sehen das in den amerikanischen Botnets. Wir sehen das in den chinesischen Botnets. Aber jeder versucht, auf bestimmte Agenden zu drängen, weil sie wissen, dass diese Algorithmen spielerisch sind. Und die Social -Media -Unternehmen, die diese Algorithmen haben, wissen, dass sie gespielt werden, und so haben sie Teams, die gegen diese Spiele kämpfen.
Sie haben interne Teams, die sich um Sicherheit und Mäßigung handeln und versuchen, das Betrug dieser Botnets zu verhindern, aber diese Botnets funktionieren immer noch, weil es sich um ein Wettrüsten handelt. Und so erstellen diese verschiedenen Systeme im Grunde genommen ein sehr komplexes Online -Sozialwettersystem, in dem diese verschiedenen Dinge stattfinden, und Sie können es im Grunde nicht mehr vorhersagen, dass diese Systeme diese riesigen Trends erstellen, die erscheinen können, verschwinden, aber auch dauerhafte Änderungen in Bezug auf Klimawandel in Bezug auf die grundlegenden Werte, die uns kümmern.
Was sind die menschlichen Reaktionen auf einen Algostorm? Wie ich bereits erwähnt habe, werden sich viele in eine kleinere, kontrollierte Umgebung wie ein Zuhause zurückziehen und sich persönlich auf echte menschliche Gespräche führen und sich nicht um das soziale Medienwetter kümmern. Sie können sich vorstellen, dass ein Landwirt in einem ländlichen Gebiet unterwegs ist, der all diese Trends nicht wirklich verfolgt und nicht weiß, dass es in diesem Monat immer die Empörung über dieses Ding gibt, dieser Konflikt in diesem Teil der Welt passiert, und die Welt wird zum Scheitern verurteilt.
Was ich sagen würde ist, dass es wahrscheinlich die Minderheit und nicht die Mehrheit gibt. Die meisten Leute folgen wirklich unbewusst oder verfolgt, was der Mehrheit der Mehrheit zu sein scheint. Jetzt bedeutet die Mehrheitsmeinung nicht, dass Sie für etwas sind. Es ist auch nicht, weil Sie gegen etwas sind, aber die Mehrheitsmacht ist, dass Sie eine Meinung zu diesem Ding haben müssen. Das Ding könnte die US -Wahlen sein, wie ich bereits erwähnt habe. Es könnte eine politische Krise oder ein militärischer Konflikt sein, aber jeder muss eine Meinung haben. Und wenn Sie vor 50 Jahren darüber nachdenken, bevor das Internet erschien, hatten Sie nur keine Meinung darüber, weil Sie nicht darüber informiert sind. Jetzt sagen wir nicht, dass Sie nicht über Dinge informiert werden sollten, aber ich denke, wir müssen nachdenklich darüber nachdenken, was die Dinge in unserer Kontrolle sind und was wir tatsächlich ein sinnvolles Mitspracherecht haben, und es gibt viele Dinge, über die wir kein bedeutungsvolles Wort haben.
(11:22) Jeremy Au:
Der schwierige Teil des Verfolgens der Menge ist, dass Sie vielleicht denken, dass Sie nicht Teil der Menge sind, weil Sie dagegen sind. Zum Beispiel wäre es so: "Oh, dieser Film kam heraus, alle schauen Game of Thrones oder diese TV -Serie an." Und so ist jeder: "Okay, also müssen die Leute eine Meinung dazu haben." Sag, ich habe es geliebt. Ich habe es gesehen. Es war unglaublich. Ich kann über die Informationen damit mitteilen, oder ich möchte sie nicht sehen, aber der schwierige Teil ist, dass eine Menge ist, Sie müssen darüber sprechen. Müssen Sie sich darüber sprechen? Sie können keine Meinung über eine Show haben. Sie sind entweder dafür, dagegen oder Sie sind ahnungslos. Die Existenz dieses Trends spielt das Spiel, bei dem die Leute bereits in verschiedene Fraktionen eingebunden sind.
Und einige Leute reagieren auf einen Algostorm genauso wie sie auf einen Sturm reagieren, nämlich, dass sie diesen Algostorm verwenden werden, um ihre eigene Agenda voranzutreiben, genau wie einige Leute, die segeln oder surfen, dieses Wetter nutzen, um sich schneller zu bewegen. Sie werden sich auf die Trendthemen ausrichten. Das ist ein Begriff, den wir im Marketing verwenden, was als "Trendjacking" bezeichnet wird. Es wird im Grunde genommen gesagt, Trends zu erkennen, bevor sie neu sind und dann mitzuteilen. Wir alle erinnern uns an diese alte Herausforderung, die Virämie der Ice Bucket Challenge, die war, dass Sie, Sie, ein Eimer von Eis auf sich selbst und Sie selbst filmen, und dann würden Sie mehrere andere Namen nennen, die diese Herausforderung machen sollten, und dann würden sie selbst diese Herausforderung auch tun. Das war eine der wenigen Folgen, die Sie sich vorstellen können, wo es verschiedene Unternehmen gab, und verschiedene Menschen, die sich trendig machten, sie dem Trend verfolgten, und drängten es, sich für etwas einzusetzen, und jetzt sehen wir viele Versionen dieser Art von Stück, bei denen Unternehmen und so weiter versuchen, diesen Trend zu überlegen, um diesen Trend zu entgehen, um zu surfen, um zu surfen, um zu surfen, um Algostormer zu verhindern.
Wie entwickeln sich Algostorm in Zukunft? Wir haben bereits gute Beispiele dafür. Wenn Sie sich beispielsweise die Aktienmärkte ansehen und etwas, das sie Flash -Störungen nennen. Wenn Sie sich also die Aktienmärkte ansehen, ist der Großteil des Handelsvolumens jetzt algorithmus gesteuert. Jetzt gibt es offensichtlich viele Menschen, die als Teil des Prozesses arbeiten und während einer ganzen Zeit nicht am Schreibtisch sein können. Sie tun also, dass sie Algorithmen einrichten, die ihre Trainingsstrategie im Grunde genommen ausstellen und ausführen. Sie haben also bestimmte Regeln, oder? Wenn dies passiert, dann tun Sie das. Wenn noch etwas passiert, dann spiegeln Z. Algorithmen menschliche Strategien wider, aber es gibt auch Händler mit hoher Frequenz, die die Arbitrage reduzieren wollen, oder?
Sie sagen also, wenn ich erfasse, dass jemand es hier für 50 Cent verkauft, aber bei jemand anderem, der es für 52 kaufen möchte, werde ich in dieser Mikrosekunde im Grunde genommen bei 50 kaufen oder 51 zahlen und dann mit 52 verkaufen. Im Grunde genommen ist es so, als würde man diesen Spread so viel wie möglich reduzieren, sodass es keine Ineunsivierungspunkten für den Markt gibt. Das schafft eine Menge Volumen in einem Markt, auf dem Sie, wenn Sie die öffentlichen Aktienmärkte spielen, tatsächlich eine Art Minderheit als menschlicher Einzelhandelsinvestor. Der Großteil des Handelsvolumens wird derzeit von Bots durchgeführt, die Menschen oder Bots widerspiegeln, die bestimmte Strategien widerspiegeln, die wirklich botzentriert sind. Und was passiert also, dass wir jetzt das Phänomen von Flash -Crashs sehen, was beim Handel auf eine bestimmte Weise passiert. Und manchmal könnte es ein Fehler sein. Es könnte eine Art politische Nachrichten sein, aber im Grunde genommen ist es, dass diese Regeln auslösen und sie nicht wirklich wissen, was sie tun sollen. Und so hören sie oft auf, sie halten innehalten, sie stornieren. Und so hört die gesamte Liquidität auf, sich zu bewegen, weil sie nicht mehr handeln. Und das schafft diese extreme Volatilität, bei der beispielsweise ein Aktienmarktpreis auf sehr, sehr niedrige Preise in Sekundenzydien bis Minuten auf sehr niedrige Preise sinken kann.
Und dann sind die menschlichen Einzelhandelshändler so etwas dahinter gefangen, und dann werden sie an Bings oder Pings oder Benachrichtigungen oder Nachrichten aufgefordert, und sie eilen zurück zu ihren Telefonen, um zu versuchen, herauszufinden, was los ist. Und dann werden Einzelhandelsinvestoren wie verloren, irgendwie verwirrt erwischt. Und dann sehen wir oft, dass es oft eine schnelle Genesung gibt, denn was passiert, ist, dass diese Bots und diese Menschen erkennen müssen. Und jetzt ist jetzt eine großartige Chance, sich in diesen Sicherheitspreis zurückzubeziehen und die Arbitrage auszugleichen. Aber dieser Flash -Crash ist auch sehr interessant, da er wirklich viele Verluste für normale Menschen auslösen kann, die keine Bots verwenden. Ist ein Weg, in dem das Spiel jetzt nicht mehr nur menschlich ist, sondern in erster Linie Bot-gesteuert. Sie können sich nicht vorstellen, dass ein Haufen Menschen in Sekundenschnelle schnell koordiniert, um sich zuzustimmen, in Verbindung zu verkaufen, oder? Es ist interessant, wo es tatsächlich Spieler gibt, die versuchen, Flash -Abstürze anzubauen, weil sie wissen, dass es diese Bot -Verhaltensweisen gibt. Und so gibt es eine interessante Arbitrage -Gelegenheit, wenn Sie jemand anderem auslösen, vermasseln und, was einen Absturz des Börsenpreises verursachen, dann eine Chance für Sie gibt. Es ist also wie Game- und Counter Game -Angreifer gegen Verteidiger.
Und so haben all diese Dinge interagiert, wo beispielsweise die Behörden jetzt Leistungsschalter haben. Und was das bedeutet, ist, dass die Behörden im Grunde genommen sagen, wenn ein Aktienmarktpreis innerhalb eines Zeitraums von 10 oder 20% oder in einem anderen Prozentsatz innerhalb eines Zeitraums sinkt, sei es 5 Minuten oder 10 Minuten oder 30 Minuten, aber sie möchten installieren, wo die Aktienzeiten ausfallen. Sie haben diese Aktie vom Handel entfernt, weil sie wollen, dass alle zurückkommen. Sie möchten, dass die Leute die Nachrichten verarbeiten. Sie wollen, dass die Menschen genug Zeit haben, um sich hinzusetzen und die Nachrichten zu besprechen. Und dann hoffentlich, wenn sie den Handel mit dieser Aktie wieder eröffnen, kehrt die Aktie zu einem normalen Preismuster zurück.
(16:17) Jeremy Au:
Wir sehen auch, dass die Aktienmärkte auch versuchen, zu regulieren und wirklich zu verwalten, ob diese Hochfrequenzhändler den Zugang zum Börsenaustausch leiten dürfen, da sie keinen unfairen Vorteil schaffen möchten, der viel zu asymmetrisch ist, aber auch, weil sie verstehen, dass dies einer der unglücklichen Nebenwirkungen des Hochfrequenzhandels ist. Das ist eine nützliche Parallele zu den öffentlichen Meinungsmärkten, da wir jetzt sehen, dass diese Social -Media -Trends schnell viral werden. Sie haben eine Haltbarkeit von ein oder zwei Wochen und treiben die öffentliche Meinung in Wellen. Und wenn sich die Menschen gezwungen fühlen, zu reagieren und Meinungen zu diesen Trendthemen zu formen. Und dann verlagert sich der digitale Fokus in die nächste große Sache. Dieses Virusmem, das bei Reddit oder was auch immer es war, war wirklich wichtig. Es liegt nicht mehr im Fokus und die vorherige Ausgabe wird jetzt vergessen. Vieles davon ist sozial oder effektiv harmlos. Es gab eine Zeit, in der die Leute darüber diskutierten, wie ein Kleid aussieht, ob eine blaue Farbe oder eine goldene Farbe. Es gibt ein großes Mem, die Leute waren alles darüber. Und jetzt denke ich, dass es sich überhaupt nicht darum kümmert. Es ist wie in einem Mülleimer der Internetgeschichte. Rückblickend, wenn ich darüber nachdenke, muss ich eine bestimmte Anzahl von Neuronen damit verbracht haben, darüber zu lachen und mit meinen Freunden darüber zu diskutieren.
Und jetzt ist es effektiv wertlos und hat keinen Einfluss auf mein Leben. Das ist also ein ziemlich harmloses Virusmem, das passiert ist, aber abgesehen von einer Menge Menschenzeit. Wir sehen also, dass Regierungen besorgt sind, dass diese Dinge eine Menge Instabilität, möglicherweise politische oder soziale Bewegungen, schaffen können. Und so versuchen staatliche Maßnahmen, eine Zunahme der Mäßigung und Strafen für Social -Media -Plattformen zu schaffen, die versuchen, die Kontrolle darüber zu erhöhen. Aber sie sind auch bereit, den ganzen Weg ins Internet zu gehen, wie eine extreme Version eines Leistungsschalters, um die Kontrolle zu behalten, egal ob es für gut oder schlecht ist, je nachdem, wie Sie es betrachten.
So gibt es beispielsweise in Singapur das POFMA, den Schutz vor Online -Lüge und -manipulationsgesetz, dh das angegebene Ziel ist es, gefälschte Nachrichten aus der Perspektive der Regierung zu bekämpfen. Und es erfordert sehr viel Anbieter oder Menschen, die bestimmte Dinge mitteilt, die sie für Fälschung halten, und dann sind sie beauftragt, im Grunde die Widerlegung der Regierung zu veröffentlichen und zu artikulieren, dass sie auf diese Handlung sanktioniert worden waren.
In Malaysia haben Sie das Kommunikations- und Multimedia -Gesetz, CMA, das die von der Regierung definierte Blockierung schädlicher Online -Inhalte ermöglicht. In Indien, in Myanmar und Indonesien haben sie Internet -Stromausfälle erlassen. Zum Beispiel hat Indien Internet -Stromausfälle in Jammu und Kaschmir erlassen. Myanmar hat Internet -Stromausfälle dazu gebracht, Informationen zu kontrollieren. Und Indonesien hat das Internet bei politischen Verhaftungen geschlossen, wie die Proteste in Papua und West Papua im Jahr 2019. Im Jahr 2019 schloss der Iran eine ganze Woche über das Internet. Im Jahr 2024 hat Bangladesch auch das Internet geschlossen und schließlich das mobile Internet wiederhergestellt, aber nicht das soziale Medien. Wie Sie sich vorstellen können, wurde kritisiert, ob die Herunterfahren im Internet die digitalen Rechte untergraben und die Meinungsfreiheit insbesondere dann im Internet geht. Algostorme sind also nicht nur die Algorithmen, die das Engagement manipulieren sollen, sondern auch die Tatsache, dass Menschen in sozialen Kreisen interagieren, die viel größer sind als in der Vergangenheit.
(19:09) Jeremy Au:
Interessant ist also, dass Algostorme nicht nur Algorithmen sind, die Ihr Engagement manipulieren sollen. Sie sind auch Kuratoren und Torhüter der Gesellschaft der Gesellschaft, die auf eine Weise miteinander interagieren, die noch nie zuvor passiert ist. Menschen sind biologisch darauf ausgelegt, mit sich selbst, ihren Freunden, ihrer Familie, ihrem Stamm und ihrem Stamm zu sprechen. Und erst in den letzten 50 Jahren konnten Menschen mit allen anderen auf der Welt sprechen. Wenn Sie online etwas sagen oder etwas online posten, haben Sie eine Reichweite von potenziellen oder Milliarden Menschen auf der ganzen Welt. Und so sind diese Algorithmen wie Massage und wirklich gestaltet, aber auch einen Spiegel zurück zu einzelnen Mitgliedern dieser Gesellschaft widerspiegeln, woran der Rest der Gesellschaft denkt.
Die Nuance zwischen einem Algostorm und einem Sturm öffentlicher Meinung ist natürlich wirklich der Grad, in dem es die tatsächliche menschliche Meinung und den tatsächlichen Konsens widerspiegelt. Wenn 100% der menschlichen Gesellschaft wirklich hawaiianische Pizza und Algorithmen im Grunde genommen dazu beigetragen haben, einige davon zu verbessern, aber es spiegelt genau die Meinung aller, dass 100% hawaiianische Pizza haben will, dann würden Sie das nicht als Algorithmic -Sturm bezeichnen. Es ist nur ein Sturm öffentlicher Meinung, in dem alle plötzlich hawaiianische Pizza verlangen. Wo der Algostorm kommt, ist, dass, wenn sich nur 5% tatsächlich um hawaiianische Pizza kümmern und es allen anderen egal ist, aber Algostorm es so macht, dass 95% der Gesellschaft hawaiianische Pizza aus Ihrer individuellen Konsumperspektive oder dass Sie sich plötzlich um dieses Problem kümmern müssen. Mit anderen Worten, wenn die Algorithmen diese Reflexion der menschlichen Gesellschaft und der öffentlichen Meinung wirklich verzerrten, denke ich, wenn der Algostorm wirklich seine seltsamsten und negativsten Formen hat, weil ich denke, wenn ein Algorithmus versucht, Ihre Informationen zu überschreiten, die Sie nicht dazu bringen. Die Meinungen der Menschen zur Gesellschaft und machen es zum heißesten dieser Zeit.
(21:04) Jeremy Au:
Dieses algorithmische Makrowetter, das wir nicht kontrollieren können, ist, dass das Internet heute, wenn Sie auf das Telefon schauen, vielleicht das Gefühl haben, dass das Telefon kleiner ist als Sie, dass Sie derjenige sind, der die Tasten am Telefon drückt. Aber tatsächlich ist das Telefon viel größer, weil es ein riesiges Wettersystem ist. Und dann auf der anderen Seite des Tisches drücken Sie die Tasten nicht. Es ist jemandes Algorithmus, der von einem Ingenieur und einem Geschäftsteam entworfen wurde, das Ihre Tasten drückt. Meine persönliche Überlegung darüber ist also, dass es so viel Informationen gibt, wenn ich etwas am Telefon lese, es gibt so viel Macht, dass es so viel Lernen gibt, aber wenn ich auf einen Trend, Gefühl und Emotionen über etwas reagiere, muss ich mir sagen, dass dies mein Leben beeinflusst? Werde ich mich überhaupt an diese Veranstaltung oder diesen Trend in einem Jahr erinnern? Warum lese ich überhaupt darüber? Kümmern sich die Menschen, die ich respektiere, für diese Neuigkeiten? Dies sind kritische Fragen, die wir für diesen Moment der Pause erstellen müssen, bevor wir auf etwas reagieren.
Abschließend erfordert das Navigieren der Algostormen von heute wirklich Bewusstsein und kritisches Denken, um eine Pause zu machen, von Zeit zu Zeit wirklich zu trennen und sich wieder mit Ihrem individuellen Selbst zu verbinden. Wir müssen die herkömmliche Ansicht loslassen, dass wir die Tasten des Telefons drücken und Informationen vom Telefon erhalten, auf das wir reagieren und von denen wir verarbeiten und lernen können. Wir müssen das Telefon als das Gegenteil betrachten, dass das Wettersystem einer komplexen Gesellschaft mit Botneten und Unternehmensinteressen gefüllt ist. Dieses Wettersystem streckt das Telefon und berührt unsere Knöpfe.
Wir wollen nicht, dass die Algorithmen unsere Emotionen wie ein Klavier spielen. Wir müssen zurücktreten, wir müssen über uns selbst nachdenken. Wir müssen echte menschliche Interaktionen suchen. Wir müssen das digitale Rauschen in Frage stellen. Und wir müssen uns daran erinnern, dass diese Algostormen im Laufe der Zeit aufgrund besserer Algorithmen, professionellerer Inhalte und einer viel mehr Verbindung mehrerer Themen mit einem sehr tiefen Informationsnetz mit einer personalisierten Struktur, in der das Internet Sie besser kennt, im Laufe der Zeit nur stärker werden, als Sie sich selbst kennen.
Bleiben Sie also mutig, bleiben Sie ruhig und denken Sie an, was Sie fühlen, wenn Sie das Internet hören.
In diesem Sinne Vielen Dank, dass Sie sich der heutigen Folge angeschlossen haben. Bitte abonnieren Sie den Brave Podcast. Fühlen Sie sich frei, uns zu bewerten oder uns eine Überprüfung zu hinterlassen, und folgen Sie uns unter www.bravesea.com, um weitere Erkenntnisse und Diskussionen zu erhalten.