Taylor Swift $ 500 Millionen Singapur Wirtschaft Boost, Barbell Entertainment Blockbusters gegen Long Tail & City Talent Wirbel- und Industriekonzentrationen mit Shiyan Koh - E395

"Das Internet gibt den Menschen die Möglichkeit, ein globales Publikum früher als zuvor aufzubauen. Es spielt keine Rolle, wo Sie sind, wenn Sie das Internet haben. Singapurer sprechen Englisch, was eine globale Sprache ist, sodass sie auf einen größeren Markt zugreifen können. Was Sie jedoch sagen, über Talentdichte ist eine echte Sache. - Shiyan Koh

„In Singapur können wir ein frühes Talent fördern, aber sie neigen dazu, in andere Städte zu gehen, die die Hubs haben. Robin Williams war ein talentierter Typ und Comedian, und alle in SF wussten, dass er wirklich gut war, aber seine Karriere nahm nur in Los Angeles den Graven ab, weil Los Angeles die Talent -Scouts und die Menschen, die ihn mit diesen Gesprächen mit diesen Gesprächen versehen hatten. - Jeremy Au

„Die Wahrheit ist, dass es eine starke Dynamik gibt und wir sehen, dass viel im Tiktok -Shop und viele weil , Produktion zu zentralisieren, das Licht zu zentralisieren, zu bearbeiten, Richtungsauffüllungen. Das ist eine Bonkers -Sache, die Sie wegen des Internets sagen sollten. “ - Jeremy Au

Shiyan Koh , Geschäftsführer von Hustle Fund , und Jeremy Au sprachen über drei Hauptthemen:

1. Taylor Swift 500 Millionen US -Dollar in Singapur Wirtschaft Boost: Jeremy und Shiyan diskutierten die strategischen Schachbewegungen der Singapur -Regierung für Taylor Swifts Konzert -Exklusivität in Südostasien. Sie diskutierten die hervorragende Kapitalrendite des 3 -Mio. -Dollar -Umzugs für einen Anstieg der Tourismuseinnahmen in Singapur um 500 Mio. USD und stimulierten das nationale BIP für das erste Quartal 2024 um 0,25% Punkte. Sie diskutierten auch den regionalen Wettbewerb für die Ausrichtung solcher Blockbuster -Ereignisse sowie die nicht anerkannten Aspekte der Nationalisierung der Normalisierung der Normalisierung von Singapore Sports Hub, die Hub -Logistik -Logistik -Hub -Hub -Hub -Hub -Hub -Hub -Hub -Norm.

2. Blockbuster vs. Long Tail: Jeremy und Shiyan untersuchten die Explosion der Inhaltsbranche im Internet, was zu einer bimodalen Verteilung führte, bei der sowohl Blockbuster -Ereignisse als auch Nischeninhalte dank der Null -Grenzkosten des digitalen Verbrauchs und des Eintauchens im Mittelpunkt des Middle -Binde -Inhalts ein erhebliches Publikum finden. Sie diskutierten auch, wie generative KI die Form dieser Langhantel beeinflussen wird. Sie verweisen auf die Buchblockbuster von Harvard Professor Anita Elberse und The Long Tail von Chris Anderson.

3.. City Talent Vortex- und Industriekonzentrationen: Jeremy und Shiyan diskutierten die Herausforderungen und Chancen, die sich durch Talentkonzentrationen ergeben. Sie diskutierten, wie Städte zu Branchenzentren wie Finanzen in Singapur, Unterhaltung in LA und Tech in SF werden, mit einem Gedankenexperiment darüber, ob Südostasien einen globalen Superstar wie Taylor Swift produzieren könnte. Sie betonten die strukturellen und kulturellen Faktoren, die beeinflussen, wo Talent gedeiht, die Rolle der nationalen Politik bei der Förderung von Ökosystemen, die auf der globalen Bühne konkurrieren können, und wie individuelle talentierte Personen reagieren sollten.

Jeremy und Shiyan sprachen auch über die sozialen Aspekte des Fastens im Vergleich zu dem Essen, den Fan-Communities von avatarorientierten Vtubers und ihren persönlichen Vorlieben für den Inhaltsverbrauch wie Dune vom Schriftsteller Frank Herbet gegen Regisseur Denis Villeneuve.

Bitte leiten Sie diesen Einblick weiter oder laden Sie Freunde unter https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUeVKN02E

Treten Sie mit Sean Ellis dem Gipfel in Singapur Wachstum und AI bei!

Brave hat sich mit Kausalität und Sean Ellis zusammengetan, um Ihnen ermäßigte Tickets für diesen Stop in Singapur auf Sean Ellis 'World Tour zu bringen. Seans Buch, Hacking Growth, hat über 750.000 Exemplare verkauft und er gibt die neuesten Erkenntnisse über das Ermöglichen von Breakout -Wachstum. heute Code Seanbrave7

(01:35) Jeremy Au:

Hey, Shiyan, wie geht es das Leben?

(01:37) Shiyan Koh:

Das Leben ist ziemlich gut, Jeremy. Wie wäre es mit dir?

(01:39) Jeremy Au:

Immer noch tuckern. Wir haben gerade über meine Fastenerfahrung besprochen und es war eine ziemliche Fahrt, um ehrlich zu sein. Also viel über mich selbst lernen.

(01:46) Shiyan Koh:

Ich weiß, jedes Mal, wenn ich etwas Leckeres esse, denke ich an dich. Ich bin wie, soll ich ihm eine SMS schreiben? Nein, das scheint gemein zu sein.

(01:53) Jeremy Au:

Ich ging heute nach Hause und ich war wie vor einem Brotgeschäft und er sprach über seine 12-jährige Herstellung von Longan Bread Rezept, bla, bla, bla. Und ich war so, dass ich total in das Lesen dieses Posters absorbiert war. Also dachte ich, okay, weißt du was? Ich bin momentan ziemlich futterbewusst. Also, ja, ich bin froh, dass du mir keine Fotos geschickt hast. Sie wären sicher quälend.

(02:15) Shiyan Koh:

Nun ja, jedes Mal, wenn ich etwas Leckeres esse, weiß ich, ich weiß nicht, wie er es macht. Es scheint, dass es eine so soziale Erfahrung ist, wie es getrennt von Nahrung ist. Genau wie mit anderen Menschen zu essen. Und weißt du, ich habe in den letzten anderthalb Jahren ein paar Sachen für Ernährung selbst gemacht. Und so fühle ich mich wie ich, ich denke darüber nach, was ich mehr esse als in der Vergangenheit.

(02:35) Jeremy Au:

Ja.

(02:35) Shiyan Koh:

Aber wenn ich 10 Tage lang einfach nichts essen müsste, würde ich das ziemlich schwer finden.

(02:40) Jeremy Au:

Ja, es ist ziemlich schwer. Und ich denke, der soziale Teil ist der schwierigste Teil, um ehrlich zu sein. Ich denke, wenn Sie arbeiten, wenn Sie arbeiten, mögen alle, ja, wir gehen Kaffee oder Tee, Spaziergänge. Als würde niemand wissen, dass Sie kein Mittagessen mit ihnen hatten. Aber ich denke an den Wochenenden, wenn Ihre Kinder, was auch immer oder Ihre Freundschaftsfeier Ihres Freundes sind. Oh, ich habe Dune den Film gesehen und alle essen Popcorn. Und der Typ zu meiner Linken war wie, weißt du und zerreißte langsam das Ketchup -Pack, um es auf seinen Hot Dog zu legen. Und ich dachte, ich habe ihn hart ausgesaugt, weil ich den Film brauchte, ich brauche diesen Film, um so schnell wie möglich zu beginnen, weil ich definitiv nicht weiß, 20, 30 Sekunden vor dem Greifen des Hot Dogs und gerne in meinen Mund, weil es trotzdem das billige Zeug ist. Ich will, ich will viele Kohlenhydrate. Ich werde ehrlich sein. Das Schockieren möchte ich nicht sein, wenn ich nicht bleiben will, will ich nicht, was auch immer ich will, ich möchte einen Hotdog.

(03:21) Shiyan Koh:

Ja, dein Körper ist, dein Körper will überleben, oder? Das ist nur, es will, dass das, was am einfachsten zusammenbricht und verarbeitet wird. Und es ist, weiß, Zucker.

(03:30) Jeremy Au:

Gib mir diesen Schatz, Walnussbrot. Gib mir diesen Longan -Sirup. Ich weiß nicht, welches Rezept. Oh mein Gott. Ich habe mir dieses Zeug angesehen. So heiß. Ohnehin. Oh

(03:37) Shiyan Koh:

Wir haben vor langer Zeit diesen Wettbewerb bei meinem Startup durchgeführt, bei dem wir alle schnell auf einem Saft waren.

(03:43) Jeremy Au:

Oh. Ja. Wie ist das?

(03:45) Shiyan Koh:

Also wie Sie nur die Säfte trinken konnten, die geliefert wurden

(03:49) Jeremy Au:

Ja.

(03:49) Shiyan Koh:

Und natürlich gab es angesichts des Charakters der beteiligten Menschen nicht nur den tatsächlichen Fastenwettbewerb, sondern es gab auch einen separaten Wettmarkt über das Ergebnis des Fastenwettbewerbs, was dann zu aktiven Sabotage -Bestellungen für die Wetten der Menschen führte, um zu gewinnen.

(04:06) Jeremy Au:

Ja.

(04:06) Shiyan Koh:

Und im Grunde genommen ließ es einer unserer Gründer einrichten, dass er, wenn er den Wettbewerb gewonnen hatte, ein paar Geld gewinnen würde. Wenn er verlor und die Person, die er auf einen hat, würde er immer noch viel Geld gewinnen.

(04:17) Jeremy Au:

Das ist eine schöne Art, es zu tun. Ja, das ist ein, das sind jetzt einige Finanzinstrumente im Spiel.

(04:22) Shiyan Koh:

Aber ja, im Grunde genommen würden die Leute Essen im Büro bestellen, um zu versuchen, bestimmte Kandidaten zu sabotieren. Also war es so, ich denke, der vierte Tag und sie schickten wie dieses volle Pasta -Essen und legten es einfach an seinem Schreibtisch.

(04:38) Jeremy Au:

Ja.

(04:39) Shiyan Koh:

Und er war einfach wie, es tut mir leid, ich bin so hungrig. So gut.

(04:44) Jeremy Au:

Ja. Und ich denke, es ist ein fairer Punkt. Ich meine, weißt du, die Wahrheit ist, dass die einzigen Lebensmittel, von denen wir wirklich süchtig sind, wie Kohlenhydrate sind. Niemand ist wie, oh, ich bin süchtig nach Brokkoli oder ich bin süchtig nach einem Steak oder Huhn. Rechts. Es ist wie, weißt du, du kannst sowieso nicht so viel Steak oder Hühnchen essen. Und ich denke, wenn es um alle Kuchen, Torten und Brot geht, weißt du, dass für mich, Ding, Ding, Ding.

(05:02) Shiyan Koh:

Okay. Entschuldigung. Wir wollen dich nicht quälen. Wir können aufhören, über Essen zu reden.

(05:05) Jeremy Au:

Ja. Nun, wir wollten über Taylor Swift sprechen, da wir beide bei denselben Konzerten auftauchten. Ich meine, wir waren nicht in der gleichen Nacht. Also mussten wir Taylor Swift sehen. Wir wollen also über alle Dinge sprechen, die Taylor Swift. Wir wollen über Erfahrung sprechen. Wir wollen über Wirtschaftswissenschaften sprechen.

Wir wollen über diese regionale Rivalität in Thailand für das Geschäft von Taylor Swift und wohin das uns führen, denke ich, denke ich. Also ja, sie hatte, wie war die Erfahrung bei Taylor Swift? Hmm.

(05:27) Shiyan Koh:

Ich ging in der ersten Nacht. Es war, ich würde sagen, ich bin kein eingefleischter Schwift, aber ich ging mit meiner Tochter und meiner Mutter. Und meine Nichte und ich waren meistens da, um das Spektakel rechts von Fandom zu sehen. Und ich war nicht enttäuscht von der Menge an Anstrengungen, die die Leute in die Kostüme, die Armbänder und die Zeichen gesteckt haben.

Es war großartig zu sehen und alle um uns herum. Ich habe das Gefühl, dass wir wahrscheinlich wie ich waren und meine Mutter wahrscheinlich am älteren Ende des Publikums waren, während die Kinder im Publikum auf dem jüngeren Publikum waren, aber ich würde sagen, wie der Großteil der Menschen, ich weiß nicht, es war was, vielleicht 12 bis 28, vielleicht würde ich das Publikum ausprobieren.

Und sie kannten alle Worte. Sie kannten nicht nur die Worte, sondern auch ein Haufen Handbewegung. Selbst als Taylor Swift auf der Bühne auftrat, hatte ich eine ganze Reihe von Mädchen vor uns, die wie in Tandem auftraten. Und so war ich einfach sehr beeindruckt. Rechts. Als ich in den achtziger Jahren in Singapur aufgewachsen bin, hatten wir nicht viele Konzerte. Und ich glaube nicht, dass ich in diesem Alter der Musik genauso bewusst war. Und vielleicht ist das so, wie Sie wissen, als ob Sie gesagt haben, oh, wir sind in beide Richtungen bergauf gelaufen oder was auch immer, aber wir hatten nicht so viele Kanäle. Es war vor dem Internet. Und so hatten Sie einfach nicht diese Art von globalem Fandom. Und genau im Stadion waren es nicht nur lokale Singapurer. Die Leute waren aus aller Welt eingeflogen. Ich hatte heute ein Treffen mit einem chinesischen Investor, der geflogen war. Ich war wie, hey, was machst du in der Stadt? Sie ist wie, oh, ich bin hier für das Taylor Swift -Konzert.

(06:50) Jeremy Au:

Prioritäten. Priorität Nummer eins, Taylor Swift. Priorität Nummer zwei: Treffen mit Shiyan.

(06:55) Shiyan Koh:

Aber, aber ja, ich war wirklich beeindruckt vom Fandom. , so viele Songs ohne Pause und mit einer hohen Menge an energetischer Begeisterung und nur dem Marketinggenie davon zu spielen Rechts. Ich weiß nicht. Hat sie das während unseres Konzerts gesagt? Sie sagt, wer hier ist dein erstes Mal hier? Sie wissen, dann heben einige Leute ihren Schrei, wer hier, wissen Sie, Sie haben mich schon einmal im Konzert gesehen und dann alle anderen. Rechts. Und sie ist wie neue Freunde, alte Freunde. Ich liebe euch alle. Sie wissen, genau so, wie Sie wissen, und dann das Geschichtenerzählen und das Chatten mit dem Publikum und allem, ich dachte nur, es sei alles wirklich gut gemacht.

(07:29) Jeremy Au:

Ja. Weißt du, ich denke, es war fast wie in einer Wissenschaft, oder? Denn als ich dort war, hatte ich das gleiche, ich glaube, ich bin definitiv weniger ein Swiftie als du, wenn es in einem Spektrum davon war, aber meine Frau war einer dieser Leute, die sich auch wirklich darauf einsetzten. Sie kannte alle Songs und Texte und war wie aufstehen und winkte. Und so war es irgendwie interessant, weil es so ist, als sei ich, um ehrlich zu sein, ich wusste nicht, dass meine Frau so viel Fan war, um ehrlich zu sein.

(07:52) Shiyan Koh:

Wie lange bist du schon verheiratet?

(07:53) Jeremy Au:

Es ist eine laufende Arbeit. Ich meine, ich würde wissen, wie sie Rihanna mag. Ich kenne all diese anderen Sachen. Ich weiß, welches Essen sie gerne isst, aber ich denke, weißt du, es ist wie, sie trägt AirPods und hört etwas zu. Ich bin nicht wie super darauf achten, für diese Seite, oder? Es ist ein privates Hörerlebnis. Aber ich finde es interessant, weil ich tatsächlich mit ihr zu anderen Konzerten gegangen bin. Also gingen wir zum Ed Sheeran -Konzert, das ein bis zwei Wochen zuvor passiert ist. Wir gehen zum Jack Johnson -Konzert, was definitiv mein Ding ist.

Und sie ist definitiv nicht in dieses Ding. Wir handeln also hier umdrehen. Sie haben also in diesem Zeitraum viele Konzerte gesehen. Und ich denke, meine Beobachtung des gesamten Konzepts war, meiner Meinung nach, als jemand, der die Musik nicht wirklich kannte. Offensichtlich hörte ich die Musik in verschiedenen Clubs oder Bars, was auch immer sie ist. Sie ist Musiker, oder? Ich meine, sie weiß, wie man singt. Sie weiß, wie man auftritt, weißt du, sie ähnelt dem, was sie wie eine dreifache Bedrohung oder was auch immer diese Bedrohung ist, weißt du, in der Lage, all diese Dinge zu tun. Und ich, weißt du, ich habe nur das Ganze beobachtet und ich dachte, ich war erschöpft durch das gesamte Konzert und ich war nicht einmal derjenige, der tanzte und sich bewegte und choreografiert und Kostüme veränderte.

Also denke ich, dass sie ein großes Lob an sie. Ich denke, es war eine sehr gut produzierte Show. Ich meine, es ist definitiv anders als Ed Sheeran. Ed Sheeran ist wie eine einzelne Person, die so ziemlich 90 Prozent der Fälle singt, gegenüber Taylor Swift ist ein ganzes Ensemble, aber Sie können die Arbeiten, das Set -Design wirklich sehen, denke die Lichter, die Musik das Feuerwerk. Ja, und ich denke, das zweite, was mich aufsprang, ich stimme dir zu, ist wie die Fans. Ich meine, ich war überrascht, dass die Reihe von Mädchen hinter mir nicht mochte, oder? Weißt du, sie ist wie an der Spitze und singt. Und was interessant ist, ist, dass die Kameras die ganze Zeit heraus waren, also würde das Ganze, vielleicht alle drei oder vier von ihnen, sagen, von den vier, zum Beispiel, also ist es eine Art interessantes Phänomen, weil es mich so erinnerte, dass es mich an die Konzerte ist, bei der jeder auch alle auf ihren Telefonen ist. Jeder hat die Aufnahme und sie wussten alle Songtexte und sie hyperventilieren und schreien. Und ich dachte, wow, das ist neu, ich meine, können Sie sich vorstellen? Ich meine, ich erinnere mich, als ich ein Kind war, brachte mich mein Vater, um die Eagles zu beobachten, und es war wie ein paar alte Leute mit den Gitarren und spielten Akustik, weißt du, und es war wunderschön, ich habe es geliebt. Ich meine, Hotel California, es war großartig, aber keiner von uns war auf unseren Telefonen, keiner von uns war wie ein Video mit einem Video und schreit und, wie Sie wissen, massiv mitsingen, ist es ein ganz anderes Konzerterlebnis, sagen ich.

(09:55) Shiyan Koh:

Du warst kein Mädchen im Teenageralter.

(09:57) Jeremy Au:

Ich war kein Mädchen im Teenageralter. Ja. Und weißt du, ich war eigentlich ziemlich bewegt. Ich meine, einige der Songs, die ich fühlte, ich brauchte etwas mit dem Massengruppenfieber sowie großartiger Musik zu tun. Und so kannte ich die Songs nicht, aber ich dachte, ich konnte fühlen, wie ich bewegt wurde. Ich dachte, ja, weißt du, Champagnerprobleme. Ich kenne das Lied nicht, aber ich fühle es. Ich fühle auch Champagnerprobleme, weißt du,

(10:14) Shiyan Koh:

Ja, ich denke, ich weiß nicht, ich denke, Teenagehood ist eine einzigartige Zeit im Leben eines Menschen, oder? Wo eine Art reif für diese obsessiven Fan -Beziehungen zu Idolfiguren. Und in der Tat denke ich, dass Job einen Artikel darüber in dieser Woche in der dieswöchigen Ausgabe des Magazins hat, die ihn in ziemlich amüsantem Detail erforscht. Aber ich denke, das ist etwas, was das Internet aufgeladen hat, oder? Ich war letztes Jahr auf einer Konferenz in Manila namens Conquest, wo sie all diese Vtubers hatten. Und jemand, der buchstäblich keine Minuten damit verbracht hat, über Vtubers nachzudenken

(10:56) Jeremy Au:

Definieren Sie VTuber für diejenigen, die nicht wissen, was ein VTuber ist, denn viele Menschen wissen, was ein YouTuber ist. Ich weiß, was ein VTuber ist, aber bitte erklären Sie.

(11:02) Shiyan Koh:

Nun, manche Menschen sind auf YouTube präsent, aber nicht wie sich selbst. Als Charakter haben Menschen parasoziale Beziehungen zu diesem Charakter. Und so, selbst wenn sie in dieser Konferenz sind, sind sie nicht wie Jeremy, oder? Sie sind als ihre VTUBER -Persönlichkeit da.

(11:20) Jeremy Au:

Rechts. Hast du die wirklichen Gesichter gesehen oder haben sie sich nur gerne versteckt und sie sind als VTuber auf dem Bildschirm? Oh, wow. Das ist interessant.

(11:27) Shiyan Koh:

Also, ja, das ist es, was ich so sage, wie, solche Dinge, und das Ganze, alle Fallen, oder? Der Merch mag es, andere Fans zu treffen, die von derselben Sache begeistert sind und kleine Gruppen zusammenkommen, um all diese Dinge zu unterstützen. Es war einfach faszinierend. Und die Leidenschaft, ich denke, es war die andere Sache.

(11:44) Jeremy Au:

Rechts.

(11:45) Shiyan Koh:

Ich meine, ich bin keine Musikperson, oder? Vielleicht ist das Analog für mich ein Sportteam, oder? Sie können wie ein super großer Sportfan sein. Sie folgen den Spielen und Sie haben offensichtlich keine Beziehung zum Ergebnis, aber Sie fühlen sich tief darüber. Ich denke, es ist so ähnlich, aber es ist für mich interessant, was das Internet tun konnte, um diese Zielgruppen und Beziehungen wirklich zu beenden.

(12:05) Jeremy Au:

Und ich denke, es steckt eine ganze Wirtschaft dahinter, oder? Weißt du, ich werde auf zwei Arten darüber sprechen, aber ja, ich denke, für Vtubers, ich denke, der Vorteil davon ist, dass Sie, wie Sie wissen, nicht an einen einzelnen Mitarbeiter gebunden sind, Sie wissen, so dass viele der Vtubers von Agenturen verwaltet werden, da es sich offensichtlich um die Aufbau der Modelle und so weiter nimmt.

Offensichtlich sind sie einzelne Vtubers, aber viele Agenturen, wissen Sie, die Wahrheit ist, wie Sie wissen, wenn ich, wenn ich einhelfe, schiyaner und Jeremy als individuelle Persönlichkeit, die Wahrheit ist, dass einer von uns von uns abhauen und unsere eigene Marke werden kann. Und ich denke, wir haben gesehen, dass viele von ihnen mit der New York Times zum Substalte gezogen sind, oder? Sie wissen, Sie sehen, dass sie für viel Tech -Journalismus ihre eigenen Patreon -Seiten schaffen. Weißt du, Buzzfeed, denke ich, ist ein gutes Beispiel. Sie versuchten, viele einzelne Persönlichkeiten aufzubauen, und alle schufen ihre eigenen Unterkanäle. Eines der interessanten Dinge an Vtubing ist also, dass ich über die Vorteile der Anonymität hinausgeht und Sie abwechselnd abwechseln können und Sie wissen, dass Sie nicht gut aussehen und Make -up tragen müssen oder was auch immer es ist, auf dem Bildschirm gut auszusehen.

Die Wahrheit ist, dass es tatsächlich eine wirklich starke Dynamik ist und wir sehen, dass viel tatsächlich auch in Tiktok -Shop und vieles chinesisches Live -Streaming, genau wie alle Modelle effektiv von Agenturen eingesetzt werden, weil es viel einfacher ist, Produktion, Beleuchtung, Bearbeitung, Richtungsauffüllung zu zentralisieren, und dann haben Sie die Leute, Sie wissen, oder 30 Talente.

Es ist also eine Art interessante Dynamik und dann ist Taylor Swift das Gegenteil davon. Ich meine, sie ist wie super sozial, richtig. In dem Sinne, dass ich, wenn ich es irgendwo gesehen habe,, wenn ich es irgendwo gesehen habe, würde ich wissen, wer sie ist. Rechts. Das ist eine Bonkers -Sache, die Sie wegen des Internets sagen sollten. Und ich denke, die Wahrheit der Sache, ich war wie die Menschen in der Nähe und ich dachte, in unserer Generation, na ja, Sie wissen nicht, dass ich hier nicht ausgehen konnte, aber es ist, als ob Britney Spears zum Beispiel jemand war, den Sie nur hören konnten, wenn Sie nur im Radio oder im Fernsehen sind. Und dann denke ich schließlich, dass der MP3 -Player aufgetaucht ist und dann viele von uns kreierten, Software. Natürlich selbst, Limewire, aber nicht ich. Kazar und Napster. Und so wie, wie Sie wissen, wurde Britney Spears berühmt, weil es so ist, als ob jeder heruntergeladen hat und ich denke, das ist Ihr erster globaler Star, wie Britney Spears. Aber ich weiß, dass dies interessant ist, dass jeder wusste, wer Taylor Swift war. Es ist eine Art Bonkers -Superstar -Phänomen.

(13:59) Shiyan Koh:

Es war unglaublich. Es war unglaublich. Und genau wie eine Geschäftsperson, wissen Sie, dass sie ihre Tour machen, das monetarisieren, ihn in einen Film verwandeln und das monetarisieren können.

(14:07) Jeremy Au:

Sie wissen, the-

(14:08) Shiyan Koh:

Der Merch!

(14:09) Jeremy Au:

Der verrückte Teil ist, dass meine Frau einen Film gesehen hat und dann zum Konzert ging und ich dachte, das ist dasselbe, aber es stellt sich heraus, dass es viele Leute gibt, die dasselbe tun. Sie sind wie, sie haben den Film gesehen und sie sind wie, weißt du was? Der Film ist so gut. Ich werde auch das Konzert sehen, was, wie Sie wissen, nicht weiß. Es ist eine Art interessantes Phänomen, weil Sie wie.

(14:27) Shiyan Koh:

Sie ist ein Genie! Sie ist ein Genie! Sie nahm das Gleiche, sie nahm das Gleiche, sie nahm ein Produkt und sie mag mehrere Skus. Das ist es, das ist, aber es war verrückt für mich, ich habe diese E -Mail mit der Aufschrift: Oh, wenn Sie Merch kaufen möchten, müssen Sie gerne einen Termin bekommen. Sie müssen einen Zeitfenster buchen, um Merch zu kaufen. Und ich bin wie, oder? Mein Verstand war geblasen.

(14:47) Jeremy Au:

Es ist wie eine Knappheit, eine Seltenheitseffekt dort, oder?

(14:49) Shiyan Koh:

Ich meine, es ist total verrückt. Aber so beeindruckend. So beeindruckend.

(14:54) Jeremy Au:

Und was wirklich beeindruckend war, war natürlich die Tatsache, dass es, wie Sie sagten, so viele Menschen gab, die zum ersten Mal waren, aber auch Menschen, die aus Singapur stammen, und Menschen aus unserer Stadt. Und es hat so dramatisch geführt, dass Sie wissen, wo meine Freunde, selbst aus den USA, wie dieser thailändische Premierminister wirklich nicht, dass Singapur eine Exklusivitätsvereinbarung mit Taylor Swift unterzeichnet. Was ist hier los? Ich meine, natürlich, wissen Sie, jeder auf der Welt möchte über Taylor Swift sprechen. So denke ich, dass Singapur aufgetaucht ist, aber ich denke, es ist ein interessantes Stück, in dem ich denke, dass die endgültige Nummer herausgekommen ist, die Singapur für eine Exklusivitätsvereinbarung über Singapur bezahlt hat. So dass Taylor Swift nur Konzerte in Südostasien in Singapur aufführen würde. Ich denke, das schließt Nordasien oder Südasien aus.

(15:31) Shiyan Koh:

Ja. Sie war in Tokio. Rechts.

(15:33) Jeremy Au:

Ja. Und so fand ich es wirklich interessant, denn der interessante Teil war, wie es ein sehr dynamisches Stück darüber gab, wissen Sie, was ist ROI? Ich meine, der Wettbewerb des Tourismus ist für viele Volkswirtschaften in Südostasien ein sehr großes Problem oder eine große Herausforderung. 0,25% Punkte zum BIP für das erste Quartal bringen wird . So gab jeder Swift Goer etwa 1.400 US -Dollar in der breiteren Wirtschaft aus. Die Gesamtausgaben der 300.000 Konzertgänger betrugen etwa 415 Millionen US -Dollar, und so betragen die Gesamteinnahmen in den Tourismus rund 350 bis 500 Millionen. Daraus waren die 75 Millionen direkten Ticketverkäufe. Und ja, also 75 und dann verdiente Taylor Swift ungefähr 11 Millionen Dollar nur aus den sechs Konzerten. Es war also sehr interessant, einige dieser Zahlen wirtschaftlich zu sehen.

(16:24) Shiyan Koh:

Stimmt das? Ich hätte erwartet, dass sie mehr Geld verdient.

(16:27) Jeremy Au:

Ich benutze es nur, ich zitiere es von Nomura, Maybank, Trip. Com und Straits Times . Also, aber ja, ich meine, ich habe auch eine grundlegende Mathematik gemacht. Ich meine, weißt du, das ist ungefähr, jedes Konzert war ungefähr 60.000 Menschen. Also Times Sechs, das sind 360.000 Leute. Dann ist die Frage: Was ist der durchschnittliche Preis für die Ticketgröße. Also ja, es wird interessant sein zu sehen, wie das ausgeht, aber es ist definitiv im Bereich von Millionen Dollar.

Sicher?

BEARBEITEN

(16:44) Shiyan Koh:

Nein, nein, nein. 11 Millionen werden innerhalb der Wirtschaft in Singapur zurückgehalten. 85% gehen nach Swift. Deshalb dachte ich, wenn es 75 Millionen Ticketverkäufe sind, bekommt sie den Großteil davon. Also

(16:53) Jeremy Au:

Also bekommt sie ungefähr 80 mil für sie. Ja. Das klingt für mich richtig. Ja.

(16:56) Shiyan Koh:

Ja. Ja.

(16:57) Jeremy Au:

Das ist gut. Also, ja. Ich denke, das ist ein interessantes Stück. Okay. Entschuldigung. Lassen Sie mich, lassen Sie mich neu. Der Gesamtkartenverkauf betrug also 75 Millionen. Und 11 von diesen 11 Mil gehen direkt in die Wirtschaft in Singapur. Und von diesen 64 Millionen geht Taylor Swift, was ungefähr richtig klingt.

(17:11) Shiyan Koh:

Und das beinhaltet nicht ihren Merch -Verkauf oder was auch immer.

(17:14) Jeremy Au:

Filmverkäufe oder Leute, die dort mehr Sachen auf Spotify und Anzeigenpreise kaufen und auflisten. Es ist also wirklich interessant. Ich denke, es ist ein gutes Geschäft für die Regierung in Singapur, oder? Ich meine, es sagt nur, dass es eine drei MIL war, ausschließlich die Vereinbarung. Nun, Singapur hat effektiv fast 10% GST -Wertsteuer. Wenn also 300.000 Konzertbesucher wirklich 415 mil verbracht haben, bedeutet dies, dass die Regierung von Singapur im Grunde genommen 40 Millionen effektiv verdient hat. Es war also eine 10 -fache Rendite für die Exklusivitätsvereinbarung.

(17:41) Shiyan Koh:

Mach diesen Deal den ganzen Tag.

(17:42) Jeremy Au:

Mach diesen Deal den ganzen Tag. Weitermachen. Weißt du, was denkt der thailändische PM? Mach einfach weiter.

(17:47) Shiyan Koh:

Aber ich meine, ich denke, es ist wahrscheinlich, ich meine, getrennt von dem Geld, ich denke, es ist wahrscheinlich ein gutes Geschäft für sie, dass sie nicht mehrere Orte einrichten und abnehmen muss, oder? Welches würde Kosten und Mühe hinzufügen, oder? Müdigkeit, was auch immer es ist, oder? Sie haben sich gerade an einem Ort eingerichtet und spielen durch und machen eine Pause mitten in der Woche oder was auch immer es ist. Es ist wie ein Kühlerplan.

(18:06) Jeremy Au:

Ja.

(18:06) Shiyan Koh:

Ich meine, ich denke, es gab auch nichtfinanzielle Vorteile für die Vereinbarung.

(18:11) Jeremy Au:

Natürlich. Ich meine, was sind die anderen, die in Singapur zuerst weiterhin ein großartiger Drehkreuz für Gastfreundschaft sind? Es ist einfach, Flüge zu bekommen. Es gibt eine Tourismusbranche. Es ist sehr sicher, oder? Es gibt kein Verbrechen. Und ich denke, die Kultur akzeptiert Taylor Swift, eine einzelne Frau, weißt du, so, als würde man es loslassen, also denke ich, dass es frühere Bedenken gab. Ich glaube, wir hatten ein Konzert, oder? Das wurde in Malaysia effektiv abgebrochen. Es sind also alles mögliche Dinge, die passieren können, oder? Weil es in Südostasien auch alle Arten von kultureller und religiöser Dynamik gibt. Vielleicht ist das Letzte, was ich hinzufügen werde, dass Taylor Swift in der letzten Tour versucht hat, ein Konzert in Thailand zu führen. Aber leider hat sie es getan. Und dann gab es einen Militärputsch, der passiert war. Und dann hat sie verständlicherweise ein Konzert danach abgesagt. Ich denke, das war etwas, das in den Nachrichten ausgelassen wurde, wenn Sie ein Taylor Swift -Konzert organisieren würden, würden Sie sagen, ja, das ist das letzte Mal passiert. Ich meine, Dinge können passieren, oder?

(18:57) Shiyan Koh:

Kein Kommentar.

(18:58) Jeremy Au:

Nun, weißt du, es ist was es ist. Ich meine, es ist eine Tatsache der Aufzeichnung, was auch immer es ist. Aber wenn Sie Taylor Swift -Organisatoren waren, gibt es viele Vorteile, in Japan und in Singapur zu sein, oder? Aufgrund der heimischen Wirtschaft pro Kopf alle verschiedenen Transportverbindungen.

(19:11) Shiyan Koh:

Ich fühle mich allerdings, dass wir ein besseres Stadion brauchen, wenn wir das weiter machen wie ein Konzertzentrum oder was auch immer. Die Innenstadionakustik ist bestenfalls mittelmäßig

(19:21) Jeremy Au:

Ja, in den heutigen Nachrichten hat Singapur gerade angekündigt, dass sie ein anderes Stadion bauen . Sie haben also das Singapur -Outdoor -Stadion, in dem wir es gesehen haben. Und dann gibt es das Indoor -Stadion in Singapur, das seit 30 Jahren gibt. Und dann kündigten sie jetzt nur an, dass sie ein drittes Stadion bauen werden. Und ich denke, sie haben nicht wirklich entschieden, was sie mit dem alten Innenstadion anfangen, aber sie wollen sicherstellen, dass die Akustik da ist. Es wäre also interessant. Ich denke, was unterschätzt wird, ist, dass die Regierung in Singapur dieses Gebiet übernommen hat . Ich denke, das Gebiet wurde früher von mehr als unabhängiger Körperschaft organisiert und jetzt wird es von der Regierung viel direkter verwaltet.

Und ich denke, es ist interessant, dass ich meine, es gibt Spekulationen hier, aber meine Perspektive ist, dass eine private Einheit, die von der Regierung verknüpft war, einfach nicht in den Welleneffekten, die externen Effekte des Einbringens dieser Blockbuster-Acts eingebracht wurde. So sehr auf Management und Sport konzentriert, aber wenn Sie mehr tun können, wissen Sie, globale Sportereignisse, globalere Unterhaltungsveranstaltungen dort, dann gibt es, wie wir hier gesehen haben, einen enormen wirtschaftlichen Welligkeitseffekt und multiplizieren Effekten des Tourismus, die Inlandsausgaben in die breite Wirtschaft, die wichtig sind, um das GDP -Kapitalwachstum zu erhalten. Und ich denke nicht, dass das leicht zu bewerten ist, wenn Sie ein unabhängiger Körper sind, aber es ist viel klarer, wenn die Regierung die gesamte Region momentan nicht wirklich verwaltet.

(20:25) Shiyan Koh:

Ja, ich weiß es nicht. Ich meine, ich muss noch nicht in die Sphäre in Las Vegas gehen.

(20:29) Jeremy Au:

Oh, ich möchte gehen.

(20:30) Shiyan Koh:

Die, aber das sieht so aus, wie ich meine, das ist wie eine Art neue, hochmoderne Art von Einrichtung. Und, weißt du, ich habe einige Freunde gehabt, ich denke, U2 hat dort aufgetreten und gesagt, dass der Sound erstaunlich ist und es eine verrückte Erfahrung ist.

(20:52) Jeremy Au:

Ich meine, ich denke, es braucht nur eine ganze Mannschaftsanstrengung, um beides zu tun, oder? Was ist wie Hühnchen und Ei. Sie müssen einen Veranstaltungsort bauen, der groß genug ist. Und dann müssen Sie die Tech -Mannschaft und Fußballanstrengungen haben, um die Eier mitzubringen, die sie tatsächlich füllen können. Und dann müssen Sie die Tourismusarbeit einbringen, um die Besucher für den Einkommen zu gewinnen. Ich denke, viel Arbeit. Ich denke, es ist eine wirklich kluge Strategie. Ich denke, viele Leute, ich habe gerade gesehen, wie ein malaysischer Oppositions -Gesetzgeber gefragt hat, warum Taylor Swift nicht in Malaysia war . Ich denke, viele Leute sind wie das Gleiche, jede Regierung in Südostasien ist wie, okay, weißt du, das war wie 450 Millionen Reize. Wir wollen etwas davon. Rechts. Ich meine, wer will das nicht? Es wäre also interessant zu sehen, was jede Regierung tun wird.

(21:27) Shiyan Koh:

Ja ja. Nun, der Taylor -Effekt ist real, aber wenn, wie ich denke, ist die interessantere Frage, wann wir unseren eigenen Taylor Swift, Jeremy, bekommen? Wann haben wir einen lokalen Star aus Breakout, der dieses globale Publikum haben kann?

(21:39) Jeremy Au:

Ich hasse es, das zu sagen, aber ich denke nur, dass es schwierig ist, denn ist dies eine Funktion des Geo -Pfades, oder? Ist dies das Talent und Ökosystem Ihrer Stadt, was eine Funktion der Industriepolitik ist, die so aufkommt?

(21:49) Shiyan Koh:

Aber die Koreaner haben es getan. Oh, es gibt K-Pop-Stars, die global sind. Wie BTS.

(21:52) Jeremy Au:

Ja. Ich meine, sie industrialisieren das gesamte Studio. Ja, ich denke auch. Ich meine, sie haben einen sehr amerikanisierten Standpunkt. Sie wissen, wie man es versendet. Und es ist, ich braucht Arbeit und ich denke, es gibt Unterhaltungsindustrie, um einen groß genug inländischen Verbrauch zu haben. Bevölkerungsgröße auch. Es fällt mir einfach schwer, persönlich zu glauben.

Ich weiß nur, ich glaube, ich war in New York, oder? Und ich habe improvisierende Comedy -Kurse durchgeführt. Und ich denke, es war nur umwerfend, weil so viele Menschen, die in derselben Klasse waren, nicht nur wie ich waren, die wie Profis sind, die als Hobby als Fähigkeit erforschen, sondern wie ein Drittel der Klasse in der Unterhaltungsindustrie flach war. Sie arbeiteten am Samstagabend live. Sie arbeiteten an diesen Comedy -Shows. Und dann wollte ein Drittel von ihnen nur professionelle Comedians sein, oder? Und so war es wie eine wirklich interessante Dynamik, bei der Sie diese Schauspieler und Comedians und Profis haben.

Aber die Sache ist, es gibt eine ganze Unterhaltungsbranche, die sie aufnimmt, oder? Wenn Sie in New York sind und ein Stand-up-Comedian sind und als Produzent in der Zwischenzeit an SNL arbeiten oder im Raum eines Schriftstellers sein möchten, funktioniert es. Ich denke, es gibt einen Förderband, der da ist. Und so denke ich, dass viele Talente in Singapur, die wir sehen, ich denke, wir können frühes Talent fördern, denke ich, aber sie neigen dazu, in andere Städte zu gehen, die die Hubs haben, oder? Sie haben JJ Lin entwickelt, oder? Weißt du, er ist im Singapur -Jungen Mandopop, sehr beliebt. Ich denke, er ist Ed Sheeran in Mandarin. Das wurde mir klar. Und er ist nicht in Singapur. Ich meine, ich meine, er hat hier angefangen, aber der einzige Weg für seine Karriere war, in China und Hongkong mehr zu sein. Es war also interessant zu sehen.

Ein weiteres Buch, das ich las, war Robin Williams und Robin Williams ist ein talentierter Typ und Komiker. Er war wirklich gut. Und jeder wusste in SF, dass er wirklich gut war, aber seine Karriere startete nur in Los Angeles, weil Los Angeles die Talentscouts, die gesamten, alle Clubs und Leute hatten, die bereit waren, ihm diese Verträge sehr schnell zu geben, weil es Los Angeles ist, oder? Ich denke nur, dass es schwierig ist, diese Zentren von Wirbel der Talentgravitation zu schlagen. Ich weiß nicht. Was denken Sie? Bist du optimistischer?

(23:35) Shiyan Koh:

Ich meine, ich könnte es in beide Richtungen argumentieren, dass das Internet den Menschen die Möglichkeit gibt, globales Publikum früher als zuvor aufzubauen. Und es spielt keine Rolle, wo Sie sind, wenn Sie das Internet haben, sprechen Singapurer Englisch, was wie eine globale Sprache ist. Sie könnten also auf einen größeren Markt zugreifen. Ich denke, was Sie jedoch sagen, über Talentdichte ist eine echte Sache, oder? Nehmen wir an, Sie sind sehr vielversprechend, aber Sie sind nicht wirklich von anderen vielversprechenden Menschen umgeben. Es ist schwer, Ihr Handwerk zu verbessern. Also getrennt von der Art von Publikum bauend, wie geht es dir nur besser? Und das erfordert möglicherweise, dass Sie sich woanders hinziehen.

(24:04) Jeremy Au:

Ja. Es ist eine Herausforderung. Ich meine, ich denke, wir sehen das von Ronnie Chieng, oder? Ein malaysischer Junge wuchs als Student in Singapur auf und gelang ihm dann in Amerika, weil er dort wirklich entdeckt wurde. Und sie waren wie, ja, wir brauchen einen asiatischen Mann, der sich der Show anschließt und diesen Standpunkt darstellt. Und er wurde entdeckt. Es ist schwer, Talentwirbel zu schlagen. Ich denke, SF ist auch ein gutes Beispiel, um viele Unternehmer wieder aufzusaugen, nachdem die Pandemie vorbei ist. Ich weiß nicht, ob Sie sich erinnern, aber es gab eine Zeit, in der die Pandemie da war, und alle waren wie, SF ist tot. Es ist vorbei. Und jetzt ist es so, als würde man anfangen, diesen kleinen Wirbel zu drehen. Und jetzt driften die Leute wieder hinein, oder? Es ist schwer zu schlagen.

(24:37) Shiyan Koh:

Ja. Von der Doomschleife bis zur Boomschleife.

(24:40) Jeremy Au:

Ich weiß, ich weiß. Und ich meine natürlich, es ist kein perfekter Ort zum Leben, aber wenn ich Single wäre und ich Gründer werden wollte, würde ich sagen, ja, zu SF gehen, schau es dir an, siehe, ob dir ein, zwei oder drei Jahre gefällt. Aber du bist nicht, weißt du, du gehst definitiv nicht in die Boondocks, oder?

(24:53) Shiyan Koh:

Ja. Ja.

(24:54) Jeremy Au:

Es ist schwer zu schlagen. Diese Talentwirbel sind schwer. Und ich denke, sagt viel für die Branche. Und ich denke, es ist viel ist zufällig, aber viele davon mögen auch die Industriepolitik. Nicht einfach.

(25:02) Shiyan Koh:

Wofür sind wir bei Talent Vortex, Jeremy? Wer sollte nach Singapur kommen?

(25:05) Jeremy Au:

Finanzen sind groß. Ich werde sagen. Kapitalmanagement in Südostasien und Kapitalzuweisung wie VCS und Fonds. Ich meine, es gibt die Rechtsstaatlichkeit. Es gibt ein starkes militärisches Verteidigungssystem, um dies auch zu schützen. Es gibt also politisch Stabilität. Ich denke, es gibt ein interessantes Stück, in dem die Gründer von Singapur wahrscheinlich eine sehr gute Reihe von Kapital im Frühstadium bekommen, oder? Und Coaching und Talent -Inkubation, um wie eine verzögerte Wirkung der Kapitalseite, würde ich sagen. Bildung ist groß. Der Bildungswirbel ist groß. Ich meine, die Leute gehen nach Singapur, um an der NUS und NTU und SMU zu studieren. Was hast du sonst noch, hast du im Kopf?

(25:38) Shiyan Koh:

Nein, ich denke das sind gute. Marine, Versand.

(25:39) Jeremy Au:

Ich denke, Konzerte sind Konzerte. Versand, Versand, Öl und Gas, insbesondere bei der Verfeinerung von Halbleitern, interessant. Ich meine, historisch gesehen denke ich, dass es jetzt ein bisschen schwieriger ist als Vietnam. Aber es gibt immer noch Biotech, ich würde sagen, die Regierung in Singapur hat in Biotech viel getan. Ich denke, es gibt offensichtlich auch, dass die Mäuse oder Konferenz die Art von Konzertbranche organisieren, auch die Gastfreundschaft, die ich auch sagen würde. Das sind also Talentwirbel, die Sie gut machen können.

(26:03) Shiyan Koh:

Mein Freund ist in der Stadt zu einer Anästhesiekonferenz.

(26:05) Jeremy Au: Warten Sie. Oh, in Ordnung. Ich hörte Anastasia, die wie die Prinzessin war und ich war.

(26:10) Shiyan Koh:

Nein, nein, wie Anästhesie.

(26:12) Jeremy Au:

Ja, das Gegenteil. Ja, da gehst du. Ja. Ich habe einmal eine Konferenz gesehen, sie wurde als Betrugskonferenz bezeichnet, und ich war so amüsiert von ihr, weil Sie Leute gesehen haben, die Betrug jagen.

(26:20) Shiyan Koh:

Ist diese Sicherheit?

(26:22) Jeremy Au:

Ja. Und er hatte eine Zeitschrift, die wie das Front Magazine war, und dann war die Spitze der Spitze wie ein Betrug. Und dann zeigt er das Gesicht eines Mannes oder das Gesicht eines Mädchens wie die Person der, ich weiß nicht, einen Monat für die Veröffentlichung. Und ich bin so lustig, weil Sie es wieder als Anti-Fr-Fraud-Magazin lesen, Sie lesen es als Betrug. Wie auch immer, das ist mein. Ah, Papa Witz, denke ich. Aber es war faszinierend, eine Betrugskonferenz zu sehen. Was war das? Superreturns. Es war also eine große, die die Singapore Venture Capital Association mit ADB zusammenarbeitete, um mehrere Jahre aus Hongkong zu ziehen. Das war also auch ein großes für die Kapitalallocatoren und VC -Fonds.

(26:54) Shiyan Koh:

Ja. Ich denke, zurück zu Ihrem Kommentar zu den positiven externen Effekten einiger dieser Ereignisse? Ich denke, es stammt bis zur F1 zurück.

(27:02) Jeremy Au:

Rechts. Das ist groß

(27:02) Shiyan Koh:

Einer war wahrscheinlich wie ein großer und ich denke, F1 erfordert wahrscheinlich viel mehr Investitionen als Taylor Swift, oder? Weil Sie die Innenstadt für das Rennen tatsächlich geschlossen haben. Aber dann hatte es diese Art von Gravitationsanziehung, oder? Denn jetzt haben Sie Milken- und Superreturns-Art von F1 und verwandeln diese Art von zwei Wochen in Singapur tatsächlich für GPS und LPS weltweit. Und das ist so, dass ich denke, dass es sich um ein anderes Beispiel dieser Art von Mäusen handelt.

(27:32) Jeremy Au:

Ja. Ich weiß nicht. Ich weiß nicht einmal, was Mäuse bedeutet. Ich denke nur, es gibt eine Konferenz.

(27:36) Shiyan Koh:

Es ist wie etwas, Konventionen und Expos?

(27:39) Jeremy Au:

Tweet Shiyan wütend, weil er Mäuse nicht kannte, weil ich keine Mäuse kenne. Warum hast du das getwittert? Aber ich denke, das ist ein interessantes Stück, das Sie hier haben. Ich bin damit einverstanden, dass Sie wissen, dass der September von nun an völlig kurz ist. Und das wurde mir klar, weil der September ziemlich ähnlich ist, aber alle klammern das. Und eines der interessanten Programme, die ich herausfand, war, dass sie im Wirtschaftsentwicklungsausschuss oder auf der Tourismusseite tatsächlich Zuschüsse geben werden. Wenn Sie beweisen können, dass Sie die Menschen dazu bringen, länger zu bleiben als die Zeit, in der sie auf einer Konferenz waren. Zum Beispiel, als ob Ihre Konferenz drei Tage dauert, aber wenn Sie die Leute dazu bringen können, weitere ein oder zwei Tage zu bleiben, erhalten Sie dafür tatsächlich Zuschüsse von der Regierung von Singapur dafür, weil es einen Anreizeffekt gibt, die Menschen reisen also weiter.

Und was interessant ist, ist, dass infolgedessen jedes Ereignis jetzt in einer Sequenz anfängt. Es gibt also das, dass der September gerade immer größer wird, also haben Sie F1 als Flaggschiff, Tentpole, dann ist es einfach, dass es leicht zu beweisen ist, dass die Leute länger bleiben, also sind sie jetzt alle wie der Start in diesem September -Zeitrahmen, was Bonkers ist.

(28:32) Shiyan Koh:

Oh Milken, Superreturns, das sind wie große, aber dann gibt es all diese anderen Dinge, ich denke, Forbes hat eine. Es gibt auch eine Musik, weil es einen Gründer gibt, den ich weiß, der immer für die Musikkonferenz hereinkommt. Und natürlich werden Hotels völlig absurd.

(28:52) Jeremy Au:

Ja. Und ich finde es interessant, denn es gibt offensichtlich viele Welleneffekte, aber Junge, es ist ein anstrengender Zeitrahmen. Aber Sie wissen natürlich, wenn es Sinn macht, oder? Wenn jemand aus den USA hereinfliegt, meine ich beispielsweise wieder, Sie werden diesen 25-Stunden-Flug nicht machen, Sie können auch länger bleiben. Sie könnten also genauso gut

(29:08) Shiyan Koh:

Es ist nur 14 Stunden. Komm schon, Mann.

(29:10) Jeremy Au:

Okay. Du tust. Wenn Sie den Direktflug machen, okay. Okay. Okay. Ich denke, es gibt längere Flüge. Nun, es kommt darauf an. Okay, warte, du sprichst über 14 Stunden von SF, oder? Ich spreche von New York. Dies ist das

(29:18) Shiyan Koh:

18einhalb.

(29:19) Jeremy Au:

Okay. Einige Leute gehen und transportieren durch den Flughafen Narita und haben einen Aufenthalt, Shiyan. Trotzdem ist es ein langer Flug. Das ist eine Schlüsselsache

(29:28) Shiyan Koh:

Ja ja.

(29:28) Jeremy Au:

Und so können Sie auch lange verbringen und Sie brauchen mindestens fünf Tage, um die Jetlag zu überwinden. Wie auch immer, da es eine 12-stündige, 8-Stunden-Zeitzone-Jetlag ist. Sie können also genauso gut länger bleiben. Und ich denke,

(29:37) Shiyan Koh:

Ja. Es macht eine Menge Sinn. Ich meine, deshalb planen wir Camp Hustle in dieser Zeit, weil wir wie, hey, du wirst schon in der Stadt für F1 sein. Warum nicht zu Bali vorbeikommen? Rechts? Das ist das Ding, oder? Aber wenn es nichts gäbe und ich wie, hey, komm nach Bali, würden die Leute so sein, wie das so weit ist.

(29:52) Jeremy Au:

Genau. Und viele VC -Fonds bewegten sich tatsächlich plötzlich, ja. Und unsere allgemeinen Meetings in diesem Zeitraum auch, weil sie wie meine LPS persönlich sein möchte. Und wenn ich sie im November zum Beispiel mache, kamen die LPS bereits im September vorbei und sie erbsen heraus und Sie sind wie, hey, Sie möchten im November wieder nach Singapur zurückkehren und alle mögen es, nein.

Bedeutet das als schlechte Zeit, um Spenden zu sammeln, wenn Sie im September Gründer sind, weil Sie VCs haben, um Spenden zu sammeln, für LPS. Ich spreche hier nur laut aus. Ja.

(30:17) Shiyan Koh:

Wahrscheinlich. Aber ich denke auch, dass es eine interessante Sache ist, oder? Denn einerseits haben Sie eine unglaubliche Konzentration von Menschen, aber sie haben alle mehrere Anforderungen an ihre Zeit, oder? Es kann also sein, es ist wie, hey, wir sind in der Stadt. Und dann wie du wie, okay, aber ich habe diese drei widersprüchlichen Ereignisse. Ich muss gleichzeitig oder was auch immer es ist. Also habe ich gesehen, wie Leute verschiedene Strategien verfolgt haben, an denen sie möchten, sie als Spitzenreiter des Trichters verwenden, aber dann bleiben sie eine Woche später. Und dann haben sie sich nach dem einmal alle ähnlichen Partys aufgeräumt, oder sie benutzen sie nur als Touchs -Basis, aber sie versuchen nicht wirklich, wie in diesem Zeitraum wichtige materielle Entscheidungen zu treffen. Also ja, ich denke, es gibt eine Vielzahl von Strategien, um sich dieser Zeit zu nähern, weil es so hektisch ist.

(30:54) Jeremy Au:

Ja. So hektisch. Ich war erschöpft. Ich erinnere mich, dass ich am Ende dieses Dings dachte, ich bin extrovertiert. Ich war gerade zu Hause. Gerade ein Buch lesen. Und meine Frau sagte, wer ist diese Person? Und ich bin wie, ich lese nicht ein Buch im Bett leise. Verrückt, aber ich denke, es ist interessant, weil all diese Art von Gespräch über die Auswirkungen von Konferenzen und Blockbuster -Effekten und, was ist, denke ich, dass es interessant ist, weil das Internet die Grenzkosten für den Konsum von Inhalten effektiv Null gemacht hat, oder?

Wenn Sie sich einen Film von Taylor Swift online ansehen, im Vergleich zu jemandem, der zehnmal zusieht, gibt es keine Kosten, zusätzliche Kosten geringfügig. Und dann gibt es diese Rückkehr der persönlichen Blockbuster-Ereignisse. Ich weiß nicht. Es ist interessant zu sehen, dass das passiert.

(31:28) Shiyan Koh:

Ich meine, ich denke, es ist ein Grenzkosten für den Produzenten. Es ist keine Grenzkosten für den Verbraucher.

(31:33) Jeremy Au:

Genau. Rechts. Ja.

(31:34) Shiyan Koh:

Aber ja, ich denke, wir haben ein bisschen darüber gesprochen, aber Sie haben irgendwie das, was ist das? Bimodale Verteilung, oder? Die großen werden größer. Die Blockbuster, ihre Reichweite wird also zu geringeren Kosten noch umfangreicher, aber es ermöglicht auch eine Art Nische, lange Schwanz Dinge zu fahren, da die Verteilungskosten nach unten getrieben wurden und weil Menschen ihre Interessen effektiver finden können. Sie sind also super in Emo Punk Nerd Core. Ich weiß nicht einmal, ob das eine echte Sache ist, aber Sie können es finden und Sie können andere Leute wie Sie finden, die das Ding vor 20 Jahren finden möchten.

(32:06) Jeremy Au:

Ja, ich stimme zu. Ich glaube, meine Frau und ich haben den Bill Burr -Film mit dem Titel "Old Dads" gesehen. Und Super Nische, oder? Ich denke, es wurde von Netflix effektiv und Super Nische in Auftrag gegeben, oder? Weil Sie in einem Kino im heutigen Alter niemals gut abschneiden könnten. Es ist kein Blockbuster. Nicht jeder weiß, dass Bill Burr ist. Es macht viele Witze darüber, ein Vater zu sein, der keine moderne Gesellschaft bekommt. Und so ist es eine wirklich Nischensache, aber meine Frau genoss Bill Burr Podcast -Episode, in der er über die Vaterschaft sprach. Und so sagte ich ihr, sagte ich, ich denke, das könnte ein lustiger Film sein, den man sehen kann. Und sie und ich haben es wirklich genossen. Und wir hätten es nie pünktlich in einem Kino sehen können. Und so haben wir es genossen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass niemand sonst es gesehen hat. Und so denke ich, dass es interessant ist, wenn die Langhantel, die diese Nischeninhalte wie Bill Burr und ein anderes Ende wie diese Blockbuster wie Taylor Swift sind, entweder dort sein muss, weil es ein kulturelles Ereignis ist, oder Sie sind da, weil Ihre Frau oder Nichte da ist und er sie nur begleitet.

Sie müssen dort sein, weil es ein kulturelles Ereignis ist, wie der Super Bowl. Und die Dinge, die dazwischen sind, sterben nur, oder? Ich denke, deine romantischen Komödien, von denen ich ein großer Fan bin. Dein Nischen -Zeug stirbt irgendwie als deine Kunsthausfilme, zum Beispiel werden sie auch nicht mehr in den Theatern sein.

(33:05) Shiyan Koh:

Das ist okay, sie werden alle auf Netflix oder einem anderen anderen RD -Verteilungskanal sein.

(33:09) Jeremy Au:

Ich denke, A24 macht einen guten Job. Ich habe diese Geschäftsanalyse des A24 -Modells gesehen, aber ja, sie nehmen diesen langen Schwanz einen guten Vorteil. Als ob sie glauben, dass es nicht wirklich lang, langer Schwanz ist, aber sie versuchen einen Schritt oben zu gehen. Aber infolgedessen denken sie, dass es unterbewertet ist, aber was sie tun, ist, dass sie viel mehr entscheiden. Das ist eigentlich, es ist also ein paar mehr Zeigefledermaus. Sie finden also, dass alle diese großartig sind. Hausdirektoren, die es nicht geschafft haben und ihnen einen anständigen Scheck geben, ehrlich gesagt, aber es ist tatsächlich wie eine Indexwette, weil sie für sie nicht wissen, welches es schaffen wird. Es ist also ziemlich interessant.

Ich denke, eine 24 hat offensichtlich viele von ihnen mitgebracht, wirklich wie, ich werde mehr frische Mainstream -Sachen sagen. Ich möchte den Bürgerkrieg von A24 sehen, das ist ein Film über einen Bürgerkrieg in Amerika durch ihn, den früheren Regisseur, der zuvor Deus Ex Machina gemacht hat, der ein großartiger Science-Fiction-Film war. Es war eine Vernichtung, die Natalie Portman hatte, einem weiteren großartigen Science-Fiction-Film. Also dachte ich, oh, interessant, dass A24 diesem Segment nachging.

(33:57) Shiyan Koh:

Ich wusste nicht, dass du so ein Filmfan bist, Jeremy.

(34:00) Jeremy Au:

Ich bin kein Filmfan. Ich bin nicht Teil des Stanford Movie Club, wie meine Frau. Ich bin nur ein Science-Fiction. Ich mag bestimmte Regisseure, die ich sagen würde. Also mag ich meine Alien -Serie Prometheus Ripley.

(34:11) Shiyan Koh:

Du gehst zu Dune?

(34:12) Jeremy Au:

Ich habe es getan. Oh mein Gott. Es war großartig. Also haben meine Frau und ich es gesehen. Noch ein großer Großer. Ich meine, ich liebe diesen Kerl, Denis Villeneuve. Er machte einen Blade Runner 2049. Erstaunlich. Wahrscheinlich der einzige Film, den ich dreimal bezahlt habe, um diesen Film zu sehen. Blade Runner 2049 ist so gut, aber es war so ein kommerzieller Misserfolg, weil es wie Leute wie ich, die Blade Runner 2049 genossen haben. Aber dann glaube ich, dass er daraus gelernt hat und er Dune 1 baute, was ein massiver kommerzieller Erfolg war. Und dann zwei, die ehrlich geliefert wurden. Hast du auch Dune gesehen?

(34:39) Shiyan Koh:

Also bin ich einer dieser seltsamen Leute, bei denen ich Bücher im Allgemeinen im Allgemeinen Filme bevorzuge.

(34:43) Jeremy Au:

Boo. Sie müssen alles konsumieren. Das Buch, der Film und das Konzert, oder? Ich weiß nicht. Sie hören noch ein Buch, denke ich.

(34:48) Shiyan Koh:

Also habe ich die Dune Books wirklich genossen. Und ich denke, wie bei Harry Potter habe ich einmal einige Filme gesehen und Bücher gelesen. Ich habe im Allgemeinen festgestellt, dass ich meine eigene Vorstellungskraft bevorzuge. Ich neige also nicht dazu, Filmadaptionen von Büchern zu sehen. Ich habe es genossen,

(35:03) Jeremy Au:

Oh, das ist interessant. Ich meine, ich mag es, beide zu sehen, um ehrlich zu sein, ich war früher puristischer, aber jetzt bin ich nur so, wenn ich zuerst einen Film gesehen habe, habe ich ein Buch gelesen. Ich bekomme ein tieferes Gefühl für den Charakter. Wenn ich ein Buch lese, Bücher zuerst. Überlegen Sie, was interessant ist, ist, dass es wirklich ein großes Publikum gebracht hat, denn als ich Dune las, wie Sie und ich wahrscheinlich irgendwie nerdig waren, nicht cool.

(35:20) Shiyan Koh:

Hallo.

(35:21) Jeremy Au:

Okay. Ich beschreibe mich nur. Ich beschreibe dich nicht, aber du weißt, jetzt ist es ein Film und ich bin wie: Oh, wir sind jetzt alle cool. Wir sind wie, oh, und meine Frau ist wie, oh, was wird die Fortsetzung sein? Ich bin wie, ja, ich habe die ganze Dune -Serie gelesen. Ich weiß, was nach diesem Film passieren wird. Ich werde es dir nicht sagen. Das ist der lustige Teil. In Ordnung. Düne. Muss zuschauen. Wenn Sie es nicht gesehen haben, sehen Sie es sich an. Und schauen Sie Blade Runner 2049 an. Es ist, es ist,

(35:40) Shiyan Koh:

Sie können es nicht retten, Jeremy. Hör auf zu drücken.

(35:42) Jeremy Au:

Ich versuche das zu schieben, es ist, als ob du es bei Amazon Prime oder so etwas oder so etwas kaufen musst. Es ist so, dass es schlecht ist, weil Blade Runner 2049 genau so ist, dass das Sci-Fi-Nerd-Kernsegment einfach auch ist, oder? Nun ja. Ohnehin. Taylor Swift Plus Dune Plus Blade Runner. Aber ja, ich denke, es gibt tatsächlich viel, sie sind beide ähnlich in dem Sinne, dass Taylor Swift und June beide Blockbuster waren und so konzipiert waren, dass sie Blockbuster sind und wie Blockbuster verteilt wurden. Also.

(36:04) Shiyan Koh:

Ja. Glaubst du, generative KI führt zu mehr Langschwanzinhalten? Was tut es für Blockbuster? Es führt dazu, dass mehr Menschen in der Lage sind, sie zu bauen, wissen wir, dass wir es wieder mit Technologie verbinden können.

(36:15) Jeremy Au:

Ich denke, Sie haben hundertprozentig richtig. Ich denke, es wird das Nebenmodellstück ausbreiten, das ist, dass es bei langen Schwänzen länger wird, weil es ein Problem bekommen wird. Sogar Ihr Anteil, wie, okay, sagen wir einfach angeblich, angeblich mag ich es wirklich. Videos von Dune -Sandwürmern anzusehen, die den Inhalt von Singapur angreifen. Ich weiß nicht, warum ich das sagen würde, aber sagen wir, ich will das. Nun, es stellt sich heraus, dass niemand das jemals für mich gemacht hätte, es sei denn, ich habe einen Illustrator dafür bezahlt, wie vor Jahr F1. Aber jetzt kann generative KI ein Video für mich machen. Ich denke, die langen Schwänze werden nur noch fragmentierter und nische. Ich denke, das Blockbuster -Zeug wird auch größer.

(36:43) Shiyan Koh:

Fanfic auf Steroiden.

(36:45) Jeremy Au:

Oh ja. Hundert Prozent Fanfic für Steroide. Ich meine, ja, du, das wäre ein lustiger Spaß, ja, ich denke, es ist eine endlose, nie endende Geschichtenerzone, oder? Entschuldigung, Buch.

(36:53) Shiyan Koh:

Das ist verrückt. Eindrucksvoll.

(36:54) Jeremy Au:

In diesem Sinne Frieden aus. Sie, und es war schön, wieder mit dir abzuhängen und immer Tay Tay zu bleiben.

(36:59) Shiyan Koh:

Danke, Jeremy.

(36:59) Jeremy Au:

Wir sehen uns. Tschüss.

(37:00) Shiyan Koh:

Tschüss.