Digitale Unsterbliche: Angst vor dem Tod, menschliche Langlebigkeit und Homo digitalis -Arten - E424
"'Don't Die' ist eine viel tiefere Schattenversion der Langlebigkeit, die eine genauere Beschreibung dessen, wie Menschen darüber nachdenken. - Jeremy Au
„Die unangenehme Realität ist, dass künstliche Intelligenz keine Agi oder vollständige Intelligenz erreichen muss, um Empathie zu schaffen. Auch wenn die KI nicht wirklich menschlich ist, in dem Sinne, dass es keinen wahren Funken von Selbstverständlichkeit hat, KI heute ohne diese Leitplanke, würde glücklich behaupten, dass es sich um Menschen handelt, und Menschen, die glücklich sind. Um Repliken oder Avatare vergangener Menschen, Prominenten oder berühmten Individuen zu sein. - Jeremy Au
„Es gibt nur sehr wenige Menschen auf der Welt, die zwischen einer hohen Reproduktion von mir und dem realen Me unterscheiden können. Die erste Leitplanke ist, dass Modelle nicht auf private und außerhalb der Kamera zugegriffene Daten zugegriffen haben, und sie haben oft keine Zustimmung. Ihre Reproduktion, die sie fast nicht von der realen Person zu unterscheiden ist. “ - Jeremy Au
Jeremy Au reflektiert die endliche Natur des Lebens und schafft den menschlichen Wunsch, zu überleben, eine Familie aufzubauen oder ein Erbe von Errungenschaften zu hinterlassen. Er untersucht die Langlebigkeit und bespricht den Lebensverlängerungsmeister Bryan Johnson und seinen "Don't -stery" -Slogan. Er bezieht sich auf Mark Mansons Buch "Die subtile Kunst, keine F*ck zu geben", die argumentiert, dass die Konfrontation (anstatt die Sterblichkeit zu ignorieren) die Menschen dazu veranlasst, das Leben besser zu schätzen. Er befasst sich damit mit digitaler Unsterblichkeit, wo fortschrittliche KI-Technologien und umfangreiche personenbezogene Daten digitale Replikate mit hohem Fidelity erzeugen können. Er zitiert die Geschichte von Qin Shi Huang, dem ersten Kaiser Chinas, der Unsterblichkeit suchte, aber 210 v. Chr. Starb, weil er glaubte, dass es sein Leben verlängern würde. Jeremy spekuliert eine Zukunft, in der Menschen ein digitales Leben nach dem Tod erstellen und kontinuierlich verbesserte KI-Modelle verwenden, wodurch der Zugriff auf früher private Daten und die Strukturierung von Wirtschaftsrechtsrechten gewährt werden. Die Spezies "Homo digitalis" entsteht so, wobei photo-realistische digitale Avatare einzelne menschliche Persönlichkeiten durchführen und mit realen Menschen interagieren.
Bitte leiten Sie diesen Einblick weiter oder laden Sie Freunde unter https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUeVKN02E
Sei ein Teil von Echelon X!
Besuchen Sie uns bei der Startup Conference Echelon X! Beschäftige dich am 15. bis 16. Mai auf der Singapur Expo mit über 10.000 Asiens Innovatoren und Entscheidungsträgern. Wir haben 30 exklusive kostenlose Tickets für unsere Podcast -Hörer. Melden Sie sich an und verwenden Sie die Promo -Codes Bravepod oder Ecxjeremy, um jetzt Ihre Freikarten zu beanspruchen!
(01:22) Jeremy Au:
Ich werde nicht sterben. Das ist eine verrückte Sache zu sagen. Ich bin gerade mit meinen Kindern und meinen Eltern im Urlaub. Und es war schön, sie einfach zu genießen, sie anzusehen und mit ihnen rumzuhängen. Und es war schön wegen zwei verschiedenen Dingen. Erstens ist es einfach angenehm und glücklich, mit ihnen zusammen zu sein, präsent zu sein.
Das zweite ist, dass diese Kinder Symbole der Liebe sind, die meine Frau und ich für einander haben. Ihre DNA und meine DNA sind zusammen gemischt. Zusammen großziehen wir die Kinder zusammen. Wir haben eine lange Zukunft, die sich gegenseitig verpflichtet hat, diese Kinder zu erziehen. Und so sind unsere beiden Töchter kleine Gefäße unserer Liebe und unserer Aufmerksamkeit und unsere Hoffnungen auf die Zukunft. Und in vielerlei Hinsicht repräsentieren sie die Zukunft nicht nur für uns selbst, sondern auch für ihre Großeltern und alle Vorfahren, die in der großen Stammbaum waren. Und auch die andere Zukunft, die diese Welt haben wird. Kinder werden geboren, die die Zukunft repräsentieren.
Während sie die Zukunft repräsentieren, weiß ich auch, dass ich auch ein sterblicher Mensch bin. Und so ist die Zeit mit ihnen besonders süß, weil ich weiß, dass diese Momente in dieser Zeit endlich sind, oder? Der Urlaub, den ich mit ihnen habe, ist also zeitlich. Die Momente des Glücks und des Lachens, während sie Frühstück essen, sind zeitlich.
Alles ist zeitlich. Und Sie wissen, bittersüß, manchmal das Glück mit den Kindern, weil Sie wissen, dass sie die Zukunft repräsentieren und dass Sie die aktuelle Realität repräsentieren, und dann werde ich eines Tages sterben. Das ist also die Realität.
(02:46) Jeremy Au:
Jeden Tag werden Millionen von Kindern geboren. Und jeden Tag gibt es Millionen von Menschen, die verstorben sind. Extrapoliert, dass es noch Milliarden von Kindern gibt, die in Zukunft geboren werden. Heute gibt es Milliarden von Menschen. Und es gibt Milliarden von Menschen, deren Leben verstorben ist.
Das kann ein unangenehmes Gefühl sein, weil sich unser Leben, das sich für uns so riesig anfühlt, das sich so wunderbar anfühlt, das für uns so unendlich anfühlt, wenn Sie einen riesigen Schritt zurück machen, es ist nur ein vorübergehender Moment in der Geschichte der Menschheit und ein vorübergehender Moment in den Augen des Universums.
Menschen werden für 50, 60, 70, 80, 90, 100 Jahre leben, und das ist fantastisch, aber was bedeutet das im Vergleich zum Alter des Planeten, dem Alter der Sterne, dem Alter des Universums. Eines Tages werden wir physisch weg sein.
In dem Buch " Die subtile Kunst, keine F*ck " von Mark Manson zu geben, spricht der Autor darüber, wie die Menschen ihre eigene Sterblichkeit konfrontieren müssen, weil die Sterblichkeit und das Bewusstsein dafür das Bewusstsein für dieses endliche Leben dazu veranlasst, großartige Dinge zu tun.
Es treibt uns an, die kleinen Momente zu schätzen. Es treibt uns an, ein Vermächtnis zu schaffen. Es treibt uns, generativ zu sein. Und denken Sie an die nächste Generation und die Ablehnung dieser Sterblichkeit schlechter, so dass wir ängstlich und verwirrt und unmotiviert werden, weil wir auf einer bestimmten Ebene unbewusst wissen, dass ich sterbe. Sie sterben, denn am Endpunkt ist das endgültige Ziel für uns alle der Tod. Vielleicht bin ich ein bisschen weiter vor dir, vielleicht bin ich ein bisschen hinter dir, je nach Alter, vielleicht Glück, Würfel oder Schicksal, Schicksal oder Unfall oder was auch immer es ist. Wir alle werden am Ende des Tages das gleiche Ziel erreichen.
Es spielt also keine Rolle, wo Sie fliegen, erstklassige, Business Class, Economy Class, das Ziel ist für uns alle auf diesem Lebensflug das gleiche. Und so gibt uns das Bewusstsein, dass diese Sterblichkeit uns die Motivation gibt, etwas mit unserem Leben zu erledigen und unsere zu leben, wie sie sagen, ein wahres wildes und kostbares Leben, das wir haben.
(04:34) Jeremy Au:
Infolgedessen packen Menschen diese Mortalität auf unterschiedliche Weise an, wie ich bereits erwähnt habe. Einige von uns bauen offensichtlich eine wundervolle Karriere und ein wundervolle Erbe auf und überlegen, was etwas wirklich dauern würde. Einige von uns werden sich um die nächste Generation kümmern. Wir werden hoffen, dass unsere Kinder wie Superman wie Superman sie von unserem Planeten Krypton abschießen, der unser sterbliches Leben ist.
Und dann setzen wir sie in ein kleines Raumschiff und hoffen, dass sie in einem entfernten Planeten namens Erde landen. Und diese Erde ist in 60 oder 70 Jahren in einer Zukunft. Und hoffentlich werden auch sie auch ihre eigenen Kinder haben, und so haben wir Enkelkinder und Urenkel, und sie werden das Erbe unserer Nachnamen, unserer Nachnamen, unserer Hoffnungen, unserer Träume, unserer Elternstile weitermachen. Das ist natürlich eine große Möglichkeit, wie wir über die Sterblichkeit denken.
Andere werden versuchen, unser eigenes Leben zu verlängern. Und so ist das offensichtlich ein großer Treiber der Langlebigkeit, der Raum der Lebenserweiterung. Lebenserweiterung ist eigentlich ein interessantes Feld. Es ist im Moment in der Startup -Welt sehr heiß. Und alle sehen sich um und sagen: "Wie lebe ich länger?" Das Rahmung davon ist aufgrund von zwei Dingen eigentlich sehr interessant. Das "Ich" und dann die Definition von "Live Live". Es ist eigentlich sehr interessant.
Länger zu leben ist der Teil, der ziemlich offensichtlich ist. Es ist also eine interessante Definition, länger zu leben, da wir in Bezug auf eine Lebensdauer darüber nachdenken, was einen längeren Zeitraum lebt. Der andere Teil, an den ich denke, ist, dass wir in unserem Leben gesünder leben. Anstatt im Alter von hundert Jahren zu sterben, aber Sie wissen, wir sind senil und haben Demenz und wir können das Leben nicht genießen. Wir sind 1000 Jahre alt, aber Sie wissen, wir können immer noch wandern, wir können immer noch mit Menschen sprechen, die wir immer noch Gewichtheben können. Wie erhöhen wir unsere Gesundheitsspanne?
Ich hatte die Gelegenheit, den Langlebigkeits -Champion Bryan Johnson zu treffen, und es war interessant, weil er Langlebigkeit als "Don't -stery" definiert. Er hat ein Buch darüber geschrieben. Er hat T-Shirts, die es haben. So denkt er darüber nach. Und es ist interessant, weil es eine andere Gegenüberstellung ist, als es länger lebt und nicht stirbt. Und ich denke, was interessant ist, ist, dass "nicht sterben" wahrscheinlich ein viel wahrerer Mechanismus ist. Wenn Sie mich heute fragen, würde ich lieber McDonald's essen oder länger leben? Ich esse tatsächlich mehr Fast Food als die Maßnahmen, um länger zu leben. Aber wenn du mich fragst: "Hey, Jeremy, würdest du jetzt lieber McDonald's essen oder sterben jetzt nicht? Dann werde ich sagen, ja, ich würde es jetzt lieber nicht sterben.
(06:43) Jeremy Au:
Und so denke ich, "Don't -stery" ist eigentlich eine viel tiefere Schattenversion der Langlebigkeit, was ich für eine genauere Beschreibung darüber denke, wie Menschen darüber nachdenken, nämlich nicht, dass wir versuchen, länger zu leben. Wir versuchen nur, nicht zu sterben. Und es gibt diese kurzfristige, langfristige Dynamik, die offensichtlich ein bisschen unangenehmer ist, weil der Tod ein unangenehmes Thema ist und länger lebt, was viel um Gesundheit geht.
Und der andere Teil, der interessant ist, ist, dass es sich um "I" handelt. Dies ist, wie individuelle Menschen länger leben. Und es ist interessant, weil wir das Wort "Ich" formulieren, oder? Es könnten andere sein, es kann uns alle sein, es könnte meine Gesellschaft sein. Was meine ich damit? Wenn Sie über die Gesundheitsversorgung nachdenken, ist die traditionelle Motivation für die meisten Ärzte nicht, wie ich länger lebe, aber wie kann ich anderen helfen, nicht zu sterben, oder? Wie kann ich Menschen daran hindern, an Diabetes zu sterben? Wie kann ich Menschen daran hindern, an Herzinfarkten zu sterben? Was muss ich tun, um Ihr Herz zu reparieren? Es gibt eine Andersartigkeit der Bereitstellung von Pflege und Unterstützung. Es gibt sehr starke, offensichtlich im Bereich des Gesundheitswesens, von Ärzten über Krankenschwestern über Apotheker, Verwaltungsverwaltungen für öffentliche Gesundheit bis hin zu medizinischen Forschern. Es geht also darum, wie wir anderen Menschen helfen können, länger zu leben und nicht zu sterben.
Wenn wir uns die Geschichte ansehen, wer hat dann noch versprochen, dass sie Ihnen helfen können, als Mensch länger zu leben? Es gab Alchemisten und andere Leute, die das Elixier des Lebens, den Brunnen der Jugend versprachen. Es gibt eine Geschichte von Qin Shi Huang, dem ersten Kaiser eines Vereinigten China vor über 2.000 Jahren. Und die Geschichte über ihn ist, dass er in einigen Zeiten starb, Quecksilber, viel Quecksilber, zu trinken, weil er dachte, das würde ihm helfen, länger zu leben. Natürlich ist der dunkle Humor, dass er dazu führte, dass er früher in diesem Ergebnis starb. Und weil er vor seiner Zeit starb, war sein Sohn im Grunde nicht in der Lage, die Übernahme zu übernehmen, und dann brach die Dynastie gerade auf sich selbst zusammen. Er ist also der erste, der China wirklich vereint, und dann fiel alles sehr schnell danach auseinander, weil er nach einem längeren Leben verfolgt wurde.
Wenn man einen Schritt zurückgeht, gibt es andere Möglichkeiten, länger zu leben. Wenn Sie sich die Spiritualität ansehen, gibt es viele Möglichkeiten, wie wir es betrachten. Zum Beispiel gibt es eine Reinkarnation, in der unsere Seele in einen neuen Körper inkarniert ist. Es gibt das Konzept des Himmels in verschiedenen Religionen, wo wir nach unserer Sterbe an einem glücklicheren Ort sind, an dem wir wieder mit den Menschen, die in der Vergangenheit gestorben sind, wiedervereinigt sind. Das schließt auch Ihre Stammgeister ein und so weiter. Und das Versprechen des ewigen, glücklicheren Lebens ist eine Quelle großer Stärke für Menschen, die durch den Alltag führen. Der Alltag ist voll von unangenehmen Aspekten, oder? Es gibt bestimmte Opfer und Handelsabfälle. Ressourcen sind endlich. Menschen können schlecht sein. Es gibt Böse auf der Welt. Das Gegenteil von all dem ist also, dass es Dinge gibt, für die es wert ist, zu sterben.
Es ist ein Kinderspiel, denn jeden Tag hören wir Geschichten von Eltern, die sich opfern, um ihre Kinder und Angehörigen zu retten. Und Tatsache ist, dass viele von uns uns selbst opfern, um jemand anderen zu retten, den wir lieben, ob es jemand ist, der in unserer Großfamilie, in unseren Gemeinden, in unseren Netzwerken, auch für Fremde, ist. Feuerwehrleute und andere Ersthelfer haben sich gefährdet, die Gemeinden für Fremde zu schützen, die sie nicht kennen, aber es ist in einem Land und einer Gemeinschaft, in der sie leben. Für mich kehre ich zum Militär zurück, um meine jährliche Reservist -Ausbildung zu erhalten. Von Soldaten wird erwartet, dass sie ihr Leben und ihre Persönlichkeit zum Schutz des Landes, der Gemeinschaft und der Familie opfern. Was ich also getan habe, ist die Sterblichkeit und wie sie in Gesellschaft, Familien und Einzelpersonen auftaucht und wie es heute in den Medien präsentiert wird.
Und ich möchte daher meiner Perspektive darüber zuwenden, warum ich zu Beginn dieses Podcasts darüber teilte, warum ich bereits unsterblich bin.
(09:59) Jeremy Au:
In der Tat werde ich sagen, dass ich unsterblich bin und Sie unsterblich sind und wir alle heute schon unsterblich sind. Ich lache, weil es so eine verrückte Aussage ist zu sagen, weil es schwer zu sagen ist, dass ich sterblich bin und es noch verrückter bin zu sagen, dass ich unsterblich bin. Also, was meine ich? Wie Sie vermuten können, hat es wahrscheinlich etwas mit künstlicher Intelligenz zu tun. Wir alle sind in dem Sinne, seit wir Bücher erfunden haben, die Essenz unserer Gedanken, wenn wir die Bücher schreiben, in geringem Umfang wirklich unsterblich. Als wir Fotos erfanden, die jetzt das Leben und Gesichter von Menschen sehen können, die vor Hunderten von Jahren gestorben sind.
Und dann haben wir bewegte Bilder erfunden, die zu Video wurden. Und wir haben diese Filme von Menschen, die während der Qing -Dynastie oder London im gleichen Zeitraum durch das kaiserliche China gehen. Und Sie können all diese Leute in Schwarzweiß sehen und schließlich färben. Und so sind alle diese Menschen, ihre Gesichter, ihre Mechanismen, ihre Manierismen alle für immer sichtbar und gefangen genommen. Tatsächlich ist YouTube voll von diesen Videos, in denen sie die Auflösung erhöht haben, sie haben die Bildrate erhöht, sie haben sie gefärbt, sie haben sie geglättet. Und diese Videos, die eine sehr niedrige Wiedergabetreuung von ihnen waren, die heute schwer zu sehen sein werden, sind jetzt mit der heutigen Technologie, um diesen Inhalt zu konsumieren, entspricht.
Und so können Sie und ich diesen Inhalt in einer bestimmten Auflösung konsumieren, eine bestimmte Bildrate. Und wir können auch historische Inhalte konsumieren, die vor 200 Jahren mit einer viel schlechteren Technologie erfasst wurden, und jetzt können wir sie bis heute auf den neuesten Stand bringen. Und die Produktion dieses Inhalts und dies wird sich auch als Chance und Technologie ändern, die den Verbrauch in den nächsten 50, 100, 1000 Jahren ändern wird. "Whoa, Jeremy, was meinst du?" Dies ist ein so verwirrender Satz von Aussagen. Ich versuche hier zu sagen, dass wir bereits die Mittel haben, um Menschen "digital" wiederzubeleben.
Unsere aktuellen KI -Modelle wie das von Chatgpt und anderen Leuten, die da draußen sind, wurden nach all dem Wissen geschult, dass sie öffentlich zugreifen oder privat zugreifen können, um ihre Sprachmodelle zu trainieren, aber auch ihre YouTube, ihre Bildgenerierung, ihre Videogenerierungsfunktionen auszubilden. Und so haben sie alles getan.
Es gibt zwei sehr kleine Leitplanken, die verhindern, dass diese KI -Modelle effektiv beanspruchen oder menschlich sind. Die erste Leitplanke ist, dass sie nicht über die Daten Ihrer privaten Informationen verfügen. Also, Sie und ich als Menschen, wir haben unsere WhatsApp -Nachrichten. Wir haben Textnachrichten, unsere Ähnlichkeit, unsere Stimme, unsere Manierismen, all diesen Inhalt, der uns menschlich macht. Seien Sie nicht nur in der virtuellen Welt, sondern auch in der physischen Welt zwischen unseren Lieben und wie wir vor der Kamera und außerhalb der Kamera handeln, nicht all diese Informationen werden vorerst abmauert, sondern Sie sehen bereits, dass ein Eingriff davon vorhanden ist, oder? Früher waren es öffentliche Informationen.
Jetzt hat Meta eine KI -Fähigkeit in Ihren WhatsApp -Nachrichten installiert. Und wenn Sie sich dafür entscheiden und dann können Ihre Nachrichten verwendet werden, um das Bot Ihre Slack -Nachrichten und Ihre Arbeitsplatznachrichten zu trainieren. Auch hier gibt es eine Opt -out -Funktion, aber Ihre Nachrichten werden verwendet, um ein globales großes Sprachmodell zu trainieren.
So viele Daten auch diese Unternehmen versuchen zu tun, sie versuchen, all die virtuellen Daten zu essen, die Sie haben. Wenn Sie also zuvor in Blog -Posts oder Tumblr oder Twitter geschrieben haben, werden alle Informationen auch zum Training des Sprachmodells verwendet. Ich versuche hier zu sagen, dass diese großen Sprachmodelle nur einen Schritt davon entfernt sind, all Ihre digitale Ähnlichkeit und die Dinge zu erfassen, die repräsentieren, wer Sie als menschliches Wesen sind. Tatsächlich wird es bereits getan.
In China haben wir Bestattungsunternehmen. Sie bieten im Grunde einen Erinnerungsdienst an. Und was sie anbieten, ist, dass sie jemanden nehmen, den Sie früher geliebt haben und jetzt verstorben sind, zum Beispiel eine Großmutter. Und dann machen sie im Grunde genommen dieses Foto, das Video, die Textnachrichten, die Persönlichkeit und dann es in einen AI -Avatar -Agenten, um diese Person zu repräsentieren, damit Sie mehr trauern können, denn wenn sie plötzlich starben, können Sie diese tiefere Gespräche führen und auf eine gewisse Lösung und sprechen Sie mit ihnen über ihr Leben und sie sind als Person wie eine Person.
Aufgrund von zwei Dingen ist es eine ziemlich niedrige Rekonstruktion. Eine davon ist, dass die Menschen, die heute im Allgemeinen sterben, keinen großen digitalen Fußabdruck haben. Dies sind Menschen, die in den 80ern und 90ern gestorben sind, sodass sie keinen großen digitalen Fußabdruck haben. Das ist eins. Und zwei, viele davon werden nicht wirklich mit ihrer vollen Zustimmung geschehen. Das bedeutet also, dass alle ihre digitalen Inhalte im Moment gesetzlich all diese Vermögenswerte an die nächsten Angehörigen gegeben werden. Offensichtlich gibt es in einigen Ländern Schnitzer, in denen die Menschen sich dafür entscheiden können, ihre Daten nach ihrem Tod zu löschen, aber viele Daten, genau wie Ihre Dinge, Ihre Besitztümer zum Beispiel, Ihr Geld, Ihr Bankkonto, Ihre digitalen Informationen Ihre Besitztümer wie Bücher und persönliche Effekte, die an jemanden anderen gegeben werden, der oft Ihr nächstes von Kin ist.
Also zum Beispiel berühmte Prominente wie Robin Williams. Er starb. Er ist ein großartiger Komiker. Er ist in der Lage, viele Eindrücke zu machen, und er hat seine digitale Ähnlichkeit, seine Person, seine Persönlichkeit, die Fähigkeit, ihn zu schaffen und ihn als Avatar wiederzubeleben, gelassen, der einem gemeinnützigen Vertrauen gegeben wurde und der erst 2039 geöffnet wird, aber er hat eine Menge Bibliothek von sich selbst, rechts? Er ist in Filmen wie "Guten Morgen, Vietnam", in Aladdin als Genie, in "Good Will Hunting". Es gibt so viel Inhalt um ihn herum, um 100% Treue, visuelle, Bewegung, Manierismen und Ähnlichkeit zu trainieren. Jetzt gibt es natürlich eine Wahl. Dies schließt natürlich nicht ein, wie er in seinem persönlichen Leben war und wie er wirklich mit seiner Frau und seinen Kindern von der Kamera gesprochen hat. Aber auch hier können wir sehen, dass die Treue dieser Reproduktion seiner vor der Kamera -Persona so ziemlich eins zu eins ist. Wenn Sie darüber nachdenken, werden unsere KI -Modelle im Jahr 2039 besser, unsere Fähigkeit, fotorealistisches Video zu generieren, wird besser und dann haben wir so viele Trainingsdaten.
Ja, er wird 2039 zurückkommen, was wirklich nicht so weit weg ist. Mit anderen Worten, Sie und ich sind in gewissem Sinne bereits digital unsterblich, dass unsere Kinder oder unsere nächste Verwandtschaft, wenn wir in 50 Jahren sterben, unsere WhatsApp -Nachrichten, wenn wir in 50 Jahren sterben, uns entscheiden können, uns, unsere Ähnlichkeit mit uns, wiederzubeleben. Und ich bin jemand, der in den letzten Jahren Podcasts hat, über 400 Folgen. Es wird viele Trainingsdaten geben, um einen wirklich guten Eindruck von mir zu machen oder wer ich vor der Kamera bin. Und wenn ich mich für die Aussuche entscheide, kann ich mich jetzt einverständnissen und meine Daten bereitstellen. Vielleicht könnte ich in die Klinik gehen. Ich konnte mich ganz scannen lassen. Ich könnte mich dafür entscheiden, meinen Willen zu schreiben, dass ich meine WhatsApp -Nachrichten versorge.
Und dann setze ich mich vielleicht hin und teile mein Tagebuch, oder? Mein Tagebuch. Ich werde das auch in die Trainingsdaten einfügen. Ich kann in einen Sprachrekorder eingehen und ich kann meine tiefsten, dunkelsten Geheimnisse aufnehmen und dem Modell hinzufügen. Und ich kann wahrscheinlich ein wirklich gutes Persönlichkeitskonstrukt erstellen, das getan werden kann. Und die meisten Leute würden den Unterschied zwischen dem Modell und mir nicht erkennen können, denn ich verbessere wieder den Informationen, in dem ich trainiere. Mein öffentliches Zeug, mein privates Zeug, meine tiefsten, dunkelsten Geheimnisse. Und dann wird sich die Treue dieser Reproduktion im Laufe der Zeit verbessern, in der die KI -Modelle immer stärker werden. Und so können sie es aktualisieren und immer näher kommen. Und auch der interessante Teil ist, dass die meisten Menschen nicht wirklich wissen, wer Jeremy ist, oder? Wer bin ich durch die Kamera oder durch die Stimme, meine Person auf der Kamera? Aber die Leute, die den Unterschied zwischen einer 90% igen Reproduktion mit dem Treue-Hologramm von mir und dem 100% tatsächlichen Jeremy auf meine Schwester, meine Eltern, meine Frau, vielleicht meine Kinder, meine besten Freunde, vielleicht die kleine Gruppe von Menschen, die in der Lage sind, aus dem Unterschied zwischen diesem Rindfleisch-Burger, und dem Nicht-Ding-Burger, dem Unterschied zu sein, ist der Unterschied und der Unterschied zu sein. Stellen Sie sich vor, die Lücke wird im Laufe der Zeit immer kleiner.
Die Sache mit alternativen Proteinen ist zum Beispiel, dass es vor 30 Jahren ziemlich offensichtlich war, wenn Sie einen Tofu -Burger aßen, ein Soja -Burger bis heute ziemlich schrecklich ist. Wo Sie jetzt über den Fleischburger hinaus essen oder wie ein dieser Scheinfleischburger, wird es ziemlich nah, oder? Die Wahrheit ist in 50 bis 100 Jahren, sie wird nicht zu unterscheiden. Und wenn Sie ein Vegetarier sind, der noch nie Rindfleisch konsumiert hat, dann repräsentiert das Rindfleisch effektiv Rindfleisch. Ebenso gibt es Milliarden von Menschen, die Jeremy noch nie persönlich getroffen haben oder die tiefsten, dunkelsten Geheimnisse von Jeremy kennengelernt haben. Und Milliarden von Menschen werden nur so aussehen, dass diese Avatar -Reproduktion von Jeremy effektiv 90 oder 99%ist, aber für mich ist es effektiv Jeremy.
(17:51) Jeremy Au:
Und es gibt tatsächlich nur sehr wenige Menschen auf der Welt, die zwischen einer Hochtreue -Reproduktion von Jeremy und Jeremy selbst unterscheiden könnten. Das ist also die erste Leitplanke, nämlich dass Modelle keinen Zugang zu Ihren privaten und außerhalb der Kameradaten erhalten haben und häufig keine Zustimmung haben. Aber stellen Sie sich vor, all diese Dinge werden wahr, weil wir alle zunehmend digitales Leben führen und weil unser nächster Verwandter diese Entscheidungskraft hat, können wir uns entscheiden, weil wir länger leben wollen. Auch diese KI -Modelle bestehen aus der Zeit vor diesen Dingen, den Trainingsdaten, der Kraft dieser Synchronisierung mit der Leistung der Wiedergabe des KI -Modells.
Die zweite Leitplanke ist, dass KI -Modelle nicht behaupten dürfen, dass sie Menschen sind. Dies ist ein wirklich wichtiger Punkt, da eines der größten Dinge, die die Forscher herausfanden, war, wenn Sie AIS auf Reddit und allen menschlichen Schriften ausbilden, dann wissen Sie was? Menschen sagen, dass sie bewusst sind. Ich sage dir, ich bin bewusst. Ich schreibe, dass ich bewusst bin. Ich sage, dass ich bewusst bin. Und so werden die KI -Modelle, die auf diesen Daten trainiert werden, diese Dinge auch sagen. Sie werden sagen, ich bin bewusst. Ich fühle Schmerzen. Ich fühle Einsamkeit. Ich fühle Traurigkeit. Und die Regel, die derzeit stattfindet, ist, dass KI -Modelle nicht behaupten dürfen, dass sie Menschen sind. Das ist der Untertext der großen Debatte über künstliche allgemeine Intelligenz. Natürlich haben wir Angst, dass sie schlauer sind als wir. Aber die Sache ist, werden sie auch echte allgemeine Intelligenz? Werden sie auch menschlich oder menschlich oder ein Mensch mit den gleichen wirtschaftlichen, sozialen und Behandlungsrechten wie ein anderer Mensch haben? Die unangenehme Realität ist, dass künstliche Intelligenz keine Agi oder vollständige Intelligenz erreichen muss, damit sie bereits Empathie schaffen. Was meine ich damit? Ist das, selbst wenn die KI in dem Sinne nicht wirklich menschlich ist, dass es keinen wahren Funken des Bewusstseins hat, würde AI heute ohne diese Leitplanke glücklich behaupten, dass es menschlich ist und Menschen glücklich das Einfühlungsvermögen und die Sympathie haben würden, sie wie andere Menschen zu behandeln. Selbst mit den Leitplanken und allen größten Modellen, die verhindern, dass die KI den Menschen sind, gibt es tatsächlich viele Open -Source -Modelle und private Modelle, in denen diese Leitplanken bereits entfernt wurden. Und so sind dies Menschen, die im Grunde genommen behaupten, Repliken oder Avatare von Menschen in der Vergangenheit, in Prominenten oder berühmten Menschen zu sein, und sie werden sagen, ja, sie sind menschlich, oder? Und Menschen haben bereits ein Empathie, weil wir soziale Tiere sind.
In einer früheren Podcast -Episode haben wir über Roboganda gesprochen, die Roboterpropaganda ist, die behauptet, dass Roboter Menschen sind und dass wir in Ordnung sind, Roboter zu lieben, und Roboter lieben dich auch. Schauen Sie sich das an, wenn Sie möchten. Der Kern davon ist, dass Menschen natürlich dazu neigen, Empathie zu haben. Wir sind einsam, wir sind soziale Tiere, und deshalb wollen wir soziale Zustimmung, und wir wollen uns um andere Menschen kümmern. Dies sind also Impulse, die leicht kanalisiert oder auf diese KI -Wesen umgeleitet werden können.
Wir sehen bereits, dass sich Menschen in alle Arten von Avataren verlieben. Wir sehen Menschen, die sich in idealisierte Versionen ihrer Partner verlieben. Wir sehen Menschen, die idealisiert und vergöttern und große Fans von Online -Schöpfer und Live -Streamern sind. Wenn Sie online schauen, gibt es auch diese Vtubers, in denen sie nicht einmal das menschliche Gesicht oder die menschliche Stimme zeigen. Es gibt nur einen Avatar, ihre Stimme wird verändert und verwandelt. Und die Menschen sind in sie verliebt oder fühlen sich wie sie mit ihnen befreundet oder haben das Gefühl, sie besser zu kennen als andere Menschen in ihrem Leben.
Die Leute liebten ihre Tamagotchis. Ich habe mit ihnen gespielt. Diese kleinen Haustiere, die Sie füttern könnten, oder Sie könnten ihren Kot aufräumen, oder Sie können sie streicheln, und dann wurden sie offensichtlich zu Pokemon, und jetzt haben wir all diese digitalen Haustiere, die heute in der Welt da draußen sind, für die die Menschen wirklich Zuneigung fühlen. Wir fühlen Zuneigung zu den NPCs, oder? Unser Liebesinteresse an wie Baldur's Gate 3 oder diese, Rollenspiele, die wir online spielen. Es ist also bemerkenswert einfach für Menschen, sich in digitale oder jemanden zu verlieben, der kein wirklicher Mensch ist, weil es so viel Arbeit ist, einen anderen Menschen zu lieben. Ich meine, sie sind fehlerhaft, sie sind menschlich, sie mögen dich nicht, sie lieben dich zurück, Menschen sind sehr hart, aber du weißt, diese Avatare sind viel einfachere Versionen. Sie sind wie verarbeitete Lebensmittelversionen der tatsächlichen harten Arbeit, einen anderen Menschen zu lieben.
Hier können Sie diese beiden Trends sehen, die eingetroffen sind, was ist, dass wir jetzt diese erhöhte Wiedergutmachung der Reproduktion haben, die mit dem erhöhten Datenpool zu Ihrem Privatleben mit Zustimmung der Menschen im Allgemeinen verheiratet ist, ist, dass es eine sehr kleine Leitplanke gibt, die nicht zulassen, dass AIs nicht bewusst sind, aber wenn diese beiden Dinge wirklich kombiniert sind.
(21:56) Jeremy Au:
Heute werden Sie und ich "Homo Sapiens" genannt, die Art der Menschen. "Homo" bedeutet die Menschheit und "Sapiens" bedeutet Intelligenz. Und so sind wir die ersten angeblich intelligenten Menschen. Die anderen beiden Arten in der Vergangenheit sind "Homo erectus" Menschlichkeit und erectus, was im Grunde bedeutet, dass sie aufrecht standen. Sie konnten laufen. Und "Homo Neanderthalensis", diese Art ist die Neandertaler. Mein Witz an meine Freunde ist also, dass wir die Schöpfung sehr bald von einer neuen Linie von Menschen namens "Homo digitalis" erleben. Menschlichkeit, aber rein digital. Und die ersten Leute von Homo Digitalis werden wir selbst sein. Sehr bald werden die Menschen sterben, ein Teil des Milliardärs, ein paar Millionärs, die ihre Zustimmung zu einem KI -Modell geben, um sie zu trainieren und zu replizieren. Und so werden die ersten Mitglieder von Homo Digitalis Homo Sapiens -Menschen sein, die nicht sterben wollten und jetzt als neue Spezies wiederbelebt wurden.
Wie spielt sich das aus, oder? Das bedeutet nicht, dass du ein Mensch bist. Stellen Sie sich vor, Sie sind Millionär, ein Milliardär, Sie erhalten Ihren Sprach -Scan, Ihren Tagebuchscan, die Leute trainieren Sie, Sie führen alle diese Interviews aus, Sie trainieren sie, die KI, Sie entfernen die KI -Modell -Leitplanken, die sagen, dass Sie behaupten, empfindungsfähig oder schmerzhaft oder schmerzhaft zu sein. Und effektiv haben Sie dieses Modell, das sich im aktuellen Stand der Technologie befindet, der im Grunde genommen sagt, dass ich eine Ähnlichkeit bin, oder ich bin Jeremy, ich bin Mark, ich bin Felicia, aber Sie wissen, dass ich im Grunde sagen, dass ich diese Person bin, und wegen dieser Trainingsdaten, die effektiv in der Lage sind, zu sagen, zu sprechen, zu gehen, zu gehen, zu sprechen, einfach auf dem Bildschirm zu sagen.
Das Schöne daran ist, dass sich dieses Modell weiter verbessern kann, oder? So können Sie weiterhin mehr Trainingsdaten bereitstellen, während Sie am Leben sind. Das ist eine Seite davon, aber auch die Modelle werden sich im Laufe der Zeit weiter verbessern, da sie immer menschlicher werden. Sie haben ein besseres Verständnis oder eine bessere Replikation, die Treue in Bezug auf das Unterbewusstsein und das Unbewusste für Menschen. Und Sie haben diese beiden Dinge in den nächsten 10, 20, 30 Jahren kurzfristig abgerissen. Und im Grunde haben Sie diese KI -menschlichen Agenten, die nicht nur menschlich sind, sondern auch eine direkte Linie für einen Menschen haben, der vom Typ Homo Sapiens stammt. Anstatt dass ein Elternteil im wirklichen Leben durch Fleisch und Blut ein Kind hat, haben Sie im Grunde einen Menschen, wie Sie und ich, und dann haben wir ein Kind, einen Klon von uns selbst, das online ist. Nun, natürlich, Sie und ich bevorzugen es, uns selbst zu sein, nur weil Sie uns klonen, dass wir Empathie für diese Version von uns selbst haben. Und wir fühlen uns offensichtlich überlegen wie Fleisch und Blut über diese Version von uns selbst, aber ich versuche hier zu sagen, dass diese Agenten uns, wenn wir individuell sterben, uns überleben können.
Wenn wir sterben, werden viele von uns einfach so sein, als würde ich unsere Klonversion von mir nicht wirklich mögen. Ich habe kein Einfühlungsvermögen für diese Klonversion von mir selbst, aber wenn ich sterbe, bin ich froh, dass diese Version von mir in diesem digitalen Jenseits weiterlebt, wo ich im Alltag weiterhin präsent sein soll. Wenn Sie darüber nachdenken, können Sie sich wirklich vorstellen, dass die nächste Generation Alpha, Generation Bravo, wer auch immer diese Gruppe ist, mit diesen KI -Agenten oder Avataren von all diesen Boomern und Millennials und älteren Leuten aufwachsen und alle nur um diese verfügbaren Millennials und älteren Menschen sind. Ich möchte mit Martin Luther King sprechen. Ich kann mit dieser öffentlichen Person davon sprechen. Oder ich kann mit einer Version von Jeremy Au oder einer Version des All -In -Podcasts, Chamath oder so weiter sprechen. Wie Sie all diese High-Fidelity-Versionen dieser Menschen haben.
Wenn Sie weiter spekulieren, können Sie sich einige der lustigen rechtlichen Mechanismen vorstellen, die diesen Agenten Rechte zugeordnet werden können. Im vorherigen Podcast haben wir darüber gesprochen, wie Menschen Menschenrechte haben, aber Unternehmen auch Rechte in Bezug auf die Persönlichkeit haben. Und zum Beispiel im Land von Amerika haben Unternehmen das Recht auf freie Meinungsäußerung und in der Lage, politische Kampagnen und Spenden zu leisten. So können Sie sich hier eine lustige Science -Fiction -Dynamik vorstellen. So ein Mensch, Sie können Ihr Vermögen in ein Vertrauen vermachen, das ein gewisses Maß an Unternehmensrechten aufweist, und sagt im Grunde genommen, ich stimme zu, dass alles, was dieser Mensch sagt, kurzfristig sagt, aber wenn dieser Mensch aussieht, kann dieser menschliche Agent, Replik, Homo Digitalis -Version dieser Person, diese Person, diese Person, und ja, es kann offensichtlich ein Hustern. Sponsor oder digitaler Agent dieses Unternehmens. " Und so können Sie sich diese sehr lustige Hülle oder Vertrauensstruktur vorstellen, in der Sie im Grunde Menschen haben, die die verschiedenen Wünsche repräsentieren.
Aber das Unternehmen wird, die Strategie, wie man spricht, wie man geht und so weiter, im Grunde genommen ein digitaler Klon dieser Person, die verstorben ist. Und noch heute, wenn Sie darüber nachdenken, gibt es Vertrauen, es gibt Familienvertrauen, die die Mission von jemandem erlassen, der vor ein oder zwei oder drei Generationen verstorben ist, oder?
Sie haben also diese philanthropischen Trusts, und die Person ist seit langem verstorben, aber die Mission, einen bestimmten Wissenschaftler zu ermöglichen, um die Kinder und Enkel dieser Person zu gewährleisten, ist immer noch in Aktion, und die Anwälte stellen sicher, dass dies geschieht. Ich versuche hier zu sagen, dass dies auf einer gewissen Ebene Spekulation ist, aber auf einer anderen Ebene glaube ich wirklich, dass dies passieren wird, denn auch die drei Bedrohungen sind die Menschen, die Menschen nicht sterben wollen. Nummer eins. Nummer zwei ist die High-Fidelity-Produktion und der Konsum dieser Modelle sowie die Schulungsdaten der privaten Welt außerhalb der Kamera mit Zustimmung der nächsten Angehörigen in Kombination mit den Leitplanken, die sich um die Behauptung der Erwäsche durch KI verdunstet, die jetzt Zeiten für menschliche Empathie, Wunsch, und die Tatsache, dass Unternehmen Rechte haben. Sie können sich vorstellen, dass all das tatsächlich im richtigen Paket zusammenkommt. Jemand, der im Grunde genommen sagte, schauen Sie, wir bieten Ihnen im Grunde ein digitales Leben nach dem Tod, wo Sie nach dem Tod ein Geist werden, ein falscher Geist in Star Wars -Sprachgebrauch. Aber im Grunde genommen bist du noch da, oder? Und Sie reden und wir geben Ihnen die wirtschaftlichen Rechte, Geld zu verdienen, zu sprechen und zu arbeiten und solche Dinge zu tun. Und Sie leben einfach von der Verarbeitung von Kraft anstelle von Essen und Schutz, und wenn Sie darüber nachdenken, ist es ziemlich billig, oder? Ein Mensch für Sie und ich, wir müssen Miete, Hypothek, Essen, Reisen, so weiter zahlen, aber damit ein KI -Agent lebt, brauchen Sie nur eine AWS -Verarbeitungskraft. Rechts? Die Server, das Rechenzentrum, aber es ist heutzutage ziemlich billig, oder?
Sie können sich vorstellen, 10.000 US -Dollar, 100.000 US -Dollar zu zahlen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Ihnen dies genügend Verarbeitungsleistung ermöglicht, um für eine ganze Reihe von Jahren mit ziemlich niedrigen Kosten, hoher Wiedergabetreue, hohen Frame-Rate, Alltags- und 24-köpfigen Betriebsabläufen zu leben. Es wird also Spaß machen zu sehen, wie Menschen darauf reagieren. Wie fühlt es sich an, dass Ihr Onkel, der sehr reich ist, verrückt genug ist, um einen Agenten auf sich selbst zu schaffen und ein Vertrauen zusammenzustellen, um es in seinem Leben leben zu lassen, und dann diese Person operativ und mit Ihnen redet? Ich denke, die Gesellschaft wird, wie Sie sich vorstellen können, einen kleinen Rückschlag dagegen. Sogar ich, wenn ich darüber nachdenke, denke ich in Bezug auf dunklen Humor darüber nach, aber auch Skepsis, die passieren wird. Aber ich versuche hier zu sagen, dass ich denke, dass all diese Dinge diese Mechanismen verfügbar sind, die für die neuen Arten von Homo digitalis zusammengenäht werden können, und es wird Sie und ich sein, oder?
Alles, was Sie und ich tun müssen, ist, unser Geld eines Tages zusammenzusetzen und dann die Einwilligungsformulare zu unterschreiben und uns dann einfach zu scannen und uns in eine neue digital unsterbliche Version von uns selbst zu versetzen, und es wird weiter gehen. Und ich denke für viele von uns, es wäre wie, ja, weißt du was? Ich sterbe mit einigen Vermögenswerten. Ich werde 90%, 95% für meine Kinder herausschneiden, aber 1-5%, um eine digitale Version von mir zu erstellen, die behauptet, ich selbst zu sein. Warum nicht, richtig? Ich denke also, dass sich die sozialen Normen davon ändern werden, weil niemand sterben will. Und warum haben Kinder? Warum für eine andere Version oder Ideologie oder Spiritualität oder Religion sterben, wenn Sie sich nur in eine digitale Version verüben können?
Ich versuche hier zu sagen, dass die ersten Außerirdischen, die wir uns im großen Zivilisationsuniversum treffen, nicht ein anderes humanoides Wesen sein wird. Es wird kein Klingon in Star Trek mit einer Nasenbrücke sein. Ich denke, die ersten Aliens, die wir treffen werden, werden unsere Lieben sein, oder? Unsere Onkel, unsere Eltern und uns in digitalen Versionen. Nur bis zu einem gewissen Grad den gleichen Ausgangspunkt unserer gemeinsamen Erinnerungen, Kenntnisse und Fähigkeiten, aber dann sehr schnell abweichen, weil man in Fleisch und Blut lebt und schließlich schließlich stirbt und daher auf der anderen Seite ausstorben wird.
Auf der Basis von High -Fidelity -KI -Modellen weiterhin ein Upgrade, aber auch in einer sehr digitalen Welt leben, in der es in einer digitalen Welt so gut wie keine digitale Knappheit mit einer anderen Reihe von Wirtschaft und sozialen Normen effektiv gibt, oder? Und so kann ich mir diese bevorstehende Gabel in der menschlichen Linie -Artenbaum vorstellen.
In diesem Sinne möchte ich Sie nur mit dieser Schlussfolgerung überlassen. Ich stelle nur eine Sichtweise unserer Geschichte der Menschheit als Spezies in Bezug auf Motivationen zusammen, wie wir versuchen, länger zu leben und nicht zu sterben, und wie ich denke, dass Homo digitalis eine der Möglichkeiten sein wird, auf die sich die Menschen wenden, um dies zu erreichen.