![Die Finanzkokosnuss: Lohnt sich eine Investition in Tech-Aktien noch? [SGO 47 mit Jeremy Au]](https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/66f6ecff080e61326609e3cb/1730342745004-6M659ZPZOAJWEUG0R9OD/Owned+-+PRESS+BANNERS+%2810%29.png)
![Die Finanzkokosnuss: Geld verleihen und in das Unternehmen eines Freundes investieren: Ist das dasselbe? [Chills 88 mit Jeremy Au]](https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/66f6ecff080e61326609e3cb/1730342585495-2LWFDRIB4WAU5FAN3AD0/Owned+-+PRESS+BANNERS+%2810%29.png)
![Die Finanzkokosnuss: Der Tech-Winter naht! Wie können wir uns darauf vorbereiten? [Chills 92 mit Jeremy Au & Jeraldine Phneah]](https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/66f6ecff080e61326609e3cb/1730342425766-G4TRPHWCKRKPPG8OMA7S/TFC+2.png)
Kamala Harris gegen Trump: US-Wahl, Privatisierung der NTUC-Einkommensversicherung durch Allianz & Indonesia D2C & Productivity Solutions Grant (PSG) – E452
Shiyan Koh, geschäftsführender Gesellschafter des Hustle Fund, und Jeremy Au sprachen über drei Hauptthemen:
1. Kamala gegen Trump bei der US-Wahl: Jeremy und Shiyan diskutierten Kamala Harris' Kandidatur für das Präsidentenamt und spekulierten über ihre möglichen politischen Ausrichtungen sowie den Einfluss ihrer Führung auf die Beziehungen zu Asien. Die Begeisterung um ihre Kandidatur und die veränderte politische Dynamik waren zentrale Themen, ebenso wie die Tatsache, dass beide Parteien eine harte Linie gegenüber China weiterhin als vorteilhaft ansehen.
Singapur legt Veto gegen Allianz-Übernahme im Wert von 4,4 Milliarden US-Dollar ein, Geschichte und Mandat der NTUC-Genossenschaft seit 1961 sowie die Auswirkungen des Duells Trump vs. Kamala auf Südostasien mit Shiyan Koh – E488
Shiyan Koh , geschäftsführender Gesellschafter des Hustle Fund , und Jeremy Au diskutierten:
1. Singapur legt Veto gegen Allianz-Übernahme (4,4 Mrd. US-Dollar) ein: Die Diskussion drehte sich um das Veto der singapurischen Regierung gegen die Fusion von NTUC Income und Allianz. Hauptgrund dafür waren Bedenken hinsichtlich eines nicht offengelegten Plans zur Kapitalentnahme in Höhe von 2 Mrd. US-Dollar nach der Fusion. Dieser Fall verdeutlicht das notwendige Gleichgewicht zwischen der Verfolgung finanzieller Strategien und der Erfüllung eines sozialen Auftrags, insbesondere in einer Genossenschaft, die sich in eine Aktiengesellschaft umwandelt.